Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Светоотражающий браслет

Основная цель данного товара — обозначить присутствие человека в темное время суток. При чем в сравнении с сигнальным жилетом данный браслет является сам источником света. Нужно оно или нет, сейчас попробуем разобраться.

В темное время суток для безопасности, как правило, стараются использовать специальные жилеты со световозвращающими полосами, либо наклейки на одежду. Мы клеили данные наклейки ребенку на одежду. В вечернее время, особенно в зимний период эти наклейки весьма полезны. Человека видно издалека.
так же простой пример — сотрудники ДПС в засаде на трассе, но жилеты их выдают... Кому-то полезно, а кому-то не очень. Палка о двух концах. Мало того, в некоторых случаях жилеты обязательны к применению, а в повседневной жизни по улице в жилете разгуливать думаю мало кому в голову взбредет.

Вернемся к нашим баранкам браслетам.

Данный браслет по заявлению продавца предназначен для велосипедистов. Вроде логично, быстро перемещаются, зачастую без каких либо устройств, обозначающих контуры велосипедиста.
Шесть цветов на выбор и еще один мультиколор. Мне то он и попался. Разница скорее всего просто в прозрачном покрытии, которое имеет свой цвет.


Длина браслета 26 см примерно. Поставляется в пакетике.


Фиксируется на ноге или руке путем застегивания на липучку.


Материал браслета — типа нейлона с прозрачным пластиковым покрытием сверху.

В браслет «вшит» модуль с батарейками, схемой и источником света + импровизированный световод из все того же прозрачного пластика.

При нажатии на кнопку происходит цикличное свечение светодиода с изменением яркости, а так же цвета.
Всего 3 режима. Более подробно можно ознакомиться в начале видео.



Красный уже практически не видно, поскольку у нас почти сели батарейки. Да и вообще яркость на дневном свету оставляет желать лучшего.
В браслете используются две батарейки 2032, поэтому браслет в крайнем случае можно использовать как источник батареек. Время непрерывной работы примерно 2-4 часа. Зависит от температуры на улице.

Сам браслет без активации схемы практически не выполняет своих функций. Возврат света к источнику есть, но он минимальный.

Поэтому этот момент мы опустим и тестировать не будем. Браслет может выполнять декоративную функцию когда выключен и не привлекать лишнего внимания.

Вскрытие:
Сразу небольшое дополнение для желающих купить. Световод можно доработать, что бы свет больше распространялся по всей длине, а не уходил в «конец». необходимо крупным напильником или наждачной бумагой произвести насечки на пластике, после этого эффективность повысится значительно.

На плате та самая кнопка, что включает, выключает схему и она же переключает режимы. С торца установлен светодиод 3х цветный.


Тестирование зимой в вечернее время при свете уличных фонарей. Расстояние 10,20 и 40 метров.

Кому лень читать, может просмотреть видео, дополняющее текстовый обзор. Вместо тысячи слов лучше 1 раз увидеть и сделать выводы.


Итоги:
Вещь свои функции выполняет, однако считаю, что необходимо сочетание с традиционными световозвращающими наклейками или браслетами. В крайнем случае обозреваемых браслетов должно быть два или более. Батарейки имеют свойство неожиданно разряжаться, поэтому надежность всего устройства в целом зависит от батареек.
Количество отзывов о товаре зашкаливает. Либо он такой популярный, либо его раздавали за копейки по акции.
На других площадках не смотрел, возможно есть и дешевле.
Более объемно о данном товаре считаю писать смысла нет. Ради интереса пишу о нестандартных вещах, пытаясь разбавить обилие однотипных товаров.
Планирую купить +7 Добавить в избранное
+28 +42
свернутьразвернуть
Комментарии (59)
RSS
+
avatar
+3
  • bakinec
  • 25 марта 2019, 21:48
однако считаю, что необходимо сочетание с традиционными световозвращающими наклейками или браслетами
очень правильный вывод
+
avatar
+2
  • Levich
  • 25 марта 2019, 21:53
а лучше вообще классический проверенный жилетик (места много не занимает и спокойнее надежнее с ним). Такой давно имею, — выручал не раз.
Дополнительная информация
+
avatar
+2
  • bakinec
  • 25 марта 2019, 22:00
Жилет, конечно, вне конкуренции, но иногда бывают ситуации, что при всей компактности жилета (в сложенном состоянии) носить его собой, на случай прогулок под луной, не очень удобно. А браслет светоотражающий один, или в паре с обозреваемым, занимают более скромное место
+
avatar
+8
ошейники собакам такой же конструкции покупали. Правда подороже.
+
avatar
0
  • tykur
  • 25 марта 2019, 22:36
Велкам то Али US $ 1.31

https://aliexpress.com/item/item/-/1000006417043.html
+
avatar
+1
А есть ссылка? а то собака черная и маленькая.
+
avatar
0
  • Harwest
  • 26 марта 2019, 06:10
Красненький и беленький подходят
+
avatar
+1
  • Multik
  • 26 марта 2019, 08:49
Остаётся ещё и колокольчик в нос засунуть))


Ну а если серьёзно то во всяких FixPrice, OZON, Домовой на почте или том же Китае полно светоотражаек.

Места много не занимает…
+
avatar
+6
  • Levich
  • 25 марта 2019, 22:16
носить его собой, на случай прогулок под луной, не очень удобно.
я шел вечером в лютый туман вдоль трассы со многими слепыми зонами поъемами-поворотами… если бы забыл жилет хрен бы знает, что произошло.
P.S. люди думали издалека что ДПС и скорость сбрасывали… они в таких же шляются по трассам.
+
avatar
+1
  • CKYHC
  • 25 марта 2019, 22:23
нормальный жилет видно на дороге за полкилометра.
за 100 метров видно любой жилет. ладно за 50.
конечно сбрасывали, водитель видит челоека на дороге, принимает его как полноправного участника движения, и сбрасывает скорость если видит встречную машину или берёт чуть левее.
короче видит. это главное.
+
avatar
0
  • kotik1
  • 25 марта 2019, 22:34
Или думает, что мент идёт
+
avatar
-2
В таком случае может и поддать газу)
+
avatar
+1
я шел вечером в лютый туман вдоль трассы со многими слепыми зонами поъемами-поворотами… если бы забыл жилет хрен бы знает, что произошло.
А если не секрет, что могло произойти?
Вот идете Вы, как правильный пешеход, по обочине, навстречу движению, и? Авто по обочине, особенно в туман, стараются не ездить, если какой-то… заедет, по любому заблаговременно увидите и успеете отойти в сторону кювета.
+
avatar
0
  • CKYHC
  • 25 марта 2019, 22:21
лентасветотражающая, пришейте на прогулочную куртку.
пришейте как пояс с липучкой. свёрнутая в трубочку будет чуть
больше зажигалки.
вариантов масса на самом деле.
можно подшить под нижний край куртки изнутри.
выворачивать.
а вообще если вы так печётесь за безпасность — то реально шить на все вещи.
+
avatar
0
  • bakinec
  • 25 марта 2019, 22:57
Да я, собственно говоря, последний раз ходил вдоль ночной дороги, в лесу, лет 20 с лишним, назад :)
А сейчас, если вдруг изредка, попадаю в подобную ситуацию, когда нужно 50-100 метров, пройти вдоль дороги, без тротуара и нормальной обочины, то включенный Конвой в помощь
+
avatar
+1
  • qivvv
  • 25 марта 2019, 22:28
А браслет светоотражающий один, или в паре с обозреваемым, занимают более скромное место
В данном случае таскать даже браслет тоже не вариант поскольку толку от него 0, если конечно десятка два не купить, тогда просто подумают придурок идёт надо подальше его объехать а то вдруг ещё набросится.
+
avatar
0
  • Alexx_B
  • 25 марта 2019, 22:45
если говорить про тему вело (а данный браслет типа как для велосипедистов, верно?), то жилет тут не совсем помощник. многие модели спортивной одежды (для бега / вело / лыж и т.д.) уже имеют кучу светоотражающих вставок. Тут все плюс-минус как с жилетом
Но конкретно велосипедистам, в виду отсутствия поворотников, по ПДД надо обозначать поворот рукой. И вот если перчатка без световозвращающих элементов, то других участников движения может подстерегать нежданчик. Особенно с учетом того, что велосипеды более маневренные, чем авто

в общем, идея браслета на руку велосипедисту — крайне правильная. но данный светящийся в этом плане бесполезен. Идеал — просто оранжевая (поворотник ведь) световозвращающая полоса. Разумеется, я подразумеваю, что другие элементы одежды световозвращателями оснащены, речь только про то, чтобы показать другим водителям направление движения
+
avatar
+1
  • kotik1
  • 25 марта 2019, 22:31
А лучше не сочетать, а взять светоотражающий.
+
avatar
+6
АБВ — абсолютно бесполезная вещь.
+
avatar
+2
  • alexrc
  • 25 марта 2019, 22:16
Был такой у детей, один прожил полторы недели и разошелся по швам, второй протянул месяц и тоже по швам (
В итоге вытащили светилку и валяется у детей под подушкой, поиграться перед сном гибкой светяшкой.
+
avatar
+12
  • CKYHC
  • 25 марта 2019, 22:18
Ответ на самом деле прост — НЕТ.
лучше качественный светоотражающий материал, браслетом, нашивкой, жилеткой — как угодно.

это видно только в полной темноте.
если с собакой гулять по ночному путырю — то может и нужно.
в остальных случаях вредно — ибо ты будешь думать или будешь верен что тебя видят.
а по факту — нет.

так что да — не просто бесполезная а ещё и опасная.

товарищи без мозгов.
сразу, детям в тёмное время у дороги самим делать нечего.
тебе самому на дороге — да ещё и на тёмной да ещё и не дай бог в плохую видимость — тоже. но иногда выхода нет. — тогда чем лучше ты себя обозначишь — тем меньше кирпичей отложишь ниже шанс что тебя кто-то переедет.

и ещё момент, как же вы любители блымающего, шморгающего и непонятного света утомили.
в ванной своей эксперементируйте со светом!
или во двое собственного дома.

опять нужно рассказывать что мигающий свет, да ещё непонятно какой яркости — да ещё когда остального не видно — сбивает водителя с толку. он не понимает ни где объёкт ни куда он движется, ни как далеко…
+
avatar
+1
  • non7top
  • 26 марта 2019, 00:16
опять нужно рассказывать что мигающий свет, да ещё непонятно какой яркости — да ещё когда остального не видно — сбивает водителя с толку. он не понимает ни где объёкт ни куда он движется, ни как далеко…
не понимаю что происходит — давлю тапку в пол. водители у нас даже перед пешеходными переходами не сбрасывают скорость, в данном случае и подавно.
+
avatar
+2
для безопасности нужен браслет световозвращающий. чтобы не зщависеть от батареек и быть видимым водителю, и соответствовать ПДД. а этот — ну такое. собаке нацепить чтобы видеть где бегает. ребенку — с той же целью. но НЕ для безопасности.

и он вроде как не светоотражающий, а светоизлучающий
+
avatar
0
  • Aloha_
  • 25 марта 2019, 22:39
Продавец так обозвал. Возможно перевод некорректный.
+
avatar
0
мож проверить?
+
avatar
+1
  • Aloha_
  • 26 марта 2019, 07:18
Дополнил фото. Эффективность спорная.
+
avatar
+1
  • CKYHC
  • 25 марта 2019, 23:39
Простите меня… но скажу…
Иду я как-то вечером, смотрю на сарае написано… слово из трёх букв.
решил заглянуть, а там дрова.

продавец может писать что угодно.
покупатель может использовать как угодно.

но от этого вещь как была не подходящей, так и осталась.
а наше право рассказать тем кто вдруг не знает — эти вещи по такомуназначению использовать либо нельзя, либо бесполезно, либо опасно!

у пешехода и так логика неправильная, он считает что если видит машину с фарами — то значит и водитель видит пешехода…


толкьо вот в жизни нифига не магия.
в жизни так:
вот тут даю левую руку на отсечение — были бы полосы светоотражающие — водитель бы увидел.
+
avatar
+3
И из ПДД РФ для пешеходов
«При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.»

То есть даже в городе ПДД рекомендуют в темное время суток иметь световозвращатели.

И световозвращающие браслеты даже в ашане продаются. 53р. Сами на руку навиваются. Можно пустить и на пришив к одежде.

Ситуация конечно печальная. По факту, ни у кого световозвращателей на одежде нет, все ходят как черные тени :).
+
avatar
0
Да, а в Норвегии световозвращатели на одежде есть почти у всех.
И вот результат — на 100 тысяч человек населения в Норвегии на дорогах гибнет 2,2 человека, а в России — 20,8 человека. Данные за 2014/2015 годы.
+
avatar
0
  • DII
  • 26 марта 2019, 07:25
Результат даёт целый комплекс мер, а не только световозвращатели.
Погибших адекватно считать не на 100 тыс человек, а на 100 тыс. авто т.к. степень автомобилизации в разных странах/городах очень разная.
+
avatar
0
  • Multik
  • 26 марта 2019, 09:00
Дети гор)
+
avatar
+2
Условно адекватно. Это лишь один из инструментов манипулирования информацией. Потому что если «манипулировать» с другого боку, то картина совсем другая:


При Вашем подходе не учитывается особенности использования автомобилей. В некоторых странах 1 машина в семье — счастье и ее используют в хвост и в гриву, каждый день все члены семьи (условно, кроме младенцев), а когда машина сломалась, то все на ПАЗике или на маршрутке в магазин едут. А в некоторых по машине на каждого, на маму, на папу и на дочку/сына — в колледж ездить.
+
avatar
0
  • CKYHC
  • 26 марта 2019, 21:09
знатный из вас манипулятор.

вот только вы не заметили однй мелочь, которая с ног на голову ставит ваши исследования.
а именно показатель на дорогах — считает ДТП.
в ДТП участвуют участники Дорожного Движения.
а именно:
пешеходы,
водители:
-автомобилей,
-мотоциклов,
-спецтехники,
тра категории потому что ни мотоциклистов ни спецтехнику, никто в показатели просто так не вносит.
пассажиры.
считать на машины или на людей — не суть принципиально — просто изменяются показатели, глобально всё остаётся так же.
можно только взять каку-то страну или местность типа Антарктиды и сказать что там ниже всех показатели.
Мало того достаточно привести другой год и всё — всё потеряно. места распределены по другому, а РФ из страшного списка убрана, и можно ходить кричать с пеной у рта что всёэтанеправда!
ещё момент — учитываются ли в этой статистике смерти в
больнице и скорой.

а ещё лучше оперировать данными 5 летней давности.
+
avatar
0
не очень понимаю зачем вы именно мне это пишете, но я примерно то же самое, только другими словами выше и изложил.
+
avatar
0
Когда впервые сел за руль ночью, после пары «теней» сразу подумал, а почему не на всех куртках есть световозвращатели
+
avatar
0
  • kotik1
  • 25 марта 2019, 22:39
Ну за 50 лет хождения никак себя не обозначал, просто знал, что меня не видят и сам смотрел за дорогой, чтобы не вляпаться.
А надеяться, что, увидя браслет, тебя не задавят — ну не знаю, увидят ли, не задавят ли. Жизнь дороже
+
avatar
0
  • Vovan_a
  • 25 марта 2019, 23:02
Возврат света к источнику есть, но он минимальный.
Растолкуйте что бы это значило?
+
avatar
+2
  • CKYHC
  • 25 марта 2019, 23:51
значит что как светоотражаэщий или световозвращающий — работает но плохо.
вероятно.
+
avatar
+2
  • Aloha_
  • 26 марта 2019, 05:57
Как световозвращающий практически бесполезен. То есть название не соответствует действительности.
+
avatar
+5
  • BrB
  • 25 марта 2019, 23:05
Понимаете какое дело?
Вы вот на себя куртку накинули и если на ней нашивки светоотражающие есть — то она всегда будет видна.
ВСЕГДА
А тут батарейка села и вам хана :0 вас не очень видно.
А батрейки там голимые. На год не хватит.
В общем, активное решение защиты (моргалка) хороша когда она скорее всего заряжена а не как тут вероятнее всего батарейки уже сдохли :)
Лайфхак
У всех есть смартфон (в наши дни)
Если ночью плететесь по дороге — включите на смартфоне программку стробоскоп или моргалку и поверните экран в строну ожидаемого авто (по той стороне дороги что топаете)
Экран смартфона обычно довльно больой
И такую «лампаду» активно сверкающую синим — красным видно будет водятлу сильно издаля…
Всяко лучше, чем этот поводок на руку? :)
+
avatar
0
  • CKYHC
  • 26 марта 2019, 21:11
тут был камент про то что стробоскоп на ночной дороге приведёт к противоположному результату.
но тому, очень умному человеку которому показалось что этот камент кого-то оскорбил???
вот тебе лично, тот кто последует ЭТОМУ совету, и погибнет — будет на ТВОЕЙ совести.
вот и живи теперь с этим.
+
avatar
+6
Главнейшая ошибка обзора — сравнение сабжа со световозвращающей полосой (наклейкой, жилетом)

Тут весь смысл в том, что «браслет» светится сам по себе, без внешнего источника света. Соответственны и тактики применения — вовсе не вдоль трасс, а как раз там, где стороннего источника света нет и не предвидится. Вон, как на собаках где попало (нужно, чтобы маячило само по себе, а не в луче света) или на детях, к примеру за городом — вы знаете, где недалеко от вас бегает ребёнок (а сей фонарик котируется как безусловный плюс к детской развлекухе) без криков и освещения фонарём окрестностей. Плюс ещё один — им тоже весело, с этими маячками)) Если цвета разные, а детей несколько — они сами себе игру придумают, попробуйте ещё загоните их спать в палатки;)

Родителям — спокойствие, детям — развлекуха, в общем. Еще какое-то практическое применение подобным «маячкам» пока не придумал))
+
avatar
0
Судя по виду пленки, предположу он и светоотражающий и светоизлучающий. Похоже тут 2 функции у него. Он и светоотражать будет от фар машин, и можно включить подсветку, чтобы обозначить себя в темноте, например для других людей. Но светоотражающую способность автор не проверил.
+
avatar
0
там нечего проверять. очень маленькая площадь — в кромешной тьме, может быть еще сработает, а городе точно водителю будет незаметен.
+
avatar
0
  • Aloha_
  • 26 марта 2019, 07:19
Проверил, но не стал выкладывать, ибо бесполезное. Но все же фото в обзор вставил.
+
avatar
0
Время непрерывной работы примерно 2-4 часа
в мусорку!
«народный» велосипедный габарит за 2 бакса на 2х АА гораздо эффективнее и проживет намного дольше!
+
avatar
0
  • ryaba73
  • 26 марта 2019, 05:44
Я собачий ошейник подобной конструкции цеплял на рюкзак, когда катался на велике. Цеплял так, чтобы он сам рюкзак подсвечивал. Получалось оранжевое световое пятно большой площади, которое точно видно издалека. Пользовался периодически, в качестве дополнительного к заднему габариту. Батареек на два года хватило.
комментарий скрыт
+
avatar
0
У сестры два домашних кота, но когда они ездят в деревню, там гуляют где хотят.Белого ещё как то видно ночью, а вот темно серого не фига. Светящийся ошейник оказался хорошим выходом.
+
avatar
+2
  • Nobeus
  • 26 марта 2019, 07:11
… поэтому браслет в крайнем случае можно использовать как источник батареек
Возобновляемый?
+
avatar
+1
  • Aloha_
  • 26 марта 2019, 07:20
Ах, если бы.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 26 марта 2019, 08:42
Лучше световозвращающий, такие штуки особенно актуальны где много праворульных машин. У их фар неправильное для правостороннего движения светораспределение — не высвечивают свою обочину и слепят встречку. Поэтому там где много прулей много наездов на препятствия и пешеходов справа.
+
avatar
-1
как владелец двух машин одновременно с левым и правым рулём скажу — что это полная ахинея. Процент неправильно настроенных фар на праворульных авто точно не выше чем на остальных т.к. об этом как минимум задумываются чаще, а не как на "обычных" — «ну на заводе же лет 10 назад нормально настроили, мне видно, чего лезть менять, то»©.

За правым рулём отлично видно сколько неадекватов на обочине и тротуарах, и надо намного меньше напрягаться, их высматривать, потому что видно дальше. У нас всё таки тротуары чаще справа, а левый борт чаще прикрывает встречка или соседний ряд. А ведь среди неадекватов не только пешеходы, но и много иных созданий.
В общем на трассе однозначно комфортнее левый, никакая курсовая камера не исправит ситуацию, в городе _для водителя_ однозначно комфортнее правый руль.
+
avatar
+2
  • CKYHC
  • 26 марта 2019, 21:24
вы хоть 10- машинами можете владеть и стаж иметь хоть 100 лет, но сути это не меняет
фары должны светить так:

и должны освещать обочину.
встречку встречные себе посветят сами, да их и видно у них фары есть, ты от них попробуй спрятаться, от тех фар.
а вот обочину и знаки на ней — нужно освещать.

а быть упорантом что в городе удобнее, значит не понимать сути.
в странах с правым рулём, всё точно так же — водитель сидит ближе к центру дороги.
и тротуар у него через пассажира.

а то что вы путаете себе — это доставщики на грузовичках типа почты и курьёров — вот им справа руль удобнее чтобы выходить, но не всем и не всегда.
+
avatar
0
  • uchenik
  • 26 марта 2019, 11:00
брал такие браслеты на жирике по акции 35р. вышли, работают уже почти год, дети в вечернее время с ними гуляли, удобно во дворе определять их место положение, + когда машины проезжают тоже замечают детвору.
+
avatar
0
Чем хуже простая светоотражайка? Не первый год вот такую использую, благодаря внутренней пружине сама вокруг запястья оборачивается.
+
avatar
+1
  • Aloha_
  • 27 марта 2019, 05:16
Ни чем не хуже. Это просто обзор товара.
+
avatar
0
  • kandy
  • 28 марта 2019, 10:46
Сейчас китайцы столько различных предметов делают с накапливанием света. Когда уже одежда появится из такой ткани, хотя бы просто шапочки, в течении дня набрали свет, а в сумерках светились бы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.