Продолжаю серию обзоров товаров для обустройства свежекупленной квартиры. На этот раз я вам расскажу про главный элемент в доме, без которого не обойтись современному человеку — WiFi роутер. Главные критерии выбора были — хороший дизайн, работа в диапазонах 2,4 ГГц/ 5 ГГц и быстрая настройка без излишних телодвижений. Как обладатель некоторого количества устройств от Xiaomi решил взять их новую модель.
На лицевой стороне картонной коробки нанесено изображение самого роутера. На задней стороне перечислены основные функциональные особенности модели. Вся информация на китайском языке, поэтому понять что к чему без переводчика нереально.
Внутри находится роутер, окутанный в транспортировочную пленку, блок питания и инструкция по эксплуатации. Также есть краткое руководство по быстрой настройке устройства с помощью программы, которую надо скачать перейдя по QR коду.
Выходные параметры блока питания — 12 В/ 1 А. С одной стороны находится американская вилка (тип А), с другой — двухконтактный штекерный разъем, повсеместно встречающийся в различных блоках питания роутеров.
Инструкция содержит информацию о назначении узлов, подключении и настройке роутера. Опять присутствует QR код со ссылкой на приложение для настройки, подсказки для WEB версии отсутствуют.
Роутер выполнен в форме приплюснутого параллелепипеда со скругленными краями. Дизайн довольно прост и минималистичен. Материал корпуса — белый пластик.
Сверху находится единственный элемент управления — кнопка MiNET. Несмотря на интригующее название, кнопка позволяет всего лишь подключиться к текущей сети WiFi без применения пароля. По сути, это переименованная функция WPS (Wi-Fi Protected Setup), которая выполняет те же действия, что и в других роутерах.
Спереди располагается трехцветный светодиод, информирующий о режиме работы. Оранжевый горит, когда маршрутизатор загружается после включения, голубой — устройство полноценно работает, красный — при возникновении ошибок. Светит достаточно умеренно, с некой “мягкостью”.
Нижняя часть корпуса перфорирована, что позволяет внутренним элементам полноценно охлаждаться. Посередине — наклейка с данными роутера, на которой указан адрес для его настройки в обычном браузере. Удивительно, но отверстия для установки устройства на стене отсутствуют. Xiaomi упорно игнорирует мнение большинства пользователей и продолжает производить маршрутизаторы с горизонтальным размещением.
Сзади размещаются основные элементы.
4 подвижные антенны служат для усиления беспроводной связи WiFi. Две из них работают в диапазоне 2,4 ГГц, две другие — в 5 ГГц.
Ниже — порт WAN, 2xLAN, скрытая кнопка сброса и разъем для подключения питания. Xiaomi делает особый упор на беспроводное будущее (вспомним тв приставку Mi Box без возможности проводного подключения), поэтому здесь только два порта для подключения сторонних устройства. Для небольшой квартиры этого набора вполне достаточно — один порт идёт на подключение стационарного ПК, другой — на тв приставку. Лично мне, даже этого много, т.к я уже давно использую исключительно WiFi для выхода в интернет.
Фото элементов покрупнее.
Разборка
Чтобы разобрать устройство необходимо открутить винт, находящийся под наклейкой и отщелкнуть фиксирующие элементы по периметру корпуса.
Все собрано довольно хорошо, придраться не к чему.
Разъемы внешних WiFi антенн, каждый из них подписан.
Неиспользованная группа контактов на плате.
Ethernet трансформатор GD24103LF от китайской компании GLGNET на WAN порт.
Ethernet трансформатор GD48104LF на LAN порты.
Под экранами скрываются элементы управления.
С левой стороны находятся два процессора от MediaTek, отвечающие, как я понимаю, за работу двух диапазонов. Один — MT7612EN.
Другой — MT7603EN.
С правой стороны располагаются главный процессор MT7621A и чип оперативной памяти ESMT M15T1G1664A.
Охлаждает все это дело — стальная пластина, вмонтированная в корпус роутера.
Плата с обратной стороны.
Здесь находится одинокий чип памяти от Toshiba.
Передача тепла с платы на металлическую пластину осуществляется благодаря луженным площадкам.
Первое включение и настройка роутера
Роутер приобретался для работы в новой квартире, там где инета до этого ещё не было. В связи с этим обстоятельством у меня возникли проблемы с первичной настройкой. Точнее не у меня, а у ребят с техподдержки провайдера.
Настройка производилась через веб интерфейс, а так как он выполнен полностью на китайском языке, то это прибавило лишний час к общей настройке. И да, фирменное приложении Mi router, которое на английском языке, не смогло исправить ситуацию, т.к оно годится при уже настроенном соединении, т.е если вы просто меняете домашний роутер на новую модель.
И так, после долгих манипуляций техподдержка настроила соединение, но интернет через WiFi работал исключительно на ноутбуке, другие устройства видели сеть без присутствия самого интернета. На этом их работа закончилась, т.к они просто не смогли настроить нормально интернет из-за отсутствия протокола l2tp, по которому работает мой провайдер. Они конечно посоветовали обратиться к айтишнику из их компании, чтобы он попробовал прошить роутер, либо что-нибудь “пошаманить”, но я их совет проигнорировал и решил обратиться к великому Гуглу.
Введя в строку поиска гугл: “ Xiaomi роутер 4 l2tp”, я нашел видео по настройке прошлого роутера Xiaomi router 3, где подробно объясняется, как подключить его использую протокол l2tp.
Вкратце расскажу об этой настройке с помощью скриншотов своего браузера.
Вводим в адресной строке адрес 192.168.31.1, входим в свой аккаунт Xiaomi (либо создаём новый), придумываем пароль сети WiFi, вводим его и входим в систему. Нам открывается главное окно, в котором отображается текущее состояние подключений, графики нагрузки процессора и оперативной памяти. В принципе, здесь ничего не поменялось, если сравнивать предыдущие роутеры от Xiaomi, поэтому, уж извините, рассказывать о всевозможных надстройках я не буду (да и не специалист я ). Чтобы избавится от китайского языка, я скачал и установил плагин для хрома — RUMIWIFI.
Во вкладке «настройка => интернет» выбираем протокол DHCP. Их всего два — PPPoE и DHCP, плюсом можно выбрать и настроить статический IP.
Затем кликаем на вкладку «дополнительно ==> VPN» и добавляем сервер на основе вашего провайдера, выбрав нужный протокол L2TP.
Активизируем сервер. Не забываем поставить нижний ползунок (виден в прошлых скриншотах) в положение «вкл», чтобы после перезагрузок роутер автоматически включал данный VPN сервер. Вуаля, интернет работает в полную силу, как и положено.
Приложение MiRouter для смартфонов.
Скачиваем данное приложение из маркета, заходим под своим аккаунтом. На главном экране отображается общие скорости соединения и подключенные устройства. Вкладка «память» не работает, т.к её нет — все просто. Во вкладке «плагины» находятся всевозможные дополнения: замер скорости (через китайский сервер), оптимизации WiFi соединения, общие настройки роутера (можно выключить даже светодиод индикации).
Чтобы приложение нормально заработало, мне понадобилось щелкнуть галочку снизу, которая находится в настройках VPN, иначе приложение не видело роутер.
Тестирование
Тест скорости WiFi 2.4 ГГц в комнате и в ванной.
Тест скорости WiFi 5 ГГц в тех же местах. Как видим на данной частоте скорость гораздо выше. Это почти предельные значения на моем 100 мегабитном тарифе.
По проводу показания плюс-минус идентичны. Протестировать гигабитные порты, к сожалению, я не смог, т.к в пользовании лишь один ПК, остальные устройства (смартфон, тв бокс, игровая приставка) потребляют трафик посредством WIFi. Но я думаю, что-то тут проблем с этим никаких не будет, фирма давно и успешно “клепает” роутеры, пользователи довольны.
С мощностью сигнала также все в порядке, смартфон уверенно ловит сигнал по всей квартире.
В подъезде уже не все так гладко, цепляется только за диапазон 2.4 ГГц.
Проблемные места
За все время использования (3 месяца) возникали некоторые проблемы, о которых я не могу не рассказать.
1) Эта беда постигла меня сразу после настройки роутера и синхронизации с фирменным приложением Mi Router. Периодически стал пропадать интернет на всех устройствах, в трее появлялась иконка “Сеть WiFi работает без интернета”. Временным решением недуга являлся всемогущий сброс питания. Путем нескольких полных сбросов настроек роутера и поэтапного выставления нужных галочек в меню, было выявлено, что траблы начинаются, когда разрешаешь роутеру синхронизироваться с фирменным приложением. Пришлось удалить приложение с телефона и отключить разрешение в меню роутера. Самое интересное, что такие выкрутасы наблюдались, похоже, у меня одного, на 4пда беглый поиск ничего не обнаружил.
2) Данная проблема вытекает прямиком из первой, появилась после попытки обновления роутера через приложение на телефоне. Прошивка загрузилась, роутер обновился и перезагрузился, инет заработал. Ноо, проработал нормально он не долго, вечером отрубился инет и возобновил работу только после перезагрузки. Терпел я это все дело недельку, пока мой провайдер не заметил постоянные перезагрузки роутера и не прислал специалиста, который выдал заключение — меняй прошивку, либо свой причудливый китайский роутер. Естественно я выбрал первый вариант. Нашел архив с прошивкой и прошил вручную. После этого, как ни странно, все проблемы окончательно отпали.
Итог:
Компания Xiaomi в очередной раз выпустила отличный роутер, который обладает как прекрасным дизайном, так и широким функционалом. В нем есть все базовые особенности, необходимые для обычного нетребовательного пользователя, а благодаря гигабитным портам и двухдиапазонному WiFi с достаточным большим покрытием не заставит волноваться по поводу медленного интернета.
Если сравнивать данный роутер с прошлой моделью «3G», то выигрывает именно «3G», т.к он оснащен USB портом и имеет увеличенную вдвое оперативную память. Этот же роутер является обновлением основной ветки, т.е заменяет старую модель №3.
Ну и минусы, куда ж без них (не недостатки).
1) Сырая китайская прошивка, многие пользователи жалуются на нестабильность, у меня (тьфу, тьфу) сейчас все работает без проблем.
2) Отсутствие IPTV, т.е телевидение от провайдера — пока, пока.
Купон на скидку — Mi4BR
Всем спасибо за внимание.
Планирую купить+22Добавить в избранноеОбзор понравился+28
+50
Дома 3G на падаване уже с годик трудится, плюс файлопомойка через USB порт организована. С тех пор как поставил, забыл о каких либо настройках или багах, очень доволен.
На геарбест 3G сейчас всего на 6$ дороже, думаю USB порт и больший объём оперативы того стоит.
Проблема не в маршрутизаторе, а в частоте, используемой usb 3.0
У многих устройств проблемы, в Galaxy s5 помню тоже что-то про это писали,
или вот зюксель пишет
Зухель-то пишет, но по-факту никаких проблем нет. С 2015го года трудится ультра2 с винтом на усб3.0
Как говорится, железо железом, а софт решает в итоге.
Можете кидаться помидорами, но считаю, что кинетик прошивка лучшая на данный момент среди сохо.
В soho еще есть SNR и Microtik. Так что не лучшая. И то, что там работает господин падаван не делает их софт лучшим… Ну и как бэ есть еще linksys и phicomm на чипах intel.
Ммм… Ну, у каждого свои потребности. Но сейчас в центральных регионах тарифы 300-1000 Mbps, обидно иметь такую скорость и качать как… Как 10 лет назад.
У меня всего 50, качаю на выделенный NAS.
От того что в центральных регионах тарифы 300-1000 Mbps счастье только тем кто живет в этих самых центральных регионах. А что делать остальным 95% потребителей? У меня например скорость 15 мбит и альтернатив нету
Аналогично. Настроил еще блокировку рекламы, интернет-радио, «сетевой» принтер — потихоньку «курю» вики на предмет еще интересных штук :) Замечательный роутер за копейки (по сравнению с аналогом от Асуса). 3G — пока что лучший из всей их линейки по соотношению цена-качество-функционал, ИМХО
У минусаторов видимо без зарядки гаджеты не работают. Или от воды как только так сразу дохнут.
Зависть плохое чувство. Хотя да, понимаю, денег так мало, что трафика на аргументацию не хватает, только на минус.
Чтобы подключиться к интернету (выполнить первоначальную настройку), я должен зарегистрировать Mi-аккаунт через интернет, я правильно понимаю? Или это какой-то локальный аккаунт юзера на самом роутере?
я вот не пойму… Посмотрел я: хваленые микротики из подобного железа стоят раза так в 2 дороже. Что-то не понял я, где одна цена то? Нужны гигабит порты и AC wifi, да и двухядерный процессор лишним не будет. Какая модель будет в ту же цену от микротика?
Маленькая подсказка. Люди платят ещё за: стабильность, поддержку производителем и главное — фирменные софт/прошивку и их обновление. Когда нет желания разгадывать ребусы на китайском и просто хочется стабильного интернета на всю семью.
Переубеждать не буду, думайте и дальше, как вы всех обманули с «сяоми в два раза дешевле с тем же железом». Скажу только так — были у меня и д-линкт, и тп-линки и ещё кое что, но после покупки топового кинетика 2018 года за х2 цены от среднего, понял наконец, почему люди покупают их. Когда начали 4к фильмы наконец без затыков с сетевого хранилища летать, торренты на роутере качаться с интелектуальным выделением трафика так, чтобы скачка не мешала всему остальному. 4 года честной гарантии и поддержки и ещё всякое. Если нравится сяоми — не переживайте за других, пользуйтесь на здоровье. Всем мир.
был у меня tplink, перешитый в кинетик… Теперь xiaomi 3g, перешитый в более дорогой asus.
Хорошая прошивка важна, ваша правда. Ради пары тысяч экономии вполне можно потратить час и накатить прошивку от хорошего бренда.
О да ) Миллионы микротиков в инете без паролей во все. И еще в пару раз больше взломанных. Сколько крайняя уязвимость эксплуатировалась?
У асусов вроде тоже подобное было, но на одной модели. А тут… все устройства… D-link на сколько я помню в этом плане очень печален.
Когда нет желания разгадывать ребусы на китайском и просто хочется стабильного интернета на всю семью
Zyxel )))
Хотя и асусы (не дешевый сегмент) очень даже хороши.
топового кинетика 2018 года за х2 цены от среднего, понял наконец, почему люди покупают их
Да он и не топовый очень хорош, но… (такое конечно в здравом уме в личном использовании сложно представить, но дальше я расскажу историю)
Когда начали 4к фильмы наконец без затыков с сетевого хранилища летать
Стоп. А при чем тут роутер и 4к с хранилища без затыков? Lan порты всех бытовых роутеров (длинк, тп-линк и т.д.) физически грубо говоря объедены аппаратно. Т.е. маршрутизация роутера ни как не сказывается на LAN порты. Да скажем бывает пропускная способность всех LAN портов всего скажем гигабит, на 4 гигабитных порта, но этот как бы бытовое устройство. Рассчитывать на то что на на 4 гигабитных порта будет 4 гигабита пропускной способности… не стоит. даже за 10к рублей ) даже у того же Keenetic Ultra KN-1810 не указана пропусная способность. И я не удивлюсь что она 1 гигабит на все ethernet порты.
торренты на роутере качаться с интелектуальным выделением трафика так, чтобы скачка не мешала всему остальному
QOS существовал с незапамятных времен. Просто ни кто за него не брался. Я точно помню что на стареньком асусе я торрент трафику выставлял низкий приоритет. И очень даже без проблем мог смотреть ютубчик на 6 метрах DSL линии.
А так… Даже вот такая штука www.pfsense.org/ из коробки не способна отделить торрент трафик от не торрента даже со 90% уверенностью. По сему… да может быть если качать с самими роутером, то может и да, но тут как бы… это совсем тривиально.
4 года честной гарантии и поддержки и ещё всякое
Не у всех под боком есть сервис zyxel. И что всякое?
А теперь история. Kinetic 4g. Провайдер дает 100 метров. на нем поднимается VPN с шифрованием. У меня стоит MIKROTIK RB951G-2HND, в него через USB hub воткнуты 2 USB 4G модема (МТС палил торренты, по сему такой изврат), и через оба модема подняты 2 ppp соединения и по верх них 2 коннекта до кинетика через VPN. Ну и на микротике настроена балансировка. Честно 4Г давил порядка 25 метров. т.е. 1/4 линии провайдера кинетика. 2 — линии соответственно только половина (т.е. если я качаю 50 метров в сумме), то кинетик знакомого качает из инета 50 метров и 50 метров отдает в инет VPN клиентам. Так вот пользоваться кинетиком становилось не возможно. Когда в 2 клиента в сумме давали нагрузку на отдачу в 20, потолок 30 метров даже просто инет у знакомого становился не выносимым. ПРи чем если он качал сам торренты (ясно что без шифрования канала), то нагружал полностью 100 метров. Но тот же QOS более или менее выделял ему канал и он мог легко серфить. Без фризов. Потом я интереса ради повторил и с одним клиентом (отнес свой микротик к другу с таким же 100 метровым инетом) и… и все было тоже самое. В свою очередь я прикупил второй микротик себе и решил проверить. Так вот по указанной мною первой схеме (2 клиента VPN с шифрованием 50 метров нагрузка) микротик показал себя с лучше стороны. Пользователи интернета напрямую за микротиком не чувствовали дискомфорта. в играх ни пинги не возрастали, ни лаги не появлялись. Шифрование самое простое. Главное было скрыть от провайдерских глаз торрентовские сигнатуры. Более шифрование не нужно было. Микротики конечно было при этом под 90% нагружены.
Пробовали повторить финт ушами с Kinetic viva. ни чего не изменилось.
Завернуть торрент трафик в VPN с шифрованием. Пусть даже с самым тривиальным с ключом в 1 бит )
Для провайдера грубо говоря будет один коннект, для тебя тысячи соединений ) Сигнатуры выделить провайдер не сможет. Я так год сидел на мтс-е. Качал как не в себе )
Ну я к примеру нашел знакомого у которого был свободный канал который он мне мог одалживать без проблемно ночью. Скажем с 12.00 до 6.00. Вполне укладывался чтобы за это время сдуть с торрентов все что душе угодно )
Пусть считая по лайту 30Мб/с = это 3,75МБ. Выходит что скажем тот же фильмец с размером в 3,75ГБ = будет скачиваться 1024 секунды. Это примерно 17 минут. Т.е. за 6 часов примерно 21 фильм )
Иначе ни как.
Т.е. маршрутизация роутера ни как не сказывается на LAN порты. Да скажем бывает пропускная способность всех LAN портов всего скажем гигабит, на 4 гигабитных порта, но этот как бы бытовое устройство. Рассчитывать на то что на на 4 гигабитных порта будет 4 гигабита пропускной способности… не стоит. даже за 10к рублей ) даже у того же Keenetic Ultra KN-1810 не указана пропусная способность. И я не удивлюсь что она 1 гигабит на все ethernet порты.
Вроде у Ubiquiti EdgeRouter X (он без Wi-Fi и без USB-порта, внутри VyOS — это почти стандартный Debian c системой команд а ля JunOS и неинтуитивнопонятным Web-интерфейсом) внутренняя пропускная способность коммутационного чипа довольно высокая (не на уровне коммутаторов, но всё же)
Не понятно к чему это. Хотя бы разъяснил. Я решил все свои насущные проблемы грубо говоря даже не лезя в дебри мануалов. Вполне хватило поиска в гугле и сбора конфига из всего того что нашел.
А я тут при чем? Просто до стартового скрипта зашитого в фирмварь из коробки с момента вообще появления этих микротиков было выпущено туча и куча. Вот что мешало 1 порт сразу в прошивке изначально закрыть из вне целиком? И прописать это в мануале на картинках для домохозяек, что мол компьютер втыкать только не в первый порт. И все. Нам привозили микротики от GE (женерал электроникс). Они поставили нам КТ и МРТ. И чтобы блюдить за ними попросили втулить микротик в нашу сеть и пробросить 2 порта. Какого же было мое удивление, но админка была доступна на wan порту и она была одним из портов… Понятно что ни кто не мешал мне и из LAN побрутфорсить, но… теперь брутфорсить смог бы кто угодно. Пришлось отказать ребятам. Через пару часов перезвонили и сказали что убрали админку от туда, что теперь только для VPN-на надо один порт… А у ребят там сертификатов… что попой жуй.
Если ты хочешь видеть одну кнопку «сделать хорошо» то тебе к другому производителю.
Вот что мешало 1 порт сразу в прошивке изначально закрыть из вне целиком?
То, что по умолчанию все порты идентичные и независимые. Функции портов ты назначаешь сам под свои собственные задачи. Хочешь, будет у тебя 1WAN и 4LAN. Хочешь будет 2WAN и 3LAN. А можешь вообще к каждому порту свою отдельную подсеть подключить. А можешь вообще все порты между собой объединить, а интернет получать через WiFi/4G или вообще использовать его как очень дорогой свич.
Если ты хочешь видеть одну кнопку «сделать хорошо» то тебе к другому производителю.
А при чем тут я? Я где-то сказал что я хочу «сделать все хорошо» кнопку? Мало того она даже уже есть у микротиков. И часто и густо я именно ее и пользуюсь. Чтобы не писать тупые правила которые должны быть из коробки в любом роутере.
Я балансил инет через 2 Vpn канала, каждый из которых поднимался на своем ppp соединении через usb модемы. ПРи этом еще были настроены приоритеты трафика (к примеру WOT овский трафик стоял первым, ютуб — средняя значимость — торренты — минимальная значимость). Так что…
То, что по умолчанию все порты идентичные и независимые.
Именно не дальновидность менеджерского состава. Инженеры сделали хорошо, но те кто продают должны были ткнуть что покупают не только красноглазики и бородачи в свитерах, а еще и простые люди (ведь для них придумали этот стартовый скрипт). И вот им из коробки надо было 1 порт выделять отдельным цветом и закрывать его из вне. Им ни чего не стоит, а безопасность сети уже из коробки.
Не совсем правильное сравнение по цифрам в характеристикам. Например внутри сети микротик не будет гонять трафик через проц а сяоми с мтк будет. Как думаете где будет нужен двухядерный проц?
Если нужен роутер с вафлей 2,4, 5ГГц и гиговыми портами то да, микротик будет стоить под 70уе, Но так ли нужен гигабит? Ладно по дому может кто-то и использует но во внешнюю сеть… сомневаюсь. Решить можно тупым свичем гигабитным, тем более в сяоми всего-то два порта, да и не будет больше, проц больше не прожует.
И с микротиком в комплекте пользователь получает router os, а это уже совсем другой уровень.
А какому проценту домашних юзеров нужен ОПЕНВПН как вы думаете?
Кто то один про эту фишку написал и понеслось 'а как у вас с OPENVPN'? Да так же как у Зиксель с Асус…
А как дела с open VPN в стоковом китайском софте от хаоми?
Например внутри сети микротик не будет гонять трафик через проц а сяоми с мтк будет
Известное заблуждение, порты идут через свитч, а вот от того распаян он в процессоре или отдельной микросхемой никакой разницы в производительности/использовании процессора нет. Равно как и обратное, на моделях микротика с 8-10 портами, порты обслуживаются двумя свитчами, а между собой свитчи соедиинены через бридж на процессоре, и пакетики например из 3 порта в 7 идут как раз через процессор.
а с микротиком прилагается талмуд-учебник с описанием протоколов компьютерных сетей для пользователя-неспециалиста? Сяоми (а также asus,tp-link, d-link, zyxel и прочие) не требует особых познаний и по умолчанию там почти всё настроено для большинства юзверей
И в это плюс. У каждого девайса свой потребитель. И когда кто-то забивает гвоздь молотком — это нормально, но микроскопом… тоже можно, но зачем?
У меня у 90% знакомых хоть и есть USb в роутерах, но ни кто ими не пользуется. Так что даже в таком контексте они получается переплатили за юзерфрендли функционал которым они не пользуются… ибо даже это для них сложно )
Зато с мироутером вы в полной мере сможете поупражняться либо в китйском языке либо на поприще волшебства превращая осла в козла, собирая и прошивая падавана или wrt вместо стокового непотребства.
есть довольно много людей, которые годами платят за «100 Мбит/с» при том, что у них стоит «дарёный» маршрутизатор от провайдера, который в принципе больше 60 Мбит/с выдать не может
и самое смешное — установщики/подключальщики инета об этом знают
просто у них KPI/премии зависят и от количества впареных устройств и от количества впареных тарифов одновременно
Билайн, Москва
З.Ы. ойфоны и макбуки у них у всех последней модели, т.е. 5ГГц и 1200 Мбит/с поддерживают
Скажу больше — большинству пользователям роутер настраивает мальчик, кот. приходит и подключает им интернет. Сколько раз я встречал таких, с паролями admin:admin, и кот. на вопрос: «А чё у тебя такой конченый пароль для вафая и стандартный для админки?», отвечают: «Так мальчик пришел, установил, настроил, а как поменять я не знаю...»
Процент тех кто может что-то поменять в роутере и при этом не сломать очень мал, 1-2% от общей массы. Те кто может запомнить пароль от админки — не более 10%. А каждый раз сбрасывать роутер в дефолт… такое себе занятие.
P.S. работаю тем самым «мальчиком»
Аналогично взял на замену 3g микротик hap ac2 доволен как слон. Правда с настройками провозился, но после этого прикупил ещё и модем-роутер от микротика wap r. В паре вообще покрыли интернетом и дом и огород.
Я любитель xiaomi, у всей семьи их мобилы и некоторая мелочевка.
А ещё я любитель mikrotik'ов и они у меня стоят везде, где только можно (и не только у меня). Если смотреть на цену голого железа, то стоимость у микротиков завышена минимум в 2 раза, но если смотреть в комплексе с routerOS, унифицированными настройками и удобством (если научился их готовить), то для себя я просто не вижу ему альтернативы в качестве роутера за эти деньги.
OpenWRT, а потом и DD-WRT я активно использовал до знакомства с микротиками :)
Где-то на полках пылится DIR-320 с DD-WRT.
А под древнющей версией OpenWRT до сих пор живёт и здравствует старичок ASUS RT-N16 с подключенной флешкой, на которую ставились пакеты через ipkg.
OpenWRT позволяет из роутера сделать мульти-комбайн и напихать туда всё, что только можно придумать (в рамках возможностей железа и наличия портированного под нужную архитектуру софта) — торрентокачалку, NAS, принтсервер, сервер видео-наблюдения, WEB сервер, мини-АТС на Asterisk'е (можно даже подключить гроздь GSM модемов для приёма/совершения звонков или рассылки SMS).
Да и как роутер железяка под OpenWRT будет великолепна — многое есть прямо из коробки, а если чего-то не хватает, то ставится из пекеджей.
А микротик — это роутер, просто роутер и ничего более.
Со своими особенностями, ограничениями (чего стоит tcp only реализация openvpn'а), но одной очень важной фичей — вся конфигурация mikrotik'а помещается на паре листов бумаги и очень легко переносится и размножается, а также с крайне удобным интерфейсом управления с названием «WinBox». У него из коробки легко поднимается BGP, OSPF, IPSec, GRE туннели, SSTP (ох как он у них тормозит,… но мне хватает), всякие хитрости типа policy routing и ещё одна killer feature — централизованное управление точками доступа с возможностью псевдо-бесшовного роуминга между ними.
В общем, у каждого решения есть своя ниша.
Если нужен роутер с закосом под профессиональный (функционала-то вагон даже в самых младших версиях, но с производительностью проблема, даже старшие версии имея гигабитные порты не могут выполнять множество задач на wire speed (скорости порта)), то микротик вполне достойное решение.
Если же нужен комбайн с функциями роутера, то микротик этого не умел, не умеет и не будет уметь :)
вся конфигурация mikrotik'а помещается на паре листов бумаги и очень легко переносится и размножается
откройте для себя
grep git /etc/etckeeper/etckeeper.conf
VCS="git"
# Options passed to git commit when run by etckeeper.
# (eg, "origin" for git). Space-separated lists of multiple remotes
# also work (eg, "origin gitlab github" for git).
особенность микротиков в том, что перенести конфигурацию вы можете только на другой микрот
killer feature — централизованное управление точками доступа с возможностью псевдо-бесшовного роуминга между ними
mikrotik — это не ниша, а анальный зонд — решение, совместимое только с самим собой,
заставляющее покупать новые железки за три цены,
с новым набором глюков, по которым вы постепенно становитесь специалистом
Если нужен роутер с закосом под профессиональный (функционала-то вагон даже в самых младших версиях, но с производительностью проблема, даже старшие версии имея гигабитные порты не могут выполнять множество задач на wire speed
если речь о проводах, то за цену микротика с «особенностями» (в которых нужно разбираться, а разобравшись мириться
можно купить хороший проводной Ubiquiti EdgeRouter X
и хороший беспроводной Xiaomi MiWiFi-3G
Если же нужен комбайн с функциями роутера, то микротик этого не умел, не умеет и не будет уметь
стандартные вещи он конечно не будет уметь,
ибо фанаты потеряют чувство причастности к тайне и магии
особенность микротиков в том, что перенести конфигурацию вы можете только на другой микрот
Не вижу в этом ничего возмутительного.
Моё знакомство с сетевым оборудованием началось с оборудования Cisco (во времена 26xx серии) и я до сих пор текстовый конфиг считаю самым удобным вариантом, при этом перенос конфига циски возможен только на циску.
Спасибо, конечно, но какое это имеет отношение к (псевдо)роумингу?
Captive portal мне дома как-то не нужен, да там ещё минимум radius server поднимать нужно.
wi-cat.ru/tag/seamless-wifi-roaming/
Спасибо, прочитал несколько статей с этого сайта с огромным удовольствием.
Если и вы их тоже прочитали (а не просто скинули ссылку), то обнаружите несколько моментов:
1. Полноценного роуминга в WiFi нет. В стандартах он есть как «необязательный», а по факту его почти никто не поддерживает.
2. Не нужно отчаиваться, есть наколенное решение в виде «точка отстреливает клиента со слабым уровнем сигнала и клиент, вероятно, сам переключится на более мощную точку доступа». Этим наколенным решением не брезгуют пользоваться enterprise поставщики точек доступа, естественно за деньги.
3. Кое-какие интересные решения есть в прошивке Wive-NG, которую можно залить на некоторые (очень некоторые) роутеры.
Первые 2 пункта — давняя боль для многих.
Но среди дорогих решений enterprise вендоров затесалась парочка вендоров из совсем другой весовой категории:
* Ubiquiti с UniFi
* Mikrotik с CAPsMAN
Ubiquiti требует отдельного внешнего контроллера (софтовый контроллер, есть как под Linux, так и под Windows), у Mikrotik'а контроллером может быть любой роутер или даже точка доступа.
Лично мне больше нравится выбор точек доступа у Ubiquiti, если бы приходилось строить сеть из десятка точек, то выбрал бы этого производителя, а контроллер поднял на выделенной виртуальной машине.
Если же речь идёт о запуске 2-3 точек и настройке между ними роуминга, то вариант Mikrotik'а со встроенным контроллером мне нравится больше.
mikrotik — это не ниша, а анальный зонд — решение, совместимое только с самим собой
Да, это такой же Vendor Lock, как и другие, окружающие нас.
Apple (как и Android, Microsoft Windows, Oracle, даже Linux в конце концов) со своей экосистемой заставляет нас пользоваться чем-то одним и не позволяет перейти на другое. Скайп не дружит с WhatsApp'ом, все они совершенно несовместимы с ICQ, Viber и Telegram. Те же как вы выразились «анальные зонды».
можно купить хороший проводной Ubiquiti EdgeRouter X
и хороший беспроводной Xiaomi MiWiFi-3G
Кто ж спорит? Но… постойте, а как вы на EdgeOS от Ubiquiti поставите софт контроллер от точек доступа Ubiquiti? А не возникнет ли у вас проблем с тем, чтобы на MiWiFi-3G поставить фирмварь от Ubiquiti и поднять на паре таких точек роуминг при помощи UniFi?
Сдаётся мне, что вместо одного «анального зонда» (роутер помощнее + пара простых точек доступа/роутеров от Mikrotik'а) вы предлагаете закупить сразу ящик «анальных зондов» и активно заняться сексом в попытках скрестить ежа и ужа.
стандартные вещи он конечно не будет уметь,
ибо фанаты потеряют чувство причастности к тайне и магии
А можете список озвучить из того, что он не умеет? :)
Сравниваю с тем, что умеют сетевые железки у нас на работе (достаточно крупная конторка с офисами по всей стране, десятками/сотнями маршрутизаторов, тысячами свичей и сотнями-тысячами корпоративных клиентов, с которыми поднят IPSec туннель) и оказывается, что у микротика нет:
1. поддержки с гарантией замены вышедшей из строя железки за 8 часов в любом крупном городе (а вот у cisco и allied telesis с этим нет проблем)
2. скорости в 50G (есс-но не на одном порту, а в транке) и выше ему просто не снились, какой-то сложный функционал даже на 10G уже не работает — порты 10G бывают, но банальный stateful firewall даже 1G не вытянет
3. IPSec не всегда даже 100mbit/s даст, а про гигабит даже заикаться смешно
Вот только… нафига мне все эти прелести дома? :)
Лично для меня «по верхней планке» от роутера достаточно поддержки:
(это всё есть в тех же цисках и их аналогах)
1. IPv4, IPv6
2. GRE, IPSec, L2TP/SSTP
3. OSPF, BGP
4. policy routing
(этого в роутерах от циски нет, но они и позиционируются как роутеры, а не гибрид с точкой доступа)
5. поддержка скриптов для умного переключения каналов, работы с собственным DDNS сервисом
6. WiFi 2.4GHz, 5GHz
7. WiFi псевдо-роуминг
8. OpenVPN (вообще и SSTP устраивает, но с OpenVPN'ом проще. тут, правда, микротик подложил свинью в виде поддержки tcp only)
9. хитрые настройки маршрутизации (к примеру, обход блокировок и резалка рекламы по доменам — на микротике реализуется связкой BGP + любой VPN, а рекламные домены убиваются локальными записями в DNS таблице роутера)
Микротик позволяет мне решить мои проблемы за приемлемые для меня деньги и конкретно сейчас я им активно пользуюсь.
Появится что-то новое, где mikrotik лично для меня станет «уже не торт», тогда и буду думать.
p.s. Я на работе ни разу не сетевик, просто до сих пор эта тема мне интересна как хобби.
Кое-какие интересные решения есть в прошивке Wive-NG, которую можно залить на некоторые (очень некоторые) роутеры.
Первые 2 пункта — давняя боль для многих.
Но среди дорогих решений enterprise вендоров затесалась парочка вендоров из совсем другой весовой категории:
* Ubiquiti с UniFi
* Mikrotik с CAPsMAN
Если бы читали не только с удовольствием, но и с пользой, то поняли бы, что
Wive-NG
— это «зборка» OpenWRT.
даже Linux в конце концов) со своей экосистемой заставляет нас пользоваться чем-то одним и не позволяет перейти на другое
Linux (VyOS или OpenWRT) не имеют «экосистемы» (искусственных ограничений) — вы свободны. Vendor Lock в Linux невозможен — это основа идеологии FOSS/GNU. Могут быть блобы в драйверах или закрытый проприетарный загрузчик, но стоит только встроить в него подпись ядра — и вуаля.
А не возникнет ли у вас проблем с тем, чтобы на MiWiFi-3G поставить фирмварь от Ubiquiti и поднять на паре таких точек роуминг при помощи UniFi?
А зачем бы мне могла бы такая глупость понадобиться?
Я беру стандартный (общепринятый в индустрии) пакет, который везде работает одинаково, качаю (или собираю) его, настраиваю стандартным общепринятым способом — и оно работает.
Не устроит меня скорость VyOS — я могу и на EdgeRouter X поставить OpenWRT — и уделать по пропускной способности микрот, стоящий вдвое дороже.
А можете список озвучить из того, что он не умеет? :)
I did a quick forum review to get a basic timeline we can expect for Wireguard support.
Going by OpenVPN:
In 2004 the first forum request was made for OpenVPN support.
With release 3.0 came the partial implementation there is today, which was around 2007.
The first Wireguard request was around Jun 11, 2017
This would mean that Mikrotik will probably release initial support around 2020
give them 5 to 10 years and we should be good…
In all seriousness, Mikrotik is on the 3.x series linux kernel last time i checked, so it would be a while until they support it. And looking at their previous vpn implementations (openvpn) it'll be half baked and severely limited.
Если бы читали не только с удовольствием, но и с пользой, то поняли бы, что
Wive-NG — это «зборка» OpenWRT.
… под одну (или уже две?) группу чипсетов, во всяком случае так написано на сайте разработчика и у меня нет оснований ему не верить.
У меня есть пара стареньких роутеров на broadcom'овском чипсете, сборка OpenWRT под него есть, сборки Wive-NG — нет.
Linux (VyOS или OpenWRT) не имеют «экосистемы» (искусственных ограничений) — вы свободны. Vendor Lock в Linux невозможен — это основа идеологии FOSS/GNU.
Vendor Lock это немного более общее понятие, нежели вы в него вкладываете.
Если под vendor'ом взять не ООО «Ромашка» (LLC «Something»,...), а экосистему, то вы также ограничены. Вы не свободны ставить софт под Windows или даже FreeBSD, вам доступен только Linux'овый софт. Вы не свободны ставить всё подряд — нужный вам софт может оказаться платным.
В случае с Linux'ом у вас просто несколько больше свобод, но не более того.
А зачем бы мне могла бы такая глупость понадобиться?
Мы начали с одной из killer-фич — поддержки псевдо-роумина в WiFi.
Как ещё вы сможете на связке Ubiquiti EdgeRouter X + Xiaomi MiWiFi-3G реализовать этот функционал?
Я беру стандартный (общепринятый в индустрии) пакет, который везде работает одинаково, качаю (или собираю) его, настраиваю стандартным общепринятым способом — и оно работает.
Можете с этого места чуть поподробнее?
Какой общепринятый в индустрии пакет вы можете взять, чтобы он решил конкретную поставленную задачу в виде «WiFi роуминга»? И о какой индустрии идёт речь? Если о «сферической в вакууме», то подскажите алгоритм для пары разных уже немного старых роутеров (к примеру, Keenetic Giga II и Asus RT-N16) и для обычного Linux (пусть будет Debian) сервера с PCI WiFi картой.
Не устроит меня скорость VyOS — я могу и на EdgeRouter X поставить OpenWRT — и уделать по пропускной способности микрот, стоящий вдвое дороже.
И об этом я уже говорил — по производительности железо у микротика довольно слабое. Для моих целей — хватает за глаза, а больше мне и не надо.
Проводил эксперимент — мне не нужно дома более 20 mbit/s ни для каких целей, в итоге совсем недавно 100 mbit/s за 600 рублей променял на 2x50 mbit/s за 2x300 рублей от разных провайдеров (active/standby) для резервирования и нисколько не страдаю.
I did a quick forum review to get a basic timeline we can expect for Wireguard support.
Если вам нужен Wireguard на роутере, значит микротик вам просто не подходит.
Если вам нужен Asterisk на роутере, значит микротик вам просто не подходит.
Если вам… ну и так далее :)
Читал про эту штуку на хабре ( habr.com/ru/post/432686/ ), существенное для меня ограничение — он не умеет динамически выдавать IP адреса клиентам. Для server-server соединениям на tun интерфейсах в этом нет никакой проблемы. Для client-server VPN это настоящие вилы, т.к. клиенту нельзя просто дать логин+пароль (или passphrase), а нужно сделать ещё массу телодвижений, при этом непонятно, чем всё закончится при пересечении адресов (три пользователя по ошибке взяли один и тот же адрес).
p.s. Давайте заканчивать кидаться друг в друга какашками.
Мне вполне хватает возможностей mikrotik'а и я им пользуюсь, включая всякие «enterprise» (во всяком случае так было давным давно) вещи типа BGP.
Ваши потребности существенно отличаются,… значит вам это устройство просто не подходит.
2. скорости в 50G (есс-но не на одном порту, а в транке) и выше ему просто не снились, какой-то сложный функционал даже на 10G уже не работает — порты 10G бывают, но банальный stateful firewall даже 1G не вытянет
И много Вы счичей знаете которые такое могут?))) Микротик никого и не позиционировал себя в таком сегменте, он денег других стоит.
Свичей с firewall'ом я вообще не видел (шутки того же микротика, и, возможно, других вендоров не в счёт — свич и правда может работать как роутер, но оочень медленно) :)
А вот роутеров, которые могут на таких скоростях работать… а вот тоже не видел, но точно знаю, что у наших сетевиков такое есть.
Другое дело, что стоят такие железки как хорошая машина, а иногда и как квартира.
Микротик никого и не позиционировал себя в таком сегменте, он денег других стоит.
Я это и хотел сказать :)
Микротики не умеют делать то, что делают железки с ценой в десятки-сотни раз выше… но от них никто и не ждёт таких характеристик. Функционал для роутеров сильный, производительность «для дома для семьи» достаточная, есть свои достоинства и недостатки.
Если провайдер раздаёт интернет через IPoE (модное сейчас название, когда клиент идентифицируется по порту свича и никакие L2TP/PPPoE не требуются для доступа в интернет), то он даже из коробки великолепно работает — берёт интернет из WAN порта и раздаёт в LAN.
Единственная подстава — раздаёт не только через ethernet, но и через WiFi… с незапароленной сетью :)
Что делать? Подключиться всеми доступными протоколами (в быту) к провайдеру, настроить wifi, подсеть ЛВС и заблокировать худо бедно доступ из вне? Стартовый скрипт это все умел еще… ну 3 года назад точно делал это легко и не принужденно.
У Вас она огромная или всех соседей снабжаете заодно?
все они по мощности фцц'ами всякими ограничены, циски с юбиквитями будут покрывать ровно столько же сколько и тплинки с сяомами, возможностей больше только в плане настроек и централизованное управление (если с контроллером)
Да, я тоже задумываюсь, микротик отличная штука но у моего телефона (да и у многих ещё) низкая скорость по вафле. Телефон подключается только в 1R/1S 20МГц 54-72МБ/сек
было бы порядка полу года. Если бы не прибирался в шкафу. Ни чего не стоило ) А так было бы 2 года, если бы пол года назад я бы ИБП не решил местами поменять )))
Есть еще подобная штука, там проц по бодрее. Аппаратный AES во весь рост )))
Как человек увлеченный сетями пользуется микротиком по итогу?
Я для себя проблему заканчивающихся портов решил раз и навсегда — наступил жабе на горло и купил CRS326-24G-2S+, причём специально брал версию с SFP+ для возможности в будущем подключиться к свичу по 10G :)
Единственное, что расстраивает — в нём не работают SFP модули, возможна работа только с SFP+.
Не то, чтобы очень хотелось, но всё-равно расстраивает.
Ну… управляемый для дома мне не нужен. Чего уж, я и на работе ими не пользуюсь. А так в нз лежит на 48 портов DGS-1052X. Там 4 SFP+ порта ))) И парочка управляемых по 24 порта. Но… дома они как-то излишние. Шабарик на ЛВС жду хороший, куда бы это загнать можно было ))) А этот… я бы как раз в котельной повесил, убрав rb951g-2hnd.
Провайдер омерзительный. 8 лет провёл со старнетом. Раза по 2 в неделю видел «DNS не отвечает», иной раз скорость на уровень диал-апа падала. В ТП по 40 минут слушаешь музыку. Вот и вся их забота ).
Может он и проверенный временем, но у меня к примеру zyxel keenetic omni самый первый, так вот скорость скачивания торрентов внутренним клиентом там ограничена 3 мя мегабайтами, чтобы роутер не лагал. Так он через встроенный клиент больше мегабайта качать не хочет в принципе, редко на короткий промежуток времени 1.5 появляется. Через комп этот же торрент качается 8 метров в секунду, Когда отключил все что можно в компонентах стало появляться 2 мегабайта. Вот и задумался о замене на 3g с падаваном на борту.
Имею Keenetic Giga, качает под десяточку, упирается в скорость провайдера, плюс DLNA раздаёт по дому плюс обход блокировок через Tor настроен. Взял кстати на смену сяоми с падаваном, там все вроде и работало, но под этим «вроде» скрывалось очень много:) Ну и Time Machine бэкапит. Красота.
Как повезет, у меня Viva головной и как усилитель lite 3, без перерыва почти 4 года раздает на максимальной скорости по тарифу без лагов и зависаний (с tp link было раньше такое).
Почитал характеристики — снова 2 lan порта, но уже гигибитных, iptv нет, прошивка сырая. Мне кажется прошлая версия с падаваном на борту куда лучше будет. Годами без перезагрузок работает.
У меня был 3й, хотел перейти на 1гб потому купил 4й. По итогу сказу что 3й постоянно сбоил, а 4й работает как часы проседания и обрывы за 2 месяца не замечены.
ЗЫ На 1гб не перешел, он как-то не вовремя значительно подорожал. Земноводное не позволило.
Мне думается, что всякого рода обслуживающее оборудование должно быть не на виду а спрятано. Зачем на эти лампочки смотреть? Я бы стенку пожалел уродовать под такую коробку.
Прошлое поколение мне нравилось, купил за 1300 по скидону + купон на али, но потребовалось больше настроек — перешил на падаван, все было хорошо пока мой домашний сервер банально не стал забивать проц, продал его за 1700 и купил микротик, после покупки последнего — просто забыл что у меня дома роутер есть и с ним что то бывает, разве что жалею о покупке версии подешевле с 100мбит портами.
Сервак был в обзорах =)
2 minecraft сервера по 100 соединений, RUST на 50 (30 активных), веб сайт +-5 онлайна, торрент, plex сервер, бекап owncloud, пара виртуалок с линуксом для эксперементов.
Вместо Xiaomi Mi WiFi Router 4 лучше брать прошлую модель Xiaomi Mi WiFi Router 3G. Железо тоже, но есть USB порт, 256MB оперативки и охлаждение сделанно прилично. Ту же в место радиатора кусок фольги. Ужос.
Читаю очередной обзор роутера и думаю — когда же xiaomi додумается объединить роутер и smart home hub. Как по мне — гараздо универсальнее устройство получится чем очень умный светильник с динамиком. Вот мне ночник не нужен. А вот роутер с динамиком и смарт хабом было бы супер.
Товарищи, просветите пожалуйста, в чём прелесть этих Xiaomi? Ради чего терпеть все эти перепрошивки, китайские настройки, гугления и чтение 4пда? Чем Xiaomi лучше каких нибудь тп-линков или кинетиков за плюс-минус те же деньги?
Спасибо, понятно. Каждый обзор этих роутеров вызывает ажиотаж в комментариях, каждый раз мне кажется что он мне тоже необходим) и каждый раз не могу придумать зачем)
Ну можно начать с обзора внутренностей… Открой Тплинк и сяоми, посмотри на пайку, на компоновку, на систему охлаждения. Это визуально… «А этот свет сяомивских индикаторов, м-м-м-м...!» :)
ФУНКЦИОНАЛ — отличие от туполинка (говорю как бывший владелец туполинка на OpenWrt) за эти же деньги, ЦЕНА — отличие от кинетика.
Прошив Падавана вы получите весь функционал аналогичного Асуса, но при этом у вас будет свежее железо, а цена в $25-30 против $75-100 говорит сама а себя. А качество не хуже — за полгода работы после прошивки еще ни одного сбоя или зависания.
100% поддерживаю! Но ТОЛЬКО после прошивки, до прошивки и сравнивать нечего. Дома уже давно трудится МИНИ и 3G ( как основной) — проблем не знаю. Пол 3-4 месяца аптайм ( иногда свет рубают… )
именно. Обычный пользователь получит сначала проблему перешить это китайское чудо. В стоке им пользоваться затруднительно. Роутер не для тех, кому надо, чтобы воткнул — и сразу заработало из коробки. Но те, кто его покупают — обычно знают зачем, и что и с ним делать.
Если только телефон да планшет подключить, то да, а вот проектор уже не очень. Разница в скорости в два раза, если не больше. Позавчера сравнивал dir300 и mi 4. И это на расстоянии трёх метров!
Заглядывался в местном днс на третью версию на английском языке, продавец сказал, что один роутер вернули так как не смогли настроить. Пришол роутер 3джи из Китая, настроился с ютуба. Теперь работает нормально. Огорчает на родной прошивке отсутствие протокола DLNA по которому работают все смарт тв. Очень удобная вещь — закинул файлы на сетевое хранилище в роутере, расшарил по DLNA и доступно всё с телевизора. DLNA доступен на альтернативной прошивке, но руки пока не дошли и боязно, так как он у меня основной роутер.
потратьте 2 часа на скачку и сборку падавана и прошейте за 15 минут) и будет вам счастье, и длна и трансмишн, чтобы не закидывать файлы а смотреть их сразу же после скачки с торрентов
Ищите в поиске виде с названием: «Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3G — ставим прошивку Padavan за 10 минут!»
Сегодня по нему прошился. Все отлично. Прошивку собирать не надо, виртуалку ставить не надо.
прелесть их в том что у них норм железо за небольшие деньги.
вот я не сисадмин с красными глазами, я купил ОБОЖЕМОЙ сяомку NANO (это лютый аппарат, которым можно подсоединить к банке и в лесу поднять сетку)
лежит в кабинете, видемся только при уборке.
стоил толи 4 толи 5 долларов на тех самых распродажах в jd.
Вот-вот: «плюс-минус те же деньги», перерыл весь рунет в поисках гигабитного роутера, цены просто ужас. Вот уже почти год пользую 3G на стоковой прошивке без каких-то проблем по цене 100-мегабитного роутера от ТР-линк и т.п.
Тоже смотрел (Тюмень), тогда 3G — был самым доступным из аналогичных, сейчас — да, цены подровнялись, выше писали про Кинетик, может его бы и взял. Только теперь единственное преимущество для меня осталось — можно мобилу к тв-боксу на 5GHz подключить, а сам интернет провайдер зарезал — я годовую подписку покупаю, в прошлый год было 200MBit, а в этом году Ростелеком ограничил ее на 70MBit, жлобы.
Mi WiFi Router 4 не прыгнул выше головы предшественника (Mi WiFi Router 3). Есть незначительные изменения по железу, добавили гигабитные порты, доработали систему охлаждения, но, по сути, это все тот же Router 3, только немного получше но! — БЕЗ USB-порта(!). Если у вас еще нет роутера, то Mi Router 4 вас приятно удивит своими возможностями. Обновляться на него с 3 версии не вижу особого смысла.
Если сравнивать Xiaomi Mi Router 4 и Mi Router 3G, то стоит рассмотреть к покупке последний вариант. Он основан на том же процессоре, но имеет больше памяти и дополнительный USB-порт. Да и с прошивками у этой модели всё в порядке" tech-touch.ru/xiaomi-mi-wifi-router-4.html
Я не запаривался, просто разобрал и снизу в корпусе(благо сама плата прикручена к верхней крышке) засверлил два отверстия (крупнее и меньше), как у других сделано, с тех пор уже пару лет как висит…
Покупал MiRouter 3. Через три дня сдал обратно в магазин — такого глючного роутера мне никогда не попадалось. По пять раз на дню сбрасывать все настройки и настраивать заново я не могу назвать адекватной работой) Причем глюки радовали разнообразием: то резать скорость начнет, то просто пропадет сеть WiFi, то сеть есть — но ни одно устройство не коннектится, то пропадет подключение к инету, Почитал про прошивку на Падаван, понял что не мое это) Устройств Сяоми у меня хватает, но вот роутер этот не понравился категорически.
Купил Keenetic Extra, к нему вопросов нет. Торренты качает, DLNA раздает, рекламу режет.
предыдущий роутер был keenetik lite, отработавший лет 7. Сяоми купил из за того, что пара телефонов, планшет, пара браслетов, смарт-часы, повербанки и прочая электроника сяоми у меня работают отлично и радуют)
Хотелось получить безглючное устройство из коробки, с гарантий и прочее. Увы, не вышло.
Точно также, причем до сих пор трудится в другом месте…
Сяоми купил из-за 802.11ас, чему безумно рад, в первый же день прошил на падавана и прибил на стенку, уже 3й год висит, а я и забыл, что он есть вообще…
Кинетик Гига как канал выхода в инет через йоту год работал без нареканий, а потом началось… Сейчас редкий день проходит без зависаний. Шит-перешит весь, бп перепробовано кучка. Осталось разве что пропаять всю плату. И нагрузка-то плевая, не больше 5%. Только соединений много. Техподдержка полгода пыталась помочь, так и не нашли, что виснет.
Скорее память, во флеш ничего не пишет же. Журнал в ОЗУ.
Есть вероятность, что конденсаторы на вторичке внутри подсохли, но довольно быстро даже для режима 24/7.
Скорее в блоке питания, а не в самом роутере, было такое — причем место было под два кондера, а распаяли один, заменил на два поемче, с тех пор забыл о проблеме.
Одного не понял. А почему техподдержка сразу не послала куда подальше, когда очередной «любитель сэкономить и нагнуть систему» подсунул им роутер на китайском, который не хотел настраиваться и язык «добавил лишний час к настройке»? В каком-нибудь списке рекомендованных и сертифицированных малями этого точно нет, остальное «экономный» пользователь может решить сам, а не перекладывать настройку на китайском на других. Без обид.
У меня самый дешёвый тариф, т.к телевидение мне не нужно было изначально) по поводу настройки, я им предложил настроить на старом длинке, но они отказались)
Один большущий минус для меня это настройка! Мало того что он на китайском так еще и интерфейс сделаный через пень-колоду. Как на меня, при включении я должен зайти на вебинтерфейс ввести логин пароль и все, просто все!!! Дальше я хочу видеть интерфейс с вкладками, я хочу САМ решать что я буду настраивать с какой очередностью, а эта зараза начинает меня водить по вкладкам сама, то придумай тот пароль то этот. Этим же грешат и асусы. А когда пропал инет так эти… начинают сами автоопредиление подключения и перенастройку. Ух как же бесит!!!
Фух, выговорился.
«Как на меня, при включении я должен зайти на вебинтерфейс ввести логин пароль и все, просто все!!! Дальше я хочу видеть интерфейс с вкладками, я хочу САМ решать что я буду настраивать с какой очередностью,» — раньше так и было. И с асуссами тоже. Но сейтчас решили ублажать хомячков.
В голове не укладывается, зачем люди далекие от IT покупают навороченные роутеры? Особенно дорогие…
В данном топике роутер конечно недорогой, но по сути это роутер заготвка для энтузиастов!
Заготовка для дальнейшего обновления на более функциональные прошивки в которые можно установить дополнительные модули, и т.п. улучшалки…
Поправьте если не прав, но встроенные128 мб оригинальной прошивкой вообще не используются…
Штатный функционал прошивки скуден, расширить его никак нельзя…
Сможет ли штатная прошивка решить задачи(именно силами роутера, а не сторонних дополнений браузеров и т.п.):
1. Обход блокировок РКН (http://antizapret.prostovpn.org/)
2. Анонимайзер по средствам tor (по средствам висящего на определенном порту роутера TOR proxy)
3. Блокировка нежелательного контента (всплывающие окна, реклама и т.п.)
4. OpenVpn тунель (именно OpenVpn, а не просто Vpn тунель)
5. настройка DDNS для доступа извне в локальную сеть
6. файлохранилище или сетевой принтер (в данном роутере невозможно, так нет USB это камень в сторону 3G)
7. ограничение доступа детей к нежелательным сайтам (по средствам присвоения определенным MAC адресам индивидуальных «детских» DNS)
8. работа WiFi по расписанию (отключение детей от сети в ночное время)
…
…
Я вот смотрю на список хотелок… и… честно говоря большая часть пунктов мне нафиг не нужны. Но при этом я не считаю себя далеким от IT, да и роутер у меня не самый плохой. Но конкретно таких задач я себе даже и не пытался ставить.
Это ж не роутер, а мечта получается.
Только для VPN-клиента нужен мощный процессор и памяти побольше.
Блокировка рекламы — отдельный DNS-сервер. У меня он на Raspberry Pi запущен.
Не поверите, но на данный момент все эти задачи исправно выполняет TP Link 1043 (первой ревизии), прошивка OpenWrt… (памяти в нем совсем мало поэтому список обрезаемой рекламы сильно урезан)
Работает идеально…
мне не хватает 5 ггц…
2,4 ггц в доме где я живу перегужена(особенно бесит включенные на 100% передатчики...)
Я бы не советовал брать этот сяоми… ни этот ни 3г, ни какой другой. Через мои руки прошло прилично их трупиков. Сам зарекся не брать, но по очень сладкой цене купил 3G. И? Хоть бы пол года отработал. 4 месяца если, висел в доме под диваном, в него был воткнул только кабель питания и ethernet (раздавал wifi). Все. Теперь работает только с родной прошивкой стабильно и то… и то до момента пока работает как привычно роутер с кабелем в WAN и клиентам в LAN-Wifi. Как только отключаешь DHCP, втыкаешь инет в лан (чтобы просто развадать wifi), то через пол часа-час виснет. SSID транслируется, но поодключится не выходит, индикатор подключения кабеля горит (в том числе и на свитче), но пинги до устройства не ходят. Короче… печаль. И не я один такой.
То есть чтобы вот это все настроить не нужно быть человеком хоть чуть-чуть приближенным к IT? Ну да, ну да.
Для энтузиастов это конечно может быть заготовка, как и многое другое, а вот для обычных, нормальных пользователей (китайских, для которых он и делается, а уж то что магазины продают их всем подряд, это уже проблемы покупателей) этот роутер из разряда включил и забыл.
Посоветуйте кто-нибудь роутер 5 Ггц, на замену первому Кинетику. Что-то не добивает уже до другого конца квартиры(( Что-то не очень дорогое и надежное, с простым интерфейсом, чтоб IPTV поддерживалось и все остальное, что у Кинетика есть. Может есть какая современная версия Кинетика не дорогая?
Нужна НЕ замена работающего роутера, а дополнение в виде вайфай точки доступа. (НЕ РЕПИТЕР!!!)
Берите либо готовую точку доступа, либо смотрите дешёвый роутер с 2,4/5ггц на борту,
Затем кидаете проводок от кинетика до другого края квартиры и ставите там девайс.
Объясните не понятную вещь на этом роутере — присутствует посадочное место под USB 2.0, посадочные места под две перемычки(видимо конфигурационные ) и при этом под них есть вся обвязска из смд компонентов. На другую сторону уходят несколько дорожек и переходными отверстиями в центре платы возвращаются назад, надо посмотреть есть ли обвязка тут и если есть то остаётся впаять разъем и две перемычки да попробовать запустить usb.
Ну… часто и густо вообще 2-х достаточно ) У меня гиговый свитч, по сему мне только получить на роутер инет и раздать его дальше. все. USB вообще… только как резерв на инет с USB свистком. У меня еще одна симка про запас МТС безлимитище за 300 рублей в месяц и перешитый модем с имеем от win phone лежат. А больше предложить зачем USB… не могу. отдельный сервер (4650 кажется с 16 гигами памяти и 4Тб хранилищем в raid10). И таких… ну не я один в общем. По сему…
Так что мешает расшарить его по SMB? Уж если рядом стоят 2 компа, но элементарно кросс и на каждом пека статику. Но представить пека без инета сейчас сложно. А значит… а значит ЛВС на них есть по любому )
ну, например, чтобы поднять фтп, из кот., благодаря FolderSync, можно сделать свое облако; сделать сетевым старенький принтер, у которого только USB, если докупить USB-звуковуху, то можно сделать потоковый аудио-плеер + интернет-радио
Зачем весь этот гемор, когда давно придумали IP? А уж
если докупить USB-звуковуху, то можно сделать потоковый аудио-плеер + интернет-радио
Вообще из ряда вон выходящего. За все мои года я можно сказать и не встречал материнских плат без звуковых карт встроенных. Даже тонкие клиенты на повал оснащают ими.
Некоторые по весьма негуманным тарифам платят за электроэнергию,
да и материнка+память+проц+БП+корпус+диск не у каждого найдутся в чулане, тем более бесшумные.
и как, скажи на милость, ты подключишь встроенную в матьплату звуковуху к роутеру? Если непонятна идея, то объясняю: смысл в том, чтобы НЕ включая компа, иметь возможность слушать интернет-радио через подключенные колонки, или музыку, сложенную на диске, подключенном к роутеру.
Все. теперь понял. Просто и принтер и… Дело в том что скажем те же принтера… ну далеко даже не каждый 10-й можно подключить к роутеру. Количество принтеров которые поддерживаются разными роутерами часто и густо дико ограничено. А еще и работает потом через пень колоду.
Так и есть, но мне, например, повезло быть обладателем именно (одного из списка) «того-самого-принтера» (старенькой рабочей лошадки — HP 1018), кот. поддерживается прошивкой Падавана, что позволит мне, также, не включая комп, печатать на него с любого устр-ва, подключенного к домашней вайфай сети :)
Сказать честно на работе комп не выключается совсем (печатаю через PrintAway (он умеет подхватывать хром через гугл аккаунт и печатать через него)). Дома… дома принтер хоть и стоит, но за все время я ни разу им не воспользовался ) Жена рецептики себе печатает, да детям задания всякие. мне он за не надобностью )
Маркетинг, он такой… маркетинг ))))
Те «кто в теме» выбирают подобные устр-ва исходя из их ТТХ, и нередко, берут даже одно-двух годичной давности так называемые «народные» вещи, а вот для простых юзеров отыгрывает свою роль маркетинг — красивая подача, обновленный дизайн, обязательно «свежак», и все, ты купил (чаще всего) йухню, или (практически) ничем не отличающуюся «новую версию» задорого )))
Спецы подскажите, купил Ксяоми роутер 3А, подключился к соседу ( у него ТП Линк 2,4Гц). У меня работает только на 2,4 Гц, 5 Гц — не предлагает выбрать. Где «копать» — у меня или у соседа?
Кто что посоветует взять на замену Zyxel Keentic Giga 2, нет пока работает тьфу тьфу норм, но хочется чуть большего скажем так.
В принципе нужен тот же функционал что у кинетика т.е 4 гигабитных порта, вай-фай чтобы в пределах квартиры -(50кв.м) брал нормально, DLNA, стабильные прошивки, но хотелось бы чтобы на устройства подключенные по USB или LAN (внешние ЖД, NAS) пошустрее перекидывались файлы, сейчас скорость копирования удручает :(, ну и также хотелось бы что бы можно было поставить 10 торрентов на закачку и чтобы скачивались с совокупной скоростью не 10 мбит/с, а 100мбит/с т.е сколько по тарифу — чтобы не зайдествовать комп — например ночью.
Фирма/а Asus, TP Link, тот же Zyxel или NetGear устроят, сяоми не нужно (уж извините)
Добрый день! Помогите, пожалуйста. Та же проблема на роутере Xiaomi mi router 4a, только когда я ввожу все по вашей инструкции, у меня нет вариант выбрать протокол l2tp, в списке только pptp. Что делать, чтобы создать все-таки по протоколу l2tp?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
На геарбест 3G сейчас всего на 6$ дороже, думаю USB порт и больший объём оперативы того стоит.
итого получается где-то 2200 с доставкой из Китая.
У многих устройств проблемы, в Galaxy s5 помню тоже что-то про это писали,
или вот зюксель пишет
Как говорится, железо железом, а софт решает в итоге.
Можете кидаться помидорами, но считаю, что кинетик прошивка лучшая на данный момент среди сохо.
У меня всего 50, качаю на выделенный NAS.
Кейс обычный черный Orico.
Проблем с 2.4 нет.
Хм… Правильно делаете, что молитесь. Других вариантов тут нет…
Зависть плохое чувство. Хотя да, понимаю, денег так мало, что трафика на аргументацию не хватает, только на минус.
и еще горячая вода не вредит технике?
Переубеждать не буду, думайте и дальше, как вы всех обманули с «сяоми в два раза дешевле с тем же железом». Скажу только так — были у меня и д-линкт, и тп-линки и ещё кое что, но после покупки топового кинетика 2018 года за х2 цены от среднего, понял наконец, почему люди покупают их. Когда начали 4к фильмы наконец без затыков с сетевого хранилища летать, торренты на роутере качаться с интелектуальным выделением трафика так, чтобы скачка не мешала всему остальному. 4 года честной гарантии и поддержки и ещё всякое. Если нравится сяоми — не переживайте за других, пользуйтесь на здоровье. Всем мир.
Хорошая прошивка важна, ваша правда. Ради пары тысяч экономии вполне можно потратить час и накатить прошивку от хорошего бренда.
Я не буду это комментировать.
У асусов вроде тоже подобное было, но на одной модели. А тут… все устройства… D-link на сколько я помню в этом плане очень печален.
Zyxel )))
Хотя и асусы (не дешевый сегмент) очень даже хороши.
Да он и не топовый очень хорош, но… (такое конечно в здравом уме в личном использовании сложно представить, но дальше я расскажу историю)
Стоп. А при чем тут роутер и 4к с хранилища без затыков? Lan порты всех бытовых роутеров (длинк, тп-линк и т.д.) физически грубо говоря объедены аппаратно. Т.е. маршрутизация роутера ни как не сказывается на LAN порты. Да скажем бывает пропускная способность всех LAN портов всего скажем гигабит, на 4 гигабитных порта, но этот как бы бытовое устройство. Рассчитывать на то что на на 4 гигабитных порта будет 4 гигабита пропускной способности… не стоит. даже за 10к рублей ) даже у того же Keenetic Ultra KN-1810 не указана пропусная способность. И я не удивлюсь что она 1 гигабит на все ethernet порты.
QOS существовал с незапамятных времен. Просто ни кто за него не брался. Я точно помню что на стареньком асусе я торрент трафику выставлял низкий приоритет. И очень даже без проблем мог смотреть ютубчик на 6 метрах DSL линии.
А так… Даже вот такая штука www.pfsense.org/ из коробки не способна отделить торрент трафик от не торрента даже со 90% уверенностью. По сему… да может быть если качать с самими роутером, то может и да, но тут как бы… это совсем тривиально.
Не у всех под боком есть сервис zyxel. И что всякое?
А теперь история. Kinetic 4g. Провайдер дает 100 метров. на нем поднимается VPN с шифрованием. У меня стоит MIKROTIK RB951G-2HND, в него через USB hub воткнуты 2 USB 4G модема (МТС палил торренты, по сему такой изврат), и через оба модема подняты 2 ppp соединения и по верх них 2 коннекта до кинетика через VPN. Ну и на микротике настроена балансировка. Честно 4Г давил порядка 25 метров. т.е. 1/4 линии провайдера кинетика. 2 — линии соответственно только половина (т.е. если я качаю 50 метров в сумме), то кинетик знакомого качает из инета 50 метров и 50 метров отдает в инет VPN клиентам. Так вот пользоваться кинетиком становилось не возможно. Когда в 2 клиента в сумме давали нагрузку на отдачу в 20, потолок 30 метров даже просто инет у знакомого становился не выносимым. ПРи чем если он качал сам торренты (ясно что без шифрования канала), то нагружал полностью 100 метров. Но тот же QOS более или менее выделял ему канал и он мог легко серфить. Без фризов. Потом я интереса ради повторил и с одним клиентом (отнес свой микротик к другу с таким же 100 метровым инетом) и… и все было тоже самое. В свою очередь я прикупил второй микротик себе и решил проверить. Так вот по указанной мною первой схеме (2 клиента VPN с шифрованием 50 метров нагрузка) микротик показал себя с лучше стороны. Пользователи интернета напрямую за микротиком не чувствовали дискомфорта. в играх ни пинги не возрастали, ни лаги не появлялись. Шифрование самое простое. Главное было скрыть от провайдерских глаз торрентовские сигнатуры. Более шифрование не нужно было. Микротики конечно было при этом под 90% нагружены.
Пробовали повторить финт ушами с Kinetic viva. ни чего не изменилось.
Для провайдера грубо говоря будет один коннект, для тебя тысячи соединений ) Сигнатуры выделить провайдер не сможет. Я так год сидел на мтс-е. Качал как не в себе )
Пусть считая по лайту 30Мб/с = это 3,75МБ. Выходит что скажем тот же фильмец с размером в 3,75ГБ = будет скачиваться 1024 секунды. Это примерно 17 минут. Т.е. за 6 часов примерно 21 фильм )
Иначе ни как.
То, что по умолчанию все порты идентичные и независимые. Функции портов ты назначаешь сам под свои собственные задачи. Хочешь, будет у тебя 1WAN и 4LAN. Хочешь будет 2WAN и 3LAN. А можешь вообще к каждому порту свою отдельную подсеть подключить. А можешь вообще все порты между собой объединить, а интернет получать через WiFi/4G или вообще использовать его как очень дорогой свич.
Я балансил инет через 2 Vpn канала, каждый из которых поднимался на своем ppp соединении через usb модемы. ПРи этом еще были настроены приоритеты трафика (к примеру WOT овский трафик стоял первым, ютуб — средняя значимость — торренты — минимальная значимость). Так что…
Именно не дальновидность менеджерского состава. Инженеры сделали хорошо, но те кто продают должны были ткнуть что покупают не только красноглазики и бородачи в свитерах, а еще и простые люди (ведь для них придумали этот стартовый скрипт). И вот им из коробки надо было 1 порт выделять отдельным цветом и закрывать его из вне. Им ни чего не стоит, а безопасность сети уже из коробки.
закрытая (тивоизированная и без исходников) прошивка с дырами
т.е. невозможность общепринятым (через менеджер пакетов из репозитория) образом поставить стандартный софт
Если нужен роутер с вафлей 2,4, 5ГГц и гиговыми портами то да, микротик будет стоить под 70уе, Но так ли нужен гигабит? Ладно по дому может кто-то и использует но во внешнюю сеть… сомневаюсь. Решить можно тупым свичем гигабитным, тем более в сяоми всего-то два порта, да и не будет больше, проц больше не прожует.
И с микротиком в комплекте пользователь получает router os, а это уже совсем другой уровень.
И совсем не 70у.е. стоит. При этом и порты гигабит и двухдиапазонный wifi
UDP mode
LZO compression
TLS authentication
authentication without username/password
wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/OVPN
так что нет )
Кто то один про эту фишку написал и понеслось 'а как у вас с OPENVPN'? Да так же как у Зиксель с Асус…
А как дела с open VPN в стоковом китайском софте от хаоми?
У меня у 90% знакомых хоть и есть USb в роутерах, но ни кто ими не пользуется. Так что даже в таком контексте они получается переплатили за юзерфрендли функционал которым они не пользуются… ибо даже это для них сложно )
есть довольно много людей, которые годами платят за «100 Мбит/с» при том, что у них стоит «дарёный» маршрутизатор от провайдера, который в принципе больше 60 Мбит/с выдать не может
и самое смешное — установщики/подключальщики инета об этом знают
просто у них KPI/премии зависят и от количества впареных устройств и от количества впареных тарифов одновременно
Билайн, Москва
З.Ы. ойфоны и макбуки у них у всех последней модели, т.е. 5ГГц и 1200 Мбит/с поддерживают
P.S. работаю тем самым «мальчиком»
это падаван типа нельзя в бинарном (готовом) виде выкладывать, только собирать
да, я ставил OpenWRT на серверную (Intel C224) x86_64 мать с четыремя LAN (I210AT), консолью и iLO (ASMB7-iKVM ASWM IPMI) ;-)
Любителям хлаоме бесполезно что-либо доказывать.
И у микротика проблем хватает. Например, отсутствие кнопки «сделать збс». ;-)
А ещё я любитель mikrotik'ов и они у меня стоят везде, где только можно (и не только у меня). Если смотреть на цену голого железа, то стоимость у микротиков завышена минимум в 2 раза, но если смотреть в комплексе с routerOS, унифицированными настройками и удобством (если научился их готовить), то для себя я просто не вижу ему альтернативы в качестве роутера за эти деньги.
Докажите мне что-нибудь :)
Где-то на полках пылится DIR-320 с DD-WRT.
А под древнющей версией OpenWRT до сих пор живёт и здравствует старичок ASUS RT-N16 с подключенной флешкой, на которую ставились пакеты через ipkg.
OpenWRT позволяет из роутера сделать мульти-комбайн и напихать туда всё, что только можно придумать (в рамках возможностей железа и наличия портированного под нужную архитектуру софта) — торрентокачалку, NAS, принтсервер, сервер видео-наблюдения, WEB сервер, мини-АТС на Asterisk'е (можно даже подключить гроздь GSM модемов для приёма/совершения звонков или рассылки SMS).
Да и как роутер железяка под OpenWRT будет великолепна — многое есть прямо из коробки, а если чего-то не хватает, то ставится из пекеджей.
А микротик — это роутер, просто роутер и ничего более.
Со своими особенностями, ограничениями (чего стоит tcp only реализация openvpn'а), но одной очень важной фичей — вся конфигурация mikrotik'а помещается на паре листов бумаги и очень легко переносится и размножается, а также с крайне удобным интерфейсом управления с названием «WinBox». У него из коробки легко поднимается BGP, OSPF, IPSec, GRE туннели, SSTP (ох как он у них тормозит,… но мне хватает), всякие хитрости типа policy routing и ещё одна killer feature — централизованное управление точками доступа с возможностью псевдо-бесшовного роуминга между ними.
В общем, у каждого решения есть своя ниша.
Если нужен роутер с закосом под профессиональный (функционала-то вагон даже в самых младших версиях, но с производительностью проблема, даже старшие версии имея гигабитные порты не могут выполнять множество задач на wire speed (скорости порта)), то микротик вполне достойное решение.
Если же нужен комбайн с функциями роутера, то микротик этого не умел, не умеет и не будет уметь :)
особенность микротиков в том, что перенести конфигурацию вы можете только на другой микрот
www.chillispot.org/features.html
openwrt.org/docs/guide-user/services/captive-portal/wireless.hotspot.coova-chilli#coovachilli_is_not_a_full_hotspot_solution
wi-cat.ru/tag/seamless-wifi-roaming/
mikrotik — это не ниша, а анальный зонд — решение, совместимое только с самим собой,
заставляющее покупать новые железки за три цены,
с новым набором глюков, по которым вы постепенно становитесь специалистом
если речь о проводах, то за цену микротика с «особенностями» (в которых нужно разбираться, а разобравшись мириться
можно купить хороший проводной Ubiquiti EdgeRouter X
и хороший беспроводной Xiaomi MiWiFi-3G
стандартные вещи он конечно не будет уметь,
ибо фанаты потеряют чувство причастности к тайне и магии
Я ж не спорю, просто озвучиваю важные лично для меня достоинства.
Спасибо за наводку, почитаю.
Не вижу в этом ничего возмутительного.
Моё знакомство с сетевым оборудованием началось с оборудования Cisco (во времена 26xx серии) и я до сих пор текстовый конфиг считаю самым удобным вариантом, при этом перенос конфига циски возможен только на циску.
Спасибо, конечно, но какое это имеет отношение к (псевдо)роумингу?
Captive portal мне дома как-то не нужен, да там ещё минимум radius server поднимать нужно.
Спасибо, прочитал несколько статей с этого сайта с огромным удовольствием.
Если и вы их тоже прочитали (а не просто скинули ссылку), то обнаружите несколько моментов:
1. Полноценного роуминга в WiFi нет. В стандартах он есть как «необязательный», а по факту его почти никто не поддерживает.
2. Не нужно отчаиваться, есть наколенное решение в виде «точка отстреливает клиента со слабым уровнем сигнала и клиент, вероятно, сам переключится на более мощную точку доступа». Этим наколенным решением не брезгуют пользоваться enterprise поставщики точек доступа, естественно за деньги.
3. Кое-какие интересные решения есть в прошивке Wive-NG, которую можно залить на некоторые (очень некоторые) роутеры.
Первые 2 пункта — давняя боль для многих.
Но среди дорогих решений enterprise вендоров затесалась парочка вендоров из совсем другой весовой категории:
* Ubiquiti с UniFi
* Mikrotik с CAPsMAN
Ubiquiti требует отдельного внешнего контроллера (софтовый контроллер, есть как под Linux, так и под Windows), у Mikrotik'а контроллером может быть любой роутер или даже точка доступа.
Лично мне больше нравится выбор точек доступа у Ubiquiti, если бы приходилось строить сеть из десятка точек, то выбрал бы этого производителя, а контроллер поднял на выделенной виртуальной машине.
Если же речь идёт о запуске 2-3 точек и настройке между ними роуминга, то вариант Mikrotik'а со встроенным контроллером мне нравится больше.
Да, это такой же Vendor Lock, как и другие, окружающие нас.
Apple (как и Android, Microsoft Windows, Oracle, даже Linux в конце концов) со своей экосистемой заставляет нас пользоваться чем-то одним и не позволяет перейти на другое. Скайп не дружит с WhatsApp'ом, все они совершенно несовместимы с ICQ, Viber и Telegram. Те же как вы выразились «анальные зонды».
Кто ж спорит? Но… постойте, а как вы на EdgeOS от Ubiquiti поставите софт контроллер от точек доступа Ubiquiti? А не возникнет ли у вас проблем с тем, чтобы на MiWiFi-3G поставить фирмварь от Ubiquiti и поднять на паре таких точек роуминг при помощи UniFi?
Сдаётся мне, что вместо одного «анального зонда» (роутер помощнее + пара простых точек доступа/роутеров от Mikrotik'а) вы предлагаете закупить сразу ящик «анальных зондов» и активно заняться сексом в попытках скрестить ежа и ужа.
А можете список озвучить из того, что он не умеет? :)
Сравниваю с тем, что умеют сетевые железки у нас на работе (достаточно крупная конторка с офисами по всей стране, десятками/сотнями маршрутизаторов, тысячами свичей и сотнями-тысячами корпоративных клиентов, с которыми поднят IPSec туннель) и оказывается, что у микротика нет:
1. поддержки с гарантией замены вышедшей из строя железки за 8 часов в любом крупном городе (а вот у cisco и allied telesis с этим нет проблем)
2. скорости в 50G (есс-но не на одном порту, а в транке) и выше ему просто не снились, какой-то сложный функционал даже на 10G уже не работает — порты 10G бывают, но банальный stateful firewall даже 1G не вытянет
3. IPSec не всегда даже 100mbit/s даст, а про гигабит даже заикаться смешно
Вот только… нафига мне все эти прелести дома? :)
Лично для меня «по верхней планке» от роутера достаточно поддержки:
(это всё есть в тех же цисках и их аналогах)
1. IPv4, IPv6
2. GRE, IPSec, L2TP/SSTP
3. OSPF, BGP
4. policy routing
(этого в роутерах от циски нет, но они и позиционируются как роутеры, а не гибрид с точкой доступа)
5. поддержка скриптов для умного переключения каналов, работы с собственным DDNS сервисом
6. WiFi 2.4GHz, 5GHz
7. WiFi псевдо-роуминг
8. OpenVPN (вообще и SSTP устраивает, но с OpenVPN'ом проще. тут, правда, микротик подложил свинью в виде поддержки tcp only)
9. хитрые настройки маршрутизации (к примеру, обход блокировок и резалка рекламы по доменам — на микротике реализуется связкой BGP + любой VPN, а рекламные домены убиваются локальными записями в DNS таблице роутера)
Микротик позволяет мне решить мои проблемы за приемлемые для меня деньги и конкретно сейчас я им активно пользуюсь.
Появится что-то новое, где mikrotik лично для меня станет «уже не торт», тогда и буду думать.
p.s. Я на работе ни разу не сетевик, просто до сих пор эта тема мне интересна как хобби.
Linux (VyOS или OpenWRT) не имеют «экосистемы» (искусственных ограничений) — вы свободны. Vendor Lock в Linux невозможен — это основа идеологии FOSS/GNU. Могут быть блобы в драйверах или закрытый проприетарный загрузчик, но стоит только встроить в него подпись ядра — и вуаля.
А зачем бы мне могла бы такая глупость понадобиться?
Я беру стандартный (общепринятый в индустрии) пакет, который везде работает одинаково, качаю (или собираю) его, настраиваю стандартным общепринятым способом — и оно работает.
Не устроит меня скорость VyOS — я могу и на EdgeRouter X поставить OpenWRT — и уделать по пропускной способности микрот, стоящий вдвое дороже.
forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=2&t=134093#p710329
У меня есть пара стареньких роутеров на broadcom'овском чипсете, сборка OpenWRT под него есть, сборки Wive-NG — нет.
Vendor Lock это немного более общее понятие, нежели вы в него вкладываете.
Если под vendor'ом взять не ООО «Ромашка» (LLC «Something»,...), а экосистему, то вы также ограничены. Вы не свободны ставить софт под Windows или даже FreeBSD, вам доступен только Linux'овый софт. Вы не свободны ставить всё подряд — нужный вам софт может оказаться платным.
В случае с Linux'ом у вас просто несколько больше свобод, но не более того.
Мы начали с одной из killer-фич — поддержки псевдо-роумина в WiFi.
Как ещё вы сможете на связке Ubiquiti EdgeRouter X + Xiaomi MiWiFi-3G реализовать этот функционал?
Можете с этого места чуть поподробнее?
Какой общепринятый в индустрии пакет вы можете взять, чтобы он решил конкретную поставленную задачу в виде «WiFi роуминга»? И о какой индустрии идёт речь? Если о «сферической в вакууме», то подскажите алгоритм для пары разных уже немного старых роутеров (к примеру, Keenetic Giga II и Asus RT-N16) и для обычного Linux (пусть будет Debian) сервера с PCI WiFi картой.
И об этом я уже говорил — по производительности железо у микротика довольно слабое. Для моих целей — хватает за глаза, а больше мне и не надо.
Проводил эксперимент — мне не нужно дома более 20 mbit/s ни для каких целей, в итоге совсем недавно 100 mbit/s за 600 рублей променял на 2x50 mbit/s за 2x300 рублей от разных провайдеров (active/standby) для резервирования и нисколько не страдаю.
Если вам нужен Wireguard на роутере, значит микротик вам просто не подходит.
Если вам нужен Asterisk на роутере, значит микротик вам просто не подходит.
Если вам… ну и так далее :)
Читал про эту штуку на хабре ( habr.com/ru/post/432686/ ), существенное для меня ограничение — он не умеет динамически выдавать IP адреса клиентам. Для server-server соединениям на tun интерфейсах в этом нет никакой проблемы. Для client-server VPN это настоящие вилы, т.к. клиенту нельзя просто дать логин+пароль (или passphrase), а нужно сделать ещё массу телодвижений, при этом непонятно, чем всё закончится при пересечении адресов (три пользователя по ошибке взяли один и тот же адрес).
p.s. Давайте заканчивать кидаться друг в друга какашками.
Мне вполне хватает возможностей mikrotik'а и я им пользуюсь, включая всякие «enterprise» (во всяком случае так было давным давно) вещи типа BGP.
Ваши потребности существенно отличаются,… значит вам это устройство просто не подходит.
А вот роутеров, которые могут на таких скоростях работать… а вот тоже не видел, но точно знаю, что у наших сетевиков такое есть.
Другое дело, что стоят такие железки как хорошая машина, а иногда и как квартира.
Я это и хотел сказать :)
Микротики не умеют делать то, что делают железки с ценой в десятки-сотни раз выше… но от них никто и не ждёт таких характеристик. Функционал для роутеров сильный, производительность «для дома для семьи» достаточная, есть свои достоинства и недостатки.
VyOS (Debian) — тоже неплохо
Единственная подстава — раздаёт не только через ethernet, но и через WiFi… с незапароленной сетью :)
А за обзор, спасибо, интересно.
было бы порядка полу года. Если бы не прибирался в шкафу. Ни чего не стоило ) А так было бы 2 года, если бы пол года назад я бы ИБП не решил местами поменять )))
Есть еще подобная штука, там проц по бодрее. Аппаратный AES во весь рост )))
Как человек увлеченный сетями пользуется микротиком по итогу?
Единственное, что расстраивает — в нём не работают SFP модули, возможна работа только с SFP+.
Не то, чтобы очень хотелось, но всё-равно расстраивает.
Все остальное от
лукавогоп.18ЗЫ На 1гб не перешел, он как-то не вовремя значительно подорожал. Земноводное не позволило.
Крепление такое. Фото не мои.
2 minecraft сервера по 100 соединений, RUST на 50 (30 активных), веб сайт +-5 онлайна, торрент, plex сервер, бекап owncloud, пара виртуалок с линуксом для эксперементов.
В общем ему доставалось очень сильно =)
Разборка с картинками — elchupanibrei.livejournal.com/44894.html
Да как так кнопку то назвать можно было?)
Поздравляем с хвастом.
Всегда думал что мне нужен NAS, но завел 2 внешних 2тб харда, один как архив для фото-видео, второй для торрентов и фтп,
Брал всегда за дешево, плюс регулярно их обновляю, продавая их на авито и покупая новые)
Когда то тоже думал, что воткнуть жёсткий диск в роутер асус со встроенной торрентокачалкой — почти вершина файлохранения.
-потому что самая дешевая модель на MT7621A стоит ~6-7 т.р.
keenetic.com/ru/keenetic-viva
Прошив Падавана вы получите весь функционал аналогичного Асуса, но при этом у вас будет свежее железо, а цена в $25-30 против $75-100 говорит сама а себя. А качество не хуже — за полгода работы после прошивки еще ни одного сбоя или зависания.
Сегодня по нему прошился. Все отлично. Прошивку собирать не надо, виртуалку ставить не надо.
mysku.club/blog/china-stores/69350.html#comment3029512
вот я не сисадмин с красными глазами, я купил ОБОЖЕМОЙ сяомку NANO (это лютый аппарат, которым можно подсоединить к банке и в лесу поднять сетку)
лежит в кабинете, видемся только при уборке.
стоил толи 4 толи 5 долларов на тех самых распродажах в jd.
что еще нужно для обычного использования?
ты сделал мой вечер, спасибо!
p.s.
Чет сразу напомнило:
Чем он лучше Роутера 3 (без Г) с Паддаваном ), USB обязателен для свистка.
Купил Keenetic Extra, к нему вопросов нет. Торренты качает, DLNA раздает, рекламу режет.
Хотелось получить безглючное устройство из коробки, с гарантий и прочее. Увы, не вышло.
Сяоми купил из-за 802.11ас, чему безумно рад, в первый же день прошил на падавана и прибил на стенку, уже 3й год висит, а я и забыл, что он есть вообще…
Есть вероятность, что конденсаторы на вторичке внутри подсохли, но довольно быстро даже для режима 24/7.
У меня уже DWL-2100AP, уже скоро будет как 15 лет. Есть смысл обновляться? )))
Фух, выговорился.
В данном топике роутер конечно недорогой, но по сути это роутер заготвка для энтузиастов!
Заготовка для дальнейшего обновления на более функциональные прошивки в которые можно установить дополнительные модули, и т.п. улучшалки…
Поправьте если не прав, но встроенные128 мб оригинальной прошивкой вообще не используются…
Штатный функционал прошивки скуден, расширить его никак нельзя…
Сможет ли штатная прошивка решить задачи(именно силами роутера, а не сторонних дополнений браузеров и т.п.):
1. Обход блокировок РКН (http://antizapret.prostovpn.org/)
2. Анонимайзер по средствам tor (по средствам висящего на определенном порту роутера TOR proxy)
3. Блокировка нежелательного контента (всплывающие окна, реклама и т.п.)
4. OpenVpn тунель (именно OpenVpn, а не просто Vpn тунель)
5. настройка DDNS для доступа извне в локальную сеть
6. файлохранилище или сетевой принтер (в данном роутере невозможно, так нет USB это камень в сторону 3G)
7. ограничение доступа детей к нежелательным сайтам (по средствам присвоения определенным MAC адресам индивидуальных «детских» DNS)
8. работа WiFi по расписанию (отключение детей от сети в ночное время)
…
…
Только для VPN-клиента нужен мощный процессор и памяти побольше.
Блокировка рекламы — отдельный DNS-сервер. У меня он на Raspberry Pi запущен.
Работает идеально…
мне не хватает 5 ггц…
2,4 ггц в доме где я живу перегужена(особенно бесит включенные на 100% передатчики...)
В интернете хвалят кинетики? Ну давай поставим себе подороже, глядишь интернет быстрее будет.
Жаль, что информации на тему «не берите дорогие роутеры, они вам не нужны!» довольно мало.
Для энтузиастов это конечно может быть заготовка, как и многое другое, а вот для обычных, нормальных пользователей (китайских, для которых он и делается, а уж то что магазины продают их всем подряд, это уже проблемы покупателей) этот роутер из разряда включил и забыл.
Но так это не работает.
Нужна НЕ замена работающего роутера, а дополнение в виде вайфай точки доступа. (НЕ РЕПИТЕР!!!)
Берите либо готовую точку доступа, либо смотрите дешёвый роутер с 2,4/5ггц на борту,
Затем кидаете проводок от кинетика до другого края квартиры и ставите там девайс.
J4 — это serial консоль
Если поддержки нет в ядре — не запустится.
Функционал зависит от загрузчика и основной системы.
Вообще из ряда вон выходящего. За все мои года я можно сказать и не встречал материнских плат без звуковых карт встроенных. Даже тонкие клиенты на повал оснащают ими.
да и материнка+память+проц+БП+корпус+диск не у каждого найдутся в чулане, тем более бесшумные.
Хотя не, разве что ценой, и то — не везде ))))
Те «кто в теме» выбирают подобные устр-ва исходя из их ТТХ, и нередко, берут даже одно-двух годичной давности так называемые «народные» вещи, а вот для простых юзеров отыгрывает свою роль маркетинг — красивая подача, обновленный дизайн, обязательно «свежак», и все, ты купил (чаще всего) йухню, или (практически) ничем не отличающуюся «новую версию» задорого )))
Компания Xiaomi в очередной раз выпустила отличный роутер,Правильнее: в очередной раз выпустила хорошую заготовку под прошивку
В принципе нужен тот же функционал что у кинетика т.е 4 гигабитных порта, вай-фай чтобы в пределах квартиры -(50кв.м) брал нормально, DLNA, стабильные прошивки, но хотелось бы чтобы на устройства подключенные по USB или LAN (внешние ЖД, NAS) пошустрее перекидывались файлы, сейчас скорость копирования удручает :(, ну и также хотелось бы что бы можно было поставить 10 торрентов на закачку и чтобы скачивались с совокупной скоростью не 10 мбит/с, а 100мбит/с т.е сколько по тарифу — чтобы не зайдествовать комп — например ночью.
Фирма/а Asus, TP Link, тот же Zyxel или NetGear устроят, сяоми не нужно (уж извините)
кто что посоветует похожее? спасибо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.