Обзор роутера с неполной разборкой, его веб-морды и приложения-клиента под Android.
Осторожно, много скриншотов :)
Недавно получил этот свежий девайс, немного разобрал, погонял, потестировал и делюсь впечатлениями. Так как в нете уже есть пара обзоров очередного творения инженеров Xiaomi, то в этом я постараюсь рассказать о том, что не лежит на поверхности и осознаётся с опытом общения с этой несомненно замечательной штукой.
Позиционирование
Для начала пара слов о том, что компания Xiaomi хотела выпустить в виде роутера и что у неё получилось. Разработчик позиционирует Mi WiFi как многоцелевое устройство, основанное на мощном железе, которое должно стать коммуникационным центром умного дома, позволяет проводить над собой глубокую кастомизацию и по сути является платформой для почти бесконечной разработки. При этом, устройство отличается традиционными для Xiaomi топовой начинкой, лаконичным и стильным дизайном, простотой использования и очень приятной ценой. Разработчик обещает облачные сервисы, доступ к шаре через Kuaipan/Mi-аккаунты, поддержку расширений через веб-интерфейс и мобильные приложения.
Тут стоит сделать оговорку для тех, кого впечатляет вышесказанное: любой подобный девайс живёт не столько за счёт трудов разработчиков и поддержки, сколько за счёт коммюнити и большого количества заинтересованных в его развитии людей. На данный момент коммюнити Xiaomi огромно, но почти полностью оно ориентировано на замечательные смарты, а обладателей роутера Mi пока мало и как на него отреагирует сообщество, пока неизвестно. Впрочем, и уже имеющийся функционал позволяет многое.
ТТХ
Итак, главное – железо вкратце:
— 2-ядерный процессор Broadcom BCM4709 (Cortex-A9) с частотой 1 ГГц
— 256 МБ RAM DDR3
— Жесткий диск на 1 ТБ SATA
— Поддержка Gigabit Ethernet (WAN и LAN)
— Поддержка WiFi стандарта 802.11ac и в двух диапазонах, на частоте 2,4 ГГц и 5 ГГц
— Поддержка NFC
Роутер заряжен по полной программе – быстрый процессор, огромный, по меркам данного класса устройств, объём оперативной памяти, поддержка самого свежего и скоростного стандарта WiFi 802.11ac. работа каждого из диапазонов обеспечивается своей парой антенн по схеме 2х2 (300 для n и 866 мбит/с для ac).
Большая редкость для роутеров – внутренний жёсткий диск с подключением через родной интерфейс SATA, что сулит возможность его работы на максимально возможных скоростях. Из остальных моделей роутеров, доступных на рынке на данный момент, насколько я знаю, HDD используется внешний и подключается через USB 3.0 в лучшем случае.
Достаточно редкая поддержка NFC.
ПО роутера основано на широко распространённой прошивке Open-WRT с интерфейсом Lucy, сильно упрощённым и адаптированным под видение разработчиком своего продукта. Не вызывает сомнений скорое допиливание интерфейса специалистами из сообщества.
Распаковка и неполная разборка
Роутер был куплен в известном магазине на Али, претензий к упаковке нет, да и говорить о ней нечего и нет смысла, коробка на заводе запаяна в плёнку, а продавцом была со всех сторон завернута в поролон и замотана скотчем.
Вес коробки 995 грамм
В комплект, который я получил, входило почти ничего: роутер, блок питания (переходник на вилку зажали) и всё… Не считая почти бесполезной литературы в виде маленькой брошюры. Встречал в интернете и другие варианты комплектации с сетевым кабелем и другой макулатурой, но это всё незаметные мелочи.
Сам роутер с диском весит 558 грамм.
Надпись Mi на крыше почти незаметна
Дизайн очень прост и все потенциальные покупатели наверняка знают, что нижняя часть снаружи представляет собой матовый софттачеподобный пластик, а верхняя глянцевая, оснащена множеством вентиляционных щелей.
Из разъёмов сзади присутствуют: USB 2.0, два порта LAN, WAN, кнопка Reset и разъём питания. Расположение порта WAN снизу – это правильное решение, так как у многих он будет единственным подключенным в роутер кабелем кроме провода от блока питания.
Кого интересуют внутренности роутера, прошу обращаться к гуглу, я его слегка раскрутил только для того, чтобы посмотреть какой там установлен жёсткий диск.
Нижняя крышка прикручена на четыре винта под резиновыми ножками, причём два из них опломбированы. Гарантии всё-равно нет, поэтому я их смело открутил. Диск сидит очень плотно, вынимается с трудом, но это скорее плюс, так как никаких защёлок нет и он не выпадет при неаккуратной разборке.
Мне попался Seagate/Samsung ST1000LM024. Жаль, что не гибрид ST1000LM014, который сейчас является самым производительным диском этого класса на рынке, но, при желании, диск можно заменить на любой другой, хоть на SSD.
Для комфорта диска крышка содержит резиновую прокладку, в которую он удобно ложится торцом.
При включении роутер достаточно ощутимо шумит турбиной, спустя около получаса после первого включения ему становится легче, но мне, как любителю бесшумных девайсов, пришлось поставить его правой стороной к стене, заметил, что при этом звук уменьшается в разы, а на качестве вентиляции такое надругательство почти не сказывается.
Загрузка, интерфейс и настройка
Так как единственный доступный язык Lucy (далее более родное Люси) на данный момент — могучий китайский, то для скриншотов я воспользуюсь переводчиком, любезно предоставленным гуглом.
Чтобы попасть в интерфейс роутера, нужно зайти на адрес miwifi.com.
Первым делом Люся предложит настроить сеть WiFi и задать пароль админа. Это простой шаг, поэтому я не стану делать сброс, чтобы показать скрины. После привязки роутера к общему аккаунту Xiaomi окно приветствия будет выглядеть вот так:
Можно залогиниться через аккаунт, а можно просто ввести пароль админа. При этом отображается имя одной из созданных WiFi-сетей.
Кратко пробежимся по разделам:
После логина попадаем на страницу статуса, где отображается самая основная инфа о роутере, состоянии сети и круговая диаграмма трафика по клиентам. По статусу сети информация явно неадекватна, так как у меня подключена гигабитная сеть и потолок 10MB/s ну никак не может быть, тем более, что на графике написана текущая скорость 81.19MB/S.
Во второй вкладке
Device Management отображаются подключенные устройства. Здесь можно быстро отключить доступ в интернет или на дисковую шару тем девайсам, которые подключены через WiFi.
На первой вкладке WiFi логично настраиваются 2.4G и 5G сети WiFi
Вторую вкладку гугл перевёл неправильно, это настройки подключения провайдера (внешняя сеть)
Во вкладке «Network settings» можно задать LAN IP роутера и диапазон DHCP
А здесь можно задать любой понравившийся MAC-адрес для внешнего интерфейса роутера (внутренние через Люсю править пока нельзя)
Вкладка «Radio channell and strength» позволяет, соответственно, выбрать каналы для сетей WiFi, диапазоны и мощность сигнала. Правда, в результате диапазон роутер регулирует сам.
На вкладке «Wireless Access Control» можно настраивать WiFi-доступ по схемам черного или белого списка
Назначение статических IP-адресов по DHCP
Во вкладке «System Status» можно посмотреть стандартные для любого роутера данные о самом роутере, состоянии LAN, WiFi и WAN подключений
Обновление прошивки вручную позволяет выбрать файл с прошивкой локально. Если ставить девелоперку, то роутер будет несколько раз обновляться до последней версии, похоже, что кумулятивного обновления сразу на последнюю не предусмотрено.
Тут похоже распределение трафика, но так и не понял в чём суть этой вкладки, может, есть кто разобрался.
«UPnP status» — состояние автоматической проброски портов
Ручная настройка форвардинга
Включение режима для разработчиков плагинов
Здесь можно включить режим автоматического засыпания для жёсткого диска во время отсутствия обращений к нему
Клиент Mi WiFi для Android
Проведу беглый обзор собственноручно переведённого на русский клиента для Android. Скачать его актуальную версию можно
тут. Кстати, в этой теме ведётся живое обсуждение данного супер-девайса и собраны данные об исследовании этого чудо-девайса.
С первого же экрана в глаза бросаются иероглифы — это оттого, что пока китайцы не потрудились сделать полную локализацию хотя бы на английский, а перевод я делал на основе английской локали, так как в китайском я полный ноль :)
Приложение уже обязательно требует привязки роутера в аккаунт Mi, который, в принципе, необходим для полноценной работы роутера, так как недавно вырезанные, но обещавшие вернуться в прошивку, приложения и плагины тоже используют его.
Основной экран поделен на три области, переключающиеся свайпом в сторону. На основном экране отображается информация о трафике, закачках, последних операциях с роутером, количество подключенных устройств, доступное свободное место на HDD, по нижним двум кнопкам можно зайти в разделы плагинов и умных сценариев.
Через свайп вправо попадаем в меню настроек, где первый пункт ведёт в не совсем понятную совершенно китайскую диагностику сети, а второй в Настройки роутера, пока представленные только самыми базовыми параметрами. Внизу меню есть кнопка «Обновление», нажав на которую можно быстро проверить наличие обновлений прошивки роутера или клиента, но, обычно это не требуется, так как при наличии, например, свежей прошивки для роутера, программа сообщит вам об этом даже в фоновом режиме. Очень удобно, можно обновить прошивку домашнего роутера через OTA попивая чай на работе.
В меню подключенных устройств можно так же, как и в Люсе, настраивать доступа в интернет или к дисковой шаре индивидуально для каждого из подключенных устройств.
Нажав на кнопку с изображением папки можно попасть в проводник по HDD.
Плагины я рассматривать не буду, так как этот функционал пока в зачаточном состоянии и сплошь на китайском.
Intelligent Scene — умные сценарии, предназначенные для того, чтобы владелец роутера Mi WiFi почувствовал себя владельцем «умного дома», по идее в сценариях можно настраивать как поведение роутера по расписанию (вкл/выкл WiFi, вкл/выкл роутера и прочее), так и работу домашней техники и утвари, подключенной в сеть или имеющей ИК-приёмник. Роутер умеет управлять контроллером бытовой техники и электроники, например
таким (не реклама, просто пример). Благодаря связке роутера, клиента и такого контроллера можно управлять домашними устройствами со смарта вручную или настраивать действия по расписанию. Данный функционал выбивается за рамки обзора, контроллера у меня нет, поэтому на этом остановимся.
Клиент Mi WiFi для ПК
Тут сказать особо нечего — он есть. Полностью на китайском, функционала никакого. Нужен для создания папки torrent на HDD, в которую можно закидывать торренты, которые роутер будет качать на жёсткий. Сам процесс прост: закидываете torrent-файл в папку torrent, роутер начинает качать. Пока стоит ограничение — скачивается не более 3-х файлов одновременно. Процесс скачивания можно видеть в клиенте под Android.
Тесты
Уровень сигнала WiFi на Newman K1 на расстоянии 50 см от роутера и 5 метров через бетонную стену соответственно.
Тест скорости на гигабитной сетке в Киеве:
Тест работы HDD в роутере, примонтированного через самбу:
Странно, что CrystalDiskMark маловато намерял чтение, так как Total Commander показывает стабильно не менее 60+ МБ/с.
Cons&Pros
+ Мощная начинка
+ Приятный лаконичный дизайн
+ WiFi 2.4G + 5G, ac, одновременная работа обоих диапазонов
+ встроенный HDD
+ уверенный приём/передача сигнала
+ высокая скорость передачи как в пределах LAN, так и WAN
+ клиенты под мобильные платформы
+ облачные сервисы, правда, на данный момент функциональный только клиент под Android
— вентилятор создаёт заметный шум, правда, не для всех он заметный, среднестатистический системник шумит гораздо сильнее
— несмотря на активное охлаждение, корпус роутера всё-равно имеет ощутимый нагрев, но для таких устройств это нормально
— обязательная привязка к аккаунту Mi
Замечания:
* есть жалобы на стабильность, но у меня на аптайм никаких нареканий нет, несколько дней держит без проблем, а больше пока не тестировался
Пока всё, задавайте вопросы, предлагайте тесты, обзор будет дополняться.
* Во избежание назревающих холиваров: я НЕ фанат компании Xiaomi, у меня нет коллекции их продуктов, даже ни одного смарта нет и цель обзора не превозношение очередного их творения, а объективное описание конкретного роутера. Попрошу обсуждать и сравнивать, а не доказывать, что что-то лучше или хуже, благо, выбор роутеров на рынке огромен и можно найти железку себе под любые нужды и за любые деньги.
Иногда складывается впечатление что компания Xiaomi станет круче чем тоже яблоко или samсунь-samвысунь
Да они в этом году уже и замахнулись догнать и перегнать по смартам )
«Согласно последней информации, Xiaomi опередила Apple, захватив 11% рынка смартфонов. Заметим, что доля купертиновской компании в Китае составляет 10%. Лидерами в данном регионе остаются Samsung (18%) и Lenovo (12%). „
Альтернатив то особо нет.
И даже есть самоходная гаубица Samsung Techwin K9 Thunder
а вот здание, спроектированное Samsung Engineering :)
Такие клановые конгломераты характерны для большинства азиатских стран, не только для Южной Кореи.
Такие вещи покупают не «на года», а как разовое временное решение.
Товар должен выполнять основную функцию независимо от ценового диапазона. Почему, когда я купил Бош (за 3к, тоже не бог весть какой премиум) — он меня радует во всех возможных мелочах и продуман до последнего шурупа?
Наверное потому что Самсунг — это корпорация, которую волнует только захват рынка, котировки акций и опционы топ-менеджерам. В перерывах между этим они случайно выпускают что-то стоящее в потоке серого безликого говна. Так было всегда, с начала девяностых.
Скажите, а что, по-вашему, волнует LG (бывшую GoldStar, сейчас этот бренд продан китайцам)? Что-то иное? Благотворительность?
«С начала девяностых» Самсунг сделал очень многое в самых разных областях, от бытовой электроники (по-прежнему максимум продаж смартфонов — Самсунг, телевизоров — он же), до авиастроения и космонавтики.
Но, конечно, Вам, горе-«аналитику» с сортирным жаргоном, виднее.
Купи любой мощный мешковый пылесос, самсунговский циклон DJ67-00055G на ручку
и 5 одноразовых мешков за 200 рублей, потом мешок вынимаешь и выбрасываешь. И не нужно мыть никакие фильтра после каждой уборки.
У меня с таким циклоном мешок уже третий месяц держится… комплект пылесос SC 5491 + циклон обошелся мне в 4500 рублей.
Просто нужно знать, что покупаешь.
Только с диаметрами труб нужно также разобраться.
такой норм?
У моего пылика дистанционное управление на ручке, мощность всасывания 460 Вт и он реально очень компактен, такой.
Читал, что сильно электризуется пыль в циклоне и постоянно нужно заземляться.
Как обстоит это в вашем пылесосе?
Шучу, да хз. Особо отметить нечего в этом плане.
Опередили.
Нет не так…
Самсунг убивает! (и к этому слогану фото гранатомета, танка и автомобиля производства Самсунг:)
Спасибо за подробный обзор.
Вы просто не представляете насколько зверски ПР обращается с посылками/бандеролями.
т.е. он правильно выключен, точнее он сам успел правильно выключиться, тогда действительно нифига ему не будет от ПР.
А вот если его с подключенным питанием уронить в процессе работы то на помойку сразу, я 320 ку так в медиаплеере и убил, в падении с 40 см столика.
Если это реализовано в ноутбуке, то этот функционал может присутствовать не во всех ноутбуках. И тем более, не во всех коробках под жесткие диски(внешние жесткие диски)
.
P.S.
всё это и куда больше умет банальный ZyXEL Keenetic Omni \ Keenetic Giga II
а уж Zyxel Keenetic Ultra выше описаны роутер обгонят на всём
(при тойже цене)
А ZyXel Keenetic Ultra обгонит разве что количеством LAN-портов.
IMHO
как минимум омни стоит на 4000р дешевле :)
и имет нормальную поддержку (операторов интернета + изготовителя + расширение функционала палагинами (коих там уже не мало))
/
но если нужно гигабитная сеть то гига и ультра за 3500-4500р,
и у них нет Вентиляторов… а это = тишина
я вроде как не у тебя спрашивал чем он крут
(в реальности уже 100м с избытком для домашней сети
да и у провайдеров, мало кто может дать 1000м на внешку ,)
от сюда вывод что переплет в 3000р и экстрим с почтой не очен-то и нужна
но ты походу не можешь пройти мимо
(судя по ссылкам ниже (на тест и «потрошки»)… у данной железке не смотря на шумный вентилятор нагрев за 90 градусов(у процесора) и 50 у накопителя в режиме простоя… что совсем не айс при при работе 24\7)
.
можно не отвечать, и так всем всё понятно
спасибо что уделили время
Если Вам «уже 100м с избытком для домашней сети», то и говорить не о чем.
Мне вот даже дома 1G уже не хватает — как по количеству (числу портов), так и по качеству (скорости, и поддерживаемым коммутатором технологиям).
Так что говорите только за себя.
Ну и я просто сторонник медиаплееров, вхял себе недавно IconBIT 1003D, он и торренты на себя качает, и картинку на тв по хдми гонит не напрягая сетку.
Так то понятно что гигабит когда он есть, то это гуд.
61440 Мб / 10 Мб/с = 6144 с, или 1 час 42 минуты.
А а 1G — 614 секунд, чуть больше 10 минут.
А еще есть синхронизация между NAS, бэкапы, и т. д.
Но, конечно, если сеть только для того, чтобы получать от провайдера доступ в Интернет на скорости 2-5 Мб/с, и смотреть по сети DVDRip 1.45 ГБ…
То да, не нужно.
Ни разу, за последние несколько лет не возникла необходимость скопировать фильм, тем более 20 Гб образы…
Синхронизацию между NAS не понял… это иметь дома 2 NAS и синхронизировать их?!?… и при этом заниматься копированием 20 Гб фильмов? Вместо того, чтобы юзать медиасервер или медиалеер с хдд… Зааачеееем?
Правильные бэкапы делаются в самое незагруженное время, т.е. ночью.
Ну и про математику…
100 мбит — это 8 Мбайт. (а не 10), то же и про гигабит лан. Это первый урок информатики. :)
Да, я тоже думал когда-то, что мне видео 1.4 ГБ хватает. Потом понял: нет, не хватает. И когда появились большие скорости ШПД — запросы тоже стали расти.
И речь не только о фильмах.
Потребность быстро «сгрузить» десятки гигабайт возникает довольно часто.
Возможно, у Вас другие потребности. Или, скорее, Вы просто еще не почувствовали разницу. Но к хорошему быстро привыкают…
и как я могу качать образ сразу на то устройство, если я не знаю где я его захочу посмотреть? или сразу качать в каждую комнату + на пк?
Ирония — иронией, но… Думаю, Вы знаете, что объём передаваемых данных меньше скорости передачи из-за служебной информации, плюс среда передачи не может быть (и не должна быть) загружена на 100%.
Теперь почитайте о минимальном overhead для Ethernet-фрейма (подсказываю — это минимум 46 байт для Ethernet, ) с TCP/IP offload, и Вы поймёте, почем Ваш прогноз — слишком оптимистичен, и почему для скорости передаваемых полезных данных нельзя «делить на 8». А 10 — это наиболее близкое к правде и очень удобное для деления число.
Почему у Вас у самого менее чем 1.25 вдруг стало «полтора» (+20%)?!
95 мегабит у Вас скорость передачи через интерфейс, а не передачи полезных данных. Вы запустите iperf, и учитывайте только offload. Или много проще: копируйте большой-большой (чтобы снизить влияние буферизации) файл на FTP.
Вот копирование 100M файла 818MB по сети на iSCSI-том на NAS (производительности NAS хватает с многократным запасом):
dd if=/mnt/2/torrents/2014-01-07-wheezy-raspbian.zip of=2014-01-07-wheezy-raspbian.zip bs=1M
780+1 записей получено
780+1 записей отправлено
скопировано 817931404 байта (818 MB), 89,2486 c, 9,2 MB/c
Словом, не хочу никому ничего доказывать, каждый волен в своих заблуждениях.
Да и начался спор с чего? С потребностей. А потребности у всех разные. Выше «авторитетно» за всех заявили, что скорости в 1G дома не нужны.
Я заявил, что мне (и многим другим, иначе бы роутеры и коммутаторы 1G не продавались бы так) — нужны. Мне даже 1G мало бывает до NAS, ибо он может много больше.
Собственное бывает и существенно меньше :)
Размер: 23.99 ГБ
Видео: MPEG-4 AVC, 30819 Кбит/с, 1920x1080, 23.976 кадр/с
30мегабит потока. С учетом того, что сеть никогда не работает с заявленной скоростью, а фильм надо еще буферизировать, то на 100мегабитной сети он может затыкаться.
я частенько смотрю с наса 20-30 гиговые рипы. если сначала дать минутку буферизоваться то потом затыков не встречал.
2. Инженеры компании Xiaomi куда лучше вашего знают что и при какой температуре эффективно работает.
3. Обращение на «ты» к незнакомому человеку, который как минимум лучше вас компетентен в вопросе — некультурно
2) Стабильность в работе. Долго и много искал нормальный роутер и порядком их перепробовал. После приезда MiWiFi остальные отправились на помойку.
3) Железо. Собственно оно здесь топовое в частном сегменте.
и т.д.
Ответил !?
владельцы брендовой и качественной техники здесь воспринимаются неадекватно по определению.
p.s. это не по зюксель а вообще.
Все работает как часы и ни разу не вызвало ни одного нарекания.
Будете доказывать, что Apple или Samsung лучше !?
P.S. И не надо называть всех нищебродами. Я уверен, в том что зарабатываю больше Вас раза в 2.
Может руки слишком прямые?
У него по USB скорость смешная, намного более медленный SoC.
p.s. Смотрю ТС является куратором профильной темы на 4PDA. Поэтому ещё раз спасибо за проделанную работу над устройством.
авторизацию 802.1х (MD5) поддерживает?
вещь конечно интересная, но не совсем понял его многофункционального применения. ну что он может раздавать вай фай и как я понимаю держать сервак так как есть жесткий диск (если не прав извините) но какие еще его преимущества? зачем такое сильное железо в нем?
вы писали о управлении домашней техникой всякой, но сомневаюсь что кто то будет открывать дверцу холодильника смартфоном, или хотя бы клацать телек таким образом.
для каких целей вы брали его себе? и какими пользуетесь?
так что плохо высказываться если только в адрес конкурентов)
Удобно торренты качать прямо на диск роутера из любой точки мира, потом можно смотреть киношку в любом качестве дома прямо с шары. Думаю, сфера применения будет расти со временем. Сам девайс ничего волшебного собой не представляет, но лично я давно хотел роутер с HDD именно внутри, а не во внешнем кармане, а тут он ещё и почти бесплатно. В будущем заменю на 2 ТБ.
Ну а на счёт жёсткого диска на халяву даже не знаю, за 150 баксов я могу купить жёсткий диск и роутер)
особенно актуально если дома есть «умный» ТВ +смартфоны +ноутбуки+планшеты
я так дома и использую.
еще выше скорость на «ТВ +смартфоны +ноутбуки+планшеты», так идет в обход пк.
шум от компа не?
2) Только вчера ушел спать в зал (ждал ночью приезда родственников), а жена осталась в спальне где комп. И как можно нормально спать когда комп шумит (хоть и не сильно, но все равно). А тут включил кин на телике и никому не мешаешь.
3) + торрент. Выбрал на работе что посмотреть, закинул на роутер и он качает. И не паришься потом дома, и время тратить на это не надо.
3) если вы уж так радеете за экономию времени, то на роутер не поставить TorrentMonitor(just google it)
2) Это просто одна из дополнительных плюшек. Нефиг делать на работе, нашел что посмотреть вечером, закинул и оно качается, а дома можно и чем-то другим заняться.
2) У меня комп на кухне. Но сейчас не проблема его перенести практически в любую комнату.
3) Тут вообще масса вариантов. Начиная от того чтоб закачивать фильмы в облако, заканчивая настройкой торрента, чтоб он качал файл последовательно — и тогда фильм можно начать смотреть практически сразу с начала загрузки.
Цены в магазинах, как то не радуют.
Все что нормально по ТТХ и по отзывам стоит от 4500.
всё равно нужен гигабитный свитч, поэтому дешевле было купить его + однодисковый NAS,
комбайны никогда небыли удобны и полностью функциональны.
NAS с аналогичными характеристиками (но всё равно более дохлым процессором) стоит от 130$ (в комплекте нет HDD) а это дополнительные 80-100$. + свитч гигабитный = итого более 200$ за более шумную железку с абсолютно кривым софтом.
Так что покажите ссылку на ваше готовое и более дешёвое решение. А то у меня складывается ощущение что диванные аналитики услышали про NAS из википедии и начали всех поучать.
Нормальные решения стоят $$$ + это разные устройства и занимают место + электричество + обслуживание.
Чем проще = тем лучше и надежнее, никто еще не отменял.
И 2-х LAN для подавляющего большинства более чем достаточно т.к. в основном вся техника имеет Wi-Fi, а цеплять ноут по кабелю — это не комильфо уже.
Редко у кого дома находится компьютерный клуб, а делать для того чтобы было, не их стиль.
Вот со старым роутером были свистопляски и бубнотанцы.
802.11ac на 5 GHz (где сейчас всё же еще почти пусто) на роутере + соотв. USB-модуль справляются с любыми битрейтами играючи.
Зачем перескакиваете-то?
Если бы AC работал на частоте 2,4 ггц, на которой помимо роутеров, вещает огромное количество устройств, беспроводных передатчиков, bluetooth модулей и т.д, преимуществ перед 802.11 N, у этого стандарта практически не было бы по причинам, которые вы уже назвали выше.
Там ширина каналов и их число разное, в 2.4 ГГц просто две AP забивали бы весь диапазон, еще и мешали бы друг другу.
MiWiFi + lg 55la620v = Great!
RAID тут никак не обязателен, тем более, что 95% пользователей даже не знают, что это и как им пользоваться.
Кому нужен полноценный NAS, купят полноценный.
2-3 ТБ, а в большинстве и 1 ТБ хватает для медиахранилища и файлопомойки.
у меня стоят 3 штуки WD My Book Live, и да, это NAS.
У меня стоит одна штука HP MicroServer G7 и да, теперь это тоже нас )
в бытовом применении нас это хранилище медиаконтента из интернета. ценность таких данных в большинстве случаев минимальна. так какой смысл в надежном хранилище?
ну а личные важные файлы типа семейного фотоархива обычно занимают около 10% всего хранилища. и из-за 10-ти процентов дублировать все данные? проще продублировать именно важные данные. к тому же важные данные все равно нельзя хранить только на одном нас будь там хоть какой рэйд.
отсюда вывод — кому хватает объема одного харда вполне подойдет однодисковый нас… когда объема перестанет хватать и начнет плодится куча WD Live — продать весь хлам и собрать нормальный сервак.
если у человека это первое знакомство, то подобное однодисковое устройство вполне себе поможет ему понять нужно ли ему это. ну а собирать многодисковый нас как первое свое устройство не всегда целесообразно.
мне дома на нужен офисный рейд, я мог его купить, но посчитал нецелесообразным.
p.s. стоят они у меня в кладовке, вместе с роутером, свитчем и упсом.
закончится место куплю ещё коробку.
Для большинства 1 ТБ за глаза.
market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D2142356585~TR~sel~select-PF%3D2142356603~EQ~sel~x1727558788-VIS%3D8070-CAT_ID%3D686672-EXC%3D1-PG%3D10&hid=91033
лет 5 назад такое делали из асус 520 gu c dd-wrt — в usb втыкался внешний винт и получалось то же самое.
без гигабита конечно… но и без китайского риска.
Или ждать OpenWRT?
а внутри там и так openwrt
Имею на хозяйстве 1tb NAS от wd, там полноценный linux с последними пакетами ( через chroot ).
Спокойно завел там transmission + mini dlna server. Торренты добавляются в 1 клик с tpb и в пару кликов открываются на тв.
Только вот железка там скудная, хотелось бы помощнее.
сылку выше дали на потроха и тесты
локалка у него террабайтная, ценник вроде 4тыс был.
трудится года 3 уже. использую в основном как скачивание и хранение фильмов с проигрыванием по сети на телеке
Как в любом роутере, большую часть работы по поддержке прошивки делают сами пользователи, но Xiaomi и сама активно развивает ПО роутера, так что проблем быть не должно.
Тут исправления и новые функции выходят еженедельно/ежемесячно, а не раз в год, как у других.
А такое устройство, к слову, неплохо прижевётся «на выносе» для организации видеонаблюдения.
А xupnpd кто-нить на нем поднимал?
Я свой гонял на стресах и все стабильно работает + прошивки есть стабильные, а есть девелоперки.
Зы. как добавить пост в избранное?
:D
Вообщем, не впечатлил, я б такой не взял, мне интересен классический роутер без изврата, с нормальным количеством портов. Насчет гигабитных портов — юзаю древний TP-Link WR1043ND — там их четыре, есть принт-сервер, мне пока его хватает.
Хоть и интересен, не скрою.
Смысл говорить беспримерно?
А ты спросил только что бы попытаться подъебнуть или какой-то конкретно вопрос интересен?
Если вы спрашиваете, значит Микротик не для вас.
Ну и еще Микротик интересен тем, что по ним суд плачет, за нарушение GNU GPL.
Мне как раз не нужен «просто роутер», мне как раз vpn и шейпер вообще не нужны в принципе.
Если будет стабильно работать и разные 4г модемы можно будет цеплять, а на опенврт это без проблем, то будет вполне интересный вариант.
Насчёт «народ протестирует и возможно будут брать»…
По популярности им далеко даже до TP-Link, так что если для Вас важна, к примеру, поддержка сообщества (возможность установки) OpenWRT, то я бы не слишком надеялся…
Опять же, для 1167mbps нужно минимум MIMO 3R3T, а тут две антенны, которые на картинке подписаны как «2.4 GHz» одна, и «5 GHz» вторая, т. MIMO там или нет совсем, или внешние антенны там для вида, и основные антенны (нужны минимум 3 для MIMO) разведены на плате (т. е. чувствительность будет невысока).
Хотя, смотрю на
wikidevi.com/wiki/MIMO
и вижу:
1-antenna AP, 1-antenna STA, 160 MHz Handheld 867 Mbit/s
Т. е. в теории это возможно на полосе в 160 MHz
MIMO при этом нет, разумеется.
Если у них изначально система строится на OpenWRT, то почему туда после допила не встанет чистая OpenWRT? Да даже если будет возможность установки пакетов из стандартного набора и то этого будет достаточно.
Вот, посмотрите.
«Встать» недостаточно, еще нужно полностью поддерживать SoC, WiFi, и т. д.
С учётом того, что для многих SoC (что Broadcom, что Ralink) есть только binary blob, а Open Source поддержка пока не полная или вообще отсутствует — говорить так категорично про любое устройство не стóит. А ведь еще нужны порою доступ к загрузчику и его модификация, что тоже не всем доступно, и т. д.
Какие они внесли изменения, в том числе в trunk, что из этого отдают в upstream или хотя бы в исходниках, если там закрытые компоненты от вендоров — ни Вы, ни я не знаем.
Вы занимались прошивками «изнутри»? Я — да.
Поэтому до того, как это реально произойдёт, и устройство появится в Table of Hardware как полностью поддерживаемое — говорить что-либо рано.
Пока там нет ни одного устройства Xiaomi, несмотря на то, что обозреваемое устройство (не то, ссылка на которое в начале этой нити) как раз базируется на Attitude Adjustment r40423
Да, шансы велики, но что в этом роутере — неизвестно.
вообще для меня основная задача настроить-установить устройство с работой 4G модемов и с одновременным поднятием VPN, в принципе справляюсь с MR3020 или MR3220, но в некоторых точках происходят частые зависания модема. Решалось установкой хороших стабилизаторов питания. В одной точке для эксперимента установил микротик 951ui, месяц вроде без сбоев работает, но покрутить как следует этот роутер не получилось, надо было срочно на объекте ставить, вот заказал еще парочку на ебей, когда была скидка 20%, на днях приедут и уже детально буду изучать. В принципе 951ui меня устраивает, гигабитных скоростей пока не надо, но иметь альтернативу всегда хорошо, особенно если на эту альтернативу можно навесить часть дополнительных сервисов
Если первое — посмотрите на что-то вроде HLK-RM04 ($20 с dev board), или EL-M150.
Вот тут ребята пытаются сделать альтернативу.
Но если что-то большее — HLK-RM04 точно не потянет, там всего 16M памяти.
Вот еще прикупил пару вот таких (подглядел, как Вы понимаете, тут же) для «ковыряния», но только пару дней как купил.
так что первые варианты отпадают, NEXX WT1520 24 бакса, а это дороже, чем проверенный MR3220 или MR3020 с локальной гарантией, закупкой не прозапас, а по мере необходимости и прочими прелестями оффлайн продаж )
Тоесть внешний бокс:
Sec 169/130
512K 50/74
4K 0.5/7.3
4KQD32 0.6/1
Внутренний диск(вытаскивал, подключало через sata3 непосредственно к матери)
Sec 173/173
512K 55/95
4K 0.5/7.3
4KQD32 0.6/0.9
И это далеко от скоростей вашего второсортного 2.5' через SATA интерфейс. Я встречал внешние USB 3.0 боксы с жеским диском 2.5' внутри на террабайт со скоростями чтения запись Sec 120/120
Уж лучше бы они сделали USB3.0 подключение жесткого диска, а я бы туда подсунул внешний 3.5' диск.
В данном случае, при вашем гигабите интернета, елси вы захотите что-то на жеский диск загрузить, тормозить весь процесс будет именно ваш жесткий диск. Обычно, да так и должно быть, упираться должно всё в пропускную способность интернета
а вот вам под 2.5', который прошел через мои руки
www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/hdd_out/663794/obzory/rev17988/
замеры скорости интернета:700 мегабит/сек, что равно 87.5мегабайт/сек
замеры скорости жесткого диска Sec чтение 53мб/сек, Sec запись 33 мег/сек, а значит, что данный жесткий диск уже на текущий момент является узким местом
У меня дома 100мегабитка, мне её хватает, но автор яро описывал, что ему нужен гигабитный роутер, а не 100мегабитный(там кто-то сравнивал зюксель с хаёми), так же писал, что интерфес Sata, а значит скорость обмена данными с HDD не будет тормозиться благодаря «какому-нибудь USB3.0»
Что я и описал. ЛУчше уж USB3.0, чем SATA3+посадочное место под 2.5' HDD Only, к тому же, переплачивать бешеные деньги за такой тормозной HDD из комплекта(учтите, что львиная доля цены доставки, а значит и стоиомсти устройства так же из-за того, что кусок металла в виде HDD гоняют из китая в Россию, когда в оффлайне есть дешевле, лучше и в шаговой доступности)
А так же я хотел сказать, что USB3.0-очень высокоскоростной интерфейс, а именно
" Спецификация USB 3.0 повышает максимальную скорость передачи информации до 5 Гбит/с"
Sata III — 6Гбит/с
ни тот, ни тот не в силах достигнуть этой скорости. Максимальная скорость SSD(не беру Raid 0) 500мегабайт/сек, что равно 3Гбит/с
Вы вытащили жесткий диск из роутера, протестировали его, получили скорость 50/33 чтение/запись, так? И утверждаете то, что огромный плюс этого роутера в том, что он использует интерфейс SATA, а не USB 3.0 для подключения внешнего жесткого диска?
Я же говорю о том, что:
1)Тот HDD, с который Вы купили роутер-говно. И огромная переплата за него.
2)Уж лучше пусть будет подключение USB 3.0, нежели SATA3 с посадочным местом под 2.5' жесткие диски
Слабый проц + работа через USB.
Даже у обозреваемого скорее всего всё упирается в проц — стоит глянуть нагрузку на ЦП во время копирования.
Да, NAS — это очень удобно. В своё время я увлёкся ими (да и сейчас не равнодушен, но — спокоен) — «ковырял», «прикручивал» OptWare, собирал прошивки, патчил и менял загрузчики… «Убивал», восстанавливал через консоль или JTAG, перепаивал FLASH… Потом, как обычно бывает, интересы переключились на другое, старые проекты забросил (да и «железо» морально устарело), но… Дома до сих пор молотит Qnap с одним диском (потому что его почти не слышно), и есть еще пара Acer Aspire EasyStore — для экспериментов.
Работает уже лет пять без перерыва, 24x7x365, там крутится Transmission, там лежат архивы, фото…
И это очень удобно.
Например, поставить на закачку (нет-нет, никакой «пиратчины»! :) ) что-то удалённо, чтобы к приходу домой это уже было на диске.
Справедливости ради, у меня дома стоит предыдущее поколение, скорость — отличная.
Опа!
На стену повесить его, как я понимаю, тоже не получится?
Вроде висит нормально и не отваливается )))) + стену сверлить не надо.
В маркете Asus N-65U 100$ + WD USB3.0 на 1000Гб 50$ + прошивка от Podavan, для любителей.
Конечно нет 802.11 ac, на будующее, но можно добавить 20$ и взять ASUS RT-AC56U.
Это только по Asus, а поискать у других производителей и можно найти ещё дешевле.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.