IMALENT HR20- не в коня инновации

Вообще у фонарей Ималент довольно неоднозначная репутация. Они обычно очень интересно задуманы, но сделаны в итоге, мягко говоря, не безупречно.

Обзор по традиции в текстовой и видео версиях. Кому видео нагляднее- ролик внизу страницы.

ВСТУПЛЕНИЕ
После своего появления этот фонарик привлек к себе внимание. С одной стороны, очень заманчиво выглядели такие особенности как плавная регулировка яркости, встроенная зарядка, красиво звучащее круглое число 1000 люмен. С другой стороны, опытных фонаревщиков смущало заявление о дальнобойности фонаря аж до 225 метров и использование гладкого рефлектора. Дальнобойность- это в принципе хорошо, но не для налобника. Забегая вперед, могу сказать, что дальнобойность особых проблем не доставляет, а недостатки, на мой взгляд, связаны с другими аспектами.

Imalent- вообще интересный производитель. По спецификациям очень инновационные фонари, не имеющие аналогов, как говорится. Но дьявол скрывается в мелочах, как известно.

Покупал я этот фонарь специально для обзора. Рассчитывал сделать популярный обзор интересной новинки, но не сложилось, в итоге фактически выкинул деньги на ветер.

КОНСТРУКЦИЯ
Комплект поставки, помимо самого фонаря, включает налобное крепление, клипсу, запасные уплотнительные кольца, USB-шнур, инструкцию и, что немаловажно, защищенный аккумулятор. Комплектация весьма богатая



Внешний вид фонаря можете сами оценить для себя. На мой взгляд, смотрится он вполне симпатично и солидно.




Неплохо смотрится накатка.

Есть уплотнительные кольца, хотя, на мой взгляд, они какие-то тонковатые. Резьба анодированная, что конечно хорошо и является давно уже стандартом.


Если говорить о габаритах, то Ималент чуть больше Skilhunt H03, но меньше Skilhunt H02 и в целом достаточно компактный и легкий. Хороший показатель, учитывая, что тут еще и зарядное устройство встроено.

Налобное крепление вполне неплохое.


Если сравнивать с креплением Скилханта, то крепление Ималента смотрится как более аккуратное, но и менее прочное. Акцентирую внимание, что именно смотрится. Стропа у Скилханта более толстая, но у обоих фонарей стропы эластичные и вообще качественные на вид. Совсем не факт, что более тонкая стропа Ималента окажется менее долговечной.

Кольца, в которые вставляется фонарь, у Ималента опять же тоньше, чем у Скилханта. Выглядят менее надежно, но опять же не факт, что на самом деле слабенькие. У меня с ними проблем не возникло.

Ну и вообще крепление в целом вполне неплохое и удобное. Если стропа совсем не затянута, то настройка может сбиваться, луч постепенно сползает вниз. Но если стропу подтянуть до нормального уровня, то фонарь сидит плотно даже при беге и езде на велосипеде. Я почти сразу снял верхнюю стропу, потому что и без нее фонарь держится на голове очень уверенно. Кстати, вот тут у Ималента есть одно преимущество перед Скилхантом (старой ревизии). После снятия верхней стропы у Скилхатовского крепления остается торчать вот эта силиконовая трапеция, а у Ималента этот узел сделан гораздо компактнее и смотрится гораздо лучше.

Про клипсу подробно говорить не буду. Она есть и позволяет прикрепить фонарь к одежде или снаряжению, тут всё понятно.

Я клипсой не пользовался, только один раз надел, чтобы сделать фото с ней. Надевается легко, снимается туго. И вот от этого единственного надевания клипсы остался след, что недвусмысленно говорит о качестве анодирования


Одной из самых интересных особенностей фонаря являет наличие встроенного зарядного устройства. Под резиновой заглушкой находится порт, так что можно всегда зарядить фонарь от компьютера или от сети, благо сейчас в каждом доме зарядок для мобильников целый пучок. Есть два индикатора.


Когда аккумулятор заряжается, горит красный, когда аккумулятор полностью заряжен, горит зеленый. Наличие зарядки дает пару не совсем очевидных возможностей. Во-первых, этот фонарик можно запитать от пауэрбанка. Во-вторых, фонарь может работать напрямую от сети электропитания. Ему даже батарейный отсек для этого не нужен, можно отдельно голову использовать. Лучше конечно не отделять, но это возможно и смотрится забавно.


Изменение яркости производится диммером- нужно просто поворачивать пальцем вот это кольцо.

И вот тут кроется один из главных «сюрпризов». Когда Imalent HR20 начали использовать первые владельцы, оказалось, что кольцо весь вот этот узел надевается на торец фонаря аки металлическая пробка на пивную бутылку и удерживается там за счет клея. И, что характерно, у некоторых владельцев эта крышечка отвалилась. На моем фонаре этот узел пока не отвалился, но если надавить пальцем, то ощутимо шатается. Когда-нибудь отвалится, особенно с учетом того, что на него постоянно давишь при нажатии кнопки, да еще вставляется и извлекается шнур USB, т.е. узел этот постоянно под нагрузкой: на него то давят, то за него тянут.

С учетом сказанного заявленный производителем уровень защиты от воды IPX-8 просто невозможен. К тому же, если подуть в батарейный отсек, то фонарь продувается насквозь! Так что я не тестировал фонарь погружением в воду, итак понятно, что защита от воды здесь отсутствует начисто.

УПРАВЛЕНИЕ
Обратите внимание, что на моем фонаре на заглушке написано не USB, а USD. Мой фонарь из первых партий, а может вообще из первой, и говорят, что на более поздних ошибку исправили.

Рядом с портом зарядки находится кнопка включения/выключения. Производится это самое включение/выключение простым однократным нажатием, без всяких удержаний и секретных кодов, что очень удобно и понятно. А вот тактильно не совсем удобно и интуитивно. Кнопка практически не выступает и плохо прощупывается, поэтому нажатие получается какое-то невнятное. На том же Скилханте есть четко нащупываемая кнопка, а тут приходится практически наугад сдавливать фонарь с торцов, потому что знаешь, что где-то там есть кнопка. Особенно невнятным этот процесс становится зимой, когда рука в перчатке. Не скажу, что лично мне создавало какие-то серьезные проблемы и раздражало, но реализация включения на Скилханте мне нравится однозначно больше.

Яркость, как сказал, меняется с помощью кольца, которое удобно крутить большим пальцем. Удобно, если рука голая. Если рука в перчатке, то уже не очень удобно. Не так чтобы «ужас как неудобно», но управление опять же становится невнятным, кольцо не прощупывается и приходится фактически тереть корпус фонаря, потому что знаешь, что где-то там кольцо. Вполне можно использовать и привыкнуть (жить захочешь- не так раскорячишься), но всё же традиционная кнопка на Скилханте мне как-то гораздо больше нравится.

Если забыть про особенности нащупывания в перчатках, то такое управление диммером- штука очень интересная. В нескольких обзорах встречал просто восторг по поводу бесступенчатой регулировки. Использовались обороты примерно такого плана «теперь вы не связаны теми режимами, которые зашил производитель. Выбирайте тот режим, который нужен именно вам!». Честно говоря, не припомню, чтобы так прямо угнетало использование фиксированных режимов, если они грамотно подобраны. Как по мне, аргумент надуманный. Ну да, в принципе удобно плавно отрегулировать яркость под ситуацию, но на практике я не занимался сверхточной подгонкой- просто крутанул в нужную сторону до комфортного, и всё. Единственное, что на самом деле очень удобно и что очень выгодно отличает управление Imalent от фонарей с кнопками, так это возможность в любой момент менять яркость как большую, так и в меньшую сторону. Обычно на фонарях режимы сменяют друг друга по кругу. Например, чтобы включить уровень чуть пониже, сначала придется прощелкать до режимов выше, потом через минимальные до нужного. Думаю, вы работали в условиях, когда то темно, то светло, например, постоянно то заходите в помещение, то выходите из него, картошку из подвала достаете или с машиной возитесь или еще что-то. Так вот, обычно придется при каждой смене десять раз щелкать, гоняя режимы по кругу, а Ималент позволяет одним движением пальца повышать и понижать яркость. На практике действительно очень и очень удобно. Но именно в такой ситуации, когда часто приходится менять яркость.

КАК СВЕТИТ

Это простой пункт обзора, потому что светит Ималент хорошо. В данной части в общем-то никаких претензий. Гладкий рефлектор и определенный уклон в дальнобойность- это для налобника решение неоднозначное, но у меня какого-то отторжения не вызывает, тем паче, что налобники с гладкими рефлекторами у меня уже были, и я к ним привык. А вообще всё зависит от задач. Да, вблизи ТИР оптика определенно комфортнее, но и с рефлектором вполне можно работать и например, читать.
Из-за рефлектора есть ярковыраженный хотспот



Минимальный режим позволяет читать книгу или газету более-менее нормально, хотя если есть возможность, то хочется прибавить. Тут хорошо видно, что освещение неравноверное: яркий хотспот и более темные края. Чтение- явно не конек рефлекторных фонарей

При спокойной ходьбе можно видеть тропинку, но какую-нибудь ветку или кочку можно не заметить, так что это режим самой-самой минимальной достаточности.

Если повернуть диммер примерно на четверть яркости, то предметы на расстоянии вытянутой руки освещаются очень хорошо, то есть читать, ремонтировать двигатель и тому подобное можно уже совершенно комфортно. Идти пешком тоже можно уже без затруднений.

Половина от максимальной яркости для чтения и других ближних дистанций чересчур ярко, начинает слепить. Зато можно отойти на 2-3 метра и подсветить другим, наблюдая, как они работают. Также можно спокойно ехать на велосипеде. Кстати, вот для езды на велосипеде Ималент хорош, и как дополнение и как единственный фонарь.




¾ яркости для ближних дистанций избыточны, а если бегать, ездить, ходить и тому подобное, то хорошо- всё видно, светло, комфортно. Максимальная яркость- это в основном если надо друзей удивить, похвастаться. На практике мне было удобно в большинстве случаев использовать примерно половину от максимума, а на ближних дистанциях примерно треть.
Фонарь нормально прогревается, есть терморегуляция, так что с этим порядок.


В общем, свет удобен для того, чтобы освещать себе дорогу, но менее удобен, если выполняешь какую-то работу на расстоянии вытянутой руки.
Еще примеры:




ВЫВОДЫ
Тут можно сделать два альтернативных вывода:
ВЫВОД версия1. Если производитель не изменил конструкцию, и сейчас в магазинах продается фонарь с конструкцией как у моего, то вывод прост и категоричен: "НЕ ПОКУПАЙТЕ!".

Возможно, производитель всё-таки довёл до ума этот фонарь. Попадались мне упоминания об этом, но я не встречал обзоров таких доработанных фонарей. Возможно, пропустил. На странице фонаря в Gearbest, как я увидел перед написанием обзора, рейтинг стоит высокий. Покупатели довольны? Да и обзорщики в основном хвалили.

В общем,ЕСЛИ ДОПУСТИТЬ, что сейчас продается доработанная версия, и теперь у фонаря не отваливается узел с диммером и кнопкой, а также обеспечивается влагозащита (самому интересно: так ли это или всё осталось как на моём?), то тогда можно сделать более позитивный вывод, который будет звучать так:

ВЫВОД версия 2.Фонарь интересный, необычный, и его вполне можно рассматривать как вариант.
Плюсы:
-хорошая комплектация, позволяющая получить сразу готовый к использованию комплект «фонарь+аккумулятор+зарядное устройство». С учетом этого цена не кажется слишком высокой
-Возможность запитать фонарь от сети или пауэрбанка
-интересный дизайн и компактные размеры
-необычное управление яркостью при помощи диммера. Удобно тем, что яркость можно увеличивать и уменьшать, а не гонять по кругу. Бывает действительно очень удобно

Минусы:
-кнопка включения не прощупывается, включать приходится практически наугад. В перчатках зимой еще хуже
-кольцо для регулирования яркости более-менее нащупывается только голой рукой или в тонких перчатках. В зимних перчатках не нащупывается вообще. Регулировать, конечно, можно, но мне чётко нащупываемая кнопка нравится гораздо больше.

В рамках этого альтернативного вывода данный фонарь мне видится хорошим подарочным вариантом для новичка. Подаришь неизбалованному человеку такой фонарь, и он наверняка будет доволен. Яркость обеспечит вау-эффект, а о том, что гладкий рефлектор создает неудобства, новичок понятия не имеет и не будет замечать, если где-то не прочитает. Зато посветить при друзьях «вооон туда»- это плюс. Важно, что тут комплект «всё в одном»- подарил коробочку, и больше ничего не требуется. А подаришь тот же Скилхант, и начнется «а что, к нему еще аккумулятор нужен? А чем его заряжать? Так что, еще и зарядка нужна?».

В общем не могу сказать, что мне такой «бескосяковый» HR-20 однозначно нравился бы, но в целом это был бы интересный в определенных ситуациях вариант (хотя себе всё равно взял бы Н03).

Но это «если бы». А в реальности я зря потратил деньги. Задумка сделать обзор хорошего фонаря накрылась медным тазом. Использовать его где-то на природе- боязно: а ну как развалится, и останешься как дурак посреди тёмной степи? Подарить это чудо кому-то стыдно. В итоге валяется дома у родителей и используется, чтобы подсветить то там, то сям.