Агония и вскрытие звуковой виброщётки. UPD: вскрытие мотора, тест огнём на медь.
- Цена: $26.75
- Перейти в магазин
Это будет краткое продолжение моего же радостного обзора о жизни зубной щётки. Так вот, радость была недолгой. Не проработав и месяца, щётка отправилась в страну вечной охоты. В том обзоре я жирным сообщение уже добавил. Здесь опишу саму безвременную кончину. И, в попытке изготовить из лимона лимонад, раз уж такая возможность открылась — проведу полное вскрытие. Сразу скажу, чинить даже попытки не делал. Просто было любопытно. Если вам тоже — см далее.
И они увидали: вдали, над горой,
Он стоял средь клубящейся мглы,
Беззаветный Дохляк — Неизвестный Герой
На уступе отвесной скалы.
Он стоял, горд и прям, словно Гиппопотам,
Неподвижный на фоне небес,
И внезапно (никто не поверил глазам)
Прыгнул в пропасть, мелькнул и исчез.
Льюис Кэрролл. Охота на Снарка
А вот и не ура. При нажатии на кнопку щётка тут же начинала мигать иконкой батарейки и не вибрировала. Пытался заряжать снова. Все внешние проявления — иконка батарейки горит, на кнопку щётка перестаёт реагировать — вплоть до того, что низ щётки греется (а зарядка, кстати, нет). То есть вариант, что при разборке зарядки я её сломал, считаю крайне маловероятным. Энергия от зарядки щётке передаётся. Но щетка не заряжается.
Проваландавшись так несколько дней, я заказал себе и жене новые щётки (взял пару Oclean, но это другая тема, придут — буду смотреть). А эту вскрыл с использованием тисков.
Зарядная катушка
Крышка крупнее — видны следы герметика. С герметичностью всё ОК.
Потроха обклеены микропористой резиной
Отдираю — и с удивлением наблюдаю литий-ионный суперконденсор в качестве элемента питания. Литиевый конденсатор — статья. Я ожидал обычный аккумулятор. Впрочем, этот ионистор безродный и без указания параметров, кроме напряжения. Так что не поручусь что там внутри на самом деле. После вскрытия на нём было менее 3 вольт. Точно не помню, но суть в том, что я хотел проверить — вдруг всё зарядилось, просто устройство ошибочно считает, что нет.
Моторчик (или что-то на него похожее)
Маркировку нагуглить не удалось. Подал на провода 5В — без видимого результата. А вот от 12 В срабатывает и проворачивается на небольшой угол. При снятии напряжения возвращается в исходное. То есть питаться должен переменным напряжением, не поручусь синусом или меандром.
Плата электроники довольно чистая.
Следы флюса только с обратной стороны, где руками паяли крупные детали — ионистор, мотор
Вид с обратной стороны
Два чипа. Один без маркировки, явно отвечает за основной функционал щетки
Второй драйвер нашего колебательного мотора CST118S даташит на китайском
Из первых строк даташита видно, что как раз обеспечивает колебательное движение, бьётся с поведением моторчика.
Я первый раз вскрываю электрическую щётку, но на мой взгляд сделано вроде всё правильно. Может более опытные камрады что увидят. Если бы ещё и работало — совсем бы хорошо.
Внешний корпус — 0.5 мм стальной лист. На таких габаритах — штука весьма жёсткая. Заодно экранирует магнитное поле статора. Видны два магнита статора
В целом статор выполнен на 4 довольно сильных магнитах, установленных в пластиковые держатели
Удаляю держатели статора кусачками, виден ротор (колеблющийся, напомню, не вращается, а колеблется под действием переменного питающего напряжения.) Магнитопровод наборный, катушка намотана на пластиковые направляющие.
Силой удаляю опоры подшипников. Да, видим именно подшипники. Посажены на вал с гарантированнм натягом. Я почти уверен, что это подшипники качения — шариковые или роликовые. Характерное ощущение при проворачивании.
Моё видение. Колебательный мотор исполнен качественно, ротор наборный, подшипники хорошие, обмотка медная.
И они увидали: вдали, над горой,
Он стоял средь клубящейся мглы,
Беззаветный Дохляк — Неизвестный Герой
На уступе отвесной скалы.
Он стоял, горд и прям, словно Гиппопотам,
Неподвижный на фоне небес,
И внезапно (никто не поверил глазам)
Прыгнул в пропасть, мелькнул и исчез.
Льюис Кэрролл. Охота на Снарка
Агония
Распаковку, доставку и пр. внешний вид см в прошлом обзоре. Агония щётки началась с того, что стало мигать красным изображение батарейки в нижней её части. Всё нормально, батарейка не вечная. Поставил заряжать. Сразу изображение батарейки загорелось, как положено, не мигающим красным. Продолжалось это целый день. И, наконец, иконка батарейки засветилась зелёным — ура.А вот и не ура. При нажатии на кнопку щётка тут же начинала мигать иконкой батарейки и не вибрировала. Пытался заряжать снова. Все внешние проявления — иконка батарейки горит, на кнопку щётка перестаёт реагировать — вплоть до того, что низ щётки греется (а зарядка, кстати, нет). То есть вариант, что при разборке зарядки я её сломал, считаю крайне маловероятным. Энергия от зарядки щётке передаётся. Но щетка не заряжается.
Проваландавшись так несколько дней, я заказал себе и жене новые щётки (взял пару Oclean, но это другая тема, придут — буду смотреть). А эту вскрыл с использованием тисков.
Вскрытие
Потроха вставляются в корпус, крышка держится на силиконовом герметикеЗарядная катушка
Крышка крупнее — видны следы герметика. С герметичностью всё ОК.
Потроха обклеены микропористой резиной
Отдираю — и с удивлением наблюдаю литий-ионный суперконденсор в качестве элемента питания. Литиевый конденсатор — статья. Я ожидал обычный аккумулятор. Впрочем, этот ионистор безродный и без указания параметров, кроме напряжения. Так что не поручусь что там внутри на самом деле. После вскрытия на нём было менее 3 вольт. Точно не помню, но суть в том, что я хотел проверить — вдруг всё зарядилось, просто устройство ошибочно считает, что нет.
Моторчик (или что-то на него похожее)
Маркировку нагуглить не удалось. Подал на провода 5В — без видимого результата. А вот от 12 В срабатывает и проворачивается на небольшой угол. При снятии напряжения возвращается в исходное. То есть питаться должен переменным напряжением, не поручусь синусом или меандром.
Плата электроники довольно чистая.
Следы флюса только с обратной стороны, где руками паяли крупные детали — ионистор, мотор
Вид с обратной стороны
Два чипа. Один без маркировки, явно отвечает за основной функционал щетки
Второй драйвер нашего колебательного мотора CST118S даташит на китайском
Из первых строк даташита видно, что как раз обеспечивает колебательное движение, бьётся с поведением моторчика.
Я первый раз вскрываю электрическую щётку, но на мой взгляд сделано вроде всё правильно. Может более опытные камрады что увидят. Если бы ещё и работало — совсем бы хорошо.
UPD: Мотор
В комментах попросили расчленить до кучи и дрыг-мотор. Ну, чтоб не было соблазна хранить ненужную вещь — поехалиВнешний корпус — 0.5 мм стальной лист. На таких габаритах — штука весьма жёсткая. Заодно экранирует магнитное поле статора. Видны два магнита статора
В целом статор выполнен на 4 довольно сильных магнитах, установленных в пластиковые держатели
Удаляю держатели статора кусачками, виден ротор (колеблющийся, напомню, не вращается, а колеблется под действием переменного питающего напряжения.) Магнитопровод наборный, катушка намотана на пластиковые направляющие.
Силой удаляю опоры подшипников. Да, видим именно подшипники. Посажены на вал с гарантированнм натягом. Я почти уверен, что это подшипники качения — шариковые или роликовые. Характерное ощущение при проворачивании.
Анализ на медь
Ну раз пошла такая пьянка — давайте проверим, что проволока у нас медная на роторе. Отматываю кусок — и на газовую плиту. Сначала быстро вспыхивает лак. Потом — интереснее. Алюминий в таком случае сгорает до порошкообразной смеси оксида-гидроксида. А вот медь плавится, собираясь в характерную каплю на кончике проволоки. Металлический шарик покрыт чёрным оксидом меди.Моё видение. Колебательный мотор исполнен качественно, ротор наборный, подшипники хорошие, обмотка медная.
Итого
Какое может быть итого по сдохшей в первый месяц щётке… Брал бы за деньги — открыл бы диспут. Тк прислали на обзор — претензии неуместны. Вроде можно промолчать. Но читателю считаю правильным сообщать не просто правду, а полную правду. Даже неприятную :(
Самые обсуждаемые обзоры
| +75 |
3859
147
|
| +56 |
4040
71
|
Не выбрасывайте ионистор, пригодится для «поделок». У меня на таком сделано бесперебойное питание для одного устройства (аккумуляторы дохнут за год) и заменена «батарейка» в мультиварке.
Толкните его от любого литиевого аккумулятора через резистор 10-330 Ом. Фонарики же есть, чай 18650 можно на пару минут вытащить. ))
В мультиварке батарейка стояла очень неудачно, под дисплеем, поэтому поставил ионистор. Для подзарядки поставил 2 диода 1n4148 и резистор 100 Ом от 5В. Для подзаряда достаточно подключать мультиварку к сети раз в 2 месяца (этой моделью редко пользуюсь, дежурная у меня на 2л). За год такой эксплуатации часы ни разу не сбились.
Посмотрите рекламный проспект: www.yuden.co.jp/include/english/solutions/lic/LIC_White_Paper_Final.pdf
Спасибо за обзор!
И это всё, что я хотел написать.
Но наша щётка выпала из общего ряда. Я о ней написал — понравилась. Потому, что на момент написания так и было. А потом открылись дополнительные обстоятельства. И что я имею? Если я бы не написал об этой поломке, я не смог бы уже утверждать, что пишу обзоры честно. Да, меня никто и никогда бы на вранье умолчанием не поймал бы. Кто ж узнает, почему я щётку выбросил! Но у меня уже патлы седые и мне важно то, что я сам бы это знал про себя.
Вы ничего не умолчали? Например о доверительной вероятности и интервале в статистике?
Подловить не имею интереса, чесслово, мне просто любопытно насколько Вы понимаете суть терминов, которые косвенно употребляете.
Помню, играю я мизер с пиковой восьмёркой и своим ходом. Но вся остальная пика лежит строго на одной руке. И это факт, без всякой вероятности :)
Вот говорить о вероятности того, что такое произойдёт в таких-то условиях ещё раз — да можно.
А статистика имелась в виду та, что набралась в моих обзорах не по подведению товаров, а по моему к ним отношению -нра не нра. И по корреляции этого нра с 18 п.
После определённого количества чего бы то нибыло, открываются дополнительные возможности.
В данном случае человек берёт на обзор не всё подряд с дальнейшей целью потом продать и поднять деньжат, а осознанно подходит к выбору, что-то сам просит, что-то дают.
Так вот, если откровенно плохие вещи не брать на обзоры, то может получиться как раз такой вариант — когда практически всё более-менее нормальное.
Хотя сегодня можно за копейку рекламировать и отстаивать всё что угодно.
Хорошо что иногда попадаются и те, кому собственно спокойствие важнее.
ИМХО.
P.S. иногда действительно не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.
А еще их придется много ставить последовательно из за малого рабочего напряжения.
+
В «обычные» =специально= вмонтируют резистор, чтобы больших токов небыло.
ирригатором еще и карманы десен чистятся
к тому же к крайним зубам ниткой не подлезешь
та ладно, эмаль и дентин по прочности стоят на втором меcnt или наравне с костями.
сравните прочность щетины и эмали.
«Многие не помнят, но у меня профильное образование — стоматология. Крайне рекомендую эти щетки. Правда, с некоторыми оговорками.
0) Модель Professional Care, а не бюджетная Vitality. Почему? Датчик давления. При чрезмерном прижатии (а немало упорных людей) щетка сбрасывает обороты, чтобы не травмировать эмаль.
1) Четко по таймеру чистить, т.е. по 30 секунд на квадрант. Иначе при превышении риски стирания эмали и клиновидного дефекта.
При нормальном использовании — все будет хорошо.
2) Для детей — только детские щетки и детские насадки! Эмаль нежная, поэтому обороты ниже и щетина соответственно. Кстати, офигенный вариант для первых щеток после года. Терпения у них не хватает, поэтому возможность быстро смахнуть налет очень кстати. Не забывайте, что зубы надо чистить после первого прорезавшегося, а не когда выкрошатся в три года.»
А виталити — лучше не покупать, оборотов мало, пульчации мало (если есть) и нет датчика нажима. А о том чем полезен датчик нажима — можно в коментариях почитать.
Сам перешел на «сяоми 3» вроде, потому что прошка померла, да и насадки дорогие ( а китйские дешевые меня не устраивали по качеству).
пс: насадки на jd брал по 200р за штуку вроде, если не по 300р за две, акция была, взял аж 4 штуки про запас.
Без каких-либо проблем раз в месяц подключаю на ночь к первой попавшейся usb-зарядке.
А жена раз в 2-3 месяца меняет батарейку за 15 рублей. И это, на мой взгляд, оптимально.
я, например, наоборот предпочитаю беспроводную зарядку в данном случае. с ней меньше шансов нарушить герметичность (как в щетках с microusb и заглушками) и не надо периодически прочищать контакты (как у зарядок с 2 пупырками на дне)
Про герметичность на мой взгляд надуманно — ни разу не возникло такой проблемы за 2 года (суммарно) неаккуратного использования с постоянной мойкой под краном и неоднократными падениями.
Про контактную зарядку согласен — плюс тут те же проблемы с проводами.
относительно герметичности: вот у вас за 2 года проблем не возникло, а я электрическими зубными щетками уже почти 19 лет пользуюсь (первую купил аккурат на 01/01/2000). И щетки, даже брендовые oral-b и philips, бывают, протекают. Не 100% щеток, но даже в моей небольшой выборке такие уже были. Текли через стальную ось (т.к. были беспроводные). С заглушкой — еще и заглушка могла бы отвалиться (а если разъем герметизирован и без заглушки — то там грязь может набиться со временем)
При этом единственный возможный недостаток индуктивных — время зарядки — мне не видится критичным, если зарядка проходит за ночь, а заряда хватает надолго (привет oral-b, где через пару лет заряда не хватает и на неделю, а процесс заряда идет почти сутки)
Дрыгатель от другой безродной китощетки:
(был здесь уже обзор с разбором оказывается mysku.club/blog/aliexpress/64009.html)
Даже у такой дорогой щетки как Braun Oral-B Triumph Professional Care 9000 стоит двигатель по всей видимости коллекторник:
Ну и напоследок от филипса:
Не сочтите за рекламу, с удовольствием бы попробовал альтернативы, но пока даже по фото все в проигрыше.Этот движитель у филипса был запатентован, и вроде как он закончился, но почему не начинают его копировать?
А насчет решения от китайской компании с качественным европейским маркетингом, то этот соленоид с обвязкой у меня лично вызывает большие подозрения на оверинжиниринг. Кстати, если патент истек и никто не пользуется, может это как с неуловимым Джо, который никому и не нужен, ловить его? Есть такая фирма сони, тоже много полезного напатентовали. Да только рынок альтернативы предпочел.
Про контактную группу я, признаться, не совсем понял. Один контакт в задней бабке идет на внешнюю поверхность подшипника. Другой идет внутрь задней бабки и я не вижу где выходит :) но на роторе есть явный кандидат на ответный контакт по центру, см фото. Думаю, я просто выдергивая подшипник из задней бабки контакт пролюбил :) Тогда никакой магии и все на своих местах
вот мой коммент к обзору данной щетки от 08.12.2018:
что и требовалось доказать. в плане сравнения с более качественными и более дорогими щетками.
хотя 2 гуся чего то промурлыкал на мой коммент (см. выше) про вечную иглу от примуса и мол он не знает что будет через 4 года. но как оказалось 4 года не пришлось ждать, а гораздо меньше.
— да — можно было попробовать починить пусть даже и по п.18.
в этом году перешел на soocas x3. даже если она не проживет те 2 года — все равно, держа в памяти ее стоимость, она получается выгоднее oral-b. И насадки (если говорить про оригинал, не безродные подделки) тоже дешевле
в таком случае прибавьте два в другую сторону
моя в два раза дешевле работает больше года без проблем, в вторая, в 4 раза дешевле — уже более полугода.
Еще раз — там нечему ломаться. И эта бы не сломалась еще годы, если бы была стандартная зарядка или батарейка, а не ненужная беспроводная.
моя эпопея с заменой аккума — elchupanibrei.livejournal.com/41077.html
хоть п.18 хоть 48.
есть товар, вы его получили не в подарок и не просто так.
Обзор написан, деньги отработаны, по моему мнению.
Теперь осталось проверить качество обслуживания, гарантию, и само отношение к покупателю,
ИМХО, если с этого начать, то было бы ещё информативнее и полезнее.
Допускаю что был брак, дефект. или ещё что угодно.
было бы интересно услышать варианты ремонта, замены, или компенсации.
Просто почему-то забыли о простой вещи, даже те китайские термосы, ткани, магнитофоны и колонки с которых начинался когда-то Китай и которые были если и не вечными, то неплохого качества, и служили годами, сегодня имеют совершенно иную сложность, но вот ценник сопоставим зачастую с магазинным под боком. но там, и гарантия и сервис, и даже в эпоху одноразовых вещей есть шанс на гарантированный срок службы.
Может кто не в курсе, но есть гарантийнй срок, а есть срок эксплуатации, и по законам большинства стран если вещь не отслужила срок эксплуатации и производитель не может её отремонтировать, то меняет её на новую(аналогичную)
покупать даже за 50% стоимости вещь, которая не отработает и года, а часто месяцы или дни…
и не иметь возможности эту вещь починить.
А вот если платёж был, тут интереснее и у меня даже опыт есть. Пишешь магазину. Описываешь проблему. Я как-то вернул 100% за неработающий блок питания с гирбеста, 100% с алишного продавца за сгоревший датчик тк там были перепутаны цвета проводов и я подключал по указанным цветам — обзор даже здесь писал. И так далее. В редких случаях приходится устраивать диспут. До диспута в Палке даже ни разу не доходил, но тоже остаётся. Там срок длинный диспута. Вот бувально недавно коллега на работе вернула 100% за сломавшийся товар. Куплен на e-bay, срок претензий там истёк и её послали. А на палке — не послали, там длиннее. Только заставили отправить товар с треком продавцу за свой счёт, что она и сделала.