MUSTOOL MT8206 - мультиметр с задатками осциллографа.

Всем привет! Вот такой занятный инструмент наконец получил на днях, после анонса пришлось ждать месяц пока он появится в продаже. За это время успел приехать DSO338 на который я ранее писал обзор, так что «слепых» измерений частоты не будет — есть чем сверять.
Если интересно что вышло из попытки собрать универсальный «комбайн» за относительно небольшие деньги, добро пожаловать под кат. По традиции в конце будет расчлененка =)


Только что бэнггуд предоставил неплохой купон 960646 на -7$, итого цена получается $44.19

Распаковка и внешний вид.

Как обычно, серый пакет

Пенополиэтилен

Принт коробки симпатичный

С обратной стороны характеристики

Внутри мультиметр в мягкой сумочке и щупы

Ах да, и инструкция

В выключенном виде экран черный как в Q1, но уже не секционный. Разрешение 128*64 пикселей.

Подсветка горит постоянно.

Углы неплохие — цвета инвертируются, но читаемость все же остается на приемлемом уровне.

Сзади под подставкой расположен аккумуляторный отсек. Даже инструкцию наклеили как вставлять батарейки.

Дело в том, что крайние элементы утапливаются в корпус и фиксируются средним, при падении не норовят выбить заглушку и можно отказаться от фиксации отсека шурупами.

Щупы стандартные.

Тестирование.

Начнем с классики. Пенала сопротивлений и емкости у меня нет, так что буду проверять на этом.

Резистор 200 Ом


Резистор 100 Ом


Резистор 27 Ом


Конденсатор 330 нФ


Конденсатор 470 нФ


Конденсатор 47 нФ


Каждое значение я кидал в холд, можно сохранить и просмотреть до 100 измерений


И до 10 осциллограмм. Например выход бесперебойника в штатном режиме

И при работе от аккумулятора

Q1 во всех случаях показал немного большее сопротивление, чем MT8206 и этому есть объяснение

Хоба. Он откалиброван под комплектные щупы.

Ну да ладно, 90% людей зашли в обзор точно не ради сопротивления, верно? )

Частота.
Графики строятся до 20 кГц, так что сначала посмотрим пределы.
65 кГц. Справедливости ради, DSO338 тоже периодически показывал 64.9

1 МГц

2 МГц

4 МГц. Приехали. Обещали 5. Генератор конечно далеко не самый качественный, но 338 же справляется.


Настроил генератор на 5 кГц, после 10 он начинает заметно искажать сигнал.
Sine. Чувствительность выставляется автоматически, обнуляется после сброса напряжения.

Square. Кнопками REL и SELE(стрелка вверх и вниз) можно менять только развертку.

Triangle. Напряжение ниже, поэтому треугольники больше похожи на синусоиду.

Saw. Пила тоже чуть поплыла. Жаль чувствительность менять нельзя вручную.

Обратная пилка аналогично

Триггер автоматический, поэтому ЭКГ неадекватно, как по внешнему виду, так и по частоте

Надо же еще минималку проверить. 2 Гц увидел, но отрисовать не смог

5 Гц уже лучше

10 Гц

А еще «осциллографом» можно пользоваться в режиме измерения тока. Во время измерений ни на переменке, ни на постоянке график не отрисовался, хотя частоту в первом случае определил правильно. Непонятненько.


Ну и раз уж подошли к странностям, мне не понравился еще один момент.
Для начала возьмем Q1 и измерим диапазон сопротивления варистора. Частота обновления — 4 в секунду.

То же самое MT8206. 2 раза в секунду. Не сказать что намного реже, но все же заметно. Видимо инженеры уперлись в возможности «мозгов» при построении осциллограмм и пришлось притормаживать вывод. Ну или данный тип экрана не может обновляться чаще.


Еще обычно всех волнует прозвонка. Пищит моментально после касания щупов друг друга, правда показания появляются с запозданием, но обычно никто на экран в этом режиме не смотрит.

Автономность и питание.

Тут все позитивненько. Для начала потребление. Оно составляет 30 мА.

Через 15 минут бездействия сабж пищит трижды за пол минуты и засыпает, потребление падает до 5 мА.

Чего же позитивного в 30 мА? Многим будет достаточно этого фото.

Установлен один элемент LiFePo4 и две заглушки, общее напряжение 3 Вольта, индикатор разряда не горит.

Это значит, что можно спокойно пользоваться никелевыми аккумуляторами, ну или литий-железо-фосфатными как в моем примере. Тот же Q1 работает только с 1.5В элементами, высаживая их не до конца или с LiFePo4 + заглушка.

Так, вроде ничего интересного не забыл, пора заглянуть внутрь.

Расчлененка.

Даташит на CS7721CN я не нашел, как и люди, которые находили этот контроллер в других мультиметрах.
Пишут, что собрат Cyrustek ES51982 , но это не точно.

На элементе левее старательно затерли маркировку. Обработал поверхность, может кто опознает

Судя по дорожкам, идущим к экрану, это LCD контроллер, но выводов многовато что-то.

А сейчас слабонервных лучше убрать от экрана. То ли произошла поломка сборщика, то ли кто-то вручную допаял дополнительный резистор на ногу операционного усилителя 2272 вместо того, чтобы заменить имеющийся на нужный номинал.

Предохранители используются нестандартные.

Шунт спрятали с обратной стороны платы


Кстати, мне нужен совет как избавляться от мелких уродских ворсинок под экраном. Разбирал и собирал раз десять, чем только не тер, в том числе и безворсовыми тряпочками, сбрызнутыми спиртом чтобы мелкие соринки лучше прилипали. Каждый раз перед разборкой понимаю, что придется знатно повозиться чтобы потом глаз не дергался при использовании инструмента.

Да, соринки едва заметны, но я знаю что они там есть и меня этот факт очень расстраивает.

Итоги.
Конечно назвать существующий режим «осциллографом» можно с ооочень большой натяжкой. Частоту видит, форму волны примерно рисует, но рисульки эти при разрешении 128*64 малоинформативны, а триггеров нет от слова совсем. Такой «осциллограф для домохозяек» с одной кнопкой.
Вот как мультиметр сабж мне понравился — нет проблем с питанием, можно скармливать как обычные батарейки, так и никелевые или LiFePo4 аккумуляторы. Экран читаем как в темноте, так и при ярком освещении, там выше есть пара фото со вспышкой. Есть память на 100 классических значений и 10 осциллограмм, поначалу казалось лишним, но к концу тестирования обвыкся и все чаще нажимал на холд чтобы не забыть что там было. Функционал малость омрачает низкая частота обновления данных на экране — два раза в секунду. Это мое личное мнение и я его не навязываю. Если читали обзор — сами можете подчеркнуть индивидуальные плюсы и минусы.
Всем добра =)