Мини IP-камера с регулируемым фокусом и зумом
- Цена: $36.27
- Перейти в магазин
Всем привет.
Находясь в поиске новых интересных товаров из ассортимента GearBest остановил свое внимание на миниатюрной IP-камере с Ethernet-интерфейсом, записью видео в разрешении вплоть до fullHD, настраиваемым фокусом и оптическим зумом.
И сегодня хочу представить ее обзор.
Матрица / SoC: 1/2.8″ CMOS, HI3516C, 1 Мп
Фокусное расстояние: 9 — 22 мм
Разрешение: FullHD (1920×1080)
ИК-подсветка: нет
Микрофон: нет
Встроенная память: нет
Поддержка ONVIF: да
Тип подключения: Ethernet
Энергопотребление: 3W
Источник питания: 12V 2A
Производитель — китайская компания HQCAM. Я про такую слышу впервые, но у них есть свой магазин на AliExpress и собственный раздел на GearBest.
Камера поставляется в типовой коробке с не имеющей никакого отношения к ее реальному содержимому полиграфией.
Комплект поставки: сама камера, крепежная скоба, диск с драйверами (копию содержимого можно скачать здесь, выбрав из списка архив IPC Software.rar), инструкция и сертификат качества.
Выкладываю фото инструкции, потому что в данном случае она оказывается полезной. Не будь ее — процесс включения камеры в работу занял бы намного больше времени.
Сама IP-камера крупным планом.
Длина — 6 см, ширина в квадратной (самой широкой) части — 4 см, диаметр объектива — 3 см.
Корпус металлический, влагозащиты нет, винты на объективе используются для регулировки зума и фокуса. Винт покороче регулирует оптический зум, а длинный винт отвечает за фокусировку.
Провод длиной около 50см разделяется на Ethernet-розетку и отдельное гнездо питания.
Поддержки PoE нет, но никто не мешает использовать PoE инжектор если планируется использовать камеру с поддерживающим данную технологию коммутатором.
К слову, блока питания в комплекте также нет, и это нужно иметь в виду. Для питания требуется БП на 12В и 2А, в реальности же ей за глаза хватит 1А максимум, возможно даже и меньше. Я использовал БП от миникомпьютера Alfawise X5.
Вот так камера снимает в дневное время суток будучи размещенной на окне. Фокус настроен на стену противоположного дома, зум не используется.
А вот пример съемки в ночное время.
Еще один пример ночной съемки, на котором на некоторое время гаснут фонари и двор погружается практически в полную темноту. Чуда не происходит, и без ИК-подсветки в полной темноте камера практически слепнет.
Испытаем зум? Выкручиваем его на максимум и фокусируемся на местных люмпенах, заседающих с пивком у подъезда дома напротив.
И еще один пример работы оптического увеличения. На этот раз фокус настроен на проезжую часть. Отлично видны номера как припаркованных машин, так и проезжающих этот участок дороги.
Выводы о качестве картинки предлагаю сделать каждому самостоятельно. Но на мой неискушенный вкус качество съемки получается вполне приличным, а детализация при использовании оптического зума вообще приятно удивляет.
С настройками по умолчанию в камере прописан шлюз 192.168.1.1 и IP-адрес 192.168.1.10. Если в локальной сети адреса раздаются по другой маске, то нужно изменить соответствующие настройки.
Для этого придется задействовать приложение DeviceManager с приложенного к камере диска:
Устанавливаем приложение, нажимаем IP Search и ждем обнаружения камеры.
Изменяем настройки и сохраняем их нажатием кнопки Modify.
У камеры даже есть веб-интерфейс (логин по умолчанию — admin, пароль по умолчанию пустой; редактируется через DeviceManager), но корректно он работает только на Internet Explorer с установленным дополнительным плагином. Microsoft Edge ему уже не подходит, Firefox и т.п. — тем более.
Поэтому я тестировал камеру в выложенном на диске приложении CMS — это многоканальный видеорегистратор под Windows. В нем все работает с настройками «из коробки».
Поскольку камера поддерживает протокол ONVIF — ее без проблем можно подключить к любому стороннему видеосерверу с поддержкой данного протокола. В своем предыдущем обзоре я упоминал MotionEye — так вот, он вполне подойдет.
Также поддерживается доступ к камере через облако. Для этого используется китайский сервис XMEye (есть веб-интерфейс и приложения для Windows и Android). Для подключения нужно задать в сервисе присвоенный конкретному устройству уникальный CloudID (виден через DeviceManager) и IP-адрес (можно воспользоваться сервисами Dynamic DNS — опять же, через DeviceManager).
На мой взгляд, самый удачный вариант ее применения —установить в вентканале ванной комнаты и сдать квартиру симпатичной студентке использовать для скрытого наблюдения за критически важными зонами в помещении: например, за входной дверью или местом хранения ценных вещей. Благо габариты камеры позволяют установить ее как просто незаметно (где-нибудь на шкафу или на полках, где она абсолютно не будет бросаться в глаза), так и скрытно, вмонтировав в элементы внутренней отделки.
Также, благодаря оптическому зуму, камера хорошо подходит для наблюдения за зоной парковки.
Основной недостаток камеры — отсутствие ИК-подсветки.
Достоинства — регулируемый фокус, Ethernet (надежнее, чем Wi-Fi), неброский внешний вид и компактные габариты.
Находясь в поиске новых интересных товаров из ассортимента GearBest остановил свое внимание на миниатюрной IP-камере с Ethernet-интерфейсом, записью видео в разрешении вплоть до fullHD, настраиваемым фокусом и оптическим зумом.
И сегодня хочу представить ее обзор.
Характеристики
Бренд: HQCAMМатрица / SoC: 1/2.8″ CMOS, HI3516C, 1 Мп
Фокусное расстояние: 9 — 22 мм
Разрешение: FullHD (1920×1080)
ИК-подсветка: нет
Микрофон: нет
Встроенная память: нет
Поддержка ONVIF: да
Тип подключения: Ethernet
Энергопотребление: 3W
Источник питания: 12V 2A
Производитель — китайская компания HQCAM. Я про такую слышу впервые, но у них есть свой магазин на AliExpress и собственный раздел на GearBest.
Внешний вид и комплект поставки
Камера поставляется в типовой коробке с не имеющей никакого отношения к ее реальному содержимому полиграфией.
Комплект поставки: сама камера, крепежная скоба, диск с драйверами (копию содержимого можно скачать здесь, выбрав из списка архив IPC Software.rar), инструкция и сертификат качества.
Выкладываю фото инструкции, потому что в данном случае она оказывается полезной. Не будь ее — процесс включения камеры в работу занял бы намного больше времени.
Сама IP-камера крупным планом.
Длина — 6 см, ширина в квадратной (самой широкой) части — 4 см, диаметр объектива — 3 см.
Корпус металлический, влагозащиты нет, винты на объективе используются для регулировки зума и фокуса. Винт покороче регулирует оптический зум, а длинный винт отвечает за фокусировку.
Провод длиной около 50см разделяется на Ethernet-розетку и отдельное гнездо питания.
Поддержки PoE нет, но никто не мешает использовать PoE инжектор если планируется использовать камеру с поддерживающим данную технологию коммутатором.
К слову, блока питания в комплекте также нет, и это нужно иметь в виду. Для питания требуется БП на 12В и 2А, в реальности же ей за глаза хватит 1А максимум, возможно даже и меньше. Я использовал БП от миникомпьютера Alfawise X5.
Примеры съемки
Не буду ходить вокруг да около, а сразу выложу примеры видеозаписей с обозреваемой камеры для оценки качества.Вот так камера снимает в дневное время суток будучи размещенной на окне. Фокус настроен на стену противоположного дома, зум не используется.
А вот пример съемки в ночное время.
Еще один пример ночной съемки, на котором на некоторое время гаснут фонари и двор погружается практически в полную темноту. Чуда не происходит, и без ИК-подсветки в полной темноте камера практически слепнет.
Испытаем зум? Выкручиваем его на максимум и фокусируемся на местных люмпенах, заседающих с пивком у подъезда дома напротив.
И еще один пример работы оптического увеличения. На этот раз фокус настроен на проезжую часть. Отлично видны номера как припаркованных машин, так и проезжающих этот участок дороги.
Выводы о качестве картинки предлагаю сделать каждому самостоятельно. Но на мой неискушенный вкус качество съемки получается вполне приличным, а детализация при использовании оптического зума вообще приятно удивляет.
Начало работы с камерой
В завершение обзора кратко опишу процесс подготовки работы с камерой.С настройками по умолчанию в камере прописан шлюз 192.168.1.1 и IP-адрес 192.168.1.10. Если в локальной сети адреса раздаются по другой маске, то нужно изменить соответствующие настройки.
Для этого придется задействовать приложение DeviceManager с приложенного к камере диска:
Устанавливаем приложение, нажимаем IP Search и ждем обнаружения камеры.
Изменяем настройки и сохраняем их нажатием кнопки Modify.
У камеры даже есть веб-интерфейс (логин по умолчанию — admin, пароль по умолчанию пустой; редактируется через DeviceManager), но корректно он работает только на Internet Explorer с установленным дополнительным плагином. Microsoft Edge ему уже не подходит, Firefox и т.п. — тем более.
Поэтому я тестировал камеру в выложенном на диске приложении CMS — это многоканальный видеорегистратор под Windows. В нем все работает с настройками «из коробки».
Поскольку камера поддерживает протокол ONVIF — ее без проблем можно подключить к любому стороннему видеосерверу с поддержкой данного протокола. В своем предыдущем обзоре я упоминал MotionEye — так вот, он вполне подойдет.
Также поддерживается доступ к камере через облако. Для этого используется китайский сервис XMEye (есть веб-интерфейс и приложения для Windows и Android). Для подключения нужно задать в сервисе присвоенный конкретному устройству уникальный CloudID (виден через DeviceManager) и IP-адрес (можно воспользоваться сервисами Dynamic DNS — опять же, через DeviceManager).
Заключение
Вот такая камера побывала у меня на обзоре.На мой взгляд, самый удачный вариант ее применения —
Также, благодаря оптическому зуму, камера хорошо подходит для наблюдения за зоной парковки.
Основной недостаток камеры — отсутствие ИК-подсветки.
Достоинства — регулируемый фокус, Ethernet (надежнее, чем Wi-Fi), неброский внешний вид и компактные габариты.
Самые обсуждаемые обзоры
| +20 |
2120
138
|
| +72 |
3560
88
|
А если установить камеру, но не включать? А как доказать что включена?
И 100% — безрезультатно.
Да и как я знаю нет определения скрытой камеры есть спец средства типа замаскированные под бытовые предметы и прочие. Эта камера уж точно не попадает
А вот очень интересный пост
Где автор повесил веб камеру над своей квартирой и выиграл суд и апелляцию по иску от соседки за нарушение частной жизни forum.guns.ru/forum_light_message/69/925208.html
Очень странная ситуация — по такому же сценарию, выходит, можно было бы записать видео через дверной глазок и получить иск? Как-то сомнительно, хотя в наших судах всё бывает.
Практически — прикрываются, как это там в ГК… «общественными или иными интересами».
Снимать можно — в сеть выкладывать нельзя.
Данный девайс под неё не попадает, т.к. это камера и выглядит как камера.
Скрытая установка не запрещена, запрещён вид камера как не камеры.
Смотрим ПП РФ от 10 марта 2000 г. N 214
Специальные технические средства для негласного
визуального наблюдения и документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из
следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
без визира;
с вынесенными органами управления камерой;
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней
мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
работающие при низкой освещенности
объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на
приемном элементе 0,0001 лк и менее
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по
кабельным, радио и оптическим линиям связи.
ПИН хола нет, под бытовой предмет не закамуфлирована (дверь стена бытовым предметом не являются). Если только возмущенные соседи будут отстаивать свое конституционное право на неприкосновенность личной жизни.
Про видеоглазок пока не очень понятно.
В любом случае Вы не должны нарушать неприкосновенность частной жизни.
Повесить табличку, что ведется видеонаблюдение — проще.
Вы предупредите жильцов, что смотрите за бомжами и хулиганами в подъезде.
Например собачка у Вас часто писает на этажах))))) Или ребенок один остается дома он должен видеть кто пришел. И тогда вопросов к Вам будет меньше.
Если записывается видео то это уже есть система видеозаписи и Вам надо обосновать для чего она нужна (Вы так прямо следователю скажите, что слежу за соседями во сколько и с кем они приходят)))))))))))))) — явка с повинной).
Тут мнение может только сказать назначенный эксперт. Как я понимаю, если смотришь кто за дверью тебе позвонил (не постоянное наблюдение а только во время когда позвонили) это видеоглазок, а если постоянное наблюдение с системой записи…
Авторучка, брелки, очки с видеокамерой у нас являются спецсредствами (в инете много таких историй), а мобильный телефон, планшет и ноутбук не является — пародокс.
Я интересовался у специалистов в нашем городе, мне сказали, что если висит в подъезде стационарная видеокамера (т.е. в стандартном кожухе, на стандартном креплении) то тебя ни кто не тронет, т.к. это массово в каждом подъезде (связываться не будут). Но если висит, что то непонятное в коробочке, то могут возникнуть вопросы для каких целей это поставили. Как у вас не знаю.
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни:
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица,составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
Как видите здесь «широкое поле» для трактования, как в одну, так и в другую сторону.
Трудновато сохранять в секретности происходящее в общественном месте.
генеральный прокурорчеловек парится в бане — это как?Много есть вопросов и мало ответов, все зависит от ситуации.
Цены в магазинах явно не являются личной тайной, но не в любом магазине вам разрешат фотографировать цены (подобных случаем много в инете и на ТВ).
Если их увидит знакомый и расскажет мужу, он совершит уголовно наказуемое деяние? Если вы постоянно ходите за этой женщиной — это слежка Если стоите, снимаете архитектуру, а она попадает в кадр, то слежкой это назвать крайне сложно. Вообще, на эту тему есть комментарии прокуратуры, которые несложно найти.
А выше речь шла не о Вас, а также был приведен пример, на
Мне надо было Вам ответить, что трудновато, но все таки возможно))))))
Мы ведь разговаривали о «Незаконном собирании или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну» Я ответил на Ваш вопрос?
Везде есть свои нюансы)))))) Поэтому есть закон, а есть следователи которые на основе предоставленных данных будут определять нарушили Вы его или нет)))))) Или опять не так?
В различных ситуациях у прокуратуры различные комментарии)))))
Хуже другой пункт:«в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по
кабельным, радио и оптическим линиям связи»
В первую очередь играет роль личный фактор. Если увидят что Вы хорошо подкованны в технической части — обычно не связываются (если конечно не «не спецзаказ» на Вас).
«в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи» а п.2 информирует о «специальных технических средствах для негласного визуального наблюдения.....»
поэтому приведу «отрывок», брал из гаранта (http://base.garant.ru/12118972/)
Другой вопрос что там все специально сделано весьма размыто, чтобы покрывало как можно больше спорных вариантов. А под 2в вообще все попадает.
Попробуйте описать все «не размыто», чтоб передавало суть.
Как пример: сейчас в законодательстве пытаются найти определение, что такое тепловизор и все также размыто (все это есть в открытом доступе на гос портале проектов нормативных актов). И не представляете сколько организаций получают госсконтракты используя эту неопределенность. Нет определения значит мы можем проводить те или иные работы (даже если ни чего в этом не соображаем).
Везде есть свои нюансы, в том числе и в 2в, я выше отвечал на вопросы (см. про видеоглазок — он не попадает).
На вашем скриншоте написано.
2a, первое слово «фотокамеры»
2б, первые слова «телевизионные и видеокамеры»
> Попробуйте описать все «не размыто», чтоб передавало суть.
Попробовал, получилось.
> И не представляете сколько организаций получают госсконтракты
Почему же, примерно представляю — «Объем нарушений при госзакупках составляет 2 трлн рублей в год»
Заметьте когда я отвечаю на Ваши вопросы я перед этим ставлю ссылку, чтоб Вы могли понимать о чем идет речь.
Я просто не понял к какому абзацу Вы задали вопрос.
«Джостик» относится к фотокамерам — я понимаю, что Вы это хотели сказать.
2а) фотокамеры с вынесеными органами управления
2в) сюда, надо понимать, вообще все подходит. с другой стороны если камера не спрятана и внешне опознаваема как камера, является ли она средством негласного наблюдения?
это и это Разные вещи и разные статьи)))
нет, есть нюансы, ключевое слово «комплекс», а в жизни будет трактовать экспертиза.
Она должна быть в стандартном кожухе (в котором продается) на стандартном креплении — тогда вопросы к Вам отпадают и отправляете их… в сертификационную комиссию, которая выдала сертификат соответствия. Т.е. Вы добросовестный гражданин купили данный товар, предназначенный для наблюдения в российском магазине и все вопросы к магазину, тот их отправит к производителю… Вы то при чем))))
Как пример, продающиеся у нас видеоглазки, домофоны, датчики пожарно-охранной сигнализации, оснащенные миниатюрными видеокамерами, являются элементами совмещенных технических средств охраны, а не бытовыми предметами))))) парадокс (это к вопросу про «2В)» тоже относится), в домофонах размещены камеры которые попадаю под определение «ПИН-хол».
При покупке той же камеры в заграничном интернет магазине- сложнее, там если «возьмутся» могут " раскрутить статью".
а вообще речь шла о том что вынесенное управление относится только к фотокамерам, но не к видеокамерам.
ну есть камера и есть устройство на котором просматривают картинку с нее или же которое ведет запись, даже для меня выглядит как комплекс
Меня радует, что Вам тоже стало понятно на что можно опираться… ну если что))))
Я это понял только после Вашего предпоследнего комментария, поэтому и ответил Вам. До этого я понимал, что Вы мне пытетесь объяснить, что 2 в) «комплекс..» относится только к фотоаппаратам.
Удобно делать ссылки на те вопросы на которые Вы хотите ответить, а то не всегда понимаешь о чем идет речь.
Для Вас это плохо выглядит))))), надо говорить, что это не выглядит как комплекс и им не является а это отдельные элементы… защиты помещения, таблиц Пифагора и т.д. — тогда и у вас будет шанс))))) Ну например: простой ноутбук с камерой является «комплексом....» или нет? Все признаки есть, камера соединяется с диском, монитором кабелем и передает видеоизображение...........(еще и закамуфлирован под бытовой предмет)))))). Ну почему тогда он разрешен.
Я понимаю, что мы обсуждаем, как защитится от «маразма», а не подговариваю Вас нарушать закон.
Это может быть простой видеоглазок.
Вот здесь уже сложнее, но все-таки это может быть элементом системы «Безопасный город»)))))))))))))
блин, сколько по этой теме размышляешь и каждый раз находишь варианты где могут докапаться. Хороший вариант выглядит как готовый видеоглазок, который еще и пишет все время. не знаю правда продают ли такое.
Обратите внимание на системы безопасности (сертифицированные). Или на систему «умный дом» (цена конечно аховая).))))))) Все у нас продается, надо понимать что искать (ссылку не даю, так как видел не в интернете).
Автору неплохо было бы посмотреть что там за матрица и добавить фото того, как камера снимает.
Готовое же решение и за 20 можно найти
Админ, где кнопка «ценник» с возможностью увода далеко в + или — без влияния на карму обзорщика?
Ценность п.18 не в том, что предлагается товар по завышенной цене, а в том что описывается работа устройства. А где вы будете его покупать, ваше дело.
Хотя, ссылки на аналогичный по более низкой цене тоже приветствуются.
По вашей ссылке другой объектив и другая матрица, которая снимается в 720p вместо 1080p. Процессор, возможно, тоже другой.
ebay.com/itm/322827079227
(долго ждал чтобы выложить по случаю это видео)
Подцепил к регистратору и регистратор увидел у неё PTZ и Zoom. У самой камеры есть на плате Rx/Tx пятаки. Вот думаю, может это для ptz? Никто не в курсе как оно работает? А то я бы ардуину прицепил с парой серв, и было бы не плохо.
Автор, что-то тут не сходится:
Интересно было бы глянуть, как там этот фокус\зум подключены.
Моторизированный объектив нужен, тогда можно будет через регистратор крутить.
Да если и есть, куда его цеплять?
У меня уже ящик скопился подобных, не могу найти нормальную, программистов пишущих админку камеры пора расстреливать. Хорошее железо и отвратительный firmware!
В основном в работе хики и дахуа, но иногда нужны подобные маленькие с простой работающей функцией фтп и почты.
MotionEye все это умеет. Он допиливался до функционала видеорегистратора из утилиты Motion, которая как раз детектит движение на видеопотоке.
Если рег хардовый — то, конечно, он берет сигнал о движении с самой камеры.
Автор написал —
Я ответил —
Т.е. это задача камеры больше. Естественно можно делать и стороны регистратора/ПО, но это требует больших ресурсов.
На многих модулях часто присутствуют нераспаянные тревожные входы\выходы, usb для вайфая и флешек, вход микрофона и выход на динамик, rs232. Имея паяльник — можно допилить, в интерфейсе все обычно активно и косвенно можно определить на что камера еще способна.
Вот пример снэпшота с самой мегадешевой камеры подобного плана 720p Сама камера снимает лучше, но фотку из запроса отдает всегда в более низком разрешении. Тоже самое с камерами 1080p, 3Мп и 5Мп.
Вот примеры видео с камер на этой платформе Огромный таймлапс сделан из снепшотов заливаемых камерой на фтп.
На модуле под объективом есть надпись типа blk18c-0222-38x38_s v1.03 и ему подобном, по нему можно выгуглить лист с распиновкой всех пятаков и разъемов на плате.
По картинке — по мне так мыло какое-то. Как через грязное окно снимает.
типа того. естестно ни о каких 1080р, как рисует продавец, там речи идти не может, но 600 линий выдает и свою работу выполняет.
P.S. Оказалось, что даже вот это прописано:
А я заказывал 0.0001 лк. Получается это спец средство, ночного видения, так сказать?
Поищите в сети статью John Honovich «Don't Trust Lux Ratings».
Если вкратце — чувствительность современных матриц приблизилась к своему физическому пределу, и до сих пор старенькие ч/б ПЗС-матрицы уделывают по ней своих многомегапиксельных КМОП-собратьев. Но оперировать мы можем честными десятыми долями люкса край, не больше.
Неоновые лампочки, на сетевом фильтре, например, видели? В выключателе. Так вот, темно. Ни одного источника света. Камера ничего не видит. Включаем кнопку на фильтре и в камеру видно половину освещенной комнаты. Глазами этого не вижу, камера видит. Сколько по Вашему освещения даёт среднестатистическая неонка из выключателя сетевого фильтра?
P.S. Почитайте про матрицы Сони из серии старлайт или найтвижн.
Древняя ICX659AL, в миру известная как ExView HAD CCD, вполне себе работает, когда комнату освещает нагретый паяльник.
А матрицам IMX 29. серии (aka Starvis ващет, именно так в даташите кличут) до сего как до Луны пешком. Знаю, проверял лично без этих ваших ютубов))
307/327 не мучил пока, да. Но в чудеса не верю.
29x это вообще не рядом. Смотрите 307\327 а лучше 187.
Проверить мои слова проще простого — достаточно современным (не чета семенам 65 серии) телефоном сфотографировать нагретый паяльник и посмотреть, что из этого выйдет. Удачи;)
Ну а статейку таки советую глянуть.
boomdown.org/node/5908/80902#comment-80902
А так проще одиин раз купить камеру и подобрать нужный в конкретном случае объектив.
Или корпус в который можно пересадить содержимое большой камеры?
Примеры видео — HD качество. Судя по всему, FullHD — программная интерполяция, да еще и при ~15 fps. Ну и в вышеупомянутой HD камере тоже, скорее всего, стоит матрица немного поменьше — 0.3 МР.
Если он будет сделан не по стандарту (а пассивный PoE никаким стандартом не описан) — то может быть и по другому. Даже заработать может, не говоря о возможности не включиться или дыма дать :D
Может быть я не идеально выразился, но в конце-то концов меня улыбнуло у автора совмещение в одной фразе про PoE крокодила и пятницы. То бишь этого изделия (которое даже у производителя язык не повернулся указать как PoE совместимое) и PoE коммутатора (который с высокой степенью вероятности будет сделан по стандарту)
1) Оторвать лейбл с MAC (параноик могут наклеить подддельный MAC)
2) В роутере фильтр по MAC-адресам
Спасибо за идею, можете уточнить питание планшета где коммутируете? прямо основную линию питания/зарядки?
я просто думал что внутри схемы планшета какие то коммутации у вас…
не опасения что перегреются и взорвуться?
boomdown.org/node/5908
Не всё так просто, но вполне реально, если учитывать некоторые нюансы.
Но видеоглазок этоже не гласное получение средств. Камера замаскирована же под глазок.
Однако, если кто-то скажет, что «поставил камеру, чтобы зафиксировать, как (именно!) сосед курит», то… См. судебные решения. Это может быть расценено как слежка (т. е. выполнение функций органов следствия и охраны правопорядка без такового права) и вмешательство в личную жизнь. Надо заявлять, что камера поставлена не для слежения за кем-то конкретно, а для защиты имущества от посягательств (т. е. неопределённого круга лиц).
Будьте так любезны, процитируйте здесь это определение, которое Вы читали.
Вам трудно найти определение устройства скрытой фиксации?
Купите часы со скрытой камерой и провезите их через таможню… вам там дадут и определение и еще кое чего.
Еще раз — КАМЕРА ДОЛЖНА ВЫГЛЯДЕТЬ КАК КАМЕРА! И то что вы сегодня молчите что ведете видео запись, то не факт что об этом не узнает кто-то посторонний (сосед)
Для начала я бы хотел выяснить о каком «пападосе» Вы говорите, при получении посылки в отделении ПР или про вызов милитсии (тадж.) соседом на основании подозрения тебя в видеофиксации?
Еще раз, с чего Вы взяли, что видеоглазок является средством скрытого наблюдения? Основной и первоначальной функцией видеоглазка является возможность просматривать происходящее за дверью не подходя к ней самой, а через видео монитор размещенный в удобном для владельца месте. Вызывные панели видеодомофонов, видеоглазки вполне себе законны и пригодны к установке, если используются по назначению и с них не ведется запись! Видеоглазок не подпадает под средства скрытого наблюдения, т.к. обыкновенный оптический глазок так же торчит наружу и виден всем желающим. Перечитайте внимательно еще раз эту же писанину по ссылке выше, которую мне предлагали почитать.
Теперь по поводу записи, технически с вышеприведенных устройств запись осуществить несложно, вот тут и есть нарушение закона, в том, что запись ведется скрытно. А если записи еще куда-нибудь публикуются — так вообще вдвойне. А обвинять в записи может любой желающий, пока не принесет видео доказывающее это. Вот тогда и будет конструктивный разговор, а подозревать можно в чем угодно и кого угодно. Если две руки способны вывести сигнал с видеоглазка на регистратор, эти же две руки способны установить пинхольную камеру, потреблять электроэнергию или газ обход щоччика и т.д. Продолжать можно до бесконечности. Мне кажется Вы путаете порядочных людей (которые ужиная на кухне по телевизору увидят, кто пришел к ним в гости, не отрываясь от ужина) и вот таких вот хитропопых умельцев, которые пишут с глазка скрытно, да и еще потом куда-то выставляют «назаписанное».
Но кто мешает его же еще и писать? Вы не за то цепляетесь.
Вот и я о чем.
Но разговор на тему начался именно с установки камеры и фиксации с нее скрытно.
Предупреждать частное лицо никого ни о чём не обязано. Просто злоумышленник может потом на суде сказать «а я не знал, что за мной наблюдает видеокамера» и суд может запись не принять к рассмотрению. Вот это гипотетическое событие таблички о ведущемся видеонаблюдении и предупреждают.
Если вызывная панель выглядит как вызывная панель, то все.
Вон тот пример ниже — естественно что никакой таблички не было, просто два человека поговорили перед входной дверью (и вызывной панелью домофона)
весь базар-вокзалвся дискуссия. Когда камеры ставит государство — то все можно, снимайте нас в любых ракурсах, мы все стерпим и даже улыбнемся. А захотел сосед поставить такое же себе лично — он получается сразу пишет, за нами наблюдает, такой-сякой, надо на него наехать, камеру разбить, и т.д. Суть психологии проста, мало я всякого г… терплю от государства, тут еще какой-то сосед камер навешал.Но это когда у камеровладельца тоже голова на плечах имеется — кретинам, выкладывающим в сеть видео с неподобающим поведением соседей я бы не штрафы, а реальные сроки давал, будь моя воля.
Ссылку на закон.
Вызывная панель не яв-ся СТС для НПИ. В законодательстве РФ нет термина «скрытая камера».
Подробности всё в тех же судебных решениях выше, а точнее в комментариях.
К сожалению не юрист, в сфере видеонаблюдения работал 10 лет назад, тогда и вычитал в каком-то законе. Опять же если подскажите, что за закон — буду благодарен. Писанину по ссылке читал, но может сейчас что-то поменялось?
Ну а как же тогда классифицировать пинхольную камеру с 0,001 люкс установленную без ведома посетителей помещения, да и еще с записью с нее?
Сейчас, в смысле, в ноябре 2018 года? Предупреждать о видеонаблюдении, должны только ЧОП-ы.
Зачем ее классифицировать? Пользоваться можно любыми видеокамерами, если они не являются СТС для НПИ. Панель домофона не является СТС для НПИ. А признак по светочувствительности исключен.
Я сам присутствовал на судебном заседании, где рассматривалась запись с вызывной панели видеодомофона, и эта запись была приобщена к делу. Что в случае «незаконности» было бы очень сомнительно. Запись со стороны защиты, процесс уголовный. Куда уж нагляднее…
А так висят камеры, просто если не знать что они есть, то их и не видно. Хотя «зоркий глаз» все же видят. А как-то была (еще аналоговая) камера с оптикой… так за 100 метров можно было книжки читать )
Это уже система может классифицироваться как система видеонаблюдения.
Все очень не просто, у меня у мамы (ветерана войны) соседи подключились (во время ремонта в частном доме) к электричеству и «наворовали» на 6 тыс. рублей (мама в это время в доме не жила поэтому и обнаружили). К соседям попасть не могу, вскрыл электрокабель на своей половине, нашел отвод. Обратился в энерго сбыт, мне ответили, что надо заплатить 600 рублей и они вышлют электрика, я объяснил что необходим протокол специалиста о подключении после счетчика (внутри дома) меня ласково послали… к участковому (т.к. они могут сделать заключение только до счетчика, а там проблемы владельца). Были у участкового… ноль действий, написали заявление в отдел полиции. Ну прибыл тот же участковый, сказал что он не специалист по электричеству и куда где дальше идут провода от соседки он не понимает… потом был дознаватель… следователь. Надо было доказать, что это соседка это воровала, а не Пентагон с его «беспроводными технологиями». Знакомые в полиции были, обращались, попугали соседку… и дело закрыли за отсутствием состава преступления (даже не оштрафовав ее). Я привел для примера этот случай, разбирать.
Ситуации бывают разные и как будет в Вашем случае и что Вы будете отвечать на вопросы я не знаю, поэтому и советую в «общих чертах».
Бах может быть, если снимете собачку какого-нибудь олигарха))))), а так будет только участковый (с юридическим образованием...)
Тут тоже есть свои неприятные ньюансы, например какой нибудь «умник» обратится в прокуратуру с просьбой проверить законность установки камер, не попадают они под действие статьи ......, коллективное письмо и другие пакости, тогда может быть и бах и постановление на обыск))))).
Трудно описать все ситуации, много зависит от властей на местах… все ситуации я описать не могу поэтому привожу примеры))))
если они не попадают под спецсредства — да и пусть висят, скажите что Вы участвуете в программе «Безопасный город»)))))))
Честное слово, не знаю какой будет исход)))))) Специальности «гадалка» освоить не успел)))))
https://avanteko.ru/kupit/giraffe-gf-r4318ahd20?utm_source=google&utm_medium=gmc&gclid=Cj0KCQjw9NbdBRCwARIsAPLsnFb_Rj06fzJGytQKH4fCnuR0UrEKkNd1rKz8aOmk_A5kXPM9MIwEHzYaAhgtEALw_wcB
А я о чем?
Значит знакомые в полиции у вас на уровне сотрудника ППС ) Если там приличный штраф в казну государства (а не дай бог там еще и моральные компенсации которыми потом можно поделиться...) и скажем тот же следак и т.д. хочет выслужиться и ему лишнее «громкое» дело в довольно новой стези будет в плюсик… Но да и на стену не понимания и не желания тоже вариант нарваться.
В наше время стоит )
Если Вы выведете на монитор и с помощью пульта будете делать периодически фото, то это может выглядеть как «2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования: а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:… с вынесенными органами управления камерой;»
Если будете записывать видео то может (или не может, это следователь конкретно объяснить) выглядеть «2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования: б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:… работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее;
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным,… линиям связи»))) Если вдруг снова не понятно — спрашивайте, я адекватно реагирую
Я наверное не правильно акцентировал Ваше внимание. Попробую изложить свое мнение по частям: только видеоглазок не может быть спецсредством.
А вот это может быть рассмотрено как спецсредство, т.е. «2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования: в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным,… линиям связи» Вы же не только негласно наблюдаете, но и документируете))))
Разные у меня знакомые и в разных званиях, это к теме не относится.
Имелось в виду, что даже хорошие знакомые с большими связями не возьмутся за бесперспективное дело (я не считаю «пинок сверху»), много проблем, а результат 500 руб. штрафа.
Смотрим ПП РФ от 10 марта 2000 г. N 214
«2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения ....»
Ключевое слово здесь «негласного», которое Вы такой табличкой «убираете».
С этим согласен.
Устанавливается правительством, но не Правительство определяет попадает это техническое средство, установленное у Вас в подъезде, под «специальное» и проводите Вы негласное визуальное наблюдение или несете «благодать всему подъезду» т.к. отслеживаете хулиганов и бомбжей. Это будет определять назначенный эксперт, а Вы должны приводить свои доводы что Вы добропорядочный гражданин и сделали все в соответствии с законом. Или я опять не прав?))))
По поводу приведенных вами ссылок, я знаю человека который фигурирует в одном из дел. И как было дело тоже немножко в курсе, не так как описано. Скандальная соседка (которая «затрахала» весь дом«и всех участковых) захотела „срубить бабла“, так как личность была „известная“ и суд понимал о чем идет речь, поэтому такое постановление вышло. Полагаю, если была бы другая личность и поступила по другому, ответчику трудней было доказать свою невиновность. И как бы произошло — трудно предположить.
Везде есть свои ньюансы и какой встретится Вам я не знаю, )))) поэтому и рекомендую „вешать таблички“))))))
Само по себе облако не знает, от какой камеры из существующих на планете вам надо записывать.
Это значит, что внутри квартиры вам надо поставить ещё одно устройство, которое
а) знает, откуда надо брать (т.е. знает про камеру)
б) знает, куда положить (т.е. знает про облако).
Этим устройством может выступать видеорегистратор, компьютер, тв-бокс, NAS, миникомпьютер или что-то подобное. На винде, линуксе или на чём угодно.
вот все свои модемы и вайфаи с интернетом в квартире вы отдёте именно этому устройству, а не камере. Сама по себе камера в нужное вам облако не полезет.
PS: Исключение — камеры, брендированные под конкретное облако. Тот же айвидеон торгует камерами (цена * 2), уже перешитыми под своё облако. Такие камеры умеют писать в «своё родное» облако без промежуточных устройств.
Спасибо
Если немного повозиться, то даже очень может.
Проблема «дешевых» не «брендовых» камер.
Reolink C1 Pro
Reolink RLC-410WS Здесь пример менее удачный вышел, фон не от камеры.
Я лепил шорох 11, далеко от идеала, но в целом нормально. Ну и есть куча всяких «МИК», «stelberry» и других, где цифровая обработка звука и космические цены.