Сетевая камера Reolink RLC-410WS 4мп, 5 ГГц WiFi и встроенная карта памяти

Ко мне уже попадала на тест камера от фирмы Reolink, она имела довольно неплохое качество работы, по крайней мере на мой взгляд, но по сути являлась продвинутой версией «видеоняни». Сегодня же речь пойдет о еще одном продукте от этого производителя, но в несколько другом формфакторе, больше подходящем для организации домашней системы видеонаблюдения.
В обзоре как всегда осмотр, разборка и попутно небольшое сравнение с фирменной камерой имеющей сопоставимые заявленные характеристики.


В процессе подготовки данного обзора выяснилось, что данная камера имеет очень много общего с предыдущей моделью, потому сразу дам ссылку на ее обзор, если вдруг забуду здесь что-то указать.

Технические характеристики:
Аппаратные возможности
Image Sensor — 1/3" CMOS Sensor
Разрешение — Mainstream: 2560 x 1440 (4.0 Megapixels), 2048x1536, 2304x1296, 1080p, 720p; Substream: 640x360
Объектив — f=4.0mm Fixed, F=2.0, with IR-Cut
Угол обзора — Horizontal: 80° Vertical: 42°
Минимальная освещенность — 0 Lux (with IR Illuminator)
Дистанция подсветки — до 30 м
Система шумоподавления — 3D DNR
Питание — 12V, <8W
Разъемы — 10M/100Mbps RJ45
Wireless Standard — IEEE 802.11a/b/g/n
Operating Frequency — 2.4GHz / 5GHz
Встроенный микрофон
Встроенная карта памяти 16 ГБ

Программное обеспечение
Protocols & Standards HTTPS, SSL, TCP/IP, UDP, UPNP, RTSP, SMTP, NTP, DHCP, DNS, DDNS, FTP, ONVIF, P2P
Image Compression H.264
Maximal Frame Rate PAL: 25fps, NTSC: 30fps
Code rate 1024Kbps ~ 8192Kbps
Audio — AAC
Maximal User Access 20 Users
Browser Supported IE, Edge, Chrome, Firefox, Safari
OS Supported PC: Windows; Mac OS; Smart Phone: iOS, Android
Record Mode Motion Record/Schedule Record (default: Motion Record)
Wireless Security WPA-PSK/WPA2-PSK

Дополнительные параметры
Operating Temperature: -10℃~+55℃, IP66
Размеры 65х188mm
Вес 450g

В общем-то если зайти в предыдущий обзор и посмотреть там технические характеристики, то выяснится, что разница у камер в том, что первая была поворотной и питалась от 5 Вольт, а обозреваемая имеет фиксированную конструкцию и питаниется от 12 Вольт. Хотя нет, у данной камеры еще и нет динамика :)

Поставляется камера в довольно габаритной упаковке, причем судя по двум наклейкам, ее уже вскрывали для проверки.
На наклейке присутствует основная техническая информация. Внутри упаковки относительно свободно, думаю что при желании производитель мог бы ее несколько уменьшить.


Комплектация на первый взгляд довольно большая, в нее входит:
1. Камера RLC-410WS
2. Блок питания
3. Патчкорд Ethernet
4. Удлинитель кабеля питания
5. Две антенны
6. Крепеж
7. Шестигранный ключ
8. Инструкция и брошюра о разных моделях камер
9. Наклейка — ведется видеонаблюдение
10. Наклейка для разметки крепежа.


Судя по информации с сайта производителя, в комплекте должен был быть еще компакт диск с ПО, но в моем комплекте его не было, впрочем сейчас все это проще скачать с интернета, чем искать привод для компакт дисков.


1. Инструкция и прочие бумажки.
2. В инструкции есть все необходимые пояснения как заставить работать эту камеру, у меня проблем с подключением не возникло и без нее.
3. Кабели. Если к патчкорду вопросов нет, то вот удлинитель питания имеет длину всего около 6м, хотя в описании заявлено о 18м, подозреваю что так «перевели» 18 футов.
4. Крепеж самый обычный, можно сразу выкинуть, а вот антенны и ключ однозначно нужны будут.
5, 6. Блок питания 12 Вольт 1 Ампер, что при заявленных максимальных 8 Ватт потребления получается с запасом, в работе вел себя отлично, корпус еле теплый даже с включенной подсветкой.


Камера выполнена в металлическом (алюминиевом) корпусе.


Размер корпуса камеры немного больше чем у привычных мне Хиквижнов.


Чертеж с размерами


Подсветка самая обычная, состоящая из массива 5мм ИК светодиодов. Для защиты от засветки объектив выделен в отдельную зону, причем стоит не совсем по центру. Из пластмассы в отделке камеры пожалуй только черная вставка на козырьке.


Механизм фиксации «лапки» заметно отличается от такового у Хиквижнов, и я в данном случае затрудняюсь сказать, какой из них лучше, в среднем примерно одинаково, просто немного отличается сам принцип. У Хиквижнов это ребристый шар с зажимным механизмом, здесь вилка со вставкой, которая зажимается ключом. Пожалуй наверное у Хиквижна все таки лучше, не нужен ключ, хотя в плане качества самой фиксации обозреваемая лучше.


Диапазоны регулировки кронштейна.
На картинке все выглядит красиво, но от себя могу сказать, что затягивать винт фиксации положения вверх/вниз при установленных антеннах не очень удобно, а установить их после фиксации невозможно.


Снизу подпятника мягкая вставка из вспененной резины.


Разъемы для подключения антенн вынесены на заднюю часть корпуса. Я вообще скептически отношусь к WiFi в камерах и не только относительно безопасности и качества работы, а еще и из-за того, что возможны проблемы в плане герметичности корпуса. В любом случае подобные камеры лучше ставить под козырьками, а еще лучше брать камеру без WiFi, если такое возможно по сценарию применения.


В нижней части камеры есть наклейка с совсем краткой информацией и QR кодом для подключения к ПО, в случае Windows код не нужен, подключение автоматическое. По понятным причинам я затер QR код, он был слева от наклейки с текстом.
Также снизу видно небольшое отверстие, за которым расположен микрофон.


Кабель подключения заканчивается тремя «хвостами»
1. Разъем Ethernet
2. Разъем питания
3. Кнопка сброса. попутно на кабеле кнопки сброса есть мини инструкция по полному сбросу камеры.

А вот по поводу разъема для подключения к локальной сети у меня возникло некоторое непонимание. Судя по конструкции разъем рассчитан на монтаж с гермовводом, но в комплекте его не было. Сначала я подумал что он потерялся по дороге, но выше есть картинка с сайта производителя где указана комплектация и там его тоже нет. Весьма странное решение, поставить правильный разъем и не дать ответную часть…


Здесь я забегу немного вперед и сразу поясню по поводу WiFi в данной камере.
У нее действительно работают оба диапазона, и в общем-то работаю неплохо даже в пределах трехкомнатной квартиры, но есть небольшие нюансы.
На сайте производителя есть красивая картинка, где написано что дальность работы 250 футов (около 80м), но в прямой видимости. Я не знаю пока квартир или домов, где камера попадала бы так, чтобы она гарантированно попадала бы в такую зону. Реально всегда есть какие нибудь препятствия. Но это мелочи. Сама камера соединится, работать будет, но скорость может быть не очень хорошей, особенно если выставить максимальный битрейт в 8 Мбит, потому я рекомендую исползовать WiFi только в двух случаях:
1. Когда по другому просто никак
2. Когда точка доступа находится относительно недалеко.

В остальных случаях кабель будет надежнее.


Разборка

Перейдем к осмотру внутренностей, для этого выкручиваем сзади три винта и снимаем переднюю часть со стеклом.




Фото «на память» в почти полностью разобранном виде.


Программное обеспечение.

При первой загрузке ПО мне сначала выдало предупреждение о том, что не подходит логин или пароль. На самом деле я просто забыл, что перед этим пробовал подключаться из Андроид и попутно задал пароль. По задумке разработчиков в ПО для Windows процесс подключения происходит полностью автоматически, так как там также по умолчанию пустой пароль.


Т, е. вы подключаете камеру в локальную сеть, запускаете на компьютере родное ПО и собственно все, дальше видите изображение. Пароль потом лучше все таки задать свой, но в плане удобства первого старта могу поставить 5, очень просто и легко.




Раз уж я описываю настройки, то буквально пару слов о функциях BLC и DRC.
По умолчанию все выключено и изображение выглядит так как на этом скрине.


Если включить функцию компенсации обратной засветки, то контрастность изображения несколько снизится, но можно будет видеть то, что было темным из-за работы авторегулировки уровня яркости. Подобная функция очень выручает если есть очень яркие зоны. Функция имеет регулировку от 1 до 256, но на самом деле такой диапазон не нужен, вполне хватило бы и в два раза меньше.


Функция контроля динамического диапазона. На мой взгляд немного помогает, более «мягко» чем BLC, хотя в некоторых ситуациях все выглядит также как без нее.




Перед тем как перейти к тестированию, немного отвлекусь. Камера пишет на флеш карту одновременно два потока, что позволяет разгрузить сеть при удаленном просмотре. Если связь плохая, то можно выбрать просмотр вторичного потока, хотя качество видео конечно будет заметно хуже.


Информация о потоках видео/аудио
1, 2, 3. — Основной канал, день, день, ночь.
4, 5, 6. — Вторичный канал — день, день, ночь.


Тесты.





Несколько видеофрагментов. На самом деле звук у камеры работает отлично, но из-за работы автоматической регулировки шум ветра снижает чувствительность. Сама по себе камера «слышит» далеко. Кроме того так получилось, что примерно в метре от камеры стоял холодильник, который довольно сильно гудел, потому если в видео слышен гул, это не камера :)
Уже после всех экспериментов подумал, что звук можно немного улучшить, если поставить около микрофона П-образную накладку, чтобы получить некое подобие направленного микрофона.

День.


Вечер, качество заметно хуже.


Переход на работу в почти полной темноте. Если честно, то ожидал худшего.


Выводы.
Если говорить о камере безотносительно сравнения я другими, то в общих чертах камера неплохая, работает стабильно, есть микрофон и встроенная карта памяти, приложения под Андроид и Windows (работает) и Mac OS (не проверено). Но расстраивает малый объем предустановленной карты памяти и сложность с ее заменой, как по мне, то оптимальная карта на 64 ГБ, либо надо сильно снижать скорость потока. Также было замечание по поводу ПО к компьютеру, которое умеет писать видео от камеры, но не умеет его показывать и просмотр возможен только с карты памяти, которая имеет малый объем.
Из больших преимуществ, легкость подключения и настройки, почти все делается автоматически. Кроме того нет проблем с удаленным доступом со смартфона через интернет.

Но если сравнить данную камеру с другой, например тем же хиквижн DS-2CD2042WD-I, которая находится в том же ценовом сегменте (70 обозреваемая и 76-77 хиквижн), имеет такой же размер матрицы, фокусное расстояние объектива и похожее разрешение (2560 x 1440 против 2688х1520 у хиквижн), то выводы несколько будут отличаться.
Общее качество изображение у Хиквижн лучше, но если посмотреть выше фото проверки разрешающей способности, то неожиданно Хиквижн показал себя хуже, хотя имеет не только выше разрешение матрицы, а и поток был настроен 16 Мбит против 8 у обозреваемой, хотя при статичной картинке это не так заметно.
Кроме того Хиквижн при максимальном разрешении выдает только 20 к/сек, а обозреваемая 25/30.

Если сравнить эти две камеры, то на стороне Reolink RLC-410WS будут — микрофон, WiFi встроенная карта памяти, удобное ПО, неплохая четкость изображения.

На стороне Хивижна — PoE, распространенность продукции этого производителя, более насыщенное изображение и правильная передача цвета, возможность иметь максимальный поток в 16 Мбит, более именитая фирма и техподдержка.

В среднем я бы отнес данную камеру к «бытовому» уровню, когда надо быстро поставить, получить неплохое изображение и иметь удобный доступ со смартфона для неквалифицированного пользователя с возможностью удаленного просмотра и прослушивания.

Насколько мне известно, ближайшие два дня будет распродажа и камера продается по 70 долларов, у продавца есть купон 3/80, может будет полезен. Базовая цена камеры на момент заказа была около 77, т.е. такая же как у DS-2CD2042WD-I.

На этом у меня все, как всегда буду рад вопросам.