Szsinocam SZ-IPC-7032CSW или IP камера с разрешением в два мегапикселя
- Цена: $60.03
- Перейти в магазин
Набрел я случайно в одном известном магазине на разные IP камеры и решил взять попробовать одну из них.
Что в итоге «напробовал», а также что она представляет из себя снаружи и внутри, можно узнать в этом обзоре.
Как я уже неоднократно писал, в основном использую камеры производства Hikvision и ILDVR, вторые в последнее время крайне редко. Но при этом мне интересно посмотреть каких успехов добились китайские производители систем видеонаблюдения. Причем в данном случае я имею в виду не страну производства, так как «все делается в Китае», а страну разработки данного устройства.
Сам по себе смысл в таких камерах лично для меня не очень большой, так как чаще всего они относятся к категории «сами в себе», т.е. привязать их к моим системам наблюдения нельзя от слова — совсем. Но при этом они могут быть полезны когда не хочется монтировать что-то большое, а надо просто поставить несколько камер.
В итоге попались мне несколько разных камер, которые меня заинтересовали, но к сожалению в наличии была только эта, потому заказал ее.
Технические характеристики заявленные на странице магазина:
Матрица — 1/3 inch 2.0M AR0230 CMOS sensor
Беспроводная связь — 2.4GHz / 5.8GHz dual WiFi signal adaptable
Дистанция связи — до 40м при условии прямой видимости
Разрешение 1080P full HD, 25 / 30fps; 3M HD lens
ИК подсветка — 36шт 5mm LEDs, до 25метров
Встроенный ИК фильтр, автоматическое переключение день/ночь
Наличие детектора движения
Чувствительность матрицы — 0.1 Lux F1.6 ( Color ), 0.01 Lux F1.6 ( B / W IR on )
Сжатие — H.264 / MJPEG, mobile phone, UPNP
Поддержка ONVIF ( Profile S ), CGI, Hikvision, Dahua, XM
К некоторым заявленным характеристикам я еще вернуть с в процессе обзора, а пока немного фото упаковки, осмотр и разборки.
Поставляется камера в картонной коробке вполне привычного формата.
С торцов расположена важная и не очень, информация.
К важной информации относится код для подключения через сайт, но я обычно не рекомендую использовать эту функцию, наименование камеры, информация о максимальном разрешении.
Собственно к упаковке претензий нет, по большому счету она повторяет упаковки тех же Hikvision.
В комплект входит:
1. Камера Szsinocam SZ-IPC-7032CSW
2. Блок питания
3. Пробки и саморезы для монтажа камеры
4. Небольшой шестигранный ключик
5. Инструкция
Инструкция довольно подробная, с большим количеством картинок. Обычно я ее даже не открываю, но здесь мне это пришлось сделать вынужденно, так как по указанному на камере IP камеры не было. Но даже с инструкцией оказалось не все так просто, пришлось лезть в интернет на сайт производителя, качать там ПО, ну и т.д. Потому даже при всей красоте исполнения я не могу поставить плюс за инструкцию.
Крепеж, ну здесь классика во всей красе. У меня есть подозрение что крепеж для всех видеокамер производят на одном и том же заводе.
В пакете с крепежом есть небольшой шестигранный ключ для установки положения камеры.
Также дали две антенны, разъем — мама. Я скептически отношусь к WiFi в камерах наблюдения, но возможно и будет полезно, бывает и такое.
Блок питания, здесь я немного задержусь.
Вообще блоками питания в основном комплектуются именно «китайские» камеры, у фирменных БП в комплекте можно встретить очень редко.
Приятно порадовало наличие версии с евровилкой, потому как переходник для постоянно включенного устройства не очень полезен.
Заявленное напряжение 12 Вольт, ток нагрузки до 1 Ампера.
И хотя я не ожидал увидеть внутри блока питания что-то новое, но все равно решил его
разобрать.
На вид блок питания весьма бюджетный, очень похож на блоки питания которыми комплектуется большинство ТВ боксов.
1. Входного фильтра нет, зато есть предохранитель. Емкость входного конденсатора 5.6мкФ, что мало для мощности в 12 Ватт, которые заявлены в характеристиках. Но реальное потребление камеры меньше, потому возможно и нормально.
2. ШИМ контроллер, даташит не искал, работает, в работе особо не греется.
3. Помехоподавляющий конденсатор нормальный, здесь вопросов нет.
4. На выходе диод, конденсатор 470мкФ и нормальная обратная связь, но выходного фильтра нет… Претензия в основном только к конденсатору, так как камера особо не нуждается в фильтре по выходу, хотя он не помешал бы.
В общем и целом это сносный БП на мощность 6-8 Ватт.
Плата аккуратная, виден токоизмерительный, что обычно говорит о наличии защиты.
Камера в привычном формфакторе «пуля» (bullet), особо ничем не отличается от своих «собратьев».
Корпус изготовлен из металла, вверху присутствует солнцезащитный козырек имеющий черную вставку защищающую от бликов.
Стекло двойное, разделенное пластмассовой трубкой, вокруг объектива подсветка из 5мм ИК светодиодов. В работе светодиоды весьма заметны, ночью их видно с расстояния около 15м, в основном из-за фокусирующих линз светодиодов, т.е. надо попасть в поле пучка света.
1. Снизу камеры наклейка с ее айпи адресом, паролем «по умолчанию», а также кодом для подключения через интернет, последнее я считаю уже лишним.
2. Сзади находится два разъема для подключения антенн, пломб на отверстиях крепежа нет.
3. Кронштейн имеет несколько степеней свободы, держит очень крепко.
4. Снизу вставка из вспененной резины для дополнительной защиты от влаги.
Непривычно, что кроме разъема питания и сетевого есть еще и кнопка перезагрузки. В последний раз такое решения я видел очень давно на какой то фирменной камере.
Разъем для подключения к локальной сети не герметичный, что весьма плохо. При его использовании обязателен защитный коробок. Хотя при условии, что камера не знает что такое PoE и напряжения в кабеле не будет, может будет нормально и без защиты, но я бы не стал так оставлять.
В собранном виде антенны не сильно заметны, я как-то делал обзор регистратора, к которому шли четыре WiFi камеры, там антенна была куда больше.
Случайно попало так, что дома оказались камеры нескольких разных производителей и я не удержался чтобы не сделать групповое фото :)
У ILDVR вода попала в сетевой разъем, а так как питание было PoE, то контакты пришли в негодность, принесли в ремонт.
Разбирал я камеру уже после тестов, но в обзоре внутренности покажу до демонстрации работы.
Откручиваем сзади три винтика и снимаем переднюю часть, все как у большинства подобных камер.
Конструкция почти полностью повторяет камеры из предыдущего обзора, я бы даже сказал — близнецы братья.
Плата подсветки имеет очень распространенную конструкцию, те же светодиоды, фоторезистор и некоторое количество компонентов.
Плата имеет разъем для подключения питания 12 Вольт, за уровнем освещенности следит сама и умеет выдавать сигнал о включении подсветки на отдельный разъем, который потом соединяется с платой камеры.
Как и у большинства камер здесь нельзя отключить программно подсветку, можно только перевести камеру в режим день/ночь, соответственно Цвет/ЧБ. Кроме этого в режиме ЧБ отводится шторка ИК фильтра.
Вся конструкция состоит из двух (трех если считать плату подсветки) плат, собственно плата камеры и WiFi модуль.
Спереди виден объектив и механизм шторки.
Это фото не имеет особого отношения к плате, матрице или еще чем либо подобному, но я его решил добавить в обзор чтобы показать эту кучу проводов. В брендовых камерах обычно такие соединения выполняются специальными шлейфами, но здесь производитель решил пойти по более простому, но менее аккуратному пути.
Объектив с маркировкой IR 3МР 4мм, что означает — пропускание ИК спектра, разрешение до 3МР (весьма условно) и 4мм фокусное расстояние. При размере матрицы 1/3 дюйма и объективе 4мм угол обзора по горизонтали составляет 62 градуса. Специально я этот параметр не измерял, но судя по тому, что я видел, примерно так и есть.
Сам объектив зафиксирован винтом, уже после всех тестов я попробовал немного подстроить фокусировку, даже при полностью выкрученном винте я не смог провернуть объектив более чем на 45-60 градусов, скорее всего винт повредил резьбу и без инструмента выкрутить не получится. Но в любом случае мне даже так удалось попасть в два края фокусировки, когда я видел ухудшение изображения.
Первое, на что обращаешь внимание при осмотре платы, это радиатор на SoC. Кстати когда я тестировал камеру при комнатной температуре, то обратил внимание на довольно заметный нагрев корпуса, потому наличие радиатора было даже в какой то степени ожидаемым. С другой стороны, корпус у камеры металлический, обычно тепло отводят на него, по крайней мере в том же Хиквижне.
Я не знаю на что был приклеен радиатор, но сковырнул я его без особых усилий. В какой то момент мне даже показалось что это просто паста, но по ощущениям скорее похоже на силикон.
«Сердцем» камеры является SoC Hi3516 производства HiSilicon, он основан на ядре ARM Cortex A9 работающем на частоте 800МГц. Более подробные характеристики можно получить из даташита, ссылка на него выше.
Так как массу, которая держала радиатор я снял, то пришлось приклеить его на теплопроводящий двухсторонний скотч.
1, 2. ОЗУ и флеш память для хранения прошивки.
3, 4. Чип ответственный за Ethernet (справа) и EEPROM с его прошивкой.
5. Драйвер управления механизмом шторки
6. Неизвестная микросхема
Модуль WiFi, конструкция явно «шита белыми стяжками», но выполнена довольно аккуратно, хотя и не совсем эстетично.
Собственно чип ответственный за WiFi. Было очень приятно что он работает не только в 2.4ГГц, а и в 5ГГц диапазоне. Жаль только что качество этой работы оставляет желать лучшего.
В начале обзора я писал, что у меня были сложности с подключением камеры. Айпи, указанный на самой камере, не отвечал, в инструкции тоже не было ничего полезного. В итоге я полез на официальный сайт производителя и скачал программу.
Довольно часто ПО умеет само «находить» свои камеры, делается это при помощи специального сетевого пакета, рассылаемого всем камерам. При чем это помогает даже в случае если устрояства имеют один и тот же Айпи адрес.
Благо производитель заложил эту функцию в ПО, потому при его запуске я сразу увидел камеру, причем айпи у нее был совсем не тот, что указан на наклейке. Я не стал разбираться, был он прописан или его выдал DHCP моего роутера, главное камеру я вижу, больше меня в этот момент особо и не интересовало.
Интерфейс программы прост и довольно знаком многим пользователям систем видеонаблюдения. Выбор количества окон, кнопки управления, выбор камеры, меню настроек.
Сначала я попробовал зайти в управления камерой, но как это сделать из самого ПО я разобрался заметно позже и потому решил идти более стандартным путем, через браузер.
С Оперой были некоторые проблемы и я запустил Интернет эксплорер.
При запуске мне предложило установить плагин, что вполне нормально, но вот то, что мне это потом еще несколько раз предлагало уже после установки, весьма странно.
При входе ввел пароль/логин admin/admin и получил доступ к меню камеры.
Дальше будет много нудных и довольно однообразных скриншотов, показывающих основные пункты настроек ПО камеры.
В меню ввода логина/пароля предлагается русский язык, скриншоты я буду приводить на английском, так как перевод местами не очень корректен.
Так как скриншотов действительно много, то я решил сократить их количество путем группировки по четыре штуки. Если на скриншоте что-то не видно, то кликните на нем и откроется полноразмерное изображение, то же самое относится ко всем фото в обзоре.
1. Настройка видео — сжатие, разрешение, скорость потока и т.п. По умолчанию скорость потока 6144, разрешение FullHD. Практика показала, что при скорости потока более 6000-8000 при соединении через кабель и 3000-400 через WiFi камера начинает тормозить. Но реально больше 3000 смысла ставить нет, качество если и увеличивается, то незначительно.
2. Настройка обработки изображения. Из необходимого и полезного отмечу WDR, который по умолчанию выключен, позволяет увеличить качество изображения если в кадре темные сцены соседствуют со светлыми. Уменьшение шумов и автоматическое управление усилением, по умолчанию включено, без него хуже.
Также есть управление режимом день/ночь и управление подсветкой, но последнее не работает.
На скрине развернуто меню выбора режима коридора, но при выборе камера подвисает, правда не полностью так как можно перезагрузить удаленно.
3. Маскировка приватных зон, есть и есть, нужна крайне редко.
4. Настройка информации выводимой на экран и ее положение в кадре, вещь полезная, работает.
1. ROI, я даже сначала обрадовался увидев эту полезную функцию, знакомую мне по камерам Хиквижн, в обзоре которой я ее и демонстрировал. Думаю, неужели, но увы «обещать, не значит жениться». А жаль.
2. Настройка проводного подключения, ничего необычного, стандартные параметры. У меня включено DHCP.
3. То же самое для WiFi. Правда здесь есть особенности, камера может работать как клиент, так и как точка доступа. Второй вариант необходим если камера используется сама по себе.
4. Сначала я даже проглядел что камера умеет работать в 5ГГц диапазоне, потому его наличие было неожиданно и приятно. Мало того, камера сходу увидела мой роутер, находящийся в другом конце квартиры, но подключилась к нему только на 2.4ГГц. Но даже в таком варианте связь хоть и стабильная, но медленная. Реально как-то работает на большом удалении если поток зажать до 500-1000Кбит. Собственно потому могу сказать, что на WiFi я бы рассчитывал только в случае если камера стоит недалеко от роутера. Связь ни в какое сравнение не идет с видеорегистратором который я не так давно обозревал, там в таких условиях нормально работало 4 канала.
1. Когда принес камеру поближе к роутеру, то без проблем получил подключение на 5ГГц. Из минусов — пароль видим при вводе, иногда бывает критично.
2. Настройка DynDNS, полезно.
3. Настройка доступа через сайт, просто, легко, но небезопасно.
4. Включение и регулировка датчика движения. Лично мне не очень понравилось как работает определение движения в кадре, возможно надо поиграться с зонами и чувствительностью.
1. Настройка уведомлению при тревоге, сам не использую, но вполне может быть полезна.
2. Расписание записи, правда я не пробовал как камера будет писать на жесткий диск компьютера (да и будет ли вообще), но точно такое же меню в ПО наблюдения позволяет настроить распорядок записи.
3. Задание имени камеры, а также мелкие настройки типа языка интерфейса и формата времени/даты.
4. Обновление прошивки, но на сайте производителя прошивок я не нашел, потому все тесты проходили с базовой.
1. Настройка ONVIF подключения.
2. Параметры автоматической синхронизации времени, полезно, но нет опции перехода на зимнее/летнее, потому есть шанс, что придется поднимать NTP сервер на своем компьютере и запускать получение времени с него. Но можно и проще, камера синхронизируется сама при работе со своим ПО.
3. Общая информация о камере и прошивке.
4. ПО предлагает писать на тот компьютер, с которого я подключился к камере, но как я понял, делать она это будет пока собственно запущено ПО (в браузере), т.е. функция малополезная.
Есть еще куча всяких менюшек, но они несут либо стандартную для большинства камер информацию, либо не работают в этой камере, потому их я не приводил.
А это уже немного настроек из ПО видеонаблюдения. Для доступа к настройкам надо нажать вверху — конфигурация, затем слева кликнуть на строке с необходимой камерой и потом выбрать вверху — Удаленно.
Меню на вид отличается от того, что в браузере, но суть абсолютно такая же.
В настройках скорости потока указан предел в 20000, нереально. Камера работает до 16000, но тормозит дико, как я выше писал, реально до 6000-8000, но я советую до 3000-4000Кбит/сек
Кстати, по умолчанию стоит галка — звук, можно ее выключить, так как микрофона камера не имеет.
Эти два скриншота повторяют аналогичные при настройке из браузера, но я их привел для того, чтобы вы прочувствовали все тонкости перевода и старались пользоваться английским языком, где все гораздо корректнее.
Кружева NTP реально подняли мне настроение :)
Поигравшись с WiFi подключил камеру кабелем и получил в ПО две камеры :). В принципе все правильно, для кабеля свой мак и айпи, для WiFi свой.
Но странности в другом. При запуске ПО в режиме просмотра я могу подключиться к обоим «камерам», включить просмотр. Даже при выключенном WiFi…
Т.е. например проводной айпи — 226, беспроводной — 79, отключаю WiFi, подключаю кабелем, захожу по адресу 79 и попадаю в панель управления…
Теперь перейду к тому, как камера выполняет свои непосредственные обязанности.
Скриншотов будет довольно много, потому часть я спрячу под спойлер.
Сначала то, как камера показывает при искусственном освещении. Кстати, сравнивал с фото которые я делал при помощи камер из обзора регистратора, у обозреваемой угол зрения немного шире.
Тот же кадр, но с включенным режимом WDR, т.е. расширенный динамический диапазон. Изображение вроде стало лучше, но я бы не сказал что сильно.
В самом начале я указывал характеристики и там было упоминание Хиквижн. Уже не надеясь на удачу установил ПО, и оно действительно работает с этой камерой. Почему я не сделал это с самого начала, таким сразу решилось бы много проблем. Правда настройка камеры из ПО очень ущербна и лучше это делать через браузер, но все таки это куда лучше чем то ПО, которое дает производитель. Скажем так, на голову лучше, ну может на пол головы :)
На этом вроде как все, что мог показал, что узнал, рассказал. Расписывать плюсы или минусы в этот раз мне действительно тяжело.
С одной стороны камера работает, работает вполне надежно. Испытания проходили при температуре от -22-23, до +25. Также радует наличие диапазона 5ГГц.
С другой стороны слабая связь WiFi, сложности с изображением, отсутствие PoE.
Можно конечно поругать ПО, и есть за что, но я думаю что эту проблему как раз можно попробовать решить обратившись к альтернативным вариантам, например тому же ПО Hikvision.
Вот теперь точно все, как всегда жду комментариев, вопросов и аргументированной критики.
Что в итоге «напробовал», а также что она представляет из себя снаружи и внутри, можно узнать в этом обзоре.
Как я уже неоднократно писал, в основном использую камеры производства Hikvision и ILDVR, вторые в последнее время крайне редко. Но при этом мне интересно посмотреть каких успехов добились китайские производители систем видеонаблюдения. Причем в данном случае я имею в виду не страну производства, так как «все делается в Китае», а страну разработки данного устройства.
Сам по себе смысл в таких камерах лично для меня не очень большой, так как чаще всего они относятся к категории «сами в себе», т.е. привязать их к моим системам наблюдения нельзя от слова — совсем. Но при этом они могут быть полезны когда не хочется монтировать что-то большое, а надо просто поставить несколько камер.
В итоге попались мне несколько разных камер, которые меня заинтересовали, но к сожалению в наличии была только эта, потому заказал ее.
Технические характеристики заявленные на странице магазина:
Матрица — 1/3 inch 2.0M AR0230 CMOS sensor
Беспроводная связь — 2.4GHz / 5.8GHz dual WiFi signal adaptable
Дистанция связи — до 40м при условии прямой видимости
Разрешение 1080P full HD, 25 / 30fps; 3M HD lens
ИК подсветка — 36шт 5mm LEDs, до 25метров
Встроенный ИК фильтр, автоматическое переключение день/ночь
Наличие детектора движения
Чувствительность матрицы — 0.1 Lux F1.6 ( Color ), 0.01 Lux F1.6 ( B / W IR on )
Сжатие — H.264 / MJPEG, mobile phone, UPNP
Поддержка ONVIF ( Profile S ), CGI, Hikvision, Dahua, XM
К некоторым заявленным характеристикам я еще вернуть с в процессе обзора, а пока немного фото упаковки, осмотр и разборки.
Поставляется камера в картонной коробке вполне привычного формата.
С торцов расположена важная и не очень, информация.
К важной информации относится код для подключения через сайт, но я обычно не рекомендую использовать эту функцию, наименование камеры, информация о максимальном разрешении.
Собственно к упаковке претензий нет, по большому счету она повторяет упаковки тех же Hikvision.
В комплект входит:
1. Камера Szsinocam SZ-IPC-7032CSW
2. Блок питания
3. Пробки и саморезы для монтажа камеры
4. Небольшой шестигранный ключик
5. Инструкция
Инструкция довольно подробная, с большим количеством картинок. Обычно я ее даже не открываю, но здесь мне это пришлось сделать вынужденно, так как по указанному на камере IP камеры не было. Но даже с инструкцией оказалось не все так просто, пришлось лезть в интернет на сайт производителя, качать там ПО, ну и т.д. Потому даже при всей красоте исполнения я не могу поставить плюс за инструкцию.
Крепеж, ну здесь классика во всей красе. У меня есть подозрение что крепеж для всех видеокамер производят на одном и том же заводе.
В пакете с крепежом есть небольшой шестигранный ключ для установки положения камеры.
Также дали две антенны, разъем — мама. Я скептически отношусь к WiFi в камерах наблюдения, но возможно и будет полезно, бывает и такое.
Блок питания, здесь я немного задержусь.
Вообще блоками питания в основном комплектуются именно «китайские» камеры, у фирменных БП в комплекте можно встретить очень редко.
Приятно порадовало наличие версии с евровилкой, потому как переходник для постоянно включенного устройства не очень полезен.
Заявленное напряжение 12 Вольт, ток нагрузки до 1 Ампера.
И хотя я не ожидал увидеть внутри блока питания что-то новое, но все равно решил его
разобрать.
На вид блок питания весьма бюджетный, очень похож на блоки питания которыми комплектуется большинство ТВ боксов.
1. Входного фильтра нет, зато есть предохранитель. Емкость входного конденсатора 5.6мкФ, что мало для мощности в 12 Ватт, которые заявлены в характеристиках. Но реальное потребление камеры меньше, потому возможно и нормально.
2. ШИМ контроллер, даташит не искал, работает, в работе особо не греется.
3. Помехоподавляющий конденсатор нормальный, здесь вопросов нет.
4. На выходе диод, конденсатор 470мкФ и нормальная обратная связь, но выходного фильтра нет… Претензия в основном только к конденсатору, так как камера особо не нуждается в фильтре по выходу, хотя он не помешал бы.
В общем и целом это сносный БП на мощность 6-8 Ватт.
Плата аккуратная, виден токоизмерительный, что обычно говорит о наличии защиты.
Камера в привычном формфакторе «пуля» (bullet), особо ничем не отличается от своих «собратьев».
Корпус изготовлен из металла, вверху присутствует солнцезащитный козырек имеющий черную вставку защищающую от бликов.
Стекло двойное, разделенное пластмассовой трубкой, вокруг объектива подсветка из 5мм ИК светодиодов. В работе светодиоды весьма заметны, ночью их видно с расстояния около 15м, в основном из-за фокусирующих линз светодиодов, т.е. надо попасть в поле пучка света.
1. Снизу камеры наклейка с ее айпи адресом, паролем «по умолчанию», а также кодом для подключения через интернет, последнее я считаю уже лишним.
2. Сзади находится два разъема для подключения антенн, пломб на отверстиях крепежа нет.
3. Кронштейн имеет несколько степеней свободы, держит очень крепко.
4. Снизу вставка из вспененной резины для дополнительной защиты от влаги.
Непривычно, что кроме разъема питания и сетевого есть еще и кнопка перезагрузки. В последний раз такое решения я видел очень давно на какой то фирменной камере.
Разъем для подключения к локальной сети не герметичный, что весьма плохо. При его использовании обязателен защитный коробок. Хотя при условии, что камера не знает что такое PoE и напряжения в кабеле не будет, может будет нормально и без защиты, но я бы не стал так оставлять.
В собранном виде антенны не сильно заметны, я как-то делал обзор регистратора, к которому шли четыре WiFi камеры, там антенна была куда больше.
Случайно попало так, что дома оказались камеры нескольких разных производителей и я не удержался чтобы не сделать групповое фото :)
У ILDVR вода попала в сетевой разъем, а так как питание было PoE, то контакты пришли в негодность, принесли в ремонт.
Разбирал я камеру уже после тестов, но в обзоре внутренности покажу до демонстрации работы.
Откручиваем сзади три винтика и снимаем переднюю часть, все как у большинства подобных камер.
Конструкция почти полностью повторяет камеры из предыдущего обзора, я бы даже сказал — близнецы братья.
Плата подсветки имеет очень распространенную конструкцию, те же светодиоды, фоторезистор и некоторое количество компонентов.
Плата имеет разъем для подключения питания 12 Вольт, за уровнем освещенности следит сама и умеет выдавать сигнал о включении подсветки на отдельный разъем, который потом соединяется с платой камеры.
Как и у большинства камер здесь нельзя отключить программно подсветку, можно только перевести камеру в режим день/ночь, соответственно Цвет/ЧБ. Кроме этого в режиме ЧБ отводится шторка ИК фильтра.
Вся конструкция состоит из двух (трех если считать плату подсветки) плат, собственно плата камеры и WiFi модуль.
Спереди виден объектив и механизм шторки.
Это фото не имеет особого отношения к плате, матрице или еще чем либо подобному, но я его решил добавить в обзор чтобы показать эту кучу проводов. В брендовых камерах обычно такие соединения выполняются специальными шлейфами, но здесь производитель решил пойти по более простому, но менее аккуратному пути.
Объектив с маркировкой IR 3МР 4мм, что означает — пропускание ИК спектра, разрешение до 3МР (весьма условно) и 4мм фокусное расстояние. При размере матрицы 1/3 дюйма и объективе 4мм угол обзора по горизонтали составляет 62 градуса. Специально я этот параметр не измерял, но судя по тому, что я видел, примерно так и есть.
Сам объектив зафиксирован винтом, уже после всех тестов я попробовал немного подстроить фокусировку, даже при полностью выкрученном винте я не смог провернуть объектив более чем на 45-60 градусов, скорее всего винт повредил резьбу и без инструмента выкрутить не получится. Но в любом случае мне даже так удалось попасть в два края фокусировки, когда я видел ухудшение изображения.
Первое, на что обращаешь внимание при осмотре платы, это радиатор на SoC. Кстати когда я тестировал камеру при комнатной температуре, то обратил внимание на довольно заметный нагрев корпуса, потому наличие радиатора было даже в какой то степени ожидаемым. С другой стороны, корпус у камеры металлический, обычно тепло отводят на него, по крайней мере в том же Хиквижне.
Я не знаю на что был приклеен радиатор, но сковырнул я его без особых усилий. В какой то момент мне даже показалось что это просто паста, но по ощущениям скорее похоже на силикон.
«Сердцем» камеры является SoC Hi3516 производства HiSilicon, он основан на ядре ARM Cortex A9 работающем на частоте 800МГц. Более подробные характеристики можно получить из даташита, ссылка на него выше.
Так как массу, которая держала радиатор я снял, то пришлось приклеить его на теплопроводящий двухсторонний скотч.
1, 2. ОЗУ и флеш память для хранения прошивки.
3, 4. Чип ответственный за Ethernet (справа) и EEPROM с его прошивкой.
5. Драйвер управления механизмом шторки
6. Неизвестная микросхема
Модуль WiFi, конструкция явно «шита белыми стяжками», но выполнена довольно аккуратно, хотя и не совсем эстетично.
Собственно чип ответственный за WiFi. Было очень приятно что он работает не только в 2.4ГГц, а и в 5ГГц диапазоне. Жаль только что качество этой работы оставляет желать лучшего.
В начале обзора я писал, что у меня были сложности с подключением камеры. Айпи, указанный на самой камере, не отвечал, в инструкции тоже не было ничего полезного. В итоге я полез на официальный сайт производителя и скачал программу.
Довольно часто ПО умеет само «находить» свои камеры, делается это при помощи специального сетевого пакета, рассылаемого всем камерам. При чем это помогает даже в случае если устрояства имеют один и тот же Айпи адрес.
Благо производитель заложил эту функцию в ПО, потому при его запуске я сразу увидел камеру, причем айпи у нее был совсем не тот, что указан на наклейке. Я не стал разбираться, был он прописан или его выдал DHCP моего роутера, главное камеру я вижу, больше меня в этот момент особо и не интересовало.
Интерфейс программы прост и довольно знаком многим пользователям систем видеонаблюдения. Выбор количества окон, кнопки управления, выбор камеры, меню настроек.
Сначала я попробовал зайти в управления камерой, но как это сделать из самого ПО я разобрался заметно позже и потому решил идти более стандартным путем, через браузер.
С Оперой были некоторые проблемы и я запустил Интернет эксплорер.
При запуске мне предложило установить плагин, что вполне нормально, но вот то, что мне это потом еще несколько раз предлагало уже после установки, весьма странно.
При входе ввел пароль/логин admin/admin и получил доступ к меню камеры.
Дальше будет много нудных и довольно однообразных скриншотов, показывающих основные пункты настроек ПО камеры.
В меню ввода логина/пароля предлагается русский язык, скриншоты я буду приводить на английском, так как перевод местами не очень корректен.
Так как скриншотов действительно много, то я решил сократить их количество путем группировки по четыре штуки. Если на скриншоте что-то не видно, то кликните на нем и откроется полноразмерное изображение, то же самое относится ко всем фото в обзоре.
1. Настройка видео — сжатие, разрешение, скорость потока и т.п. По умолчанию скорость потока 6144, разрешение FullHD. Практика показала, что при скорости потока более 6000-8000 при соединении через кабель и 3000-400 через WiFi камера начинает тормозить. Но реально больше 3000 смысла ставить нет, качество если и увеличивается, то незначительно.
2. Настройка обработки изображения. Из необходимого и полезного отмечу WDR, который по умолчанию выключен, позволяет увеличить качество изображения если в кадре темные сцены соседствуют со светлыми. Уменьшение шумов и автоматическое управление усилением, по умолчанию включено, без него хуже.
Также есть управление режимом день/ночь и управление подсветкой, но последнее не работает.
На скрине развернуто меню выбора режима коридора, но при выборе камера подвисает, правда не полностью так как можно перезагрузить удаленно.
3. Маскировка приватных зон, есть и есть, нужна крайне редко.
4. Настройка информации выводимой на экран и ее положение в кадре, вещь полезная, работает.
1. ROI, я даже сначала обрадовался увидев эту полезную функцию, знакомую мне по камерам Хиквижн, в обзоре которой я ее и демонстрировал. Думаю, неужели, но увы «обещать, не значит жениться». А жаль.
2. Настройка проводного подключения, ничего необычного, стандартные параметры. У меня включено DHCP.
3. То же самое для WiFi. Правда здесь есть особенности, камера может работать как клиент, так и как точка доступа. Второй вариант необходим если камера используется сама по себе.
4. Сначала я даже проглядел что камера умеет работать в 5ГГц диапазоне, потому его наличие было неожиданно и приятно. Мало того, камера сходу увидела мой роутер, находящийся в другом конце квартиры, но подключилась к нему только на 2.4ГГц. Но даже в таком варианте связь хоть и стабильная, но медленная. Реально как-то работает на большом удалении если поток зажать до 500-1000Кбит. Собственно потому могу сказать, что на WiFi я бы рассчитывал только в случае если камера стоит недалеко от роутера. Связь ни в какое сравнение не идет с видеорегистратором который я не так давно обозревал, там в таких условиях нормально работало 4 канала.
1. Когда принес камеру поближе к роутеру, то без проблем получил подключение на 5ГГц. Из минусов — пароль видим при вводе, иногда бывает критично.
2. Настройка DynDNS, полезно.
3. Настройка доступа через сайт, просто, легко, но небезопасно.
4. Включение и регулировка датчика движения. Лично мне не очень понравилось как работает определение движения в кадре, возможно надо поиграться с зонами и чувствительностью.
1. Настройка уведомлению при тревоге, сам не использую, но вполне может быть полезна.
2. Расписание записи, правда я не пробовал как камера будет писать на жесткий диск компьютера (да и будет ли вообще), но точно такое же меню в ПО наблюдения позволяет настроить распорядок записи.
3. Задание имени камеры, а также мелкие настройки типа языка интерфейса и формата времени/даты.
4. Обновление прошивки, но на сайте производителя прошивок я не нашел, потому все тесты проходили с базовой.
1. Настройка ONVIF подключения.
2. Параметры автоматической синхронизации времени, полезно, но нет опции перехода на зимнее/летнее, потому есть шанс, что придется поднимать NTP сервер на своем компьютере и запускать получение времени с него. Но можно и проще, камера синхронизируется сама при работе со своим ПО.
3. Общая информация о камере и прошивке.
4. ПО предлагает писать на тот компьютер, с которого я подключился к камере, но как я понял, делать она это будет пока собственно запущено ПО (в браузере), т.е. функция малополезная.
Есть еще куча всяких менюшек, но они несут либо стандартную для большинства камер информацию, либо не работают в этой камере, потому их я не приводил.
А это уже немного настроек из ПО видеонаблюдения. Для доступа к настройкам надо нажать вверху — конфигурация, затем слева кликнуть на строке с необходимой камерой и потом выбрать вверху — Удаленно.
Меню на вид отличается от того, что в браузере, но суть абсолютно такая же.
В настройках скорости потока указан предел в 20000, нереально. Камера работает до 16000, но тормозит дико, как я выше писал, реально до 6000-8000, но я советую до 3000-4000Кбит/сек
Кстати, по умолчанию стоит галка — звук, можно ее выключить, так как микрофона камера не имеет.
Эти два скриншота повторяют аналогичные при настройке из браузера, но я их привел для того, чтобы вы прочувствовали все тонкости перевода и старались пользоваться английским языком, где все гораздо корректнее.
Кружева NTP реально подняли мне настроение :)
Поигравшись с WiFi подключил камеру кабелем и получил в ПО две камеры :). В принципе все правильно, для кабеля свой мак и айпи, для WiFi свой.
Но странности в другом. При запуске ПО в режиме просмотра я могу подключиться к обоим «камерам», включить просмотр. Даже при выключенном WiFi…
Т.е. например проводной айпи — 226, беспроводной — 79, отключаю WiFi, подключаю кабелем, захожу по адресу 79 и попадаю в панель управления…
Теперь перейду к тому, как камера выполняет свои непосредственные обязанности.
Скриншотов будет довольно много, потому часть я спрячу под спойлер.
Сначала то, как камера показывает при искусственном освещении. Кстати, сравнивал с фото которые я делал при помощи камер из обзора регистратора, у обозреваемой угол зрения немного шире.
Тот же кадр, но с включенным режимом WDR, т.е. расширенный динамический диапазон. Изображение вроде стало лучше, но я бы не сказал что сильно.
Еще фото и некоторые комментарии
Включено увеличение четкости, на мой взгляд так лучше.
Что интересно, изображение 1280х720 (1мр) получается таким же как при 1920х1080.
Кто не понял, объясню. Часто меньшее разрешение получается «выкусыванием» части изображения из общего кадра, в результате уменьшается (или как минимум меняется) видимая область. То здесь же похоже имеет место уменьшение разрешения исходного FullHD кадра, Хотя периодически у меня было чувство, что не 1280х720 получено из 1920х1080, а совсем наоборот. Если бы не то, что качество все таки увеличивается при увеличении разрешения, то я бы так и решил.
Полная темнота, подсветка только средствами самой камеры.
А теперь фото «с улицы». Изначально хотел показать и видео, но столкнулся с кучей сложностей, попробую перечислить:
1. ПО сохраняет видео в файле с расширением asf. Видео можно открыть стандартным медиаплеером, но работать с ним тяжело. Я ниже дам ссылки на файлы.
2. Если попробовать его смонтировать в видеоредакторе, то уже при предпросмотре присутствуют проблемы с цветами, белый остается белым, но вместо красного имеем синий.
3. ПО разбивает файлы ровно по пол часа.
4. Если просматривать видео в ПО, то можно открыть один получасовой файл, промотать его кликая на произвольные места, но следующий файл открыть не получится. Вернее файл сделает вид что открылся, только навигация останется по первому файлу, для того чтобы посмотреть следующий файл придется перезагрузить ПО, красота.
5. При подготовке материала для обзора я снимал видео с разным разрешением, но этот файл умудрился куда-то потеряться. Одновременно делал скриншоты, но они в итоге не хотят открываться.
Помимо этого небольшая особенность, если у вас панель задач автоматически прячется, то переключиться между окнами будет только при помощи Alt+Tab или сворачивать окно программы.
Ну и под конец уже мой косяк, я два дня снимал видео, но случайно заметил что на компьютере некорретно установлено время (аж 2015 год), после коррекции времени весь отснятый материал пропал так как ПО посчитало его устаревшим.
В итоге данные фото получены из видео, которое осталось у меня на компьютере. Само видео показать могу только так —
Первое — день
Второе — ночь
Внешне от видео у меня осталось впечатление, что если с разрешением может быть все и нормально (в теории), то похоже есть сложности либо с битностью цвета, либо с скоростью потока (т.е. кодером).
На всякий случай прикладываю архив с фотками.
Уличное освещение включено.
Уличное освещение выключено, за окном реально темнота.
Что интересно, изображение 1280х720 (1мр) получается таким же как при 1920х1080.
Кто не понял, объясню. Часто меньшее разрешение получается «выкусыванием» части изображения из общего кадра, в результате уменьшается (или как минимум меняется) видимая область. То здесь же похоже имеет место уменьшение разрешения исходного FullHD кадра, Хотя периодически у меня было чувство, что не 1280х720 получено из 1920х1080, а совсем наоборот. Если бы не то, что качество все таки увеличивается при увеличении разрешения, то я бы так и решил.
Полная темнота, подсветка только средствами самой камеры.
А теперь фото «с улицы». Изначально хотел показать и видео, но столкнулся с кучей сложностей, попробую перечислить:
1. ПО сохраняет видео в файле с расширением asf. Видео можно открыть стандартным медиаплеером, но работать с ним тяжело. Я ниже дам ссылки на файлы.
2. Если попробовать его смонтировать в видеоредакторе, то уже при предпросмотре присутствуют проблемы с цветами, белый остается белым, но вместо красного имеем синий.
3. ПО разбивает файлы ровно по пол часа.
4. Если просматривать видео в ПО, то можно открыть один получасовой файл, промотать его кликая на произвольные места, но следующий файл открыть не получится. Вернее файл сделает вид что открылся, только навигация останется по первому файлу, для того чтобы посмотреть следующий файл придется перезагрузить ПО, красота.
5. При подготовке материала для обзора я снимал видео с разным разрешением, но этот файл умудрился куда-то потеряться. Одновременно делал скриншоты, но они в итоге не хотят открываться.
Помимо этого небольшая особенность, если у вас панель задач автоматически прячется, то переключиться между окнами будет только при помощи Alt+Tab или сворачивать окно программы.
Ну и под конец уже мой косяк, я два дня снимал видео, но случайно заметил что на компьютере некорретно установлено время (аж 2015 год), после коррекции времени весь отснятый материал пропал так как ПО посчитало его устаревшим.
В итоге данные фото получены из видео, которое осталось у меня на компьютере. Само видео показать могу только так —
Первое — день
Второе — ночь
Внешне от видео у меня осталось впечатление, что если с разрешением может быть все и нормально (в теории), то похоже есть сложности либо с битностью цвета, либо с скоростью потока (т.е. кодером).
На всякий случай прикладываю архив с фотками.
Уличное освещение включено.
Уличное освещение выключено, за окном реально темнота.
В самом начале я указывал характеристики и там было упоминание Хиквижн. Уже не надеясь на удачу установил ПО, и оно действительно работает с этой камерой. Почему я не сделал это с самого начала, таким сразу решилось бы много проблем. Правда настройка камеры из ПО очень ущербна и лучше это делать через браузер, но все таки это куда лучше чем то ПО, которое дает производитель. Скажем так, на голову лучше, ну может на пол головы :)
На этом вроде как все, что мог показал, что узнал, рассказал. Расписывать плюсы или минусы в этот раз мне действительно тяжело.
С одной стороны камера работает, работает вполне надежно. Испытания проходили при температуре от -22-23, до +25. Также радует наличие диапазона 5ГГц.
С другой стороны слабая связь WiFi, сложности с изображением, отсутствие PoE.
Можно конечно поругать ПО, и есть за что, но я думаю что эту проблему как раз можно попробовать решить обратившись к альтернативным вариантам, например тому же ПО Hikvision.
Вот теперь точно все, как всегда жду комментариев, вопросов и аргументированной критики.
| +60 |
14217
99
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
3989
147
|
| +58 |
4162
73
|
У меня стоит внешне очень похожее ПО от Novicam. Я так понимаю основа у них одна?
1. Вполне возможно.
2. По большому счету все ПО наблюдения очень похоже, правда с некоторыми исключениями.
Первое легко заменяется на ПО, второе небезопасно.
В обзоре я писал о проблемной работе детектора движения, не думаю что Вас обрадует 100500 писем с фото.
Хотя если камера будет в помещении, то детектор вполне нормально работает.
Идея же в том, чтобы подключить любую ONVIF камеру к уже установленному ПО.
Если длинно, то несколько обзоров где я рассказываю и про софт, раз, два, три.
А здесь я рассказывал про железо.
Там и просмотр, и резервирование и прочие функции.
2. Хочется не тянуть провода по квартире, поэтому хочется wifi (планировал несколько камер)
3. Хочется онлайн просмотр
я думал камеры сами по себе умные. подцепился. один раз настроил и живет себе бед не знает. онлайн показывает да файлики в правильное место пишет
1. Какие камеры порекомендуете, какие модели, на что смотреть
2. Какое ПО
3. Подключение по витой паре?
Просто хотелось вафлю чтобы провода не тянуть, ну и поиск вообще не принципиален думал каждая камера в свое место на файлопомойке пишет.
Ну и хотелось отойти от компьютера, чтобы его выключать, хотя с такими делами проще завести маленький для таких нужд
1. Хиквижн
2. Хиквижн (есть альтернативы)
3. Да, питание РоЕ.
Есть регистраторы, которые РоЕ имеют сразу на борту, т.е. поставили регистратор, обжали кабель, подключили и все.
Мало ковырялся с ПО хиквижн, но например фтп вроде не поддерживает функцию синхронизации камер при просмотре, а это весьма удобно.
// я почему такие мб глупые и местами странные требования выдвигаю, купив однажды myBookLive меня удивило сколько всего дают в комплекте, сколько удобства и сервиса + приложения. И хочется теперь везде такой красоты и удобства
Ну или можно развернуть их сервер на компе и подключить вообще любые камеры по rtsp бесплатно.
Также как клиента использую NVR Client (не помню разработчика), опять же из-за особенностей ПО, но уже ILDVR :)))
В идеале система наблюдения вообще должна быть изолирована от всего. Например на камерах отключен весь интернет, пишут при помощи альтернативного серверного ПО, а смотрим уже через клиентскую часть.
Поддержка хиковского протокола на словах или в реальности работает полноценно и соответствующим софтом определяется как хик?
Апд. По хику нашел, неполноценно. Интересно, как какая модель она определяется…
Определяется не как Хик, остальное писал в обзоре, само ПО работает как с Хиками, но практически полностью урезаны возможности управления настройками камеры из ПО.
Просто серийник и все.
Сработка по движению отсутствует, ПО пишет постоянно, хотя когда пробовал вроде работало, но утверждать не буду.
Таймлайн работает, т.е. я могу посмотреть запись и сохранить видео, хотя сохранение немного отличается от Хиков.
Поиск по таймлайну работает гораздо лучше чем в комплектном ПО (там вообще мрак)
Камера отсылает сработку триггера датчика движения, но ПО его не получает.
Но что интересно, камера использует порт 8200, ПО хик определило как порт 8000, попытка переключить порт на 8200 приводит к отключению камеры от ПО.
Если не трудно, отпишитесь. Сам жду еще одну китайскую камеру, тоже любопытно.
Иногда может пригодится (при идеальном освещении и требовании к чтению номеров), но просто нужно иметь ввиду и побочные эффекты. Да и оптика на таком разрешении важна.
Мне вообще можно обзор написать, 2 года дешевая IP камера комнатная на улице отработала, при температура от -25 до +35 и периодической заливкой воды прямо в корпус. И ничего, работает и сейчас. ИК фильтр только отвалился, возможно вода попала и замерзла в механизме.
добавлю фоток:
Зеленая трава отражает ИК свет и становится красной для камеры
Камера вот так выглядит
Ну так у Вас камера видит квадрат чуть больше чем 2х3 метра, а теперь представьте квадрат хотя бы 20х30м, при 640х480 там пикселы размером с человека будут.
Про сотни гигабайт — тоже мимо. У меня 5 2мп камер с отличным битрейтом пишут по движению в ivideon, диск на сервере 1тб, глубина архива получилась больше 2 месяцев!
Во, нашел.
Обычный комп не потянет, если надо писать по движению. Сервер на 10-15 камер с записью только по движению — стоит около 20 тысяч. Себе недавно собирал такой.
Как ПО можно выбрать ivideon — у них бесплатно до 15 камер можно вешать. В случае соц объекта, думаю, тоже можно обсуждать скидки.
Камеры могу подсказать, сейчас как раз заказал у своего китайского поставщика такую на пробу. С звуком, 2 мп. Вот камера
В описании про звук нет, но он там есть.
При большом заказе легко можно организовать скидку, думаю, весьма ощутимую.
В общем, около 2.500 за камеру + сервер.
Можно взять камеры дешевле и 1 мп — но тут надо понимать, какие у вас задачи…
У меня такая проблема уже была, ИЛДВР не может не декодировать поток, потому грузит процессор, Хиквижн ПО отключает отображение и даже слабый комп легко справляется.
Еще сильно облегчает задачу внешняя видеокарта.
Если выбирать ПО Хик, то нужно быть уверенным в 100% совместимости камер. Судя по вашему опыту — с совместимостью там беда. Ставить конечному пользователю такой полухик — потом ежедневно получать жалобы. Тем более мы до сих пор не знаем, зачем эти записи — для оперативного контроля на посту охраны или для архива.
Например я привык чтобы все пользователи подключались только клиентским ПО, а что на сервере — дело пятое.
Хотя по большому счету Вы правы, меня просто интересовало будет ли вообще работать в такой связке.
Я примерно столько времени назад делал пару обзоров на эти камеры. Здесь грозились купон на скидку дать, потому 60 баксов цена не окончательная.
Согласен и про цену и про качество и про все остальное, но иногда люди очень экономят, вынужденно.
Но клиент голосует рублем.
С другой стороны иногда высокое разрешение действительно не имеет смысла.
Вам оно не надо, с китайскими камерами не работает, а родные дорогие.
Зависит от-
1. Разрешения
2. потока
3. количества камер
4. активности в кадре
5. возможности отключения декодирования.
Но скажу так, небольшой комп с видеокартой типа Джифорс 520 и процессором Ай3 без проблем тянет около десятка 3мр камер при условии что видео с них еще и декодируется.
В видеоналюдении обычно используется VBR, чем больше активность в кадре, тем больше поток. Чем больше поток, тем больше нагрузка.
5. Я выше приводил в пример ПО от Хиквижна и ПО от ИЛДВР.
Оба работают по типу сервер-клиент(ы).
Но у первого можно отключить показ изображения на стороне сервера, просто черные окна и нагрузки на комп практически нет.
У второго декодирование нельзя отключить так как видео всегда отображается, а декодировать видео одновременно с 10 3мп камер не так просто.
Столько 1мр камер не ставил, но вполне могу предположить, что 20-30шт и отключенном декодировании не очень сложная задача для небольшого современного компьютера. Но я бы посмотрел в сторону регистраторов.
Если есть много компов, то вообще все просто, можно завести 10-15 камер на один и 10-15 на другой, хоть вообще по одному на камеру поставить, а в клиентском ПО настроить одновременный просмотр с нескольких компов/ регистраторов.
У меня на одном объекте сейчас 6 серверов и уже около 130 камер, но на стороне клиента они даже не замечают с каким сервером сейчас работают.
Если бы не было камеры, дело может быть и замяли бы (там не все так однозначно, надекватный пациент с другом после новогоднего запоя). Но админы вечно обиженные что их не ценят мигом выложили видео в открытый доступ и получили громкое дело, у судьи не было выбора уже. Админы больше года кстати не работают, сами уходят. Новые потом вообще ничего не знают о системах подконтрольных, текучка очень вредит всем там…
Допустим отомстил — совесть чиста.
Допустим отомстил — УК РФ.
А надо?
Сейчас и больниц не хватает, пример жену со схватками на скорой катали между больницами, одна переполнена, другая переполнена, но уже не могли отказать, так как начала рожать, в итоге всё хорошо, но ситуация с больницами напряженная.
И всегда не хватает санитаров, санитарок. Так же после операции могут бросить пациента в палате, ни кто не подойдет, просто некому.
Закон есть закон, но я на стороне врача, который делал свое дело как мог, а не ошибается тот, кто ничего не делает. И не на стороне алкоголика, пусть и не самого плохого человека, но попал в больницу он после запоя, а не перетрудился или несчастье какое.
Ну и по теме сайта, оборудование, которое вроде для безопасности персонала, сработало наоборот, как неуправляемый компромат и кто слил ни кто не знает.
Есть риски при работе с буйными пациентами? Да.
Попали под риск при работе с буйными пациентами? Да.
Справились с собой? Нет.
Есть вопросы к профессионализму ???
Давайте возьмём рассмотрим на теоретическом примере детсада?
Нет? Что вас смущает? Такой же рабочий материал.
И вообще зачем вы волокли " видеокамеру использовали против врача"? Не видеокамеру, а видеозапись, не против врача, а на рассмотрении дела использовали материалы. Держите себя в руках, будьте непредвзяты.
1)Убийство врача в Норильске 12 октября 2016: застреливший венеролога мужчина был недоволен назначенным лечением (у женщины младенец сиротой остался).
2) В Магадане расследуют убийство заведующего урологическим отделением областной больницы Владимира Третьякова.… По предварительной версии, врача убил один из его пациентов.
… и много таких случаев.
Если бы на меня напали 2 пациента или просто двое, я бы тоже сначала бил в полную силу, потом думал. Это просто инстинкт выживания.
Камеру не использовали по решению суда как улику. Запись просто украли, в нарушение всех законов о личных данных (в том числе пациентов) и выложили на всех новостных сайтах. Это брешь в безопасности, записи с камер в кабинетах врачей доступны в интернете… А если бы там проктолог был бы? Или акушер, админы бы все равно выложили, им даже «прикольнее» было бы…
Для чего вы выволокли " видеокамеру использовали против врача"? Это какая-то узкоспециализированная камера для врачей-убийц?
С таким подходом обзор надо было называть «камера для съёмки берлоги kirich-а».
Так. Вы не врач и не юрист и не лингвист и не компьютерщик.
Откройте тайну, вы завхоз?
Поимел медсестру. Это просто инстинкт.
Давайте по существу: что вы хотели рассказать про сабж или обсудить?
За опт, думаю, можно договориться о хорошей скидке.
Или вообще взять один рег этот в режиме 1мп он поддерживает 25 камер. И взять 25 1мп камер.
Но реально можно делить на 3-4.
Точно рассчитать очень тяжело, например тот же ИЛДВР ПО ведет статистику и отображает через некоторое время расчетное и реальной время глубины архива.
Сильно влияет количество движения в кадре и настройка детектора движения.
Например ветка дерева или паутина может включить запись на всю ночь.
Там два винта, можете хоть 8 тб хранилище организовать.
По поводу на сколько винта хватит — поищите соответствующие калькуляторы в сети, зависит от разрешения, битрейта и тд, поэтому и говорю, что лучше писать по движению — это хорошая экономия дискового пространства.
Если сработки по движению отрабатывает камера, то проц разгружается очень ощутимо. Все-таки лучше смотрите в сторону регистратора на 25-30 каналов и поддерживаемые им 1мп камеры.
А китай вам не подходит по бумагам.
посему положенный +
Любопытно, какая из ип-камер на рынке считается самой-самой?
ну чтоб и вертелась и ночное было, и зум мощный, может даже со встроеным тепловизором…
"полный фарш" короче :-)
www.youtube.com/watch?v=2alzHI1AV_s
Я знаю, что WD тоже посчитали это проблемой и для регов и прочего, и специально теперь выпускают «Purple» версию, так что не факт, что сброс парковки головок решил бы проблему.