RSS блога
Подписка
4мп камера DS-2CD2042WD-I и обновленная версия моей любимой DS-2CD2032F-I в одном обзоре
- Цена: $125.78
- Перейти в магазин
Мои постоянные читатели знают что я занимаюсь системами видеонаблюдения.
Потому пройти мимо новой 4мп камеры я просто не мог, и когда заказывал очередные привычные мне DS-2CD2032, то купил себе для теста и ее.
Но так как теперь DS-2CD2032 идет в обновленном виде и называется DS-2CD2032F-I то я решил совместить и написать два обзора в одном.
В общем прошу под кат тех, кто интересуется компонентами для правильных систем видеонаблюдения.
Обзор будет частично написан в стиле сравнения, тем более что на самом деле изначально я думал что камеры отличаются только разрешением, но в реальности все оказалось гораздо сложнее.
Ну тем интереснее.
3мп камера в предыдущем варианте исполнения фигурирует в еще двух обзорах.
Первый о самой камере, во втором есть вариант применения.
Как я когда то писал — я не обозреваю дешевые китайские камеры видеонаблюдения не потому, что мне их не дают, наоборот, мне их уже несколько раз предлагали. А потому что они мне просто неинтересны.
У дешевых китайских камер есть своя ниша, простые и дешевые самодельные системы видеонаблюдения, когда действует принцип — надо подешевле.
Обозреваемые камеры под данное определение не попадают, хотя существуют камеры заметно дороже, но их применяют еще реже.
Поэтому в большинстве профессиональных применений используют средний класс, Hikvision и ILDVR. Дальше идут Axis и Pelco, но это уже когда денег совсем много.
Насчет предоставления для обзора оборудования фирмы ILDVR я сейчас веду переговоры с производителем, но из-за того что общения идет именно с производителем, процесс и затягивается. Данная фирма является ближайшим конкурентом фирмы Hikvision.
Но ILDVR это тема другого обзора (если он будет), а пока мы рассмотрим, что же я такое купил.
Немного предыстории заказа.
Камеры покупались у того же продавца что и раньше, но в этот раз он меня немного озадачил, так как название магазина теперь Uscam, на страницах товаров везде постирали оригинальное название камер и даже на превью красуется название Uscam. Но в имени ссылки правильное название осталось.
Написал продавцу, мол покупал у вас раньше камеры, а теперь непонятное мне название, хочу Хиквижн, как быть?
Продавец ответил — не волнуйтесь, будет Хиквижн, оригинал, все ок. Только камер DS-2CD2032 теперь нет, будут DS-2CD2032F-I.
Ну ладно думаю, рискну, хотя покупал не одну и не две камеры.
Правда стоит сказать, что доставка долгая, причем практически всегда.
Как всегда сначала упаковка.
1. Если простой упаковке 3мп камеры я никак не удивился, то цветная упаковка 4мп камеры немного порадовала. Именно в таких коробках продаются камеры у официальных диллеров.
А точнее будет сказать — продавались, так как уже и у нас идут в продажу камеры в упаковках без цветной полиграфии.
2. В комплекте дали наклейки, уведомляющие о том, что ведется видеонаблюдение.
Но так как они на английском, то скорее просто приятно, чем полезно.
3-4, Упаковка и комплектация камер очень похожа, хотя и имеет некоторые небольшие отличия.
Везде на фото я постараюсь размещать 3мп камеру слева, а 4мп камеру справа.
Так и здесь.
Характеристики заявляемые производителем примерно одинаковы для обоих камер, но есть и существенные отличия, перечислю их.
Спецификация на камеру DS-2CD2042WD-I, у 3мп версии параметры похожи, то что отличается я указал выше.
Так выглядит то, что лежало в коробках к каждой из камер, на вид много, но реально часть не нужна.
Общее для обоих камер это крепеж и комплект гермосоединителя для кабеля.
Если крепеж можно сразу выбросить, то гермосоединитель вещь очень полезная.
1. Слева комплект 3мп камеры, справа 4мп камеры.
2. Интересно что на инструкции к 3мп камере нет надписи Хиквижн.
Также в комплекте дали компакт диски, но я даже не знаю что на них, так как давно пользуюсь тем ПО, что у меня на рабочих флешках.
3. В комплекте к 3мп камере дали ключик, пожалуй это самое большое отличие в комплектации камер.
4. Ключик двухсторонний, но обе стороны имеют одинаковый размер и тип — шестигранная звезда с отверстием.
Для начала описание 3мп камеры DS-2CD2032F-I, покупались по этой ссылке.
Первое и самое заметное внешне отличие состоит в том, что передняя часть корпуса теперь пластмассовая. До этого весь корпус камеры, а также крепеж были алюминиевым.
Сначала я подумал что это подделка, но нет, официалы сейчас продают камеры в точно таком же исполнении.
Второе отличие, большая «блямба» на кабеле, вместо мелкого аккуратного разделителя.
Зачем это сделано я понял уже после разборки и расскажу чуть позже.
Спереди почти никаких изменений, хотя и есть некоторые отличия, но их я лучше покажу на «групповом» фото.
Подсветка такая же как и раньше. Управление подсветкой «интеллектуальное», т.е. она не просто включается когда стемнеет, а еще идет управление ИК фильтром.
Кроме того есть возможность программного отключения подсветки вообще или перевод ее работы в «умный» режим. В этом режиме можно настроит камеру так, что она включит подсветку когда еще не совсем темно, или не включит когда уже почти стемнело, иногда это бывает необходимо.
Сзади указаны краткие технические характеристики.
Самое интересное то, что на коробке было указано потребление 5 Ватт, а на камере написано 7 Ватт.
На камерах установлен объектив с фокусным расстоянием в 4мм.
Камера 4мп DS-2CD2042WD-I, покупалась по этой ссылке.
Ну здесь пока все классически, внешне камера полный аналог предыдущего варианта 3мп камеры.
Корпус полностью алюминий.
Здесь в принципе все как на коробке. но стоит отметить, как минимум эта камера (а может и предыдущая) по заказу может комплектоваться объективом с 6мм фокусным расстоянием, но по умолчанию идет стандартный 4мм объектив.
Спереди камера немного отличается от «модернизированного» варианта 3мп камеры, но отличия в основном обусловлены конструкцией передней части, а точнее ее материалом.
Окантовка круглой части корпуса немного больше закрывает переднюю часть чем в прошлом варианте.
Сзади расположена стандартный винт для подключения провода заземления и кнопка сброса.
Также как и у всех камер этого производителя шарнир «ножки» имеет насечки для лучшей фиксации, хотя лично мне нравится несколько другой конструктив.
Камеру можно вращать вокруг оси, поворачивать влево/вправо и вверх/вниз.
После установки необходимого положения кронштейн фиксируется при помощи большой «гайки», которая также изготовлена из алюминия и также имеет внутри насечки.
А вот и сравнительный внешний вид передней части. Основное отличие — черный антибликовый козырек. На новой версии 3мп камеры он глянцевый, и это пленка, а 4мп камере (и на старых вариантах 3мп) матовая пластмассовая вставка.
Сравнение внешнего вида.
Внешне камеры очень похожи, правда имеют разницу в длине около 1-2мм, но я не считаю это существенным. На обоих камерах указан производитель.
Из улучшений, площадка кронштейна у 4мп камеры больше по размеру. Не скажу что это существенно, но выглядит она основательнее.
Помню когда то давно были камеры с пластмассовыми площадками, ломались они только так, здесь в обоих вариантах алюминий, надеюсь что их «рационализаторы» не станут применять пластмассу.
Как видно, на кабеле обновленного варианта 3мп камеры присутствует габаритный разделитель кабелей. Вещь крайне неудобная, но как выяснилось позднее, имеющая определенные плюсы.
Вполне возможно, что в новом варианте 4мп камеры будет такая же.
А вот то, чем 3мп камера заметно отличается от 4мп версии, наличием дополнительного лючка снизу. Собственно для этого лючка в комплекте и дали специальную отвертку.
Под лючком скрывается кнопка сброса и разъем для установки microSD карты памяти.
Собственно эта разница и отображена в названии буковкой F — DS-2CD2032F-I
Максимальный поддерживаемый объем — 128ГБ.
Т.е. по факту получается, что сэкономили немного на корпусе, но на сэкономленные деньги сделали разъем для карты памяти. Насколько я понимаю, предыдущих версий этих камер больше не будет, будут только в таком исполнении, пластмасса + слот для карты памяти. Собственно это и пытался мне дать понять продавец, когда я хотел от него старую версию, а он написал что сейчас продаются только с разъемом под карту памяти.
Лючок сделан правильно, внутри резиновый уплотнитель и винты сделаны так, что не выпадают (за это вообще отдельное спасибо).
Вообще немного неравномерный обмен, металлическая передняя часть и герметичная кнопка сброса в обмен на разъем (процессор то тот же) и обычную кнопку но с лючком.
Так, с внешним видом разобрались, пора бы перейти и к «вкусному», разборке.
Разборка также будет разбита на две части, соответственно моделям камер.
Ну и конечно тестирование камер. В прошлый раз я как то не стал этого делать, ограничился только домашними фото, но в этот раз хочу посмотреть и сравнить.
Но для начала немного о программной части.
Ну а теперь будутслайды тесты :)
И так, тесты завершены, по крайней мере основная их часть.
Плюсы и минусы расписывать тяжело, потому постараюсь рассказать в общем.
По впечатлениям 4мп камера показывает немного лучше, но стоит учитывать, что и площадь кадра у нее чуть больше, потому разница 3.2 и 4мп не так заметна.
4мп камера имеет заметно больше угол зрения по горизонтали и немного уже по вертикали.
У 4мп камеры очень понравилась работа в ночном режиме, шумов явно меньше.
Когда я проводил тесты, то я в одном окне программы видел одновременно две камеры и шумы 3мп камеры были очень заметны (особенно в виде полос, но это работа встроенного шумодава), я даже пошел и взял другую камеру, но результат был тем же, это не поломка, это так и есть.
У 3мп камеры теперь есть возможность писать на флешку, но стал хуже корпус. Здесь кому что полезнее. Если камера находится в помещении, то наличие пластмассы значения не имеет, если на улице, то камеру может повредить падающая с крыши сосулька. по крайней мере такой шанс есть.
У 4мп камеры заявлена возможность работать с новым вариантом кодека — H264+, но пока нет поддержки со стороны декодера, будем ждать обновления ПО.
Вообще обе камеры понравились, 3мп ценой, 4мп лучшей матрицей. Вообще цена на камеры имеет тенденцию к снижению, на момент написания обзора цена 4мп камеры была 125 долларов, сейчас продавец немного поднял цену. Аналогичная ситуация и с 3мп камерами, реальная цена около 80 баксов, просто надо ждать очередную скидку.
Заранее небольшая просьба, не спрашивайте меня, какую лучше выбрать камеру с FullHD и ценой в 20-30 баксов, ответа на этот вопрос я не знаю, так как использую в работе немного ругие камеры, с некоторыми из них я познакомил вас в этом обзоре.
Стандартный вопрос, купил бы я эти камеры еще раз, однозначно да, и покупал и буду покупать еще.
Надеюсь что информация была полезна и интересна, очень жду вопросов и советов в комментариях.
Потому пройти мимо новой 4мп камеры я просто не мог, и когда заказывал очередные привычные мне DS-2CD2032, то купил себе для теста и ее.
Но так как теперь DS-2CD2032 идет в обновленном виде и называется DS-2CD2032F-I то я решил совместить и написать два обзора в одном.
В общем прошу под кат тех, кто интересуется компонентами для правильных систем видеонаблюдения.
Обзор будет частично написан в стиле сравнения, тем более что на самом деле изначально я думал что камеры отличаются только разрешением, но в реальности все оказалось гораздо сложнее.
Ну тем интереснее.
3мп камера в предыдущем варианте исполнения фигурирует в еще двух обзорах.
Первый о самой камере, во втором есть вариант применения.
Как я когда то писал — я не обозреваю дешевые китайские камеры видеонаблюдения не потому, что мне их не дают, наоборот, мне их уже несколько раз предлагали. А потому что они мне просто неинтересны.
У дешевых китайских камер есть своя ниша, простые и дешевые самодельные системы видеонаблюдения, когда действует принцип — надо подешевле.
Обозреваемые камеры под данное определение не попадают, хотя существуют камеры заметно дороже, но их применяют еще реже.
Поэтому в большинстве профессиональных применений используют средний класс, Hikvision и ILDVR. Дальше идут Axis и Pelco, но это уже когда денег совсем много.
Насчет предоставления для обзора оборудования фирмы ILDVR я сейчас веду переговоры с производителем, но из-за того что общения идет именно с производителем, процесс и затягивается. Данная фирма является ближайшим конкурентом фирмы Hikvision.
Но ILDVR это тема другого обзора (если он будет), а пока мы рассмотрим, что же я такое купил.
Немного предыстории заказа.
Камеры покупались у того же продавца что и раньше, но в этот раз он меня немного озадачил, так как название магазина теперь Uscam, на страницах товаров везде постирали оригинальное название камер и даже на превью красуется название Uscam. Но в имени ссылки правильное название осталось.
Написал продавцу, мол покупал у вас раньше камеры, а теперь непонятное мне название, хочу Хиквижн, как быть?
Продавец ответил — не волнуйтесь, будет Хиквижн, оригинал, все ок. Только камер DS-2CD2032 теперь нет, будут DS-2CD2032F-I.
Ну ладно думаю, рискну, хотя покупал не одну и не две камеры.
Правда стоит сказать, что доставка долгая, причем практически всегда.
Как всегда сначала упаковка.
1. Если простой упаковке 3мп камеры я никак не удивился, то цветная упаковка 4мп камеры немного порадовала. Именно в таких коробках продаются камеры у официальных диллеров.
А точнее будет сказать — продавались, так как уже и у нас идут в продажу камеры в упаковках без цветной полиграфии.
2. В комплекте дали наклейки, уведомляющие о том, что ведется видеонаблюдение.
Но так как они на английском, то скорее просто приятно, чем полезно.
3-4, Упаковка и комплектация камер очень похожа, хотя и имеет некоторые небольшие отличия.
Везде на фото я постараюсь размещать 3мп камеру слева, а 4мп камеру справа.
Так и здесь.
Характеристики заявляемые производителем примерно одинаковы для обоих камер, но есть и существенные отличия, перечислю их.
Спецификация на камеру DS-2CD2042WD-I, у 3мп версии параметры похожи, то что отличается я указал выше.
Так выглядит то, что лежало в коробках к каждой из камер, на вид много, но реально часть не нужна.
Общее для обоих камер это крепеж и комплект гермосоединителя для кабеля.
Если крепеж можно сразу выбросить, то гермосоединитель вещь очень полезная.
Эту часть я спрячу под спойлер.
Так выглядит весь комплект, состоящий из двух резиновых уплотнителей и пары пластмассовых частей (нет знаю их правильное название).
На фото они в том порядке, как одеваются на кабель.
Более подробно.
1. Толстый резиновый уплотнитель не все равно как ставить, он имеет с одной стороны гладкую поверхность, с другой — профильную.
ставить надо так, чтобы гладкая была наружу.
2. Одеваем на кабель три элемента в той последовательность как показано на фото.
3. Обжимаем разъем
4. Одеваем тонкую резинку на ту часть разъема, которая со стороны камеры, соединяем разъемы.
Соединяем половину гермоизолятора от камеры и со стороны кабеля, соединение по типу BNC разъема, соединили, провернули.
После этого закручиваем хвостовую часть.
Все. Соединение очень надежное.
На фото они в том порядке, как одеваются на кабель.
Более подробно.
1. Толстый резиновый уплотнитель не все равно как ставить, он имеет с одной стороны гладкую поверхность, с другой — профильную.
ставить надо так, чтобы гладкая была наружу.
2. Одеваем на кабель три элемента в той последовательность как показано на фото.
3. Обжимаем разъем
4. Одеваем тонкую резинку на ту часть разъема, которая со стороны камеры, соединяем разъемы.
Соединяем половину гермоизолятора от камеры и со стороны кабеля, соединение по типу BNC разъема, соединили, провернули.
После этого закручиваем хвостовую часть.
Все. Соединение очень надежное.
1. Слева комплект 3мп камеры, справа 4мп камеры.
2. Интересно что на инструкции к 3мп камере нет надписи Хиквижн.
Также в комплекте дали компакт диски, но я даже не знаю что на них, так как давно пользуюсь тем ПО, что у меня на рабочих флешках.
3. В комплекте к 3мп камере дали ключик, пожалуй это самое большое отличие в комплектации камер.
4. Ключик двухсторонний, но обе стороны имеют одинаковый размер и тип — шестигранная звезда с отверстием.
Для начала описание 3мп камеры DS-2CD2032F-I, покупались по этой ссылке.
Первое и самое заметное внешне отличие состоит в том, что передняя часть корпуса теперь пластмассовая. До этого весь корпус камеры, а также крепеж были алюминиевым.
Сначала я подумал что это подделка, но нет, официалы сейчас продают камеры в точно таком же исполнении.
Второе отличие, большая «блямба» на кабеле, вместо мелкого аккуратного разделителя.
Зачем это сделано я понял уже после разборки и расскажу чуть позже.
Спереди почти никаких изменений, хотя и есть некоторые отличия, но их я лучше покажу на «групповом» фото.
Подсветка такая же как и раньше. Управление подсветкой «интеллектуальное», т.е. она не просто включается когда стемнеет, а еще идет управление ИК фильтром.
Кроме того есть возможность программного отключения подсветки вообще или перевод ее работы в «умный» режим. В этом режиме можно настроит камеру так, что она включит подсветку когда еще не совсем темно, или не включит когда уже почти стемнело, иногда это бывает необходимо.
Сзади указаны краткие технические характеристики.
Самое интересное то, что на коробке было указано потребление 5 Ватт, а на камере написано 7 Ватт.
На камерах установлен объектив с фокусным расстоянием в 4мм.
Камера 4мп DS-2CD2042WD-I, покупалась по этой ссылке.
Ну здесь пока все классически, внешне камера полный аналог предыдущего варианта 3мп камеры.
Корпус полностью алюминий.
Здесь в принципе все как на коробке. но стоит отметить, как минимум эта камера (а может и предыдущая) по заказу может комплектоваться объективом с 6мм фокусным расстоянием, но по умолчанию идет стандартный 4мм объектив.
Спереди камера немного отличается от «модернизированного» варианта 3мп камеры, но отличия в основном обусловлены конструкцией передней части, а точнее ее материалом.
Окантовка круглой части корпуса немного больше закрывает переднюю часть чем в прошлом варианте.
Сзади расположена стандартный винт для подключения провода заземления и кнопка сброса.
Также как и у всех камер этого производителя шарнир «ножки» имеет насечки для лучшей фиксации, хотя лично мне нравится несколько другой конструктив.
Камеру можно вращать вокруг оси, поворачивать влево/вправо и вверх/вниз.
После установки необходимого положения кронштейн фиксируется при помощи большой «гайки», которая также изготовлена из алюминия и также имеет внутри насечки.
А вот и сравнительный внешний вид передней части. Основное отличие — черный антибликовый козырек. На новой версии 3мп камеры он глянцевый, и это пленка, а 4мп камере (и на старых вариантах 3мп) матовая пластмассовая вставка.
Сравнение внешнего вида.
Внешне камеры очень похожи, правда имеют разницу в длине около 1-2мм, но я не считаю это существенным. На обоих камерах указан производитель.
Из улучшений, площадка кронштейна у 4мп камеры больше по размеру. Не скажу что это существенно, но выглядит она основательнее.
Помню когда то давно были камеры с пластмассовыми площадками, ломались они только так, здесь в обоих вариантах алюминий, надеюсь что их «рационализаторы» не станут применять пластмассу.
Как видно, на кабеле обновленного варианта 3мп камеры присутствует габаритный разделитель кабелей. Вещь крайне неудобная, но как выяснилось позднее, имеющая определенные плюсы.
Вполне возможно, что в новом варианте 4мп камеры будет такая же.
А вот то, чем 3мп камера заметно отличается от 4мп версии, наличием дополнительного лючка снизу. Собственно для этого лючка в комплекте и дали специальную отвертку.
Под лючком скрывается кнопка сброса и разъем для установки microSD карты памяти.
Собственно эта разница и отображена в названии буковкой F — DS-2CD2032F-I
Максимальный поддерживаемый объем — 128ГБ.
Т.е. по факту получается, что сэкономили немного на корпусе, но на сэкономленные деньги сделали разъем для карты памяти. Насколько я понимаю, предыдущих версий этих камер больше не будет, будут только в таком исполнении, пластмасса + слот для карты памяти. Собственно это и пытался мне дать понять продавец, когда я хотел от него старую версию, а он написал что сейчас продаются только с разъемом под карту памяти.
Лючок сделан правильно, внутри резиновый уплотнитель и винты сделаны так, что не выпадают (за это вообще отдельное спасибо).
Вообще немного неравномерный обмен, металлическая передняя часть и герметичная кнопка сброса в обмен на разъем (процессор то тот же) и обычную кнопку но с лючком.
Так, с внешним видом разобрались, пора бы перейти и к «вкусному», разборке.
Разборка также будет разбита на две части, соответственно моделям камер.
DS-2CD2032F-I
Уже на начальном этапе разборки стали видны отличия.
Теперь это односторонняя конструкция, т.е. вся электроника размещена только в части, которая крепится к кронштейну.
Кроме того корпус скручен не винтами, а саморезами.
Примерный порядок разборки камеры.
1. Окручиваем четыре самореза, соединяющие половинки корпуса.
2. Снимаем переднюю часть корпуса (снимается тяжело)
3. Снимаем уплотнитель вокруг объектива.
4. Откручиваем два винта, снимаем плату подсветки, снимаем черный пластиковый диск (именно он мешает снять верхнюю часть).
5. Откручиваем два винта, снимаем модуль камеры.
6. Откручиваем один винт и одну длинную стойку, вынимаем плату DSP.
Для начала плата DSP. Во первых она здесь одна.
Вернее в прошлом варианте камеры была тоже одна плата DSP, но «бутербродом» стояла и вторая плата, сетевого интерфейса и преобразователя PoE.
В этом и кроется секрет большой пластмассовой штуковины на кабеле, в нем находится преобразователь питания.
Раньше шло 10 проводов, 8 от LAN разъема и 2 от разъема питания, теперь только 6, два от LAN и два от питания.
Это должно немного улучшить ремонтопригодность камеры и надежность (преобразователь грел камеру изнутри, теперь он вынесен отдельно)
На плате виден разъем под карту памяти, а также процессор, закрытый теплопроводящей резинкой, отводящей тепло на алюминиевый корпус камеры.
Также на этой плате находится преобразователь вторичных напряжений и микросхема ОЗУ H5TQ2G63FFR объемом 2Гб или 256МБ.
Сетевой интерфейс реализован на довольно известном чипе RTL8201F
Процессор, занимающийся обработкой видео имеет маркировку A5SCORH, произведен довольно известной фирмой Ambarella.
Такой же процессор был применен и в предыдущей версии камеры.
С обратной стороны платы также присутствуют преобразователи питания, и что интересно, разъем как в предыдущих версиях, когда платы соединялись «бутербродом», но здесь он не используется.
Также на этой стороне расположена микросхема флеш памяти TC58BVG0S3HTA00, объемом 1Гб (128МБ).
На плате матрицы ничего примечательного нет. Она имеет лишь некоторые косметические отличия от прошлого варианта, в остальном 1 в 1.
Как я писал выше, корпус алюминиевый, является теплоотводом для внутренней электроники.
Кабель залит каким то твердым компаундом.
Теперь это односторонняя конструкция, т.е. вся электроника размещена только в части, которая крепится к кронштейну.
Кроме того корпус скручен не винтами, а саморезами.
Примерный порядок разборки камеры.
1. Окручиваем четыре самореза, соединяющие половинки корпуса.
2. Снимаем переднюю часть корпуса (снимается тяжело)
3. Снимаем уплотнитель вокруг объектива.
4. Откручиваем два винта, снимаем плату подсветки, снимаем черный пластиковый диск (именно он мешает снять верхнюю часть).
5. Откручиваем два винта, снимаем модуль камеры.
6. Откручиваем один винт и одну длинную стойку, вынимаем плату DSP.
Для начала плата DSP. Во первых она здесь одна.
Вернее в прошлом варианте камеры была тоже одна плата DSP, но «бутербродом» стояла и вторая плата, сетевого интерфейса и преобразователя PoE.
В этом и кроется секрет большой пластмассовой штуковины на кабеле, в нем находится преобразователь питания.
Раньше шло 10 проводов, 8 от LAN разъема и 2 от разъема питания, теперь только 6, два от LAN и два от питания.
Это должно немного улучшить ремонтопригодность камеры и надежность (преобразователь грел камеру изнутри, теперь он вынесен отдельно)
На плате виден разъем под карту памяти, а также процессор, закрытый теплопроводящей резинкой, отводящей тепло на алюминиевый корпус камеры.
Также на этой плате находится преобразователь вторичных напряжений и микросхема ОЗУ H5TQ2G63FFR объемом 2Гб или 256МБ.
Сетевой интерфейс реализован на довольно известном чипе RTL8201F
Процессор, занимающийся обработкой видео имеет маркировку A5SCORH, произведен довольно известной фирмой Ambarella.
Такой же процессор был применен и в предыдущей версии камеры.
С обратной стороны платы также присутствуют преобразователи питания, и что интересно, разъем как в предыдущих версиях, когда платы соединялись «бутербродом», но здесь он не используется.
Также на этой стороне расположена микросхема флеш памяти TC58BVG0S3HTA00, объемом 1Гб (128МБ).
На плате матрицы ничего примечательного нет. Она имеет лишь некоторые косметические отличия от прошлого варианта, в остальном 1 в 1.
Как я писал выше, корпус алюминиевый, является теплоотводом для внутренней электроники.
Кабель залит каким то твердым компаундом.
DS-2CD2042WD-I
Здесь уже конструкция «классическая», т.е. электроника камеры разбита на две части.
Матрица, объектив и подсветка закреплена на передней части, вся остальная электроника на задней.
Соединяются половинки шлейфом и жгутиком из четырех проводов.
Разборка очень похожа, хотя скорее точно такая же, как в старом варианте 3мп камеры.
Да и сами платы ну очень похожи.
Разбирается камера похожим образом, хотя и имеет отличия.
1. Откручиваем 3 винта, снимаем переднюю часть, отсоединяем шлейф и разъем.
2. Откручиваем еще 3 винта, вынимаем модуль камеры.
3. Откручиваем снова 3 винта, снимаем плату подсветки.
4. Откручиваем опять 3 винта, вынимаем плату преобразователя из задней части корпуса. плата дополнительно фиксируется разъемом, потому вынимается туго.
5. Откручиваем последние 3 винта и вынимаем плату DSP
:)
Да. здесь применено такое же решение как в старой реализации 3мп версии камеры. Для питания используется преобразователь PoE собранный на отдельной плате.
На нем же размещены и преобразователи вторичных напряжений.
На обратной стороне платы размещены защитные супрессоры, диодные мосты и прочие мелкие элементы.
В общем ничего интересного.
На плате DSP элементов куда побольше, также видна теплопроводящая резинка и небольшая батарейка (в прошлой камере она конечно также присутствует).
Часть преобразователей вторичных напряжений вынесена и сюда.
1. Микросхема ОЗУ такая же как и в 3мп камере, H5TQ2G63FFR 2Гб (256МБ).
Что интересно, раньше применялись микросхемы Samsung. теперь ставят Hynix, ну или SKHynix, так как данной компании в прежнем виде больше нет.
2. А вот и процессор. Так как разрешение камеры выше при неизменной максимальной частоте кадров, то мне было любопытно, что за процессор внутри.
Да, процессор действительно стоит другой, S2lL-M-A1-RH, хотя и той же фирмы Ambarella.
Данный процессор (хотя корректнее SoC) позиционируется именно для IP камер наблюдения.
Документации по нему я почти не нашел, выше ссылка на даташит, но в очень обрезанном варианте, буквально только оглавление :(
С обратной стороны платы как то все немного попроще выглядит, особенно умиляет диагональное расположение микросхем, видно что разработчики буквально «запихивали» их на плату :)
Здесь опять же применена та же микросхема флеш памяти что и в новом 3мп варианте камеры — TC58BVG0S3HTA00 и тот же сетевой чип RTL8201F.
Т.е. формально камеры отличаются только матрицей и процессором, который обрабатывает видео.
Плата матрицы, на наклейке видно модель камеры, но интересно что дата разработки платы аж 2014 год, хотя эти камеры появились в продаже относительно недавно.
Компонентов немного. До матрицы добираться я не стал, так как был шанс сбить фокусировку, а фокусировать потом 4мп камеру удовольствие еще то, потому только так :(
Матрица, объектив и подсветка закреплена на передней части, вся остальная электроника на задней.
Соединяются половинки шлейфом и жгутиком из четырех проводов.
Разборка очень похожа, хотя скорее точно такая же, как в старом варианте 3мп камеры.
Да и сами платы ну очень похожи.
Разбирается камера похожим образом, хотя и имеет отличия.
1. Откручиваем 3 винта, снимаем переднюю часть, отсоединяем шлейф и разъем.
2. Откручиваем еще 3 винта, вынимаем модуль камеры.
3. Откручиваем снова 3 винта, снимаем плату подсветки.
4. Откручиваем опять 3 винта, вынимаем плату преобразователя из задней части корпуса. плата дополнительно фиксируется разъемом, потому вынимается туго.
5. Откручиваем последние 3 винта и вынимаем плату DSP
:)
Да. здесь применено такое же решение как в старой реализации 3мп версии камеры. Для питания используется преобразователь PoE собранный на отдельной плате.
На нем же размещены и преобразователи вторичных напряжений.
На обратной стороне платы размещены защитные супрессоры, диодные мосты и прочие мелкие элементы.
В общем ничего интересного.
На плате DSP элементов куда побольше, также видна теплопроводящая резинка и небольшая батарейка (в прошлой камере она конечно также присутствует).
Часть преобразователей вторичных напряжений вынесена и сюда.
1. Микросхема ОЗУ такая же как и в 3мп камере, H5TQ2G63FFR 2Гб (256МБ).
Что интересно, раньше применялись микросхемы Samsung. теперь ставят Hynix, ну или SKHynix, так как данной компании в прежнем виде больше нет.
2. А вот и процессор. Так как разрешение камеры выше при неизменной максимальной частоте кадров, то мне было любопытно, что за процессор внутри.
Да, процессор действительно стоит другой, S2lL-M-A1-RH, хотя и той же фирмы Ambarella.
Данный процессор (хотя корректнее SoC) позиционируется именно для IP камер наблюдения.
Документации по нему я почти не нашел, выше ссылка на даташит, но в очень обрезанном варианте, буквально только оглавление :(
С обратной стороны платы как то все немного попроще выглядит, особенно умиляет диагональное расположение микросхем, видно что разработчики буквально «запихивали» их на плату :)
Здесь опять же применена та же микросхема флеш памяти что и в новом 3мп варианте камеры — TC58BVG0S3HTA00 и тот же сетевой чип RTL8201F.
Т.е. формально камеры отличаются только матрицей и процессором, который обрабатывает видео.
Плата матрицы, на наклейке видно модель камеры, но интересно что дата разработки платы аж 2014 год, хотя эти камеры появились в продаже относительно недавно.
Компонентов немного. До матрицы добираться я не стал, так как был шанс сбить фокусировку, а фокусировать потом 4мп камеру удовольствие еще то, потому только так :(
Пара сравнительных фото внутренностей камер
Видно что «оптимизация» коснулась и модуля матрицы и подсветки. Шасси явно стало попроще, хотя в работе я разницы не почувствовал.
Ну и групповое фото двух камер в разобранном виде.
Ну и групповое фото двух камер в разобранном виде.
Ну и конечно тестирование камер. В прошлый раз я как то не стал этого делать, ограничился только домашними фото, но в этот раз хочу посмотреть и сравнить.
Но для начала немного о программной части.
ПО камеры
Я не буду углубляться в 100500 пунктов меню и вкладок, так как в большинстве ничем не отличаются от предыдущей версии камеры, которую я описывал в этом обзоре.
Скажу лишь о небольших, замеченных мною, отличиях.
Для начала я всегда меняю айпи адрес камеры на удобный мне, для этого использую фирменную программу, обычно адрес был 192.0.0.64, теперь адрес по умолчанию 192.168.0.64, хотя на коробке был указан 192.168.0.128
Но здесь меня ждало некоторое приятное удивление.
Сначала я не смог использовать стандартный пароль для оборудования этой фирмы — 12345, пришлось лезть в инструкцию и смотреть.
Теперь камеры идут с пустым паролем, но при первом включении камера предлагает задать новый пароль и никак не пускает дальше.
Мало того, простые пароли типа 12345 просто не принимает. Даже на пароль типа qwerty1234 она сказала — ФУ, но все таки приняла его и пустила в настройки.
Приятное в этом то, что теперь просто не получится использовать камеру со стандартным или совсем простым паролем, придется придумывать более защищенный вариант.
В камере установлено последнее ПО версии 5.3.3, версия кодера 7.0.
Максимальное разрешение камеры составляет 2688х1520 при частоте кадров 20к/сек.
Но в новом ПО появилась возможность использовать новый кодек, а вернее его новую версию H264+. К сожалению пока камера может кодировать видео в этом формате, декодировать его нечем, Серверное ПО пока нормально с ним не работает, но обещают увеличение качества.
У меня при просмотре в браузере изображение появлялось на долю секунды, потом пропадало, будем ждать нового ПО.
Немного забегу вперед и продемонстрирую принцип работы системы ROI.
В прошлом обзоре я упоминал, что эта функция позволяет увеличить качество отображения определенной зоны видеокадра ухудшив при этом изображение в остальной части изображения.
Таких зон может быть выбрано до шести, размеры зоны и местоположение произвольное.
Качество регулируется также от 1 до 6, в примере я выставил максимальное соотношение качества, для большей наглядности.
Заранее приношу извинения за периодические замирания видео, это не особенность камеры, а старость моего компьютера.
Естественно я попробовал подключить карту памяти. Проблем это не вызвало, вставил, закрыл крышечку, включил камеру.
Карта определилась сразу, но после этого надо нажать на кнопу — Формат.
Все, дальше стандартные настройки записи по движению и т.п.
Если установлена карта памяти, то из клиентского ПО можно легко получить доступ к архиву, хранящемуся на карте памяти. сделать бекап и т.п., т.е. работать с картой как с видеосервером.
Я не рекомендую ставить большой поток записи, это будет больше изнашивать карту памяти. Кроме того лучше использовать карту памяти большого объема, перезаписываться будет реже.
Для меня наличие карты памяти несущественно, но я знаю что ведутся доработки ПО в направлении того, чтобы сделать на карте временный архив.
Выглядеть это будет так —
Как только пропала связь с сервером, камера начинает писать на карту, как только связь будет восстановлена, информация к карте добавляется к существующему архиву, это позволит избежать пробелов в архиве на время перезагрузки/ремонта сервера или коммутатора.
Для экономии ресурса флешки можно попробовать запустить режим записи только после пропадания связи, у меня не получилось, но если честно, особо я не пытался, может попробую позже. Для этого надо выбрать режим записи по Тревоге, а саму тревогу назначить по — Пропадание связи.
А так выглядит структура флешки после форматирования и записи, кстати можно настроить и автоматическое создание фото.
Запись без проблем велась в максимально возможном битрейте, не было ни тормозов ни пропаданий видео.
Скажу лишь о небольших, замеченных мною, отличиях.
Для начала я всегда меняю айпи адрес камеры на удобный мне, для этого использую фирменную программу, обычно адрес был 192.0.0.64, теперь адрес по умолчанию 192.168.0.64, хотя на коробке был указан 192.168.0.128
Но здесь меня ждало некоторое приятное удивление.
Сначала я не смог использовать стандартный пароль для оборудования этой фирмы — 12345, пришлось лезть в инструкцию и смотреть.
Теперь камеры идут с пустым паролем, но при первом включении камера предлагает задать новый пароль и никак не пускает дальше.
Мало того, простые пароли типа 12345 просто не принимает. Даже на пароль типа qwerty1234 она сказала — ФУ, но все таки приняла его и пустила в настройки.
Приятное в этом то, что теперь просто не получится использовать камеру со стандартным или совсем простым паролем, придется придумывать более защищенный вариант.
В камере установлено последнее ПО версии 5.3.3, версия кодера 7.0.
Максимальное разрешение камеры составляет 2688х1520 при частоте кадров 20к/сек.
Но в новом ПО появилась возможность использовать новый кодек, а вернее его новую версию H264+. К сожалению пока камера может кодировать видео в этом формате, декодировать его нечем, Серверное ПО пока нормально с ним не работает, но обещают увеличение качества.
У меня при просмотре в браузере изображение появлялось на долю секунды, потом пропадало, будем ждать нового ПО.
Немного забегу вперед и продемонстрирую принцип работы системы ROI.
В прошлом обзоре я упоминал, что эта функция позволяет увеличить качество отображения определенной зоны видеокадра ухудшив при этом изображение в остальной части изображения.
Таких зон может быть выбрано до шести, размеры зоны и местоположение произвольное.
Качество регулируется также от 1 до 6, в примере я выставил максимальное соотношение качества, для большей наглядности.
Заранее приношу извинения за периодические замирания видео, это не особенность камеры, а старость моего компьютера.
Естественно я попробовал подключить карту памяти. Проблем это не вызвало, вставил, закрыл крышечку, включил камеру.
Карта определилась сразу, но после этого надо нажать на кнопу — Формат.
Все, дальше стандартные настройки записи по движению и т.п.
Если установлена карта памяти, то из клиентского ПО можно легко получить доступ к архиву, хранящемуся на карте памяти. сделать бекап и т.п., т.е. работать с картой как с видеосервером.
Я не рекомендую ставить большой поток записи, это будет больше изнашивать карту памяти. Кроме того лучше использовать карту памяти большого объема, перезаписываться будет реже.
Для меня наличие карты памяти несущественно, но я знаю что ведутся доработки ПО в направлении того, чтобы сделать на карте временный архив.
Выглядеть это будет так —
Как только пропала связь с сервером, камера начинает писать на карту, как только связь будет восстановлена, информация к карте добавляется к существующему архиву, это позволит избежать пробелов в архиве на время перезагрузки/ремонта сервера или коммутатора.
Для экономии ресурса флешки можно попробовать запустить режим записи только после пропадания связи, у меня не получилось, но если честно, особо я не пытался, может попробую позже. Для этого надо выбрать режим записи по Тревоге, а саму тревогу назначить по — Пропадание связи.
А так выглядит структура флешки после форматирования и записи, кстати можно настроить и автоматическое создание фото.
Запись без проблем велась в максимально возможном битрейте, не было ни тормозов ни пропаданий видео.
Ну а теперь будут
Тесты
Для тестирования я собрал такой себе «стенд». представляющий из себя кусочек ламината с прикрученными к нему двумя камерами. Камеры были выставлены примерно параллельно друг к другу.
Попробую как то немного сгруппировать фото и видео по условиям съемки.
Будут выложены фото и видео, но так как сайт может искажать оригинал, а ютуб это делает вообще 100%, то я выложил для скачивания оригиналы фото и видео, их гораздо больше чем представлено в обзоре, возможно будет полезно понять как показывают камеры.
Тестировались камеры в двух точках, с балкона, и с окна, первой всегда будет идти камера 3мп, второй 4мп. На некоторых снимках время не совпадает с реальным.
Я сначала покажу как показывают с балкона.
Вид из окна.
Стемнело, включен режим — ночь
Те же условия, режим — день. Кстати, 4мп камеру автоматика в режим ночь переводит
Небольшое добавление.
Ночь, уличное освещение выключено, высота 4 этаж, поток 12 Мбит, 1/12.
Попробую как то немного сгруппировать фото и видео по условиям съемки.
Будут выложены фото и видео, но так как сайт может искажать оригинал, а ютуб это делает вообще 100%, то я выложил для скачивания оригиналы фото и видео, их гораздо больше чем представлено в обзоре, возможно будет полезно понять как показывают камеры.
Тестировались камеры в двух точках, с балкона, и с окна, первой всегда будет идти камера 3мп, второй 4мп. На некоторых снимках время не совпадает с реальным.
Я сначала покажу как показывают с балкона.
Несколько дополнительных фото
Работает подсветка только одной камеры, уличное освещение выключено.
Подсветка выключена на обоих камерах, уличное освещение выключено.
Подсветка выключена, уличное освещение выключено, включен режим — День.
Подсветка выключена на обоих камерах, уличное освещение выключено.
Подсветка выключена, уличное освещение выключено, включен режим — День.
Вид из окна.
Стемнело, включен режим — ночь
Те же условия, режим — день. Кстати, 4мп камеру автоматика в режим ночь переводит
Небольшое добавление.
Ночь, уличное освещение выключено, высота 4 этаж, поток 12 Мбит, 1/12.
И так, тесты завершены, по крайней мере основная их часть.
Плюсы и минусы расписывать тяжело, потому постараюсь рассказать в общем.
По впечатлениям 4мп камера показывает немного лучше, но стоит учитывать, что и площадь кадра у нее чуть больше, потому разница 3.2 и 4мп не так заметна.
4мп камера имеет заметно больше угол зрения по горизонтали и немного уже по вертикали.
У 4мп камеры очень понравилась работа в ночном режиме, шумов явно меньше.
Когда я проводил тесты, то я в одном окне программы видел одновременно две камеры и шумы 3мп камеры были очень заметны (особенно в виде полос, но это работа встроенного шумодава), я даже пошел и взял другую камеру, но результат был тем же, это не поломка, это так и есть.
У 3мп камеры теперь есть возможность писать на флешку, но стал хуже корпус. Здесь кому что полезнее. Если камера находится в помещении, то наличие пластмассы значения не имеет, если на улице, то камеру может повредить падающая с крыши сосулька. по крайней мере такой шанс есть.
У 4мп камеры заявлена возможность работать с новым вариантом кодека — H264+, но пока нет поддержки со стороны декодера, будем ждать обновления ПО.
Вообще обе камеры понравились, 3мп ценой, 4мп лучшей матрицей. Вообще цена на камеры имеет тенденцию к снижению, на момент написания обзора цена 4мп камеры была 125 долларов, сейчас продавец немного поднял цену. Аналогичная ситуация и с 3мп камерами, реальная цена около 80 баксов, просто надо ждать очередную скидку.
Заранее небольшая просьба, не спрашивайте меня, какую лучше выбрать камеру с FullHD и ценой в 20-30 баксов, ответа на этот вопрос я не знаю, так как использую в работе немного ругие камеры, с некоторыми из них я познакомил вас в этом обзоре.
Стандартный вопрос, купил бы я эти камеры еще раз, однозначно да, и покупал и буду покупать еще.
Надеюсь что информация была полезна и интересна, очень жду вопросов и советов в комментариях.
Самые обсуждаемые обзоры
+76 |
3859
147
|
+56 |
4040
71
|
Сравниваю с Панасоником, у которого похожие характеристики.
Когда я вижу две эти камеры рядом, то в плане разрешения это даже не небо и земля, это разные галактики.
Как вы считаете, что лучше, смотреть квадрат малевича, или хоть что-то видеть? :)
кроме того в кадр попадает подсвеченная рама балкона и дерево напротив, поэтому АРУ снижает немного чувствительность.
Вот как эта камера показывает в полной темноте с включенной ИК подсветкой (даже без увеличения выдержки). Можно увеличить выдержку и будет заметно лучше, но это снижает частоту кадров.
Явно не квадрат Малевича.
А если Вы скажете еще что камера ЧБ :)))
Хотя при желании можно отключить.
Просто ЧБ камеры имеют куда лучше чувствительность.
Если не забуду, попробую сегодня ночью снять видео из окна ночью.
Можно даже попробовать сравнить с аналоговым Панасоником.
Сколько мм объектив? 4?
Со 2 этажа при таком зуме и 4мп, морщины видно будет, не то что лицо.
На каком расстоянии находится парковка?
А при 12мм вообще проблем нет.
Сравните площадь кадра в одном и втором случае.
У Вас машина в кадр влезла, у меня два соседних дома и дорога :)
Ну или вся Ваша автостоянка.
Чувствительность слабенькая у ваших камер, судя по фото.
Интересно какие там сенсоры?
Аналоговая камера будет ничем не лучше, или ненамного.
Если бы снимал с меньшего расстояния, то было бы заметно лучше.
Кстати, настройки всех шумодавов и улучшайзеров стояли по дефолту.
по спецификации — 1/3” progressive scan CMOS
Затвор камеры может отрабатывать до 1/3 сек, по умолчанию стоит 1/25. Если выставить 1/3 то разница будет очень заметная, но я такой режим не использую.
Возможно потому мне они больше подходят.
P.S. Встречал на объектах с «режимом» только конфигурации в виде Sony или Samsung (аналоговые камеры и регистраторы) + ИК прожекторы.
P.S.2. Но лучше качественного освещения площадки обычными фонарями на натриевых газоразрядных лампах никто не придумал + не спящая охранка и охранник=)
Кстати если так сильно нужен цифровой фронт-энд, те же ICX632/633 Выпускаются и с цифровым выходом, а не аналогом.
производитель заявляет CMOS, я вообще не знаю, делают ли камеры наблюдения с CCD, мне казалось что это прерогатива веб камер.
Сейчас, кмк, многопиксельные только на CMOS делают, а CCD, если и есть, то узкоспециализированные.
Добавил в конце тестов.
как приятно смотреть на её иконочки)
3мп шумит куда сильнее.
Может еще какие нибудь тесты позже проведу, но вообще погода не очень способствовала тому, чтобы показать камеры в максимальном качестве, летом было бы лучше.
Да, вам кажется, что Hikvision — это гораздо круче, чем 30-долларовые Escam'ы… Но народ-то голосует рублем. И уж кому как не владельцам фирмы Hikvision знать, как именно народ голосует.
Такие дела, полагаю.
Смена названия была не на Эскам, а Ускам, думаю причины другие.
Я хорошо знаю одно, если человек применяет Хиквижн, и ИЛДВР, то на Эскам и пр перелезать не будет :)
Я лишь пытаюсь пояснить логику смены бренда на Uscam — а она ровно такая же, как в ранние 90е у «брендов» типа Panaslonic: попытка выехать на созвучии с именем конкурента.
Увы, мир несовершенен, и Джордж Акерлоф получил свою Нобелевку вовсе не за красивые глаза — а как раз за анализ подобных ситуаций. Так что китайцы молодцы, не ждут тихой смерти, а выкручиваются как могут. Но, повторю опять же — нет дыма без огня, и раз выкручиваться приходится — значит, дела у них совсем не в лучшем виде.
Я понимаю когда под Хиквижном прожают Хиквисион, но тут под Ускам продают оригинальный Хик.
Если Hikvision меняется на Uscam — значит, на этом планируется заработать.
а за 10? (шутка)
раз спец- тебе и карты в руки. нужна камера на дачу, на столб. чтобы смотреть мог на телефоне(компе) по инету. ну, и писать, куда нить(есть безлимитный инет на том же столбе. оптика и фай фай рабочий с компом( в доме). желательно с датчиком движения(чтоб пустоту не писать) я полный ноль в этом. прошу совета.из золота не нать. но и из гуано — тож. сколько копить?
1. Вот здесь скорее и подойдет какой нибудь китаец, если сопрут, то будет не так жалко.
2. Вообще на столбах камеры ставить нельзя, если столб не свой.
Здесь были обзоры, Эскам вроде неплохие делает из дешевых.
В реальной жизни о нем надо забыть, максимум для чего можно его использовать, так это для настройки камеры при установке, все.
PoE наше все.
Я предпочел наступить на чужие грабли, да и в принципе стараюсь не использовать беспроводное оборудование в стационарном применении.
Полностью поддерживаю.
И да, в очередной раз спасибо за обзор.
P.S. Вот и буду знать если по условию какого-нибудь извращенного тендера нужны будут именно 4MP.
рег
камерки на ыыбор
https://aliexpress.com/item/item/HD-1080P-IP-Camera-2-0-MP-ONVIF-1-2-8-SONY-IMX222-Sensor-CCTV-Security/32368476764.html
https://aliexpress.com/item/item/IP-Camera-1-3-HD-960P-1-3-MP-ONVIF-CCTV-Security-Camera-4-pcs-Array/32311014060.html
камерки брал у этого продавца
все ок — это ескам без наклейки на корпусе. прошивка подходит
только покупать лучше у производителя:
https://aliexpress.com/item/store/product/20-Languages-4CH-Black-Onvif-1080P-Network-Video-Recorder-Portable-Super-Mini-NVR-for-IP-Camera/1329209_1936976961.html
Там и цена ниже ещё на 400 рублей. У него же советую взять и камеры. Если надумаете — дам пароли-явки, чтобы еще прожать Майка на скидку.
я ничего не предлагаю, я комментирую предложение человека из сообщения выше.
Не поддерживает клавиатуру. Заявлены протестированные диски только ЮСБ 3.0.
Есть Е-САТА, но питание и кабель самому ставить. И остальные ограничения нужно внимательно просчитать — работа с флешкой и т.д.
Читать его лучше после прочтения предыдущего о камерах 2032.
1. Много мощных
2. Не в камере, а виде отдельного прожектора. Не очень хорошо когда источник света стоит на одной оптической оси с камерой.
3. Лучше более одного прожектора.
Стоит учесть, что светодиоды бывают с разной длиной волны, 850нм и 940нм, первые лучше освещают но хорошо заметны, вторые наоборот, освещают хуже, но почти незаметны глазу.
Оптимальный по Вашему опыту по деньгам и качеству.
Можно заказывать с разными коллиматорами.
9 Ватт.
12 Ватт.
Здесь подробнее.
И ещё вопрос — не покажите его в реальной работе?
Хотя бы пару фото.
Была бы возможность, с удовольствием бы продемонстрировал.
Если попадет какая нибудь камера на обзор (все таки планирую ILDVR взять), то возьму на время пару прожекторов.
Так что да, простые IP-камеры, а также веб-камеры, бытовые видеокамеры, зеркалки, мыльницы, вообще любая техника с функцией видеозаписи, если на ней не указано обратного, с ИК-подсветкой не работает.
ссылка на сайт интеллекта.
Но скорее всего это стоит денег.
onvif это универсальная вещь, а производитель может закладывать свои «плюшки»
Я уже не говорю про постоянные геморрой с добавлением камер в майлстоун, просто основная функция — снимать видео. Самсунг с WDR и разрешением намного меньшим уделывает этих китайосиков как детей.
Мне все-таки удалось убедить продавцов больше никогда в жизни не ставить в квоты эти камеры, не идти на компромиссы. Так что всем советую юзать самсунги и не страдать фигней, если речь о коммерческой инсталляции. Для дома понятно — у каждого свой небольшой бюджет, а бизнесу нужно просто показывать картинки на демо-стенде (у меня чемодан с несколькими камерами и лаптопом для сомневающихся клиентов)
Если хотите автомобильных аналогий, то камеры по $30 — это гилли, черри, прочее китайское…
Хайквижн — американские форды/доджи и т.п.
Самсунг уже уровня французского или японского автопрома, а аксис тянет на Германию.
Я к тому, что они-то дороже, но качество просто несравнимо лучше, причем касается как основного вопроса — видео, так и мелочей типа крепежа, коннекторов, удобства настройки
Для примера, сколько бы стоил объект, 100 камер, средняя длина линии к камере 50м, сервер (серверы), УПС, коммутаторы с РоЕ и 5 клиентских мест при условии дорогого оборудования?
Цена под ключ.
И да, это пром объект, камеры иногда приходится менять.
С другой стороны людям иногда просто не надо качество Аксиса, но и предлагать им камеры по 30 баксов я тоже не хочу.
Теперь смотрим: снижение стоимости камеры даже в 2 раза снизит тотал на 15% примерно, а в качестве мы потеряем просто несопоставимо.
Единственный вариант, когда стоимость камеры становится очень критичной в рамках всего решения, это когда вы кидаете воздушные линии до камер, используете дешевый труд нелегалов, ноунейм железо, самосборные серверы и бесплатный не очень удобный софт.
Да, у нас есть конкуренты-шабашники, которые предлагают намного дешевле. После рабзора полетов оказывается, что хотели построить на базе DVR-ов с 16 камерами в комплекте, провода стяжками подвязать на имеющиеся коммуникации, дешевенький домашнего уровня APC UPS поставить и т.п. Мы даже несколько объектов перестроили после таких вот, скупые заказчики заплатили дважды
Ждем с нетерпением обзор, очень интересно.
Заявляя что есть лучше, хотелось бы теперь это увидеть, желательно в формате сравнения.
При всем уважении я бы не стал относить Хик к этой категории.
Не путайте одно с другим, люди разные бывают. Да и айпад ничем не выделяется кроме большой цены.
А так разве что просто скрины уже установленных. Естественно, они направлены не в одно и то же место и назвать сравнением это уже нельзя
не хочу разводить холивар, но айпад таки отличается :)
И как на новой 4мп камере, с ее большой площадкой, обстоят дела с отверстиями для крепления — будут ли мешать выступающие винты фиксации положения камеры?
Будут, в обоих вариантах.
Итоговый ответ — можно.
Можно хотя бы примерный аналог от экскама?
Есть такое понятие — безосновательное утверждение, вот пока у Вас так :)
PS: есть еще Dahua, равное по качеству и цене.
Формально они иногда ОЭМят друг друга.
Покупаю камеры в этом магазине: ссылка. При заказе 4-ех камер продавец отправляет ЕМС-ом бесплатно. Доходит до моей глуши за 2-3 недели стабильно.
Попробуйте с ним списаться — может и вам вышлет ЕМС.
Оба видеофайла жестоко пережаты ютубом.
Лето
Осень (ну почти зима)
2xx2 (ссылка для примера) — версия для международного рынка.
2xx5 (например такая) и 3хх5 (пример) — чем отличаются?
А вот что значит первая цифра не подскажу.
Вообще Хики не указывают в названии фокусное объектива, по крайней мере обычно номер камеры одинаковый, а фокусное объектива указывается как опция при стандартном 4.0
Я использую в работе ПО Трассир. В нем есть интегрированные камеры, за работу которых не надо доплачивать. Список камер довольно большой. И в нем есть только 2xx2. Других нет.
Почему бы не задать этот вопрос Трассиру? Было бы куда правильнее.
Если покупать только лицензию, то разница в 500 руб. Я же покупаю Trassir miniNVR AF16 (ссылка). С ним в комплекте идет лицензия на камеры хиквижн из их списка, т.е. 2хх2.
А трассировцы ничего не говорят по этому поводу. Точнее говорят только то, что камеры только у них покупать нужно, остальные работать не будут.
Насколько я знаю это относится только к камерам, купленным у них.
Хотя для моей работы врядли прокатит, не думаю что они поверят в то, что я задумал делать дома систему из 30-40 камер :)
QR код не замазан в явном виде, а изменен :)
Вы думали что я затру серийники в обычном виде, а QR оставлю неизменным? ::)))
Хотя как я писал выше, камеры будут работать в системе без подключения к интернет, потому даже если бы я их выложил, то это ничего бы не изменило.
Если надо большего, то ILDVR + лицензии на каждую камеру (дорого)
Обычно второй вариант.
В начале обзора есть ссылка на обзор миникомпа, в этом обзоре немного показана работа родного софта Хика.
Первый вариант с Онвифом работает?
Но 4200 работает вполне надежно.
Надо будет 5200 попробовать.
Информация на данной странице применима только к Российской Федерации. ))))
Насколько я понял, 64 канала.
Кроме того я так понимаю, что можно организовать систему с 256 каналов, но при просмотре макс 64.
у меня есть объекты, где камер больше 100, потому это довольно критично.
Может быть такое, что 64 канала суммарно на всех клиентов, а это не так много, в любом случае придется уточнять и дистрибьютеров.
Собственно ночное видео это и показывает. У 4мп камеры чувствительность выше, 2032 показывает с полосами.
Но лучше качать видео с яндекс диска, там оригиналы.
Причем это было у обоих 2032, которые я попробовал, третью включать уже не стал.
P.S. 4х мегапиксельные камеры все так мылят ночью? Даже при и отключенном шумодаве?
Но выигрываем в одном, проигрываем в другом.
Правда насчет «гораздо» Вы несколько загнули :)
Днем безусловно выигрывает 2032. Ночью при наличии внешнего освещения также выигрывает 2032, а при отсутствии — уже 2012
«Гораздо» — ну… погорячился немного
Главное что не написали — на порядок, как часто делают :)
Когда камер очень много, то поток может меняться в значительных пределах.
2. Всегда беру запас.
У меня все решения централизованные, соответственно единая сеть, в которую интегрируются камеры.
Т.е. точка где стоит оборудование, туда сведены все кабели.
А вообще все это зависит от конкретных условий.
Для гигабита это вполне нормально выходит.
P.S. Проверьте права на папку для записи, из-за этого у меня в самом начале тоже не хотел нормально раздел в камере инициализироваться. После chmod 777 все заработало как надо.
1. Освещения
2. Высоты установки камеры
3. Фокусного расстояния объектива.
4. Чистоты номера машины
5. Размера лица :)
На видео камера стоит на высоте 4 этажа (примерно 12м от уровня земли), переставьте ее на пару этажей ниже и номера будете видеть.
Скажем так, с 10-15 метров номер читается вообще без проблем, с 20 труднее, но вполне реально.
На одном видео машина разворачивается номером к камере, до номера 25м, можно узнать некоторые буквы номера, но камера смотрит сверху, что не есть правильно.
2. Свежая прошивка уже 5.3.6.
3. Не пробовали работу 5.3.0 и 5.3.3 с народным miniNVR? Если есть такой под рукой — очень прошу проверить подключение по onviif, включая полную отработку motion detection. На 5.2.5 всё работало точно, масса подтверждений. На 5.3.3 есть один отзыв по камере как раз заканчивающейся на 5 и с новым кодеком, что по онвифу регистратор RVI её видит, но не подключается. RVI меня особо не волнует, а вот miniNVR как раз очень даже волнует.
4. Какая версия onvif на 5.3.3 не в курсе? Они его допиливают от прошивки к прошивке, по обратной совместимости есть большие сомнения.
Спасибо за отличный обзор, как раз вовремя!
В последний раз мне это стоило кучи седых волос, когда я после обновления ПО на четырех камерах получил три полутрупа и четыре камеры, которые не хотели работать с файлом лицензии. Писал на форуме, что обновление ПО меняет формат серийного номера камеры.
Кстати, 2032 идут в китайской версии, а 2042 в интернациональной и с ее обновлением проблем не будет.
2. Надо будет глянуть, может и попробую обновить.
3. Я работаю с системами наблюдения на базе компа, с регистраторами делал всего несколько раз, и то с аналоговыми.
4. Скажете как посмотреть, скажу.
3. Жаль жаль.
4. Сам не в курсе, думаю onvif device manager или что-то типа этого должно помочь. Хиков ещё нет в хозяйстве, вот хотел добавить 2032 или 2035 (как раз с новым кодеком) к своему миниРегу, а тут на форуме отписали, что 2035 с 5.3.3 не работает по онвифу с RVI. Теперь ищу счастливых хозяев 5.3.0 хотя бы и минирега…
8 каналов по 2мп с каким потоком?
Можно ссылку про него на почитать и на где купить?
mysku.club/blog/china-stores/28719.html
1. Можно ли использовать полноценно без рега, и серва? удобно ли смотреть по детектору записи сразу с sd карты камеры?
2.Через сколько примерно может умереть карта? Камеру планирую ставить с вышки и потом доступа к ней не будет.
При этом на компе ставится клиентская программа и там можно использовать все функции.
Так здесь много разных нюансов. Качество карты, объем (колво перезаписей), поток (лечше не сильно большой, жить будет дольше. Тяжело предсказать.
Если будет возможность залейте скрин как выглядит шкала времени, просмотр архива с sd карты на клиентском ПО.
p.s. Может кто имел уже опыт с sd картами в камерах, подскажите сколько может прожить карта при записи по детектору во дворе.
В конце этого видео есть демо работы с камерой, вот у Вас будет также.
По сроку жизни камеры — я бы оочень поостерёгся ставить камеру подобного класса без возможности дальнейшего обслуживания. Ну разве что она не просто для развлечения ставится.
Кроме того, у меня стоят на столбах освещения — и то приходится 2-3 раза в год залезать как минимум протирать, ибо мошки и т.д. имеют тенденцию гадить на тёплое стёклышко камеры, ну а сама по себе тёплая камера вообще очень активно привлекает всех возможных насекомых. Про паутину в кадре я вообще молчу.
Есть вопросы:
1) в Украине ведь действует лимит в 150 евро на посылку, как удается брать по несколько таких дорогих камер?
2) насчет карты памяти в 3мп камере, с таким огромным битрейтом (а я всегда ставлю на максимум, иначе смысл покупать с таким разрешением?) карты памяти хватит всего на несколько часов. Или в настройках ПО есть варианты записи на максимуме на CMS/регистратор и битрейт поменьше на карту памяти?
3) что насчет поддержки мобильных приложений, есть ли ПО, что оно умеет? Облачное подключение без доп. настройки роутера, на что камера способна без регистратора, просто камера с картой памяти + мобильное приложение, а также, возможно, самба шара или ftp, куда камера может писать. Это вариант не для коммерции, годится ли камера для дома?
кроме того можно попросить подавца написать цену немного ниже.
Ну и зря, я не вижу смысла в такой битрейте. Потом это все ведь еще и обрабатывать надо, и хранить где то, а еще и много людей бывает ходит, детектор движения пишет почти постоянно.
Именно к Хику я такое не пробовал, а вот к ИЛДВР точно есть.
Выше писали что проблем писать на ftp/самбу нет.
1. хочу поставить антивандальную купольную камеру в подъезде с ик сенсором и poe, лить видео в nas. для максимального угла обзора, если я всё правильно понял, нужна самая маленька линза (2.8мм). сможете посоветовать вариант в пределах ста долларов?
2. если продавец указывает в лоте несколько вариантов объективов с разным фокусным расстоянием и углом обзора, то, получается, что может при заказе поставить любой из них, такое действительно бывает?
3. парой камер, похожих на обозреваемую хотел бы снимать двор для безопасности ребёнка, автомобиля и вообще на всякий случай. седьмой этаж, до противоположного края двора по прямой метров 40-50, какое посоветуете фокусное расстояние объектива, чтобы что-то можно было разглядеть? а для 20-30 метров?
4. есть ли в данной конкретной модели возможность писать видео в nas только во время движения? если да, то может ли она писать не тогда, когда движение уже началось, а включая буфер за несколько секунд до начала движения?
5. посоветуйте адекватный софт для linux, которые мог бы воспринимать ip камеры, без облаков и доступа в интернет. не обязательно бесплатный, но чтобы стоил адекватных денег для дома. zoneminder очень не понравился тем, что хранит по отдельной картинке на каждый кадр — файловая система такому не радуется да и места требует много.
от софта хочется доступ через веб-интерфейс с распределением прав доступа, по этой причине motion не подходит :) чтобы можно было повесить какой-нибудь древний планшет в коридоре на котором было видно с купольной камеры, что происходит в подъезде с возможностью посмотреть дворовые камеры.
судя по комментариям, надо искать что-то, что умеет onvif? или лучше взять какой-нибудь сетевой видеорегистратор и прикрутить его к nas?
2. Бывает, это нормальная практика.
3. Эти камеры идут с фиксированными объективами вроде только до 6мм, а Вам хорошо бы ближе к 12.
Для 20-30м 6мм думаю будет нормально.
Есть камеры с варифокальными объективами, но они заметно дороже, например вот — DS-2CD2632F-IS
4. Может.
Запись идет всегда, но если не было движения, то ненужное удаляется.
Предзапись конечно есть, по умочланию 5 секунд (как и послезапись), настроить вроде можно до минуты.
5. Под линукс врядли найдете, все ПО заточено по Вин.
Из линукса только по веб интерфейсу к серверу или камере.
Если ПО умеет работать с Хиквижном, то зачем Вам onvif?
Как вариант, камеры с картой памяти и писать все на карту, тогда сама камера работает как регистратор со всеми «фишками».
Думаю что это позволяет передавать «сырые» данные для работы видеоаналитики.
Если не путаю, то оранжевый аналогичен первому контакту стандартного коннектора.
Т.е. оранжевый — бело-оранжевый
желтый — оранжевый
зеленый — бело-зеленый
но на всякий случай сначала прозвоните пары между собой, и напишите сюда, потому как мог забыть.
прозвоните 1-2, 3-4, 5-6, 7-8, а потом 1-2, 3-6, 4-5, 7-8
Если будут сомнения, то открою камеру и прозвоню что куда.
1- бело-оранжевый
2 — оранжевый
3 — бело-зеленый
4- синий
5 — бело-синий
6 — зеленый
7 — бело-коричневый
8 — коричневый.
Если камера питается не через PoE (правильное), то просто расшейте оранжевую и зеленую пары, должно работать. :)
Если через правильный РоЕ, то можно сделать как распиновка выше, правильное РоЕ ничего не спалит.
Если альтернативные варианты, то тогда лучше прозвонить.
Камера 2042WD-I
Возможно описка, перепутал с уровнями, которых 6, а возможно видел в другой камере.
DS-2CD2032F-I питания процессора, оперативки, сенсора реализована на DC-DC преобразователях
DS-2CD2042WD-I тут по другому импульсный трансформатор. Если можно объясните чем лучше импульсный трансформатор
Нормальный РоЕ имеет гальваническую развязку, соответственно здесь она также есть.
Какая разница с импульсным трансформатором или без. У обоих питание 12 вольт
Разобрал, здесь тоже импульсный трансформатор но
Питание PoE 802.3af, 12V DC
Если питание одинаково 12 в в чём преимущество галванической развязки
Питание неодинаково, а гальваническая развязка увеличивает надежность, линия ведь тоже гальванически развязана. Также благодаря питанию 48 вольт камеру можно относить на 200-250м, с 12 вольт такое не получится.
Кроме того, часто РоЕ питание идет по тем же линиям что и сигнал, можно даже двухпарный кабель использовать. Я как-то рассказывал в одном из своих обзоров более подробно.
Обзоры коммутаторов, раз, два.