Khadas VIM2 — новая модель одноплатного компьютера от китайской компании WesionTek, пришедшая на смену VIM первого поколения.
От предыдущей модели VIM2 отличает
более высокая цена более мощный SoC Amlogic S912, увеличенный объем оперативной памяти и гигабитный Ethernet-интерфейс. Основные моменты остались без изменений: одноплатный компьютер может работать под управлением Linux и Android систем и поддерживает аппаратное декодирование 4K видео, что позволяет использовать его в качестве ТВ-приставки.
Подробный обзор с тестированием производительности и сравнением Khadas VIM2 с Khadas VIM вы найдете под катом.
[В обзоре я часто буду сравнивать VIM2 с первым VIM. Обзор Khadas VIM вы можете прочесть по этой ссылке]
Характеристики
Как я уже написал в предисловии, ключевым отличием VIM2 от VIM стал переход на SoC Amlogic S912, в результате чего одноплатник получил 8-ядерный процессор (вместо 4-ядерного), графический ускоритель Mali-T820MP3 (вместо Mali-T450MP), гигабитный Ethernet-адаптер и поддержку оперативной памяти стандарта DDR4.
Также стоит отметить новый Wi-Fi модуль Ampak AP6359SA с поддержкой технологий MIMO и RSDB, ну а Ethernet-адаптер помимо перехода на гигабитный стандарт обзавелся еще и поддержкой функции Wake-On-LAN.
Khadas VIM2 выпускается в трех модификациях — Basic, Pro и Max. Pro и Max отличаются друг от друга только объемами встроенной eMMC-памяти, а модификация Basic обладает урезанным объемом оперативной памяти (2Гб против 3Гб у старших моделей) и более дешевым Wi-Fi чипом без поддержки RSDB.
Этот обзор я пишу по «средней» модели линейки Khadas VIM2 Pro с 32Гб eMMC.
Внешний вид и комплект поставки
Khadas VIM2 поставляется в картонной коробке, которая открывается как книжка. Точно так же выглядела упаковка VIM первого поколения.
В коробке лежит сам одноплатный компьютер и USB Type-C кабель в тканевой оплетке.
Полный комплект поставки. Помимо кабеля в него входит еще и бумажка с перечислением технических характеристик устройства.
Внешне VIM2 мало чем отличается от VIM первого поколения.
Крупная, приметная маркировка S912 на SoC не даст их перепутать, но в целом платы очень похожи. Корпуса тоже одинаковые, разве что верхняя крышка VIM2 лишилась прорези для подключения батареи часов реального времени.
Форм-фактор остался без изменений. Все порты (2 USB, 1 USB Type-C для питания, HDMI, Ethernet и microSD-слот) вынесены на одну грань — и это очень удобно, т.к. позволяет избежать хаоса в проводах.
Сбоку находятся 3 кнопки — Power, Function, Reset. Помимо использования по прямому назначению они нужны также для переключения девайса в режим перепрошивки (подробнее об этом еще будет сказано в обзоре).
Вытаскиваем VIM2 из корпуса и рассмотрим его более внимательно.
Под USB Type-C портом находится коннектор для подключения альтернативного источника питания. Серебристый чип сверху слева — Ampak AP6359SA, модуль Wi-Fi + Bluetooth. Рядом с ним находятся два I-PEX коннектора для антенн. Снизу находится 40-пиновый и ИК-порт.
Сразу над GPIO распаян eMMC-модуль: в случае с VIM2 Pro это KLMBG4WEBD-B031 производства Samsung и емкостью 32 Гб. 3Гб оперативной памяти стандарта DDR4 распаяны в виде 2 модулей по 1Гб и 2 модулей по 512Мб соответственно. Произведены они также корпорацией Samsung и имеют маркировки K4A4G16 (512 Мб) и K4A8G16 (1 Гб).
На нижней части платы находятся оставшиеся 2 модуля оперативной памяти и слот для microSD-карт. Тут же на белой наклейке напечатан MAC-адрес устройства (на фото выше я его замазал).
Из необычного можно увидеть контактные площадки «pogo pads». По своему смыслу они дублируют функционал GPIO и используются для подключения внешней периферии через специальные подпружиненные контакты «pogo pins». На данный момент из поддерживающей pogo pins периферии для Khadas VIM2 в продаже доступен DVB-ресивер.
Тестирование Khadas VIM2
Про питание
В интернете находил информацию, что Khadas VIM2 потребляет 1,4А. Судя по всему, так оно и есть.
Во всяком случае от блока питания на 1А обеспечить нормальную работу VIM2 не удается — система загружается, но микрокомпьютер отключается уже при попытке подключить к нему клавиатуру или мышь. А вот от блока питания на 2А все работает уже нормально.
Про нагрев
Amlogic S912 греется существенно сильнее S905X и требует дополнительного охлаждения.
Устанавливать дополнительное охлаждение рекомендуют и сами разработчики VIM2, отмечая при этом, что для большинства пользователей будет достаточно радиаторов:
Проблема только в том, что более-менее серьезный радиатор не впишется в корпус по высоте. Выпиливать отверстие в крышке мне не хотелось, поэтому я заказал несколько 25x25x5мм радиаторов и установил их на оба своих VIM'а — и первый, и второй.
Эффективность такого охлаждения конечно же оставляет желать лучшего, но и такой вариант уже лучше, чем ничего.
Операционные системы для Khadas VIM2
Khadas VIM2 может работать под управлением Android 7 и Ubuntu 16.04.
Есть возможность установить прошивку с DualBoot (и Android и Linux), а пользователи официального форума Khadas выкладывают там свои прошивки. В частности, там есть адаптированная под VIM2 версия
Android TV, сборка аудиоплеера
Volumio, экспериментальная и еще не доделанная до конца сборка
Gentoo Linux и сборка 3-в-1
Android+Linux+LibreELEC.
В этом обзоре я рассмотрю самые стабильные системы для Khadas VIM2: Android 7, Android TV и Ubuntu Mate.
Android 7
Android 7 предустановлен на VIM2 по умолчанию. Операционная система является чистым «андроидом» без каких-либо сторонних приложений или оболочек от разработчиков. Google Play предустановлен.
Субъективно разницы в производительности по сравнению с VIM на Amlogic S905X под Android 7 не заметно. В синтетических тестах разница есть, но на глаз трудно заметить какие-либо существенные различия. Разве что игра Asphalt 8, которая на VIM чуть-чуть притормаживала, на VIM2 идет без малейших тормозов — сказывается смена графического ускорителя на более мощный.
Результаты бенчмарков я свел в сравнительную таблицу, она размещена ниже в разделе «Производительность». А все скриншоты выкладываю
на Яндекс.Диск чтобы визуально не захламлять ими текст обзора.
Android TV
Android TV — версия Android с предустановленной гугловской оболочкой для использования на ТВ-боксах. От обычного Android 7 отличается видоизмененным интерфейсом некоторых стандартных приложений и адаптацией под управление с клавиатуры или пульта.
В плане производительности отличий от Android 7 нет, разница только в интерфейсе. При использовании Khadas VIM2 в роли ТВ-приставки эта версия системы скорее всего окажется удобнее стокового андроида. Либо можно установить сторонний ланчер на свой вкус.
Ubuntu Mate
Наконец, на Khadas VIM2 можно установить Ubuntu 16.04 как в серверной версии, так и в десктопной конфигурации с графической оболочкой Mate.
И вот именно в Linux на уровне пользователя по-настоящему ощущается вся мощь установленного в VIM2 восьмиядерного процессора. Если в Android разница между VIM и VIM2 была видна в основном в синтетических бенчмарках, а реально ощущалась только на очень требовательных к графике играх, то в Linux сразу же чувствуется, что VIM2 работает намного шустрее своего предшественника.
Если в S905X все четыре процессорных ядра порой получали стопроцентную загрузку и это приводило к притормаживаниям системы, то на восемь ядер в S912 нагрузка распределяется более равномерно. В результате система работает намного плавнее, а лаги встречаются реже и в основном связаны с открытием «тяжелых» сайтов в браузере.
Я бы сказал, что производительность Khadas VIM2 в Linux сопоставима с производительностью бюджетных x86-систем на процессорах уровня Intel Atom или Intel Celeron с тем же объемом оперативной памяти. С учетом того, что VIM2 стоит дешевле самых бюджетных x86-компьютеров, а габариты позволяют уместить его в карман, это очень и очень неплохо.
Слабое место системы — воспроизведение видео в отсутствие драйверов для аппаратного видеоускорителя Mali-T820MP3. Видео с YouTube сносно проигрывается в 720p качестве в оконном режиме, но при разворачивании на полный экран начинаются пропуски кадров.
Поэтому для мультимедийных функций на Khadas VIM2 лучше использовать Android. Тем более, что на сайте разработчиков есть готовый DualBoot образ с Android 7 и Ubuntu.
Прошивка
Процесс смены операционных систем на Khadas VIM2 осуществляется через перепрошивку.
Для этого нужна утилита
USB Burning Tool и
образ с операционной системой.
Загрузив образ в USB Burning Tool и подключив Khadas VIM2 к компьютеру кабелем нужно зажать на микрокомпьютере кнопки Power и Reset, затем отпустить Reset, а Power подержать зажатым еще несколько секунд.
Появление строки «Connect success» будет означать, что микрокомпьютер перешел в режим загрузки прошивки.
Нажимаем «Start» и ждем окончания процесса.
После чего остается только нажать на «Stop» и отсоединить VIM2 от ПК.
Производительность
Для тестирования производительности Khadas VIM2 под Android я использовал браузерный тест Octane 2.0, а также бенчмарки Geekbench, 3DMark, PCMark, AnTuTu и Epic Citadel.
В Geekbench производительность процессора в одноядерном режиме у VIM и VIM2 отличается на уровне арифметической погрешности — что естественно, ведь в обоих моделях задействованы одинаковые Cortex-A53. Зато в многоядерном режиме разница налицо. Что тоже не удивляет, т.к. в VIM работает 4 ядра, а в VIM2 ядер уже 8.
Больше «условных попугаев» набирает VIM2 и в других тестах. Есть у меня подозрение, что результаты 3DMark и Epic Citadel могли быть и выше с более качественным охлаждением, поскольку под сильной нагрузкой Amlogic S912 довольно быстро доходит до предельно безопасных 80 градусов.
Для тестов в Ubuntu я использовал пакет
Phoronix Test Suite, о существовании которого недавно узнал. Были использованы стандартные тесты, предлагаемые самой утилитой.
Удивила сильная разница производительности дисковой системы в VIM и VIM2. Вроде бы и там, и там стоит одинаковая eMMC 5.0 память, и с чего такие сильные различия — непонятно. В остальном же результаты получились очень предсказуемыми: мощнее процессор, выше пропускная способность оперативной памяти, все это находит отражение в результатах тестов.
Ну и повторю уже сказанное выше — разница в производительности под Ubuntu в VIM и VIM2 видна невооруженным глазом. С точки зрения пользователя VIM2 работает существенно лучше и плавнее. А вот под Android на глаз никакой разницы не ощущается, хотя в синтетических тестах она есть.
Ну и замеры скорости чтения и записи встроенной памяти.
В установленную на VIM2 eMMC-память данные пишутся со скоростью 85.6 МБ/с, а читаются со скоростью 135 МБ/с.
Аксессуары для Khadas VIM2
Когда я тестировал первый Khadas VIM, то в качестве одного из недостатков упоминал отсутствие аксессуаров. Если для Raspberry Pi выпускается куча всевозможных корпусов и плат расширения, то для VIM не было ничего.
В то время разработчики девайса были погружены в работу над VIM2. Сейчас VIM2 выпущен, а VIM3 в обозримой перспективе не предвидится, поэтому можно ожидать появления фабрично изготавливаемых аксессуаров для этой линейки одноплатных компьютеров.
Так, после редизайна
официального сайта Khadas на нем появилась информация о новом корпусе для VIM'ов и о Hi-Fi звуковой карте, подключаемой через GPIO.
Уже имеется в продаже
DVB-ресивер для VIM2. Он подключается к микрокомпьютеру через те самые «pogo pads» на нижней части платы. Ресивер поддерживает стандарты DVB-S/S2/T/T2/C и работает «из коробки» в прошивках Android 7 и Android TV.
Один из пользователей форума Khadas запустил мелкосерийное производство
алюминиевых корпусов для VIM'ов. При этом корпуса оборудованы теплосъемниками, передающими тепло с SoC на крышку.
Другой пользователь форума разрабатывает
плату расширения, оборудованную переходником с GPIO Khadas VIM на GPIO Raspberry Pi (они отличаются распиновкой), дополнительными USB-портами, 3,5мм аудиовыходом для звука и другими полезными мелочами.
Полезные ссылки
Заключение
Общий вывод о Khadas VIM2 я вынес в заголовок обзора — это как VIM первого поколения, только мощнее.
Сохранив удачный форм-фактор, разработчики избавились от самого слабого места первой модели — морально устаревшего 10/100Mbit Ethernet-адаптера. Ну и попутно улучшили все основные ТТХ устройства, сделав его одним из самых мощных одноплатных компьютеров в потребительском сегменте по состоянию на 2017 год.
Продолжает развиваться и наращиваться пользовательское сообщество на форуме, разработчики охотно выходят на связь и отвечают на вопросы.
К недостаткам VIM2 с натяжкой можно отнести необходимость самостоятельно дорабатывать охлаждение процессора. Хотя это скорее норма для одноплатных компьютеров: без дополнительных радиаторов не может нормально работать ни Raspberry Pi, ни Orange Pi, ни Banana Pi, а некоторые модели оснащаются комплектными радиаторами по умолчанию (Asus TinkerBoard, микрокомпьютеры семейства NanoPi и т.п.). Так что это скорее претензия к комплектации девайса: раз уж он продается в комплекте с корпусом, то и простенький радиатор могли бы прикладывать в комплект.
В остальном же о Khadas VIM2 у меня сложились положительные впечатления.
С купоном
GBVIM2PN цена снижается до $108.99
В общем chroot — эт конечно не панацея, но основные задачи решать моно.
Вместо MC, конечно, можно сидеть и в голом шелле (sh/bash/zsh), но это уж слишком похоже на мазохизм.
там самый крутой софт из всех насов
Syno 1511+ (сильно не «за такие деньги») и перестал играться в малинку как сервер…
И да, почему просто железка сравнивается с законченным решением и кто тут что курит — непонятно…
А курс на тот момент был 66р
Ставится 7 дисков, а вы можете баловаться с синолоджей
В чем ценность вашего вопроса?
Буду благодарен за подсказку, где его можно купить по этой цене сейчас, БУ не предлагать.
Вы же альтернативу обозначили, не так ли?
пы.сы. N56L у меня тоже есть, достался даром если чё.
«За такие деньги я купил в свое время HP Microserver»
У вас проблемы с чтением русских букв? Это надо выправлять
Пы Сы. А потом я на авито за 3,5 тысячи купил N36L вдовесок с жесткими дисками практически нетронутый.
И да, у сино 4 x USB + 2 х eSATA, если Вы начнете исполнять свою альтернативную арифметику…
Внешние выходы считать смысла нет, для них требуется коробки и питание.
Вы нечистоплотны
Я то практик:
N36l запущена xpenology (ваш «самый крутой софт), n56l win7 64x
Рядом стоит внешний кейс поделюченный по eSATA для бэкапов.
С n56l мне еще достался 250гб диск а с n36l продавали два 500гб вестерна красной серии с 5 годовой гарантией.
Такие дела…
А теперь давайте про альтернативную арифметику.
Славно поете.
Да, кстати, у микросервера тоже есть сзади eSata выход и 2 USB. И спереди еще 4(!) USB выхода,
Но что значимее, у него есть слоты под две платы расширения
один слот поддерживает карты PCI-Ex16, а второй предполагает установку карты PCI-Ex1
Сами догадаетесь что это значит с точки зрения расширяемости?
www.avito.ru/volgograd/nastolnye_kompyutery/server_hp_micro_g7_n54l_nhp_eu_svr_704941-421_759513211
Купил сей дивный агрегат. Обновил бивис. Поставил в корзину 4 винта: 4×3Тб. Установил в 5" отсек еще 2×2Тб с помощью двух комплектов салазок, подключил их через два PCI-E SATA/IDE (2+1)port + SATA RAID (634456). В отсеке над дисковой корзиной закрепил системный SSD, подключенный к 5 порту. В итоге получилась дивная файлопомойка — компактная и экономичная.
Продается в комплекте с системным ЖД 500ГБ и двумя контроллерами PCI-E SATA/IDE (634456).
За 10 тысяч рублей.
Но конечно можно купить за 13 тысяч рублей двухпортовую синолоджи, пустую как барабан…
Кто писал? Внимательный вы наш… Возвращаю вам вашу нечистоплотность.
К ней просто по eSATA можно подключить две корзины DX510, каждая на пять дисков.
И это все штатно — без вышеописанных рукожопных изысков. Уж не знаю, какие ритуалы вы совершаете перед своим стеком, но десктопная винда на «типо сервере» с амдшным аналогом селерона (атома?)) внутри, отчасти характеризует «практика» и объясняет это ваше
Засим, оставляю вас похоливарить в одиночку…
Давайте я вам в ответ выкачу стоечные 2U от хьюлетта?
2) Не совсем понятно, у вас два устройства, или это одно в разных состояниях.
3) Так ведь и к микросерверу можно, что удивительно. Но вы при этом умалчиваете, что
а) все пять дисков в корзине будут разделять полосу пропускания одной SATA, что как бы не але
б) стоимость такой корзины составляет 27 тысяч рублей.
Встают вопросы по поводу адекватности человека, сравнивающего решение за 100 тысяч рублей с решением за 15-20 тысяч рублей.
Вы извините, штатно — это когда не надо доплачивать. Если уж доплачивать, то это не совсем уже «штатно». Особенно когда надо доплачивать конские суммы.
Я еще раз повторюсь, я вам в ответ не предлагаю решения под стойку на пару десятков дисков, а почему бы нет?
Утритесь, слюни летят, с какого момента Windows 7 Ultimate x64 существенно хуже чем 2008 server? Дерево доменов я на ней поднимать не собираюсь.
А с 6гб оперативки все что мне там необходимо работает вполне достаточно.
Кроме того, вы как опытный демагог переводите разговор куда-то в сторону.
Вас должна волновать не операционная система, и не конкретный установленный там процессор, и память (каковой у вас по моему всего 2ГБ, между нами), а собственно основная идея — дисковый массив/файловое хранилище и сопутствующие этом сервисы.
Поэтому я продолжаю: «ахаха», и вполне обосновано.
Все эти синолоджи и т.д. еще несколько лет назад плотно обсуждалось на профильных форумах и еще тогда было ясно, что переплата идет дичайшая.
Посмотрев цены на них сейчас, рад заметить, что ничего в принципе не изменилось.
И еще раз, противоставлять решение ценой в 100 тысяч рублей решению в 20 тысяч рублей — это надо точно быть альтернативно одаренным.
Это позволяет мне без всякого гемора с самбой на высокой скорости иметь объединенные дисковые емкости обоих микросерверов в Win7 для моих нужд обработки и хранения данных.
А небольшая часть n36l работает как мой собственный веб-сервер (через белый IP), и служит гейтом наружу, дополнительно прикрытый файерволом на роутере.
Счас дисков немного поменьше, после отказа 3х сигейтов 3ТБ печальных серий DM001.
Так что у меня свободно еще слота 4 в системе.
И за сотню баксов хочется больше чем просто возможность установить линукс на него. Кстати на почти любые рокчипы тоже встает линукс, и даже это перестает быть преимуществом сабжа…
Ну и
А что не так? У вас на плате есть второй интерфейс способный отдать больше 100-ки?Все. mmc то резвая.Ну а на деле пробовали? Из «коробки» ножки дрыгаются как? SPI. АЦП/ЦАП?
Автофреймрейт в ведре?
Интереса ради, вот что вы с ними делаете не во время написания обзора? Какой функционал?
В здравом уме бы не купил ) За эти деньги взял бы ведройд приставку норм и апельсин/малин на сдачу парочку )
Но за обзор спасибо.
VIM2 Pro стоит 90-100 долларов. Max на 10 долларов дороже, Basic на 20 дешевле. Это устоявшаяся цена, которая скорее всего будет держаться в ближайшие полгода.
Как уже отписался в комментах ниже, первый VIM в основном используется в качестве ТВ-бокса или для экспериментов с Linux. Второй брал, наткнувшись на драйве на человека, собирающего на нем CarPC. Для автомобильной мультимедии это оптимальная модель, как мне кажется. Если не рассматривать Lattepanda, которые стоят в 2.5 раза дороже
По подробнее можно?
ну все равно овер дохрена за подобного рода железяку, тем более
За такую стоимость вполне взять бокс в красивом и стильном корпусе, с великой вероятнсотью даже с sata и местом для установки hdd внутрь.
Я ни чуть не против, это ваше право. Хотел написать ваши деньги. Но и как-то не вяжется )
Плохого не подумайте, но просто так уж сложилось… я малость с апельсинами ковыряю, но по потребностям так скажем. Так вот на том же 4пда просто тонны сообщений вида: «Купил апельсину с линуксом поковыряться», а потом «поомгите как образ записать», «Не пускает, что-то пишет» и в подобном виде. А когда говоришь человеку что за это 40 баксов он мог купить омтенный ТВ бокс для своего ТВ и не любить людям мозг, а линукс можно ковырять и в вирутальной машине. Но ковырять его без знаний даже минимума английского там делать не чего. Ибо половина ковыряльщиков не могу провести первичную инициализацию дистриба… А самый эпик как-то был когда чел спросил есть ли русская версия серверного армбиана…
Изучать линукс — это вообще не кейс использования любого девайса.
Для тв плеера очень дорого, да и по функционалу софта сабж с профильными коробочками не сможет тягаться ибо сборки андроидов тоже сильно разные бывают.
Ещё вопрос — прошлая версия у вас уже 5 мес с лихой. Что-то кроме приклеивания радиатора с ней удалось сделать, к какому-н полезному делу приспособить?
Бывает достану, запущу, поиграюсь и выключу :(
ROCK64 с винчестером в USB3.0 коробке, построенной на хорошем чипе, уделывает этот «аппаратный SATA»(если не рассматривать латентность, которая для NAS-а и не очень важна).
VIM2 взял с оглядкой на этого человека с драйва, который на базе него CarPC пилит. Может потом попытаюсь повторить по его наработкам.
Ну, неработающее аппаратное ускорении под линуксом — вроде беда всех ARM-компьютеров.
Хотя вот разработчики копеечной banana pi zero вроде умудрились запилить драйвера:
www.youtube.com/watch?v=poHshYat_a8
мир уже переполнен бессмысленными поделками, которые круты технически, но их никуда применить
Боюсь и с поддержкой другого встроенного железа в этот комп проблемы будут по линухом. И вопрос поддержки линуха.
Дорого.
Малинку проще взять или апельсинку — смотря под какие задачи.
За обзор плюсанул.
Лучше малинки с ее просто огромным коммунити ничего нет. Ну если ты только на все 200% знаешь заранее, как будешь применять эту штуку. А если действовать по принципу «ну какая класная — куплю, потом куда-нибудь воткну» — то нихрена хорошего не выйдет.
Кроме устаревшего железа. 100Мбит сеть, 1 Гб, USB 2.0 и без впаянной eMMC — не серьезно.
а у Xunlong(TM Orange Pi) всё-таки комьюнити(aka «сообщество»). :-D
Продавали свой ODroid-C2 как 2GHz, а потом сели в лужу, когда оказалось, что на самом деле никаких 2GHz нет и быть не может. Так что сосаити. :-D
«Amlogic S905, S905X, and S912 Processors Appear to be Limited to 1.5 GHz, not 2 GHz as Advertised»
Это же просто смешно, когда производитель платы даже не знает на какой частоте работает центральный процессор. Сразу видно — «прохфессионалы».
Ну и, конечно, сообщество linux-sunxi намного больше, чем сообщество odroid.
Есть свой wiki http://linux-sunxi.org/, есть живой IRC канал linux-sunxi.
Есть с десяток производителей плат.
В armbian, опять же, платы Orange Pi поддерживаются лучше всего, ибо Xunlong спонсирует armbian.
:-D
Именно низкая пропускная способность одноканального контроллера памяти не позволяет реализовать весь потанцевал восьми ядер. И это хорошо заметно в андроидных бенчмарках, если сравнивать с S905.
Пропускная способность ОЗУ является узким местом этой SoC(СкН).
P.S. За такие деньги и без USB 3… Нет, не интересна.
Тем более, что платы на Allwinner H6 с USB 3.0 и (!)PCI-e уже на подходе. И это будут Orange Pi, поэтому цена ожидается нормальной.
Или ROCK64 сейчас можно взять. Она намного дешевле и в ней есть USB 3.0.
Но самые быстрые платы построены на RK3399.
А вообще в разных местах интернета, в т.ч. в IRC.
Это что за такие «обычные роутеры»? И, главное, сколько денег эти «обычные роутеры» стоят?
Вот, к примеру, роутер с тремя PCIe, USB3.0, слотом SIM-карты, microsd, гигабитным свитчом, гребенкой GPIO, sata-слотом, проц 2-х ядерный MIPS, выпущен в 2014. Стоит 40 баксов.
Ну а назвать поделия OrangePi и подобные SBC платами разработчиков — у меня язык не поворачивается. Скорее игрушки. Если использовать как приставку, так приставка с этой работой справится лучше. Нормальных десктопных linux'ов нет, т.е. использовать как компьютер — не получится. Использовать без иксов? Тогда я лучше буду использовать вышеобозначенный роутер для этого.
Ну так называйте модель.
Как называется, на какой SoC построен? Ну и где оно такое за 40 баксов?
Это не важно, поворачивается у вас язык или нет, ибо пока не авторитетны.
Есть armbian и его используют. (armbian это debain запиленый для различных плат)
Ну и используйте, пока MIPS ещё не совсем издох. Какой дистрибутив, кстати, может встать на этот роутер?
Какой-то upvel на рилтеке RTL8196
mt7621, на алиэкспресс
Конечно, не важно. Ибо простое гугление по ключевой фразе dev board в картинках покажет настоящие платы разработчиков. OrangePi и прочие изделия — игрушки.
Я в курсе. У меня есть OPi PC2, никак не могу решить, что использовать Android или Armbian. Так замечательно они работают обе.
Он еще и вас переживет, этот MIPS. Какой дистрибутив? На роутер?.. Мсье знает толк.
В ARM-ах же, в качестве внутричиповой шины, используют AMBA/AXI, а PCIе используют только для подключения внешних периферийных плат/чипов. И это правильно, ибо PCIe только увеличивает латентность обмена.
Тут в комментариях, tkaiser нормально раскатал этот «чудо-роутер»: «UniElec U7621-06 MediaTek MT7621 Router Supports OpenWrt, Padavan, and PandoraBox Firmware»
Наколенщина какая-то.
Не вам решать, что есть «настоящие», а что нет. 40-пиновый хидер выведен и это уже позволяет вести разработки, а не только «играться».
Даже на Raspberry Pi, например, прототипы ракет строят. Не от большого ума, конечно, но факт остаётся фактом.
Ну, H5 еще не допилили до нормальной кондиции. В H3 всё уже более-менее нормально.
Угу-угу. Недавно опять был продан и пошёл по рукам.
Даже роутеры, где традиционно использовали MIPS, начали переводить на ARM. Ибо экосистема ARM куда более развита, чем MIPS.
А что такое? Как-же так! Что, вообще ничего нету? Ну надо-же какое безобразие!
Тогда спрашивается, чего вы влазите сюда со своим огрызком:
Конечно, не мне. Я же попросил, чтобы для вас гугл решил, а вы опять про меня. Я бы посоветовал кое-кому меньше пить на ночь.
Я искренне сочувствую данным людям.
Тем временем прошел год.
)))))))))))))))))))))))))))))
Стандартно. SDK от производителя + OpenWRT и LEDE. Этого вполне достаточно для устройства призванное быть роутером.
Это не мой огрызок, всего лишь один из сотни SOHO-роутеров, который имеет PCIe-шину и USB3.0.
Возвращаясь к первому комментарию в ветке, повторюсь, что обычные домашние роутеры умеют в PCIe как минимум 7 лет, USB3.0 — года три назад. Но вы продолжайте восторгаться, что H6 умеет в PCIe и USB3.0
Это не много. Всю работу делает комьюнити и отравляет в mainline.
А чего вы смеётесь?
На ARMах уже и серверы выпускают, и хромбуки, и ноутбуки с Win10, и суперкомпьютеры. Ну и сотни миллионов смартофонов, само собой.
А вот на MIPSах всего этого нет. Даже роутеры, как я уже писал, потихоньку переезжают на ARM.
Ага. И древнее ядро, сделанное кривыми руками. Как там, кстати, с WPA2 KRACK, можно ломать?
Из сотни? Да вы хоть десяток покажите, с выведенным наружу PCIe и на разных SoC.
Обычный домашний роутер не имеет выведенных наружу PCIe. Те, которые имеют, это уже необычные и за много денег.
А ещё он умеет в 4 ядра Cortex-A53@1.5GHz и в OpenCL 1.2 Full Profile на Mali-T720MP2. И в камеру умеет, и в EMMC 5.0, и еще много чего.
А, самое главное, что стоит он недорого и имеет большое комьюнити, которое отправляет патчи в mainline. А вот у поделок Realtek и Mediatek всего этого нет.
P.S. Хотел бы я увидеть, как будет работать на тормозных MIPSах OpenCV, например.
Я в «эмбеддерство» на MIPSах начинал, знаю что это за пушной зверёк.
ждём снапдарагон из окружения топовых хотябы предтоповых
А это изделие по сути является демобордом (как и прочие фрукты-ягоды и дуины) коих тысячами выпускают разные производители электроники и не только.
И на каждый продукт найдется (уже нашелся) свой покупатель.
И кстати, вы куда 4к выводите, уже обзавелись соответствующим монитором/телевизором?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.