Alfawise X5 - миникомпьютер на Atom x5-Z8350

Alfawise X5 — мини-ПК начального уровня, выпускающийся под принадлежащим GearBest'у брендом Alfawise.

В данный момент этот мини-ПК стоит на 10-30 долларов дешевле близких по начинке «коробочек» и является самым дешевым x86-компьютером из имеющегося в магазине ассортимента.

Под катом обзор внешнего вида, разборка, тестирование в популярных бенчмарках и немного боли от Dual OS на 32Гб памяти.

Характеристики

Название модели: Alfawise X5
Тип устройства: мини-компьютер
Процессор: Intel Atom x5-Z8350 (1.44 — 1.92 Ггц, 4 ядра, 2 Мб кэш-памяти)
Графическая система: Intel HD Graphics 400
Оперативная память: 2 Гб DDR3
Дисковый накопитель: 32 Гб eMMC 5.0
Беспроводные интерфейсы: 802.11b/g/n Wi-Fi, Bluetooth 4.0
Проводные интерфейсы: Gigabit Ethernet, HDMI, 3 x USB 2.0, 1 x USB 3.0, 3.5мм аудиовыход, слот для SD-карт
Операционная система: Windows 10 / Android 5.1 (Dual OS)
Размеры: 120x120x24 мм
Питание: внешний БП 12V 1.5A

Внешний вид и комплектация

Мини-ПК приехал из магазина в картонной коробке черного цвета с логотипом X5 на крышке.

Непосредственно под крышкой коробки находится само устройство и уже под ним располагаются немногочисленные комплектные аксессуары.

Все содержимое коробки: миникомпьютер Alfawise X5, блок питания (12V 1.5A), HDMI-кабель, инструкция к устройству, инструкция по активации.

Суть инструкции по активации: при первом запуске WIndows не вводить серийных номеров, система активируется сама при подключении к интернету.

Мини-ПК представляет из себя квадратную пластиковую коробочку со стороной 12см и высотой 2.4см.

Практически такие же габариты имеют популярные платформы для сборки неттопов Intel NUC и Gigabyte BRIX, только в высоту они вдвое выше, что обуславливается наличием корзин для 2,5" накопителя и слотами для оперативной памяти вместо распаянных на самой плате несменяемых чипов.

Передняя грань корпуса пуста — на ней расположено только отверстие от светящегося синим во время работы светодиода.

На правом боку расположены два порта USB 2.0, два вентиляционных отверстия и слот для SD-карт.

Сзади находятся кнопки Power (красная) и Reset (утоплена в корпус, нажимается скрепкой через отверстие), гигабитный Ethernet-порт, HDMI-выход, порт USB 3.0 и разъем для подключения питания.

Снизу находятся мелкие вентиляционные отверстия, резиновые ножки и какое-то необычное крепление на два винта, явно несовместимое со стандартом VESA.

Чтобы разобрать мини-ПК нужно отодрать резиновые ножки и открутить спрятанные под ними винты. При должной аккуратности клеевой поверхности резиновых ножек хватит на 4-5 последовательных сборок и разборок, после чего ее придется заменить на двусторонний скотч.

Затем проводим пластиковой картой по всей щели по периметру корпуса чтобы отцепить внутренние защелки.

И корпус распадается на 2 половинки.

Тремя винтами крепится плата компьютера к основанию и еще на трех винтах и двух термопрокладках держится радиатор.

Можно увидеть маркировку AZW Z83 VER 3.0

Внутри находится сюрприз — скрытый USB-порт, установив в который флешку можно нарастить устройству память. В описании компьютера на сайте магазина этот порт не фигурирует.

Микросхема на кусочке зеленого текстолита — Realtek RTL8723BS, модуль Bluetooth 4.0 и Wi-Fi. В нем же, как я понял, находится контроллер ридера SD-карт.

На закрываемом радиатором пространстве расположен процессор Intel Atom x5-Z8350 и контроллер питания AXP288C.

Ну и на самом краю платы находится залитый термоклеем I-PEX коннектор антенны Wi-Fi. Сама антенна являет собой короткий проводок, закрепленный на верхней крышке устройства.

На основании возле вентиляционных отверстий находится еще один радиатор — уже попроще, в виде алюминиевой пластины. Тут же крепится и батарея часов реального времени.

С радиатором на основании через термопрокладку соединен алюминиевый кожух, скрывающий под собой чипы оперативной памяти и энергонезависимого хранилища.

В качестве хранилища используется eMMC 5.0 модуль SanDisk SDINAFD4-32G. Оперативная память представлена одним чипом Samsung K3QF2F20DM-FGCF на 2Гб.

Вроде бы ничто больше в демонстрации не нуждается, поэтому собираю Alfawise X5 обратно.

Включение. Android 5.1

На компьютер предустановлены две операционные системы — Android 5.1 и Windows 10. При запуске компьютера можно выбирать в какую систему грузиться, при этом меню запоминает выбор и в следующий раз по умолчанию будет загружать последнюю использованную ОС.

Начнем с андроида. Если в двух словах — Андроид тут не нужен.

Во-первых, используется устаревшая версия 5.1.

Во-вторых, 32Гб встроенной памяти не позволяет разместить на ней 2 операционные системы и комфортно пользоваться ими.


Я прогнал стандартный набор «андроидных» бенчмарков и свел их результаты в одну строку. В принципе, могу добавить скрины из каждого под спойлер или загрузить их на файлообменник, но есть ли смысл?

Стоит обратить внимание на результаты тестов Octane 2.0 и PCMark. «Атомный» процессор вроде бы показывает неплохую производительность в первом тесте — и при этом непропорционально низкие результаты во втором, который вроде как дает оценку скорости выполнения повседневных задач. Причина в недооптимизированной системе, которая не может нормально раскрыть возможности железа.

Если нужна Android-приставка, то выгоднее взять Khadas VIM первого поколения, который работал с Android 7.1 «из коробки», а сейчас уже обновляется до Oreo. А Alfawise X5 стоит рассматривать именно как x86-компьютер, способный работать под управлением Windows 10.

Windows 10. Начало работы

На компьютер предустановлена 64-битная Windows 10 Home. Первичная настройка не произведена, поэтому при первом запуске будет предложено выбрать языковой пакет, создать пользователя, ввести лицензионный ключ (пропускаем этот шаг следуя инструкции по активации) и выполнить другие действия, выполняемые обычно на свежеустановленной операционной системе.


Под Windows 10 тут выделен раздел на 15Гб, на котором изначально свободно около 3Гб. При подключении к интернету система тут же начинает качать обновления, поэтому на момент когда я сделал скрин на системном разделе осталось свободно всего 1,5Гб.

Вообще, обновления Windows на слабых машинах — это сущий ад. Систему грузит сам процесс скачивания обновлений, еще больше грузит встроенный Antimalware-модуль, который тут же проверяет скачанное на вирусы, и параллельно часть загрузившихся обновлений пытается начать устанавливаться — что тоже дает нагрузку на процессор. В данном случае ситуация еще усугублялась тем, что на установку скачанных обновлений дискового пространства уже не хватало, в результате на возню с обновлениями пришлось потратить больше времени, чем на тестирование.

В конце концов удалось привести систему к состоянию, в котором она считала, что полностью обновлена. Для этого потребовалось несколько раз последовательно очищать кэш скачанных обновлений, перезагружаться, ждать пока диск снова забьется до отказа, снова очищать кэш и снова перезагружаться. На диске в итоге осталось свободно 2Гб.

Можно поступить гораздо правильнее с самого начала: дождаться активации и отформатировать eMMC-память в единый 32Гб-раздел, а затем установить Windows 10 Home с нуля в качестве единственной системы.

Тестирование производительности

В качестве бенчмарков использовались CrystalDiskMark, 3DMark06, Cinebench, LinX и FurMark.

CrystalDiskMark

Скорость записи — 89.55Мб/с, скорость чтения — 130.1Мб/с.

Стандартные результаты для eMMC 5.0 памяти. Когда я тестировал Khadas VIM2, замеры скорости под Linux дали примерно те же результаты.

3DMark06

В 3DMark06 работающий на базе Atom x5-Z8350 миникомпьютер набрал 1652 очка.

При этом HIGOLE F2 на базе более старого Atom Z3735F показал лучшие результаты — 1926 очков.

Cinebench

В Cinebench R11.5 Alfawise X5 набрал 1.18pts в тесте процессора и 5.68fps в тесте графической системы.

Опять же, если сравнивать с HIGOLE F2, то процессор показал чуть лучшие результаты, а графическая система проявила себя хуже.

LinX

Тестирование в LinX показало отсутствие перегрева. Во время тестов частота процессора держалась на уровне 1.67Ггц и не сбрасывалась, результаты тестирования также показывают отсутствие просадок производительности.

Для чистоты эксперимента тестирование в LinX было проведено три раза. Два теста (32-бит и 64-бит) друг за другом, и третий контрольный тест (64-бит) спустя несколько дней. Результат идентичный.

Таким образом установленную в миникомпьютере систему охлаждения можно считать достаточно хорошей.

FurMark

Дополнительный стресс-тест в FurMark был проведен по рекомендации kirich в комментариях к обзору HIGOLE F2.

Если LinX дает длительную 100% нагрузку на процессор, то FurMark нагружает графическую систему. И этот тест миникомпьютер провалил, вылетев с ошибкой. Повторные запуски привели к тому же результату.

То есть дефолтной системы охлаждения хватает для отвода тепла с процессора, но оказывается недостаточно если при этом сильно нагружается еще и GPU. Видимо этим и обусловлены низкие результаты в тестах графики.

Окей, установленная в миникомпьютере система охлаждения достаточно хорошая, но не идеальная.

FullHD видео (локальный файл)

Воспроизведение FullHD видеофайлов с флешки не вызывает проблем.

Нагрузка на процессор при проигрывании видеофайла не превышает 20%.

FullHD видео (YouTube)

Воспроизведение видео с YouTube в браузере Edge в качестве 1440p в среднем загружает процессор на 40%.

Wi-Fi

Встроенный адаптер Wi-Fi смог обнаружить 10 беспроводных сетей. При этом ноутбук в той же комнате находит 15 сетей, а HIGOLE F2 с внешней антенной — 17 сетей.

Скорость интернета — 100Мбит/с, замеры скорости через Speedtest.net показали скорость загрузки 24.45 Мбит/с и скорость отдачи 27.41 Мбит/с. Достаточно посредственные результаты по сравнению с работой других устройств, тестированных в той же локации и с тем же провайдером.

Похожие результаты в плане скорости и количества обнаруженных сетей дает микрокомпьютер Raspberry Pi 3 (антенны нет вообще) и Orange Pi Zero (в качестве антенны — куцый 5см хвостик, аналогичный установленному в Alfawise X5).

Учитывая, что для подключения антенны используется стандартный I-PEX коннектор, саму антенну можно попытаться сменить на что-то более качественное и мощное. Скорее всего это поспособствует улучшению качества работы Wi-Fi. Ну а самый беспроигрышный вариант — пользоваться проводным подключением, благо в компьютере установлен гигабитный адаптер.

Энергопотребление

Во включенном состоянии Alfawise X5 потребляет 2.5 Вт при нулевой нагрузке на процессор и до 6.7 Вт при 100% нагрузке. Среднее энергопотребление при естественной и колеблющейся в пределах 10-70% нагрузке составляет 4 Вт.

Заключение

Alfawise X5 — еще один бюджетный миникомпьютер, попавший ко мне в руки.

К достоинствам устройства хочу отнести крайне низкую цену, качество встроенного охлаждения и недокументированную возможность расширения внутренней памяти USB-накопителями. В качестве недостатков можно назвать не самую хорошую работу Wi-Fi адаптера с дефолтной антенной и все те же 2Гб памяти, которых с учетом прожорливости современных браузеров уже маловато.

Dual OS — маркетинговая фишка, не несущая никакой пользы, впрочем, как и вреда. Просто удаляется Android и получается нормальный мини-ПК с Windows 10 на борту.

С такими «коробочками» идеально использовать беспроводные мышь и клавиатуру. Получается стильное и минималистичное рабочее пространство с минимумом проводов.

Купон HNYear305 позволит сбросить цену на Alfawise X5 до $77.99