Паяльник CXG E90W

Всем привет! Уже был как-то обзор на данную модель, собственно после него я и начал засматриваться на сабж, при этом имея «народный» PX-988 с аналогичными характеристиками и более низким ценником если ловить по акциям. Публикация будет построена на базе сравнения этих двух моделей — конструктивные отличия, время прогрева, точность термоконтроля. Надеюсь будет интересно.


Для получения указанного ценника нужно применить купон Elec

Я же использовал поинты, так что вышло интереснее — около $24

Распаковка и внешний вид

Как обычно серый пакет и пенополиэтилен вместо «пупырки»

Картонная коробочка со скромным принтом

Есть даже скретч наклейка с кодом для проверки на оригинальность

Инструкция занятная. Для «янки» важные моменты выделили красным и есть опись деталей паяльника

Китайский оборот менее пестрый, нет описания комплектующих, но зато добавили информацию по дополнительным жалам.

Содержимое коробки

В сравнении с PX-988. У сабжа рукоять чуть длиннее и больше в диаметре. Кнопок столько же, только расположены иначе.

А еще шнурок у CXG заметно мягче(тот что свисает посередине).

Маркировка 3 G 0.5, то есть три провода по пол квадрата.

Без изоляции выглядит как-то так

Кстати, защитный колпачок на жале не из термостойкого силикона, не забудьте снять его перед эксплуатацией.

Функционал

Для включения и выключения используется кнопка с фиксацией вместо тактовой, что несомненно удобнее.
Регулировка текущей температуры осуществляется кнопками "+" и "-"

Чтобы войти в меню настроек нужно зажать кнопку "-" на несколько секунд. За переключение пунктов меню отвечает желтая кнопка, данные меняются серой. Настроек всего 4:
Единицы измерения — Настройка температуры — Корректировка коэффициента — Блокировка

При включенной блокировке используется значение температуры, выставленное в настройках, изменить не получится.
Кстати, экран тут реализован намного лучше, чем в PX-988

Для сравнения


Перейдем к замерам температуры.

У меня нет специального стенда, для крепления термопары к жалу использовался каптоновый скотч

Единственный его недостаток в рамках тестирования в том, что клеевая основа начинает «плыть» при температуре около 250 градусов, это будет пределом измерений. Так же нужно учитывать, что пятно контакта термопары с жалом довольно мало, к тому же сам нагреватель не плотно к нему прижат, так что показания температуры будут немного запаздывать.

Сначала прогреем до 100 градусов. Понадобилось полторы минуты, температура остановилась на 104 градусах за 2:12.

Дадим остыть до комнатной температуры и греем до 200. В этом случае контроллер увеличит начальную мощность.
На 22 секунде уже сотня, 1:12 — 200 градусов, 2:27 — 216 градусов, рост прекратился.

PX-988 справился немного хуже. До 90 градусов он грелся около двух минут, так и не перешагнув эту черту

Но я не могу сказать, что он справляется хуже, чем CXG E90W. Например, при выставленных 300 градусах, оба паяльника начали плавить олово практически одновременно менее чем за минуту.

Фиксатор основания шнура не дал вытащить плату, скорее всего пришлось бы срезать шнур, а мне замена не нужна.
Но не думаю, что внутренности будут отличаться от тех, что были на фото в этом обзоре.

Сердцем является контроллер STM8S103K3

Итоги

Сравнивая данные две модели, могу выделить следующие плюсы:
Кнопка включения с фиксацией, тактильно понятно включил или выключил питание нажатием.
Мягкий шнур, в PX-988 многие после покупки переделывали его.
Отличная читаемость экрана, значения видно под любым углом при любом освещении.
Чуть больше настроек, которые не сильно то нужны, но они есть.
Более удобная рукоять, хотя это скорее субъективно. Она чуть толще и мне держать комфортнее.
Нет писка во время нагрева как в PX-988. Хотя звук присутствует, но он тише, а тональность ниже. Похоже на легкое гудение трансформатора если поднести к уху.

На первом же фото, где две модели лежат рядом, виден минус. Вот

В CXG прорезиненная вставка покрывает большую площадь, но заканчивается в самый неподходящий момент — перед стыком корпуса и фиксатора блока нагрева. Палец трется об острую грань в основном во время пайки мелких элементов, как раз когда нужна аккуратность и сосредоточенность, поэтому минус не такой уж незначительный. В корпусе сделан паз под эту вставку, чтобы толщина рукояти была равномерной, поэтому просто подтянуть ее вверх не получится — будет перепад в месте сдвига. Может кто знает чем лучше решить данную проблему(кроме изоленты)?

В остальном эти две модели идентичны и если не критична жесткость кабеля, углы обзора экрана и наличие блокировки кнопок, можно купить 988, который иногда можно встретить на распродажах с хорошей скидкой.

Всем добра и удобных паяльников =)