Полноразмерная, 58 см, складная лопата - кинуть в багажник

Много лет назад зимой дурная голова, отсутствие навигатора и третий Гольф завезли меня на окраину какой-то деревни в Подмосковье. Застрял я там в снегу капитально. Нашёл в ближайшем лесочке на свалке старый телевизор, разбил о сосну и полученной «лопатой» пару часов окапывал машину, чтобы развернуться и свалить из этого во всех смыслах замечательного места. Гольфа у меня того много лет как нет, но голова, боюсь, умнее не стала. Так что читая на муське обзор лопатки для детской песочницы решил что-то компактное, но серьёзное бросить в багажник. Эта оказалась у Банга самая брутальная. Что из этого вышло хорошо, в чём обломался и что удивило — в обзоре.

"Во время войны лопата становится максимально простой, функциональной, технологичной и недорогой в производстве. Никаких пил, фляг и пр. Лопата-мультитул в армии не приживается.
Вадим Шутиков ака zhab, автор «Малая пехотная лопата в документах, чертежах, фотографиях. Часть I. XIX век»
Про этого замечательного человека я нагуглил только в процессе подготовки обзора. А то бы, глядишь, не озирал бы вариацию на тему натовского шанцевого инструмента, а разыскивал по блошиным рынкам раритет с клеймом Linnemanns :) Который в багажник кинуть рука бы всё равно не поднялась.

Или раньше времени увидел бы вот такое произведение китайского киноискусства, взял баксов за 80 настоящий китайский WJQ 308 и резал бы и резал ею дайкон

Но, к счастью, обошлось и в моём багажнике оказалась вполне годная как лопата, хоть и не без странностей.

Работоспособность предварительно

Терпеть не могу бессмысленной работы, поэтому решил хоть хрена выкопать

На тещиной даче задний двор — залежная земля. Когда-то было поле, потом нарезали участки. Но никакого выращивания там больше не было. Дикая трава и расплодился одичавший хрен. Земля глинистая, когда прошлой осенью копал тот хрен для засолки огурцов, сломал черенок лопаты. Вставил новый — сломал штык. Ну, как известно, сдуру можно и хрен сломать (что ниже демонстрируется). Поэтому на обозреваемую лопату максимальную нагрузку дал не сразу — но не гнётся, землю копает. Штык не точил специально. Решил попробовать так. К моему удивлению — вполне даже удобно.
Хрен оказался кривой, ушёл в сторону, поэтому я его нечаянно разрезал.

Сломанный хрен: вероятно, этот куст уже не первый раз выкапывается.

Но хрен с ним, с хреном — а лопата вполне себе лопата, можно озирать плотнее.

Доставка и упаковка

Отгрузка 13 июня 2018, получено 25 июня, курьер принёс домой. Полный трек

Транспортная упаковка — ПЭ мешок, внутри товар (+ ещё один из того же заказа) завёрнут в пенку.
Коммерческая упаковка — жёлтый чехол. Внутри составные части в ПЭ пакете. Чехол из довольно тонкой ткани, не брезент. На задней стороне шлёвка для вставления ремня. Но, с учётом большого веса лопаты вряд ли от неё есть толк.

Спецификация

Как обычно, мои цифры под *

Материал штыка: марганцевая сталь *Я, конечно, не металлург и масс-спектрометра дома не держу. Но магнит нашёл. И все детали лопаты, (кроме главной гайки) прекрасно магнитятся. А марганцевая сталь не магнитна.

Полная длина: 58 см *верно
Длина штыка: 21 см * ширина 150 мм, толщина 1.6 мм вместе с краской. Металла, думаю, 1.5 мм
Вес: 1,4 кг * 1109 г в реальности

Внешний вид

На рисунке выше с размерами изображена не та лопата, что пришла в реальности. У реальной штык не гладкий, а с уступом, для увеличения жёсткости. Лопата в сложенном состоянии уменьшается почти до габаритов штыка.

Собрана как лопата

Собрана как мотыга. Узкая мотыга вполне рабочая на тяжёлой глинистой земле. Землю выворачивает, не гнётся. Лопата как мотыга — видимо, для лёгкого песчаного грунта. В глинистую втыкается как на фото ниже, неглубоко. В китайском ролике так и показывают во всяком случае.




Крашена краской, похожей на порошковую. Краска достаточно прочная, после тестов копания лишь слабые поверхностные царапины. Но при полноценном использовании любая краска сойдёт, к бабке не ходи.

Работоспособность — продолжение

Как лопата копает, см выше. Мотыгой я работать не умею, но вроде тоже всё получается. При этом штык совершенно не заточен. Думал заточить — но решил испытать так. Вполне копает, удобнее, чем я ожидал. (Пехотного опыта у меня ноль, военно-морская кафедра в гражданском вузе 30 лет назад была)

Рубить вместо топора деревяшки тупой лопатой занятие IMHO лишённое смысла. В принципе можно, если наточить и двумя руками взять. Штык в пень входит легко.


Имитация то ли пилы, то ли серрейтора на штыке IMHO чисто декоративная. Для очистки совести попытался пилить деревяшку. Не пилит, конечно. Впрочем, будь та пила отточена и разведена, пилить что-то серьёзное такого размера пилой — смех и грех. Если сильно надо — имеет смысл посмотреть на ручную цепную пилу. В любом случае декорацию пилы считаю недостатком, тк может создать ложное впечатление.

Разборка

Штык, мотыгу и рукоять и так хорошо видно. Остальные детали. Главная гайка оказалась дюралевая.

В черенок центральная подвижная прямоугольного сечения деталь запрессована

Она подпружинена, с торца видно удерживающий пружину штифт

Дорохо!

Как зануда перед заказом товара я почитал другие обзоры, прошерстил предложение и отмёл львиную долю лопаток размером с детские совочки (а иногда и компактнее). Выбранная лопата оказалась чем-то средним между прошлым, ещё цельнометаллическим вариантом натовской складываемой втрое e-tool (я бы перевёл как «шанцевый инструмент») и VIVO E-Tool. Тяжёлая. железная, рыть землю получается.
На натовский оригинал очень походит размером. Но там нет мотыжки

На ViVO очень похожа по форме, но VIVO значительно меньше размером.
UPD В комментах приводят как раз вариант как VIVO. Внешне 1:1/ На картинке. Но озираемая больше — штык не 15, а 21 см в длину. Толще, тяжелее. Про шайбу в шарнирном соединении, которая гнётся. Здесь она толщиной 2.5 мм. И даже в Банге есть такая лопата под VIVO — и в разы дешевле. Я хотел потестить брутальный вариант./UPD

Так вот, поглядев на ценник на бу и новые натовские шанцевые инструменты, я заподозрил, что при комплектовании обозреваемого товара произошла ошибка. Из-за которой в комплект не вошёл мешочек той самой травы, которую курили при определении её продажной цены. Хотя, конечно, если вспомнить, что у нас такое продают ещё дороже, не говоря про то, сколько стоит багажник, куда её кинет хозяин… Наверное, они умные, они знают. Или всё же, трава была сильна.

Достоинства и недостатки

+ Лопатой неожиданно для меня удобно копать. Конструкторы, с изделия которых сняли кальку, не даром съели свой бутерброд с красной икрой.
+ Прочная, 1.5 мм сталь, при копании глинистой почвы не вихляется, не деформируется.
+ Штык 210 х 150 мм компактный, но не игрушечных размеров.
+ Компактность и 1.1 кг — позволяют на крайняк даже при большой нужде таскать. Но я уж стар для марш бросков, не решусь, только в багажник.
+ Окраска достаточно прочная

Минусов тоже хватает
— Без малейших намёков на заточку.
— Бутафорская имитация пилы
— Как материал значится марганцевая сталь, что сомнительно — магнитится
— Лопата такой конструкции гораздо менее удобна как холодное оружие, чем отечественная МПЛ-50
— Ценник

Итого

Даже в состоянии поставки, не заточенная, лопата как лопата хороша. Плюс компактна и не займёт много места в багажнике. В чём IMHO и есть её гражданское назначение. Вот как пила, топор и пр. не годится.