BT колонка, разработчики которой настолько гордятся внешним видом и звуком, что вышли на Кикстартер и быстро собрали вдвое от запрошенного. Первые поставки пошли в марте, когда взял посмотреть реальных отзывов ещё не было.
Внешний вид подтвердился, что не удивительно. Удивительно, что звучит на моё ухо неплохо. Классика — орган, конечно, никак, скрипка на троечку — но рояль и духовые — вполне. А менее требовательные к качеству звука жанры — на отлично.
Проверяем звук
Опишу сразу своё отношение к звуку
IMHO аудиофилией не страдаю, но себе диагноз трудно ставить :) Железо когда-то собрал под собственные уши. Дома музыку слушаю на колонках
Heco Celan 301XT. Обычные Hi-Fi колонки, звёзд с неба не хватают, брались когда-то примерно по штуке евро каждая. По ссылке даже какая-то АЧХ есть, но текст на немецком. Раскачивает колонки старый уже ресивер ONKYO TX-NR807. Когда был новый — примерно тот же ценовой диапазон, сейчас в разы дешевле. Источником обычно является FLAC с Дюны по HDMI. Тестил прямое воспроизведение FLAC силами ресивера с NAS по Ethernet — разницы на слух не обнаружил.
Саб для музыки включаю редко, MJ Acoustics Reference 150 mkII, иногда с органной экспериментирую. Саб умеет выдавать басы ниже, чем я слышу.
Обозреваемая колонка BlitzWolf BW-AS1 без проблем соединяется по BT со смартфоном, воспроизводит музыку. При подсоединении со смартфоном и отключении от него воспроизводит краткую музыкальную фразу. А не болтает по-китайски. Что радует несказанно.
Свой тестовый набор треков я уже озвучивал при
обзоре BT ресивера. Немного классического рока и классика, самая заигранная, самая известная. Естественно, подобрано так, чтобы хорошо воспроизвести было посложнее.
Уц-уц джага-джага и в исполнении на утюге поклонников радует.
Начнём с Баха, орган. По пятибалльной шкале за воспроизведение я бы поставил 2+.То есть слышать можно, слушать вряд ли. Удовольствия немного. Просто орган — это орган. Он и на Hi-Fi звучит на 4 балла максимум, за пятёркой в собор надо идти.
Дальше в моём наборе идет Бетховен с
Лунной Сонатой, рояль. Тут, как ни странно и к моей радости меня всё устраивает. Удовольствие от музыки присутствует, твёрдых 4 балла. В принципе, это в основном средние частоты. С Вагнером (духовые и струнные) то же самое. Надо же…
За верха у меня отвечает Зима из
4 сезонов Вивальди. Скрипка у него просто искрится. Тут троечка. Удовольствие есть, но разницу я отчётливо чувствую. Итого по среднему — на четвёрку с минусом. Кто-то может сказать, что результат посредственный. Я так не думаю. Мелкая BT колонка, которая не провалилась полностью на классике — это супер.
А вот весь рок из моего тестового набора звучит на 5 баллов. Единственное, Богемская Рапсодия, пожалуй, на 5- на минимальной громкости и 5 на полной. Всё же диапазон у Меркури огромный, приближается к классике. Возможно, у усилителя какая-то обработка для расширения динамического диапазона или не выраженный, но шумодав. И при больших перепадах громкости очень тихие звуки поддушивает. А может пассивный псевдо-саб отрабатывает только на относительно высокой громкости
В любом случае, уверен, что другие стили современной музыки будут без проблем. Звук колонки меня приятно удивил :))
На максимальном уровне нелинейных искажений практически не слышно. Что тоже положительно характеризует конструкторов, похвальное самоограничение. Дома максимальная громкость на мой взгляд чуть избыточна для комнаты, но уши не закладывает. Для домашней дискотеки, наверное, не хватит. Конструктив и дизайн у колонки такие, что на природу соседям мозги выносить её вряд ли кто потащит.
Стереоэффект… Ну как сказать, если в метре от морды — то слышно и даже отчётливо. Ставил на 8-летней дочери опыт — она музыку больше на своём iPad слушает, про слово
стерео не обучена (кино и полнометражные мульты, правда, 5.1 у нас). Удивилась, говорит, музыка как внутри меня. Но зона того стереоэффекта много меньше квадратного метра. Так что…
Дальность BT. В городской квартире в целом работает. Метров 10 может и есть — если по воздуху. Одну ЖБ стенку пробивает, через две уже сильно заикается. Но надо понимать, что BT использует адаптивное кодирование с потерями. И то, что играет на 5 метрах дистанции отличается по качеству от того, что в метре.
Ну, теперь по порядку.
Доставка и упаковка
Заказ 13 марта 2018, отгрузка 14 марта, получено 12 апреля. При этом с 26 марта валялось на московском складе перевозчика — ETS. Полный трек.
Транспортная упаковка — тонкий ПЭ пакет без пупырки даже. Считаю неадекватной, коммерческая упаковка немного пострадала. Копеечный товар заворачивают в пенку — а тут пожалели. Да, родная коробка замечательная и колонка не пострадала — а если берётся в подарок?
Коммерческая упаковка очень хороша. Она одновременно стильная (явный закос под Apple. Хотя может и под Xiaomi :)? компактная и хорошо защищает товар от механических воздействий — внутри эластичный микропористый ложемент, защищающий товар.
Дополнительная информация
Спецификация
На сайте магазина и
сайте торговой марки данные совпадают. Однако отличаются от данных из инструкции — привёл и те и другие, верны явно из инструкции. На Кикстартере, кстати, упомянут BT 4.2. В реальности получился 4.0
Когда берёшь колонку в руки, она оказывается тяжелее, чем на вид. Как зануда прикинул :) Масса 757 г. Форма достаточно простая — прямоугольный брусок 145х60х66 плюс две половинки цилиндра Ø60х66 — объём 574.2+186.6 = 761 см³ и плотность ~ 1 г/см³. Полез сравнить с колонками ~ тех же размеров. Tronsmart Mega — 0.7 г/см³. JBL Flip 4 — 0.78 г/см³. Ну, поплотнее. Но не сказать что огромная разница.
Внешний вид
Внешний вид колонки BlitzWolf BW-AS1 без сомнения, предмет особой гордости её создателей. Колонка, действительно получилась достаточно строгая, элегантная и удачно вписывающаяся в интерьер.
Цельная скорлупка из алюминия — заявка на породу. В
рекламном ролике показывают металлообрабатывающие станки 8) Сначала заготовку вытягивают штампом из листа, затем доводят на станке с ЧПУ. В себестоимости такой корпус явно не последнюю строку занимает.
Получилось очень неплохо не только на фотках, но и в реальности. С другой стороны IMHO на музейный экспонат не тянет и я не очень понимаю как можно было исходя из одного внешнего вида (АЧХ я так и не нашёл) башлять за колонку на Кикстартере. А ведь ровно за месяц с 11 января
собрали вдвое больше необходимой суммы... Большинство заплатило за кота в мешке по HK$ 459 ~ USD 60.
У меня фотки не такие красивые, но колонка та же и выглядит IMHO приятно. Хотя защита от пыли и воды — никакая и таскать эту колонку за пределы дома было бы странно. Так что рекламные фотки на пляжном столике и на пикнике — это IMHO художественный свист.
А вот как бы влезть внутрь? На рекламных фотках и видео выше видно, что корпус кроме задней стенки — цельная скорлупка.
И подлезть можно только сзади. Помучился с медиаторами в бесплодных попытках подцепить заднюю стенку — колонка как литая. Внимательный наблюдатель увидит скол в районе USB порта и крошечные замины вдоль щели на задней стенки. (Кстати, эту заднюю стенку, хоть и точно попадающую в цвет алюминия, я бы назвал пластиковой.) Попытался влезть со стороны ножек — там же на рендере здоровенные дыры нарисованы!
Оторвал одну из ножек — и то, что вижу, до боли напоминает компаунд, залитый в устройство. Покрывает нижний срез алюминиевой стенки.
На вид и на ощупь — достаточно пластичная липкая смола. Вон в нижней части отпечатки от ногтя остались. Может это не сквозная лунка под ножку отфрезерована и тонким слоем клея намазана? Вряд ли — потыкал цыганской иголкой. Кончик вошёл как в пластик, а не уткнулся как в металл. В любом случае со стороны ножек не подлезть.
Тогда понятно, что она такая плотненькая и почему весь этот красивый алюминиевый корпус не дребезжит как оцинкованное ведро. Но одновременно понятно, что разобрать не выйдет. Вот этот инженер-железячник из команды разработчиков собственным именем поклялся ;)
Инструкция и комплектация
Инструкция многоязычная, но без русского.
Ещё есть не очень понятная визитка что ли
Дополнительная информация
В комплектацию входят провода — USB и 3.5мм джек. Лежат в конвертиках — всё как у Apple…
Электрическая часть
Производитель обещает 7 часов работы на 50% громкости и литиевый акк на 5.2Aч
Проверил, одновременная зарядка и работа поддерживается.
Когда батарея близка к исчерпанию, начинает мигать красный светодиод в верхней части передней панели. Так как там же горит синий при воспроизведении — получается синий-пурпурный. Диоды скромной яркости, глаз не вырывают. После начала мигания у меня колонка уже 3 часа играет. Правда, на умеренной громкости. Разрядил только ночью — засунув в коробку, завалив подушками и снизив громкость. При зарядке горит красный светодиод.
(Скачки тока в процессе зарядки объяснить не берусь. Может, зарядка у меня прогревается и чуть меняет выходное напряжение.)
Приблизительным графическим интегрированием получил, что в батарею влилось 23 Вт*ч. На напряжении батареи 3.7 В это соответствует 6.2 А*ч. Продавец заявляет о ёмкости батареи 5200 мА*ч. Цифры бьются — КПД получается ~84%. Колонка в процессе зарядки на ощупь температуры не меняет.
Замерять время работы не буду. Во-первых, 7 обещанных часов — на 50% громкости. А где там эти 50%, да на каком уровне записи, да на каком треке. Во-вторых, из коробки, с частичным зарядом колонка проработала больше этих 7 часов. В основном дома на умеренной громкости, но таскал и на улицу и слушал на максимуме. Ну и в-третьих — как ни заваливай подушками, на половине громкости звук слышно. Пытать родных 7 часов не буду.
Достоинства и недостатки
+ Неожиданно, по крайней мере для меня, приличный звук. Орган — нет, но Бетховена вполне играет.
+ 20Вт, причём даже на максимуме без хрипов
+ Строгий металлический дизайн — не собирающая отпечатки пальцев матовая поверхность, чёткие тонкие фаски
+ При этом реально
цельный анодированный металлический корпус, а не пластик с напылением (ну, кроме задней стенки)
+ BT подключается по человечески, без всяких пин-кодов
+ Не болтает по китайски (да и на других языках)
+ Емкий аккумулятор — 5.2 A*ч
+ Может одновременно заряжаться и играть
+ Умеет работать как гарнитура для телефона.
— Аскетичный функционал — BT и аудио джек. Ни тебе USB, SD карт, радио-караоке-тытуба…
— Исполнение для дома. Водо-пылезащиты нет. Никто, впрочем, не обещал.
— BT 4.0, хотя на кикстартере обещали 4.2
— Нет фирменных кодеков aptX, aptX-LL и даже совсем нет aptX-HD. LDAC тоже нет. Учитывая, что у меня ни одного источника с их поддержкой — поплакал да и перестал. Но кому-то может быть важнее.
— Не ремонтно пригодна, тк не разбирается вообще, залита компаундом.(с другой стороны — зато и звучит лучше).
— Просят заметных денег, $80. Для сравнения, на Кикстартере собирали по ~$60
IMHO достоинства сильно перевешивают недостатки. Ну, кроме последнего — тут уж с жабой договариваться
Итого
Мне в комментах не раз пеняли, что требования к звуку у меня завышенные. Может и правда, во всяком случае компьютерные колонки, встроенные динамики планшетов-смартфонов и копеечные наушники слушать просто не могу. Так вот эта колонка оказалась лучше, чем я ожидал. Чуда не произошло, "
потрясающий бас" — это на уровне современной музыки потрясающий, а не на уровне органа. Скрипка — так себе. Но уже рояль и духовые достаточно хорошо звучат. Не говоря о современной музыке, где IMHO на 5.
Дизайн пристойный — но тут каждый сам решит, нравится ли. Мне подошёл, главное, что такая, несколько стрёмная, форма позволила уместить относительно большие динамики и диафрагму пассивного саба между ними. Исполнение скорлупки корпуса из цельного куска анодированного алюминия — даже вполне себе фишка. Хотя у Xiaomi что-то в этом роде было — отдельно брусочек, отдельно цилиндрик.
Так что колонку я одобряю, будет у меня жить. Рекомендую. Сейчас она только вышла, цена на максимуме. Чуть погодя, думаю, немного скинут. Но точно не вдвое, баксов 10. На кикстартере, напомню, было по 60 за кота в мешке.
Без юсби, СД. вообще не интересна. ВТ мне ваще не нравится. (ИМХО)
Как говорят кушайте сами с волосами.
За обзор конечнА. +
ПС. что то мой + не повысил. значит наминусовали уже.
Но земноводное никогда не даст «добро» на BT-колонку за такую стоимость. Сомнительный кайф отстегнуть сотни нефти за повышение ЧСВ: «На ЧПУ делали, не хухры-мухры». Функционал ниже плинтуса. Да и дизайн… Не понимаю, чем тут можно гордиться. Обычный обмылок. ИМХО.
Акустика, как и оптика, имеет свои законы, которые не объедешь на кривой кобыле. Никогда не будет смарт снимать лучше дешёвой мыльницы (оптика), никогда не будет миниколонка звучать лучше напольной системы (акустики). А факт такой: незначительное улучшение качества звука по сравнению с более дешёвыми аналогами вовсе не стоит кратного увеличения стоимости. А уж если говорить о функционале- здесь проигрыш обозреваемого устройства с разгромным счётом. Не будем забывать о назначении устройства.
Да, нарисовав много-много графиков (АЧХ, etc) можно склонить к покупке впечатлительного покупателя. Но мы ведь не о маркетинге говорим, правда? ;)
И в конечном итоге я не оспариваю Вашу точку зрения. Восприятие у людей разное. Кому-то достаточно дешёвой акустики (у меня дешман, самый что ни на есть), а кто-то заморачивается. Но не надо пытаться убедить, что обозреваемая колонка стОит своей цены технически. Это вещь из разряда «хочу», и имеет право на существование. Кстати, уверен- меломан будет плеваться от её звучания. И да, я слышу разницу между хорошей акустикой и дешёвкой. Но ни разу не пытался улучить своё оборудование лишь потому, как потом будет очень больно жевать овёс, после пряников-то. ;)
Вот как-то так.
И в этом случае как раз вполне можно корректно сравнить — слушать — да — нельзя.
Т.е. если звук был записан в одинаковых условиях (а на том сайте именно так и есть), и Вы его слушаете в одинаковых условиях (да-да, через тот самый плагин для браузеров и тд и тп.) — то сравнение вполне будет корректным.
И тут технарство (как и меломанство) абсолютно не причем — тут элементарная физика.
Вот как-то так.
Это то, что там предлагают. Ещё бы фото колбасы прислали на пробу. :-D
Не КАК, а именно ЧТО из двух вариантов ЛУЧШЕ играет.
Однако Вы легко можете сказать какая из двух фото колбасы Вам понравилась больше, не так ли?
При этом смотрите Вы ее не на том, на чем эту колбасу смотрели дизайнеры, а на своем «нонейм» мониторе — также и со звуком.
Вы реально не понимаете, или делаете вид?
Вам писали:
Сейчас ваше-же:
Что Вам еще надо?
И как с этим стыкуется ваше-же:
Вы сами себе противоречете.
Вы получите информацию ЧТО ИЗ ПРЕДЛОЖЕННОГО ЛУЧШЕ ИГРАЕТ — о чем Вам первый комментатор и написал, дав ссылку. И по ссылке действительно можно это сделать и это будет корректно.
Т.е. Ваш сарказм
Абсолютно не уместен и продиктован вашим незнанием элементарных законов физики. ЧТД, вобщем.
Засим прощаюсь — ибо вести дальше с вами диалог смысла не вижу :D
И да, мне глубоко фиолетова Ваша впечатлительность. Как и ваша беспросветная глупость. Ибо не увидеть, что предлагают сравнить, перейдя по ссылке- это клиника. Сходите, гляньте. Хотя… Диалог вести со мной и не стоило, ибо не с Вами он был. Это тоже к клиническим проявлениям.
Надеюсь, что Вы- действительно особь мужского пола. Сиречь- мужик сказал, мужик сделал. Увидим.
Там есть намного лучше по звуку и дешевле.
Расскажите что за модель.
Кроме отменного звука, ещё парочка бонусов — IPX5, AptX, NFC, может работать как Power Bank (батарейка реально жирная).
В общем о преимуществе VAVA Voom 20 говорть не приходится, но звучит колонка не плохо, возможно даже куплю себе такую.
upd
Хотя наверно проводимое мною сравнение не совсем корректно, ведь JBL Charge 3 стоит дороже $100…
А так обзор Ваш, Вам и решать. Пока лучшей компоновки, чем в этом посте не видел.
По звуку, как по мне, то все современные колонки звучат достаточно приемлемо, даже китайцы. Да и не требуется от них суперкачественного звука. Главное — хороший и громкий звук, а также время автономной работы побольше.
В первом же отзыве;
Звук конечно гораздо лучше, чем у колонок Xiaomi или QCY.
Для улицы эта колонка слишком хрупка. Легко помнётся или сломается упав на камни или в глубокую грязь.
Для меня, цена этого изделия слишком высока, учитывая её исполнение и малую функциональность.
в ванной, в туалете. На балконе, я не знаю, стеклёном.Во-вторых, если все-таки все это эпизодически — то смысла брать такую колонку за такую цену нет вообще.
Таже сардина по звуку если и уступит ей — то чуть-чуть, но при этом она и дешевле и функционал богаче и дизайн очень даже.
Всяко проще планшета.
Кроме того, делают их и в виде тач-панели — ваще от планшета не отличить.
По внешности ничего незаурядного не увидел, sd/usb нет, aptx нет, на кике куча жалоб на bt, пыле-влаго защиты нет.
Не понимаю нишу такой колонки, т.к. за цену в два раза ниже можно купить тотже Tronsmart, который гораздо больше имеет прав называться портативной BT-колонкой, а за цену сопоставимую можно уже взять JBL.
Достоинств не вижу вообще — для дома можно найти куда более интересные решения, для всего остального она не годится — вывод — дорогая бесполезная побрякушка.
По-моему, некоторые наши узкоглазые братья зарываются и считают что лаоваи схавают все :D
Колонка симпатичная, мне в целом понравилась. Однако дома на видном месте хочется иметь нечто более элегантное типа B&W, ( у меня Audio pro all room one) а на пикник брать нечто более брутальное и защищенное типа JBL.
но падения такой колонке строго не рекомендуются.
Цельнометаллический корпус.
Лаконичный дизайн.
Звук тоже вполне впечатлил.
Да и «Аскетичный функционал — BT и аудио джек. Ни тебе USB, SD карт, радио-караоке-тытуба…» я бы тоже записал в плюсы.
$50 — была бы вполне справедливая цена.
И всё.
1. Куда её применить? Какая у этой колонки целевая аудитория? Поставить на кухне и любоваться? Звука на кухне и так хватает.
В комнатах есть телевизоры и саунбары, звук от которых превзойдёт эту красивую балалайку.
На природу не вытащить. Сдохнет под первым дождичком.
2. Выпускать почти в середине 2018 года колонку с характеристиками и ценой колонки 2016 года? Только с красивым внешним видом. Зачем? Не понимаю.
Единственный вход у этой колонки — блютуз. И именно на нём они сэкономили.
Ну ладно, нет aptx. Но модуль 4.2 — 4.3 в колонку 2018 года за $80 поставить то можно? Не дешевка какая! Или воткнуть элементарный картридер. Это как хорошую дорогую машину поставить на сельскую разбитую грунтовку. Салон — кожа, колёса — литьё, музыка на заказ… а ехать некуда.
Кому нужна такая машина?
40-ка настолько зашла мне по звуку что я убрал колонки solo-2 и слушаю музыку с неё
1. стерео/хороший звук
2. водозащита (для тренировок на улице, дождь и осадки)
3. желательно с micro SD, USB носителей музыку играть
4. по габаритам будет понятно исходя из вариантов
5. как гарнитура не принципиально
Уж не знаю, нужен ли apt-x для такого формфактора. Сомневаюсь, что услышать можно разницу.
Колонка используется в дальних покатушках по лесу на велосипеде — играет фоном, медведей отпугивает )))) Ну, и иногда, если надо поработать где-то на свежем воздухе, тоже фоном сойдёт.
я выбирал под свои уши. бюджет был. Мне продолжает нравиться
Ой. Это вы как узнали? Начитавшись мурзилок? Так даже в цитируемой вами мурзилке сказано «немного склоняется»/ Впрочем, с аудиофилом теоретиком мне тягаться точно без мазы. Я и слов-то про мнимые образы не знаю :) А не хотите читать — не читайте :) В любом случае описываемая колонка (которая мне понравилась) не HiFi. За неполную сотню-то зелени. И мнимые образы — мимо кассы точно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.