Всем привет. Сегодня
краткий обзор автоматической палатки Hewolf на 4 человека (в реальности я бы сказал на 2 европейца и пару сумок). Фишка палатки в скорости ее установки. Установка занимает порядка 3 минут + время на натягивание дополнительных тросов, если ставите на очень ветряном месте. Процесс установки: за середину поднимаем палатку вверх, закрепляем колышками, крепим дождевик и готово, никаких «ребер жесткости», все это уже собрано. Но обо всем по порядку…
Итак, пройдем по порядку по процессу сборки. Вообще палатку получил очень давно, но решил не писать обзор, пока не испытаю ее на природе.
Все что идет в комплекте видно на фото ниже. 18 колышков, 6 веревок для доп. натяжения, 2 складные палки-подпорки для «предбанника». Просто держат одну из «дверей» как навес на случай дождя. Вес всей палатки чуть более 5кг.
Скомканный дождевик. Материал заявлен как 210D Oxford, PU coating, 3000mm waterproof grade. Заявлена UV защита.
Сама основа, для того чтобы разложить поднимаем за «голову» вверх, выпрямляя «ребра жесткости».
20 секунд и готово. Осталось по углам забить колышки.
Подробнее про основу.
Та самая голова, которую поднимали вверх, чтобы разложить палатку. Она держит все рейки.
Внутри палатки, низ еще не натянут. Размер 2.2м на 2.2м. По бокам есть карманы для мелочи, наверху крюк для фонаря.
С двух сторон «окна» из сетки-москитки, с двух других сторон «двери», тоже с москитками. Немного удивило само дно, оно из материала как сама палатка, не такой брезент как в советских палатках. Но все равно ведь на верх стелится матрас или спальник. Шов на дне проклеен, в дождь ни капли не просочилось. Вообще про дождь: спали в сильнейший ливень, на утро под дождевиком немного сыро было, а внутри палатки все идеально. Есть у меня более дешевая палатка, купленная в Польше на распродаже, так там в самой палатке постоянно конденсат образуется. В Heawolf все ок, испытание под дождем пройдено отлично.
Один из углов основы. ребро жесткости вставлено в пластиковый держатель, здесь же защелка, за которую крепится дождевик.
Тут ничего собирать не надо.
Сами ребра жесткости. Тоже ничего с ними делать не надо. Поднимаем основу и они сами прогибаются и держатся.
Одно из окон палатки. Вообще ее можно открыть со всех 4 сторон, что огромный плюс летом, когда внутри жара градусов 60 под солнцем.
Закрепляем 4-мя колышками по углам.
Закрепили основу, накладываем дождевик, крепим его защелками по углам.
Все очень просто и быстро.
По кругу 4 одинаковые двери в дождевике (но под двумя окна, а под двумя двери), в каждой есть по 2 дырки для установки 2 подставок, чтобы получился навес.
Колышки ставятся естественно на внешнюю сторону.
За счет плотных темных материалов удается добиться неплохого затемнения внутри палатки и это под палящим Солнцем.
Делаем навес с помощью двух палок и веревок (все из комплекта).
6 веревок: 2 на навес, 4 для палатки, на случай ветра, да и для большей стойкости. Хотя она и без них уверенно себя чувствует.
За палатку веревка крепится с помощью хлястика, с другой стороны вяжем за колышек.
Все двери и окна можно смотать вот таким образом, везде есть ремешки для закрепления их на палатке.
Полностью открытая палатка. Внутри все продувается и можно даже сидеть в 32 градусную жару :) Солнце не палит, ветерок обдувает.
Пространство внутри. Единственная заметка: дно хотелось бы чуть плотнее, хотя это все размеры и вес.
Высота, палатки обратите внимание 165см, редко вижу высокие палатки. Есть крюк для фонаря.
Ну и еще раз вид полностью открытой палатки.
К плюсам отнесу:
- Скорость сборки (3 минуты + минута на тросы и навес при необходимости)
- Размеры: длина 2.2м (я со своими 1.94 могу лечь в полный рост, ура:) Высота 1.65, причем палатка поднята по всей площади, а не только в центре, больше пространства)
- Вес 5кг
- Хорошо продувается при открытых всех окнах и дверях.
- Очень хороший материал, испытание под ливнем прошел успешно.
Из минусов наверное только тонкое дно, хотя из-за этого меньше размер и вес. На этом у меня все.
Всем спасибо за внимание!
kladvrn.ru/poisk_3.php
Ну и да — наличие пластиковых шарниров немного напрягает
промптгуглотранслейтбыстрей-быстрейочепятка, но 3000мм, Карл— Это же нож для разрезания бумаги!
— Да какая разница, если охота жрать и надо как-то порезать мясо.
В нишу действительно автоматических не попадает (которые дёрнул из сумки, кинул под дерево, к нему же пристегнул и тут же спрятался от начинающегося дождя).
В нишу полноценных тоже не попадает (в которых можно встать в рост и с тамбуром для грязных шмоток, а то и навесом для столика).
Больше похоже на недоразумение. Но своего пользователя найдет (даже уже нашла)…
Все упрется в цену.
Сама палатка чуть пониже, но с тамбуром и в наличии — ждать доставки из Китая не нужно. С гарантией опять же проще, да и посмотреть перед покупкой можно.
На большую (реально большая!) — марку не скажу, какой-то китаебренд из «Экстрима», с двумя спальными «карманами» по бокам от весьма просторного «холла»-тамбура. Вчетвером вполне удобно, в середине мои 176 см в полный рост помещаются (у нее ещё плюсом входная стенка «холла» практически целиком отстегивается и в навес от солнца растягивается).
Правда, тяжеловата, килограмм 5 весит (автомобильно-пикниковый вариант то бишь) — но вдвоем собирается минут за 5-10 с пивом…
UPD: чуть ниже фото похожей на мою.
https://www.decathlon.ru/palatka-arpenaz-family-42_e1-id_8378238.html
А вообще — вы всегда смотрите на одно, читаете только то что выгодно? (сорри за резкость). Вот что я писал в начале этой ветки:
На то, чтобы достать её из чехла, бросить оземь и обернуть вокруг ствола дерева веревкой с карабином (чтоб не забивать колышки) — надо 5, максимум 10 секунд. Это и есть действительно быстрораскладываемая. Но она немного меньше описываемой (ширина чуть меньше 1,5 метров, длина и высота близки)
Вторая — это палатка для комфорта, большая и удобная «для всей семьи» (ага, так и тянет добавить «с блэкджеком и ...»). Странно ожидать от неё раскладывания за 10 секунд.
Про эту я писал проще:
Потому что вместительнее автоматической из Декатлона и не такая долгосборная как моя большая.
«Вот что я писал в начале этой ветки:»
Вы уж определитесь: то ли за 10 секунд, то ли за 10 минут. Я реагирую ровно на то, что Вы написали;)
Всё же декатлоновский вариант по мне хуже:
1) В сложенном виде габариты больше.
2) Процесс сборки и разборки всё же намного сложнее. Особенно сборки.
3) Дуги у сабжа всё же более жёсткие. У Вашей там вообще не дуги, а плоская лента?
Во-первых, у меня две палатки — одна «быстросборная», вторая — большая. Первая — из Декатлона, вторая — внешне похожа на декатлоновскую по ссылке, но другого производителя и купленная в другом магазине.
Вы про какую сейчас ответ получить хотите?
В чехле она у меня лежит с привязанной веревкой с карабином. Расстегнуть молнию на чехле, выдернуть палатку из чехла, бросить оземь перед собой, пока раскрывается (она уже старенькая, раскрывается лениво) — схватить карабин, обмахнуть вокруг дерева и защелкнуть на веревку, к которой он привязан. Всё, можно запрыгивать внутрь и там уже распаковываться. На всё про всё — 10 секунд за глаза. Если дождя (или дерева) нет — можно вставить колышки (не помню сколько), чтоб не уползла (но форму держит и без них). Собирать обратно можно одному, но муторно, особенно сложно запихать в чехол пытающуюся раскрыться палатку (минут 5 уходит запросто) — вдвоем и удобнее, и быстрее.
Каркас из соединенного в бесконечное кольцо углепластикового стержня толщиной миллиметров 6-7. Палатка упаковывается в «блин» диаметром сантиметров 60-70. (пошукайте «2 seconds air»).
2-я — большая «семейная», собирается минут за 10 в четыре руки с употреблением нескольких банок пива (в одиночку собрать тоже можно, но муторно).
Собираются дуги и вставляются в петли на внешней палатке — палатка получается как бы лежащей на одном боку. Затем этот бок прицепляется к земле крюками, палатка «раскрывается» и прихватывается к земле второй бок. Потом вставляешь распорки (внизу в средней «тамбурной» части и между дуг спальных «карманов»), при необходимости переставляешь колышки с одной из сторон (если слабо натянул при раскрывании), натягиваешь боковые оттяжки. Если хочется — ставишь стойки и оттяжки «навеса», отстегиваешь молнии передней стенки и пристегиваешь её как навес. После чего берешь внутренние оболочки «карманов» и цепляешь их к натянутой внешней оболочке (внутренняя оболочка из лёгкой ткани и стирается в машинке). Удобно, что плотное дно сделано на всю палатку, причем с «порожками» для спальных карманов, чтоб грязь не заносить.
Каркас у палатки из углепластиковых толстостенных трубок диаметром больше сантиметра и длиной где-то
110 см(таки вру — чехол с с палаткой влазит в багажник шириной 102 см), соединяются алюминиевыми (а может, и стальными — не помню, второе лето не достаю её) трубками и вставляются в пришитые к полотну пластмассовые «тройники». В сложенном виде упаковывается в довольно длинный чехол (примерно как у складных кресел).Вот как-то так…
Неделю непрерывных дождей должна выдерживать
3000мм этого не дадут ну никак
и по дну не понятно что там у неё
Уже почти 20 лет использую дешёвую однослойную нонеймовскую палатку, купленную за копейки. И НИ РАЗУ ни под каким ливнем она не протекла ни сверху, ни снизу!;)
Так, что Вы — теоретик;)
Если кто подскажет, буду благодарен. Нужна палатка 4-х местная (чтобы два человека нормально влезли), не особо походная (будет на авто ездить), чтобы собрать и разобрать мог один человек.
Плюс вползать-выползать под дождем придется ползком, т.к. при расстегивании вода будет попадать на внутренний слой.
Про вылезать под дождем вы правы наверное. Лучше под дождем сидеть внутри)
Тамбур нужен, хотя бы пологий оттягивающийся… иначе это получается кемпинговая автомобильно перемещаемая палатка от комаров ;)
А то, что для автомобильной палатки характерен приличный тамбур, порой вмещаемый разложенный стол ;)
У меня freetime fiji3 с стекловолоконными дугами 5,7 кг, и это довольно лёгкая кемпинговая тройка…
Только версии со стеклопластиковыми дугами несколько тяжелее, чем с дюралевыми, у них дно другое и сами дуги тяжелей.
есть на ебее:
ebay.com/itm/400786565046
в ней дождевик интегрирован с механизмом автоматического раскрытия, т.е. его отдельно не надо натягивать/закреплять.
время установки палатки — 1 минута. время сборки — 1 минута. устанавливается/собирается одним человеком.
рекомендую.
Теперь мы знаем что брать бессмысленно, на том и стоим.
5 кг, при этом не кемпинговая (экспедиционная стал быть? :))) )
тем более если вы говорите что по факту на 2-х чел вместимость.
Водозащита чисто технически маловата, но по правде говоря фактическое сравнение с другими намного более информативно. Тем более речь о бюджетной палатке.
А еще по поводу сборки выскажусь… скаутов учат обычные палатки на скорость ставить. Цель — за 1 минуту управится. Я конечно не про советские брезенты говорю. Лишь о том, что 3 мин и это типа «автоматика»… только лишний вес на эту ерунду, а также лишний объем. А еще лишнее усложнение, т. е. минус к надежности. Скорости не прибавляет по сравнению с обычной современной палаткой. Да и по сути нафига вам бороться за прирост скорости на 5-10% (30-60 сек максимум?)
В общем, выше уже высказались по альтернативам за эти деньги. От себя скажу есть бюджетные китайцы которые себя неплохо показали — это bluefield и redpoint
redpoint — украинская ТМ. Ну и не такая уж и бюджетная
Мировые же бренды пишут фактические результаты испытаний, они отвечают за них своей репутацией.
В современную вещь вложен крайне ограниченный ресурс. И что-то я не слышал, чтобы чья-то «репутация» от этого пострадала;) Реклама и маркетинг, таргетирование творят воистину чудеса на рынке!;)
Можно и на каменистом, если колышки не классические, а типа спицы. Но, вообще-то, мозги человеку на то и даны, чтобы выбирать, где удобнее палатку ставить. В том числе. ) Обычно же ставится палатка на обычной земле различного вида. Что сложности не представляет. Я так понимаю, что вы в теме, так зачем глупые вопросы задавать? Нет универсальных условий и рецептов. Нет.
Ну, звенит-не звенит, а под дождем себя достойно показывает.
Я, собственно, имел в виду, что не стоит кивать на каких-то скаутов, что, дескать, они такие супермены прям. Нормальные люди нормально ставят. И если уж начистоту, то пара-тройка минут роли, нмв, никакой не играют.
Я-то в теме. Потому вопросы не глупые;) Просто Вы сильно утрируете, отчего складывается впечатление, что брезент вполне себе ничего и составляет конкуренцию тому же сабжу. А это совершенная неправда.
«Ну, звенит-не звенит, а под дождем себя достойно показывает.»
Ну для обычной тряпки да, достойно. Но в целом — ничуть.
Вы из уравнения убрали тщательный выбор места и процедуру ОКАПЫВАНИЯ брезента. Без этого Вы рискуете проснуться в луже. У современной палатки непромокаемое дно, а потому даже если под ней — лужа — внутрь ни капли воды не попадёт. Огромная разница. У брезента даже если не протекла крыша — легко промокают стены.
Так, что 2-3 минутами там не пахнет. Тем более в некоторых условиях 30 секунд против 2-3 минут играют большую роль…
Но, посмотрите выше, с чего там пошли эти разговоры. ВРЕМЯ установки. А теперь лужи какие-то под дном. Про дополнительный тент от дождя (потому что брезент при длительном дожде все равно промокнет, так или иначе, какая-нить протечка возникнет) вы великодушно забыли.
В некоторых условиях чуть ли не единственный способ остаться в живых — залезть в палатку, никак ее не поставив. Т.к. условия не позволяют. Но, это же исключение, а не правило. Что вы мне пытаетесь доказать? Что ваше кунг-фу сильнее и шворц длиннее?
Не хочу сказать, что советская снаряга тридцатилетней давности была верхом совершенства, но ведь ходили же, и не жужжали. Да, завидовали всяким буржуйским штучкам, ну и что? Я сам ценю удобство и комфорт, но, блин, это же не решает. По крайне мере, полностью. А то создается впечатление, что для нормального похода, в современных условиях, нужны идеальная снаряга и идеальные условия. Удивляюсь, что вы не упомянули, что мокрый брезент становиться тяжелее. Вот ужас-то…
Данная палатка совершенно НЕ предназначена для этих самых «некоторых условий».
«но ведь ходили же, и не жужжали»
Жужжали-жужжали… Но другого выхода не было. Советский народ был приучен к мазохизму — т. е. получать удовольствие через боль и страдание. Но сейчас на дворе 21й век. К чему такие сложности? Вспоминается древний анекдот про еврея, козу, страдания и мудреца. Так вот пришло уже время избавиться от «козы».
Тут ещё проблема в том, что понятие «нормальный поход» весьма субъективное понятие. Каждый решает по себе. Соответственно и снаряжение выбирает тоже по себе (по деньгам, по характеристикам, по опыту, по своим заблуждением). Разумеется сабж не предназначен для серьёзных походов, да и вообще для походов. Его тема это пикники, рыбалки и выезды на автомобиле. Для этих целей такая конструкция весьма удобна. У меня у друга ДВЕ такие. Плюс многие годы он использовал обычные палатки, а потому решил для себя объективно, что такой механизм удобен. Только одно НО: я сначала не заметил — у него механизм снаружи. А тут он внутри — тент потом приходится вручную накидывать. Это бооольшой минус!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.