Z28, ТВ бокс на новом RK3328
- Цена: $44.99 ($42 с купоном)
- Перейти в магазин
Предложили мне пощупать ТВ бокс на базе нового SoC от фирмы RockChip, отказываться не стал.
Кому интересен осмотр, разборка, тесты и некоторые выводы, прошу под кат.
Для начала о том, что бокс производится в двух варианта, 1/8 и 2/16ГБ ОЗУ/флеш соответственно, я посчитал что 1/8 как-то совсем будет грустно и выбрал 2/16. Как по мне, то вполне можно было сделать и альтернативный вариант, 2/8, по средней цене.
Попытаюсь сегодня не сильно растягивать и сразу перейду к техническим характеристикам.
Центральный процессор — RK3328
Количество ядер — 4 (CPU ARM Cortex A53 частотой 1,5 ГГц)
Графика — Mali-450MP2)
Оперативная память — 2ГБ
Флеш память — 16ГБ
WiFi: 2,4 ГГц
LAN — 100Mb ethernet
Разъемы: 1хUSB2.0 + 1хUSB 3.0, S/PDIF, HDMI, RJ45, microSD
Поддержка формата H.265
Поддержка 4к разрешения
Операционная система — Android 7.1
Размеры — 110 x 110 x 20 мм
Упаковка реально удивила. Производитель решил не тратить деньги на «встречают по одежке», может оно и к лучшему. Какая либо важная информация на упаковке отсутствует.
Комплект также весьма скромен:
1. ТВ бокс
2. Блок питания
3. Пульт ИК ДУ
4. HDMI кабель
Да, привычной инструкции в комплекте нет, что я вижу впервые.
Кабель и пульт самые что ни на есть обычные, пульт даже не «обучаемый», самый простой.
Блок питания я не разбирал, но могу сказать что он без проблем тянет сам бокс, флешку и внешний жесткий диск 7200 об/мин, при этом оставаясь еле теплым.
ТВ бокс имеет привычный многим дизайн корпуса, небольшая квадратная пластмассовая коробочка. Из дизайнерских изыском только немного выпуклая верхняя крышка. Но при этом внешний вид не отталкивает, «просто и со вкусом».
Спереди расположен светодиод включения, светит неярким синим цветом, кнопки включения нет, при подаче питания ТВ бокс включается автоматически.
Верх матовый, размер около 110х110мм.
В плане интерфейсов также все очень скромно, установили самый минимум:
Слева — 1xUSB 3.0, 1xUSB 2.0 и слот для microSD карты. Пружина слота карты памяти довольно тугая, а сама карта прячется вровень с корпусом, будьте аккуратны.
Сзади — Ethernet, HDMI, S/PDIF и вход питания.
Как вы видите, аналогового аудио и видео нет, да и разъемов USB установлен самый минимум, правда радует наличие USB 3.0, хотя в ТВ боксах его целесообразность пока еще под вопросом.
Снизу четыре резиновые ножки, по столу коробка не скользит, хоть она и довольно легкая.
Снимаем резиновые ножки и выкручиваем четыре самореза.
Внутри квадратная плата покрытая темно-коричневой маской, смотрится весьма аккуратно и строго. С этой стороны платы установлена пара микросхем ОЗУ и некоторое количество мелких компонентов.
Выкручиваем еще пару саморезов и вынимаем плату, к сожалению антенна WiFi припаяна, потому в случае апгрейда могут быть сложности, впрочем забегу немного вперед, апгрейд вряд ли будет нужен.
Система охлаждения также довольно привычна, массивная стальная пластина на которую отводится тепло через теплопроводящую резину.
Во время длительной нагрузки явного перегрева я не обнаружил, процессор довольно энергоэффективен, но верх корпуса был заметно теплым.
Также рядом видна печатная антенна WiFi-Bluetooth.
Собственно плата ТВ бокса. Также все очень аккуратно.
Здесь я сделаю небольшое отступление. В самом начале я написал, что бокс идет в невзрачной коробке и с простым пультом, но на самом деле это не минус. Если бы каждый производитель следил за внутренностями устройства, а не за внешним видом упаковки и количеству «плюшек» в комплекте так, как это сделано здесь.
Я не смог удержаться чтобы не показать насколько плата аккуратна, хотя мелкие недоработки и следы экономии имеются и здесь.
Ведь действительно хорошая сборка, особенно для не брендового устройства.
Плата чистая, пайка красивая, на светодиод одели черную трубку чтобы светил только вперед, мелочь а приятно.
Вот на защите HDMI сэкономили, факт, да и отдельного Ethernet контроллера нет, он уже встроен в SoC, но это касается подавляющего большинства современных недорогих ТВ боксов.
Также неожиданным было то, что на плате мало компонентов, перечислю их:
1. SoC RK3328
2. ОЗУ, четыре чипа Самсунг с суммарным объемом 2ГБ.
3. Флеш память также Самсунг, а не печальный Foresee, отлично.
4. Многоканальный контроллер питания производства Rockchip.
5. WiFi модуль на базе RTL8188 от Realtek.
6. Так как мне надо было получить четное количество фото, а больше чипов на плате нет, то здесь фото нескольких транзисторов около WiFi модуля :)
Да, элементов действительно самый минимум, нет аудио и нет внешнего чипа, Ethernet всунули в процессор, еще одним чипом меньше, поставили многоканальный преобразователь, сразу убрали кучу мелких DC-DC стабилизаторов.
Включение весьма быстрое, секунд десять, «рабочий стол» несколько отличается от ранее виденных, впрочем в основном только внешне.
Уже через время я решил нажать левую верхнюю кнопку на рабочем столе, оказалось что это просто инструкция. Весьма простое и красивое решение, не скажу что инструкция здесь нужна, но то что ее теперь тяжело потерять, факт. Плюс разработчику за отсутствие шаблонности в мышлении :)
Меню настроек также выполнено несколько оригинально, при клике на соответствующей кнопке, справа открывается такая вот панель.
Но мне показалось что удобнее перейти в стандартный интерфейс панели управления.
Версия ядра системы очень свежая, от 31марта. Версия Андроид 7.1.1
Но я все таки попробовал обновить систему, увы, пока пусто.
Из выделенных пользователю 14.5 ГБ уже занято около 2.5. ОЗУ как и было заявлено, 2 ГБ. На мой взгляд приставки вполне жизнеспособны и с 1 ГБ ОЗУ, но я бы советовал выбирать с 2 ГБ, хотя это и несколько дороже.
Не обошлось и без глюков. При попытке зайти в настройки дисплея я получал уведомление о проблемах. Как вы видите, на скриншоте написано — снова, хотя при первой попытке это слово отсутствовало, я сделал штук пять попыток, но результат одинаков, причем проблема проявляется именно с меню — дисплей.
Ладно, попробуйте по другому. Возвращаюсь в главный экран и пробую новый интерфейс панели управления.
Здесь проблем нет, все работает, хотя и настроек не очень много.
Кстати, хотя и выбран вариант подключения 1080р, рабочий стол и ПО выводит только в 720р. В 1080 выводится только видео, ну по крайней мере без плясок с бубном, но я так плясать не умею :(
Подстройка вывода изображения вполне привычна.
Программы, могу сказать что их мало. Позже я покажу их отдельно, но скажу сразу, что ничего нового вы там не увидите.
Почему-то CPU-Z считает, что внутри установлен RK3066, а не RK3328, впрочем максимальная частота, модель видеоядра и остальную информацию показало верно.
Информация из Аида64 приведена в качестве дополнения, потому я спячу ее под спойлер, добавив лишь небольшие комментарии.
К сожалению ТВ бокс действительно поддерживает только 2.4 ГГц диапазон, а так как я не сказал бы что цена уж совсем низкая, то не помешал бы и 5 ГГц.
А вот USB 3.0 действительно присутствует, так что разъем синего цвета поставили не для красоты.
После нескольких тестов процессор прогрелся примерно до 60-65 градусов.
И конечно тесты, куда же без них.
Первым как всегда идет AnTuTu. В версии 5х ТВ бокс показал производительность примерно на уровне Амлоджик S905.
Версия 5.2.0
S912 — 34309
S805 — 16655
S812 — 41872 (v5,7)
S905 — 28547
S905X — 27406
RK3328- 26455
Что интересно, это второй ТВ бокс на новом Рокчипе и опять проблема с проверкой корректности результата, Антуту 5х банально не видит сети.
При тесте в версии AnTuTu 6х производительность примерно на том же уровне что и 905-912.
Версия 6.1.2 (6.1.3)
S912 — 36184
S905 — 34918
S905X — 33458
RK3328- 34980
В версии 6.2.1 Amlogic S912 набирал около 40000, здесь немного ниже.
Тесты математической производительности Geekbench проводились в версиях 3 и 4.
Сравнительные результаты
S905X___S912__Realtek 1295_RK3399__RK3328
629_____624_____586______1480____610
1852____2331____1983_____3481____1793
594_____441_____515______1404____595
1673____1940____1542_____2572____1612
877_____1440____806______1983____788
В тесте 3Dmark данный ТВ бокс оказался заметно слабее конкурентов.
3Dmark
S912 — 6158
S905 — 4275
S905X — 4277
Realtek 1295 — 5084
RK3399 — 9850
RK3328 — 2291
В PCmark наоборот, показал неплохой результат
PCmark
S912 — 3177
S812 — 2937
S905 — 2951
S905X — 3120
Realtek 1295 — 5084
RK3399 — 3524
RK3328 — 3733
Тест Epic citadel.
High Quality и Ultra High Quality
S912 — 55/28.3
S905 — 46.0/23.8
S905X — 50.7/27.1
Realtek 1295 — 45,8/29,8
RK3399 — 56,7/55,4
Здесь производительность примерно на уровне 905/912 процессора, но стоит отметить, что тест проводился в разрешении 1280х720, а не 1920х1080, об этом недостатке я говорил выше.
По этому тесту я пока набираю статистику, но могу уже сказать, что например у Билинк на базе Realtek 1295 результат был 1907/27.2, а к примеру у RK3399 3973/56,7
В AnTuTu Video результат немного выше чем у S912.
Скорость обращения к ОЗУ также находится на том же уровне, что и у остальных ТВ боксов, около 3500МБ/сек.
А вот скорость работы с флешпамятью немного расстроила, от Самсунга я ожидал большего, так что пока плюс только в больше чем у Foresee, надежности.
USB 3.0 также работает, но скорость работы ниже чем ожидалось, тест проходил с внешним жестким диском имеющим скорость линейного чтения около 100МБ/сек. Но в любом случае вышло быстрее чем USB 2.0.
WiFi приятно порадовал, хоть и нет 5ГГц диапазона, но 2.4 работает очень даже неплохо.
Мало того, даже в самых плохих условиях связи, через всю квартиру и несколько железобетонных стен связь держалась довольно уверенно.
Правда скорость соединения показывало «от фонаря» :)
Но связь при этом не рвалась, хотя скорость была не очень высокой.
1. 12м, полное отсутствие прямой видимости, железобетоные стены (в том числе несущие).
2. В одной комнате с роутером, но в противоположном углу, расстояние около 5м.
3. Прямая видимость, около одного метра.
Коротко о предустановленном ПО, благо его мало :)
Как я уже писал, видео ТВ бокс выводит корректно, 1080p идет «пиксель в пиксель», правда пришлось зайти в настройки дисплея и расширить окно до максимума. Пока это не сделал, то была каша.
Также и с воспроизведением различных форматов проблем не возникло. Пожалуй единственный тест, который выводился тяжело, это панорама от IXBT.
Даже АС3 звук ТВ бокс выводит без каких либо предварительных настроек и установки стороннего ПО.
1024x768_h265_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4 (кратковременные проблем не заметил)
3840x2160_AAC .mp4 (кратковременные замирания изображения)
4096x2160_AAC .mp4 (заметные замирания изображения)
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Без проблем проигрался и довольно трудный для боксов на Амлоджик, файл Sony_4K_HDR_Camp.mp4
Скриншоты несколько «корявые», так как бокс их делает в разрешении 1280х720, хотя выводит на экран корректные 1080р.
Но есть немного неприятный момент, видео немного темнее чем хотелось бы, а регулировки яркости у ТВ бокса нет. Такое ощущение что сделали слишком высокий контраст. Но это может быть связано с моим монитором. На скриншоте яркость получается выше, чем есть в реальности.
В процессе обсуждения другого ТВ бокса на одном известном форуме меня попросили протестировать корректность вывода и загрузку процессора при воспроизведении файла — x264, Hi10P
Ради интереса протестировал и здесь. Артефактов не увидел.
Загрузка процессора при проигрывании в RKMC (Коди) около 40%
Сделал небольшой экспресс-обзор, а точнее демонстрацию ПО ТВ бокса.
Резюме.
Преимущества
Качественная сборка
Наличие USB 3.0
Хорошая чувствительность WiFi
Корректная работа с видео
Поддержка декодирования АС3.
Недостатки
Всего два USB разъема
Не очень быстрая флеш память.
Ютуб максимум 720р
Мое мнение. Данный ТВ бокс по уровню примерно соответствует более известному Amlogic S912, но имеет меньше проблем с воспроизведением видео. Кроме того мне пока неизвестны случаи несовместимости с некоторыми моделями телевизоров, которые есть у Амлоджик.
Отдельно отмечу качественные комплектующие и очень аккуратную сборку. Ну и конечно WiFi, давно мне не попадались ТВ боксы со встроенной антенной и нормальным приемом, я даже был немного удивлен.
Наличие USB 3.0 на борту конечно радует, хотя я пока не очень понимаю его преимуществ в ТВ боксе. Но то что USB разъемов всего два, это расстроило, третий не помешал бы. В процессе тестов я использовал клавиатуру, мышь и флешку (помимо microSD карты), приходилось что-то отключать.
Проблема с синхронизацией времени решена, ТВ бокс не виноват, потому эта часть из обзора удалена.
Но этом в общих чертах все, как всегда жду вопросов и комментариев.
Для этого ТВ бокса есть купон GBZ28 с ним цена выходит $41.99, купон проверен.
Кому интересен осмотр, разборка, тесты и некоторые выводы, прошу под кат.
Для начала о том, что бокс производится в двух варианта, 1/8 и 2/16ГБ ОЗУ/флеш соответственно, я посчитал что 1/8 как-то совсем будет грустно и выбрал 2/16. Как по мне, то вполне можно было сделать и альтернативный вариант, 2/8, по средней цене.
Попытаюсь сегодня не сильно растягивать и сразу перейду к техническим характеристикам.
Центральный процессор — RK3328
Количество ядер — 4 (CPU ARM Cortex A53 частотой 1,5 ГГц)
Графика — Mali-450MP2)
Оперативная память — 2ГБ
Флеш память — 16ГБ
WiFi: 2,4 ГГц
LAN — 100Mb ethernet
Разъемы: 1хUSB2.0 + 1хUSB 3.0, S/PDIF, HDMI, RJ45, microSD
Поддержка формата H.265
Поддержка 4к разрешения
Операционная система — Android 7.1
Размеры — 110 x 110 x 20 мм
Упаковка реально удивила. Производитель решил не тратить деньги на «встречают по одежке», может оно и к лучшему. Какая либо важная информация на упаковке отсутствует.
Комплект также весьма скромен:
1. ТВ бокс
2. Блок питания
3. Пульт ИК ДУ
4. HDMI кабель
Да, привычной инструкции в комплекте нет, что я вижу впервые.
Кабель и пульт самые что ни на есть обычные, пульт даже не «обучаемый», самый простой.
Блок питания я не разбирал, но могу сказать что он без проблем тянет сам бокс, флешку и внешний жесткий диск 7200 об/мин, при этом оставаясь еле теплым.
ТВ бокс имеет привычный многим дизайн корпуса, небольшая квадратная пластмассовая коробочка. Из дизайнерских изыском только немного выпуклая верхняя крышка. Но при этом внешний вид не отталкивает, «просто и со вкусом».
Спереди расположен светодиод включения, светит неярким синим цветом, кнопки включения нет, при подаче питания ТВ бокс включается автоматически.
Верх матовый, размер около 110х110мм.
В плане интерфейсов также все очень скромно, установили самый минимум:
Слева — 1xUSB 3.0, 1xUSB 2.0 и слот для microSD карты. Пружина слота карты памяти довольно тугая, а сама карта прячется вровень с корпусом, будьте аккуратны.
Сзади — Ethernet, HDMI, S/PDIF и вход питания.
Как вы видите, аналогового аудио и видео нет, да и разъемов USB установлен самый минимум, правда радует наличие USB 3.0, хотя в ТВ боксах его целесообразность пока еще под вопросом.
Снизу четыре резиновые ножки, по столу коробка не скользит, хоть она и довольно легкая.
Снимаем резиновые ножки и выкручиваем четыре самореза.
Внутри квадратная плата покрытая темно-коричневой маской, смотрится весьма аккуратно и строго. С этой стороны платы установлена пара микросхем ОЗУ и некоторое количество мелких компонентов.
Выкручиваем еще пару саморезов и вынимаем плату, к сожалению антенна WiFi припаяна, потому в случае апгрейда могут быть сложности, впрочем забегу немного вперед, апгрейд вряд ли будет нужен.
Система охлаждения также довольно привычна, массивная стальная пластина на которую отводится тепло через теплопроводящую резину.
Во время длительной нагрузки явного перегрева я не обнаружил, процессор довольно энергоэффективен, но верх корпуса был заметно теплым.
Также рядом видна печатная антенна WiFi-Bluetooth.
Собственно плата ТВ бокса. Также все очень аккуратно.
Здесь я сделаю небольшое отступление. В самом начале я написал, что бокс идет в невзрачной коробке и с простым пультом, но на самом деле это не минус. Если бы каждый производитель следил за внутренностями устройства, а не за внешним видом упаковки и количеству «плюшек» в комплекте так, как это сделано здесь.
Я не смог удержаться чтобы не показать насколько плата аккуратна, хотя мелкие недоработки и следы экономии имеются и здесь.
Ведь действительно хорошая сборка, особенно для не брендового устройства.
Плата чистая, пайка красивая, на светодиод одели черную трубку чтобы светил только вперед, мелочь а приятно.
Вот на защите HDMI сэкономили, факт, да и отдельного Ethernet контроллера нет, он уже встроен в SoC, но это касается подавляющего большинства современных недорогих ТВ боксов.
Также неожиданным было то, что на плате мало компонентов, перечислю их:
1. SoC RK3328
2. ОЗУ, четыре чипа Самсунг с суммарным объемом 2ГБ.
3. Флеш память также Самсунг, а не печальный Foresee, отлично.
4. Многоканальный контроллер питания производства Rockchip.
5. WiFi модуль на базе RTL8188 от Realtek.
6. Так как мне надо было получить четное количество фото, а больше чипов на плате нет, то здесь фото нескольких транзисторов около WiFi модуля :)
Да, элементов действительно самый минимум, нет аудио и нет внешнего чипа, Ethernet всунули в процессор, еще одним чипом меньше, поставили многоканальный преобразователь, сразу убрали кучу мелких DC-DC стабилизаторов.
Включение весьма быстрое, секунд десять, «рабочий стол» несколько отличается от ранее виденных, впрочем в основном только внешне.
Уже через время я решил нажать левую верхнюю кнопку на рабочем столе, оказалось что это просто инструкция. Весьма простое и красивое решение, не скажу что инструкция здесь нужна, но то что ее теперь тяжело потерять, факт. Плюс разработчику за отсутствие шаблонности в мышлении :)
Меню настроек также выполнено несколько оригинально, при клике на соответствующей кнопке, справа открывается такая вот панель.
Но мне показалось что удобнее перейти в стандартный интерфейс панели управления.
Версия ядра системы очень свежая, от 31марта. Версия Андроид 7.1.1
Но я все таки попробовал обновить систему, увы, пока пусто.
Из выделенных пользователю 14.5 ГБ уже занято около 2.5. ОЗУ как и было заявлено, 2 ГБ. На мой взгляд приставки вполне жизнеспособны и с 1 ГБ ОЗУ, но я бы советовал выбирать с 2 ГБ, хотя это и несколько дороже.
Не обошлось и без глюков. При попытке зайти в настройки дисплея я получал уведомление о проблемах. Как вы видите, на скриншоте написано — снова, хотя при первой попытке это слово отсутствовало, я сделал штук пять попыток, но результат одинаков, причем проблема проявляется именно с меню — дисплей.
Ладно, попробуйте по другому. Возвращаюсь в главный экран и пробую новый интерфейс панели управления.
Здесь проблем нет, все работает, хотя и настроек не очень много.
Кстати, хотя и выбран вариант подключения 1080р, рабочий стол и ПО выводит только в 720р. В 1080 выводится только видео, ну по крайней мере без плясок с бубном, но я так плясать не умею :(
Подстройка вывода изображения вполне привычна.
Программы, могу сказать что их мало. Позже я покажу их отдельно, но скажу сразу, что ничего нового вы там не увидите.
Почему-то CPU-Z считает, что внутри установлен RK3066, а не RK3328, впрочем максимальная частота, модель видеоядра и остальную информацию показало верно.
Информация из Аида64 приведена в качестве дополнения, потому я спячу ее под спойлер, добавив лишь небольшие комментарии.
Информация из Аида64
К сожалению ТВ бокс действительно поддерживает только 2.4 ГГц диапазон, а так как я не сказал бы что цена уж совсем низкая, то не помешал бы и 5 ГГц.
А вот USB 3.0 действительно присутствует, так что разъем синего цвета поставили не для красоты.
После нескольких тестов процессор прогрелся примерно до 60-65 градусов.
И конечно тесты, куда же без них.
Первым как всегда идет AnTuTu. В версии 5х ТВ бокс показал производительность примерно на уровне Амлоджик S905.
Версия 5.2.0
S912 — 34309
S805 — 16655
S812 — 41872 (v5,7)
S905 — 28547
S905X — 27406
RK3328- 26455
Что интересно, это второй ТВ бокс на новом Рокчипе и опять проблема с проверкой корректности результата, Антуту 5х банально не видит сети.
При тесте в версии AnTuTu 6х производительность примерно на том же уровне что и 905-912.
Версия 6.1.2 (6.1.3)
S912 — 36184
S905 — 34918
S905X — 33458
RK3328- 34980
В версии 6.2.1 Amlogic S912 набирал около 40000, здесь немного ниже.
Тесты математической производительности Geekbench проводились в версиях 3 и 4.
Сравнительные результаты
S905X___S912__Realtek 1295_RK3399__RK3328
629_____624_____586______1480____610
1852____2331____1983_____3481____1793
594_____441_____515______1404____595
1673____1940____1542_____2572____1612
877_____1440____806______1983____788
В тесте 3Dmark данный ТВ бокс оказался заметно слабее конкурентов.
3Dmark
S912 — 6158
S905 — 4275
S905X — 4277
Realtek 1295 — 5084
RK3399 — 9850
RK3328 — 2291
В PCmark наоборот, показал неплохой результат
PCmark
S912 — 3177
S812 — 2937
S905 — 2951
S905X — 3120
Realtek 1295 — 5084
RK3399 — 3524
RK3328 — 3733
Тест Epic citadel.
High Quality и Ultra High Quality
S912 — 55/28.3
S905 — 46.0/23.8
S905X — 50.7/27.1
Realtek 1295 — 45,8/29,8
RK3399 — 56,7/55,4
Здесь производительность примерно на уровне 905/912 процессора, но стоит отметить, что тест проводился в разрешении 1280х720, а не 1920х1080, об этом недостатке я говорил выше.
По этому тесту я пока набираю статистику, но могу уже сказать, что например у Билинк на базе Realtek 1295 результат был 1907/27.2, а к примеру у RK3399 3973/56,7
В AnTuTu Video результат немного выше чем у S912.
Скорость обращения к ОЗУ также находится на том же уровне, что и у остальных ТВ боксов, около 3500МБ/сек.
А вот скорость работы с флешпамятью немного расстроила, от Самсунга я ожидал большего, так что пока плюс только в больше чем у Foresee, надежности.
USB 3.0 также работает, но скорость работы ниже чем ожидалось, тест проходил с внешним жестким диском имеющим скорость линейного чтения около 100МБ/сек. Но в любом случае вышло быстрее чем USB 2.0.
WiFi приятно порадовал, хоть и нет 5ГГц диапазона, но 2.4 работает очень даже неплохо.
Мало того, даже в самых плохих условиях связи, через всю квартиру и несколько железобетонных стен связь держалась довольно уверенно.
Правда скорость соединения показывало «от фонаря» :)
Но связь при этом не рвалась, хотя скорость была не очень высокой.
1. 12м, полное отсутствие прямой видимости, железобетоные стены (в том числе несущие).
2. В одной комнате с роутером, но в противоположном углу, расстояние около 5м.
3. Прямая видимость, около одного метра.
Коротко о предустановленном ПО, благо его мало :)
Предустановленное ПО
Приложение Apps, насколько я понимаю, просто для организации установленных программ и добавления ярлыков на «рабочий стол»
Media Center, лично на мой взгляд лишний.
Вместо привычного Коди предустановлен RKMC. По сути тот же Коди.
Ну и Ютуб, куда же без него. Работает нормально, пока проблем не заметил.
Media Center, лично на мой взгляд лишний.
Вместо привычного Коди предустановлен RKMC. По сути тот же Коди.
Ну и Ютуб, куда же без него. Работает нормально, пока проблем не заметил.
Как я уже писал, видео ТВ бокс выводит корректно, 1080p идет «пиксель в пиксель», правда пришлось зайти в настройки дисплея и расширить окно до максимума. Пока это не сделал, то была каша.
Также и с воспроизведением различных форматов проблем не возникло. Пожалуй единственный тест, который выводился тяжело, это панорама от IXBT.
Даже АС3 звук ТВ бокс выводит без каких либо предварительных настроек и установки стороннего ПО.
1024x768_h265_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4 (кратковременные проблем не заметил)
3840x2160_AAC .mp4 (кратковременные замирания изображения)
4096x2160_AAC .mp4 (заметные замирания изображения)
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Без проблем проигрался и довольно трудный для боксов на Амлоджик, файл Sony_4K_HDR_Camp.mp4
Скриншоты несколько «корявые», так как бокс их делает в разрешении 1280х720, хотя выводит на экран корректные 1080р.
Но есть немного неприятный момент, видео немного темнее чем хотелось бы, а регулировки яркости у ТВ бокса нет. Такое ощущение что сделали слишком высокий контраст. Но это может быть связано с моим монитором. На скриншоте яркость получается выше, чем есть в реальности.
В процессе обсуждения другого ТВ бокса на одном известном форуме меня попросили протестировать корректность вывода и загрузку процессора при воспроизведении файла — x264, Hi10P
Ради интереса протестировал и здесь. Артефактов не увидел.
Загрузка процессора при проигрывании в RKMC (Коди) около 40%
Сделал небольшой экспресс-обзор, а точнее демонстрацию ПО ТВ бокса.
Резюме.
Преимущества
Качественная сборка
Наличие USB 3.0
Хорошая чувствительность WiFi
Корректная работа с видео
Поддержка декодирования АС3.
Недостатки
Всего два USB разъема
Не очень быстрая флеш память.
Ютуб максимум 720р
Мое мнение. Данный ТВ бокс по уровню примерно соответствует более известному Amlogic S912, но имеет меньше проблем с воспроизведением видео. Кроме того мне пока неизвестны случаи несовместимости с некоторыми моделями телевизоров, которые есть у Амлоджик.
Отдельно отмечу качественные комплектующие и очень аккуратную сборку. Ну и конечно WiFi, давно мне не попадались ТВ боксы со встроенной антенной и нормальным приемом, я даже был немного удивлен.
Наличие USB 3.0 на борту конечно радует, хотя я пока не очень понимаю его преимуществ в ТВ боксе. Но то что USB разъемов всего два, это расстроило, третий не помешал бы. В процессе тестов я использовал клавиатуру, мышь и флешку (помимо microSD карты), приходилось что-то отключать.
Проблема с синхронизацией времени решена, ТВ бокс не виноват, потому эта часть из обзора удалена.
Но этом в общих чертах все, как всегда жду вопросов и комментариев.
Для этого ТВ бокса есть купон GBZ28 с ним цена выходит $41.99, купон проверен.
Самые обсуждаемые обзоры
| +68 |
3207
133
|
| +50 |
3479
64
|
| +28 |
2408
43
|
| +37 |
2683
37
|
| +55 |
1993
37
|
Если цена больше, то есть небольшая возможность получить на борту более качественный модуль и антенну помощнее.
У kirich'а были обзоры ТВ-боксов, у которых связь была отличной в тех же условиях, но цена у них различалась не настолько, чтобы сравнивать с Apple TV. Всё таки не все готовы заплатить за брэнд.
Во вторых penzet, упоминая Apple TV, упоминает его именно как оборудование имеющее встроенную антенну и «нормальный прием, причем так-же безотносительно цены.
В третьих — покупая именно Apple TV, вы платите как раз не за бренд, а за
ну и еще за многолетнюю поддержку девайса производителем, что тоже чего-то да стоит.
А из бюджетных коробок, могу назвать тв-боксы от сяоми, там тоже все довольно неплохо и с антеннами (встроенными) и с приемом.
kirich, за обзор спасибо, + поставил.
Дайте файл, проверю.
Всё упирается в то, что на получим на выходе приставки, потому и сижу пока на BFS 4KH и бюджетных альтернатив не вижу… есть конечно и зиду и химедиа, но это другая цена…
Отсюда и сделал вывод — любое упоминание о BD3D ISO в таких приставках до 100$ несостоятельно или просто замануха… Жаль, но видимо придется покупать более «тяжелую» приблуду.
У меня например старенький проектор с 3Д и летом во дворе (зимой дома) очень приятно посмотреть фильмы… да и дети любят посмотреть, так что в потребностях у каждого свой «метр»
только не надо других убеждать в этом.
Они сами решат что им нормально и что нужно, а мнения критиков которые не смотрели. но осуждают для нас всех очень ценные.
тут весь вопрос как раз именно в том, может ли эта приставка показать скачанный файл формата *.iso без дополнительных плясок.
чтобы покупатель понимал. сможет ли он смотреть.
хотя вероятнее всего странно покупать такие штуки для просмотра БР3Д.
для аппаратуры, которая понимает горизонталку и вертикалку, эта приставка подойдет и все будет в 3Д… для той, которая не понимает она бесполезна,.
Было изначально понятно, что чудес ждать не стоит — бюджетные всеядные приставки начинаются с цены 7000тыры и далее
По сети бы его проверить. Возможно, тут тоже будут проблемы даже с Full HD видео.
P.S. не понимаю в чем преимущество ТВ боксов по сравнению с Raspberry Pi с установленным OpenELEC.
там же вайфай вроде быстрый?
Что не так?
При большем потоке не пробовал, но смотреть 100Мбит видео по 100Мбит сети…
Да и выходит в результате не дешевле
Сколько жрет — не знаю. У меня нормально работает к большим LED TV Samsung, так и с маленьким (19") и древним LCD Samsung.
Я еще могу понять развлекаться так с апельсинкой за 10 баков
а современные компы жрут не намного больше, но возможности не сопоставимы.
Тестовое 4к видео с потоком 80Мбит, 1.4ГБ 4мин 40 сек.
Без замираний, также как с флешки.
А теперь у меня вопрос, почему Вы решили что —
Ради интереса попробую, но уже позже. Хотя не вижу причин перегреваться. 1.4ГБ ролик практически никак не изменил его температуру, а 10-20 значительно изменить, сомнительно.
Гонял его минут 35-40 примерно, бокс еле теплый, сбоев не было.
1,4ГБ ролик это 256 килобит, это не нагрузка.
дайте ему поток близкий к 100 мегабитам, такое ТВ обычно не может почти 100%
в минуту — 1400/90=15,55 Мб/минута.
в секунду /60 = 15,55/60=0,259 Мегабайт/сек.
=265 КБ/с, да — напутал, вернее думал одно автоматом написал другое.
2,1 мегабита поток, или 2120 килобит.
не нагрузка. выше тоже понял. спасибо.
Это я немного ошибся, поток 40 Мбит, а не 80, но уж точно не 2.1.
Я же написал —
Поясню: у людей ломаются родные блоки. Вроде покупают мощные блоки — Аппарат работает, USBдиски не заводятся. Объясняю, что нужны блоки с напряжением от 5,2V. Много нормальных блоков, сейчас, продают от планшетов, ТВ боксов и т.д — приходится смотреть напряжение.
USBдиски требовательны к напряжению, помимо мощности. (+потери в кабеле, на USB)
Пример: 4хUSB Orico power strip (2,4А) — прекрасно работает с ТВ-боксами(5,25V). А в 3 раза более мощная 5хUSB Orico power strip (8А) — не будет запускать USBдиск ( около 5V). Надо доделывать.
4.9 при обращении к жесткому диску
5.0 в статике.
При этом диск 7200 оборотов, даже в процессе раскрутки напряжение не проседало ниже 4.8.
Поправьте, очепятка однако:)))
и решается это проще но не дешевле — ставите роутер(Точку Доступа) к приставке, до роутера беспроводное на любой скорости которую выжмете. а дальше — провод. Да костыль, но работает!
Кстати, могу сказать тем же, шёл 2017 год, а народ всё надеется на чудо, уже лет 15 как витую пару в каждое помещение ведут.
ИМХО
Часто и лучше, и быстрее и дешевле.
Речь о вашем заявлении, что все телевидение «в усмерть политизированного и забитого рекламным шлаком», на что я и ответил, что таких каналов минимум. А вот смотреть каналы через кабель или через интернет это чистый субъективизм, контент одинаковый, но если есть кабель, то на нем качество намного выше.
«Torrent Stream Controller, но работает он по принципу торрента — чем больше смотрят его в конкретный момент, тем лучше качество трансляции. По итогу один и тот же канал в FHD версии может иметь лучшее качество трансляции нежели он же, но в SD качестве. А тут уже начинаются затыки из за слабого Wi-Fi.»
всегда стабильный и качественный кабель конечно же хуже и устарел по сравнению с вечно глюкавым TSC
можете вернуться во времена ДВД, или, ещё лучше VHS? а фильмы смотреть только экранки и только на ЭЛТ теликах диагональю не больше 21" в идеале на 15" времён СССР.
и переводы исключительно Володарского или Михалёва.
нене — ничего против не имею, часто они самые адекватные переводчики…
я против советчиков которые лезут со своими рассказами кому что смотреть.
Решается с помощью ClockSync.
Если есть root, то всё решается — от нативного ntpdate/ntpd, до Android-ного ClockSync и множества других.
Заодно, еслти нужно, и часовой пояс поправит.
Значит, нет сети, или ограничения фаервола.
Но тут суть в том, что скорее всего на коробку я зря наговаривал, похоже проблема у провайдера. У меня и вин7 синхронизироваться не хочет.
Мало того, у меня сейчас и роутер не хочет время получать, запросы дает, но ничего не меняется.
В итоге пришлось на центральном компе поднять NTP сервер, а в роутере указать его айпи.
В итоге все нормально, коробка синхронизируется почти мгновенно, думаю будет справедливо если я эту часть из обзора удалю, так как с ТВ боксом все нормально.
Менять там особо нечего
Из основного меню работает.
Это было просто наблюдение.
тогда как минимум часть проблем с настройкой и неработоспособностью уйдёт, можно будет кого-то вызвать.
а вообще — никакую.
настраивать нужно будет любую.