«Готовь сани с лета» решил я. И хоть весна только началась, уже стал присматривать на нынешний велосезон разные велоништяки. (хотя настоящие велосипедисты покупают ништяки всю зиму. Или даже круглый год)
Одной из необходимых мне вещей был рюкзак.
В процессе выбора из разных предложений, мне приглянулся рюкзак от FreeKnight.
Самая дешевая цена была (и пока есть) на dd4.com. На других сайтах этот же рюкзак стоит от 23 долларов. (кстати и цена тоже стала сильным доводом к покупке именно этого рюкзака)
Сам магазин мной уже опробован. Поэтому заказывать не боялся.
Несмотря на то что рюкзак заявлен как «походный», я намерен использовать его в качестве городского повседневного рюкзака.
В этот раз доставка очень порадовала. 6 марта заказ был отправлен, а 24 марта я уже получил посылку.
Рюкзак был упакован в несколько слоёв толстой плёнки и фирменный пакет.
Сразу бросается в глаза яркая расцветка. Дизайн интересный и яркий. Мне такие нравятся.
Характеристики рюкзака:
Вес: 898г.
Габариты: 53 x 32 x 22 cm
Материал: нейлон
Измерил рулеткой. Все размеры соответствуют.
Подробнее о деталях:
В рюкзаке имеются 3 отделения.
Первое самое большое. Размер отделения 27х13см. Имеет внутри карман, в который можно положить небольшой ноутбук или планшет.
Ширина кармана 24см. Мой старичок, ноутбук Fujitsu AH531 в этот карман никаким боком не помещается.
Но внутрь отделения ноутбук вполне хорошо входит. Еще остаётся место.
Сюда вполне можно засунуть например куртку, или вещи, или например еду и посуду для небольшого похода.
Второе отделение имеет ширину около 20см. сюда можно положить запас вещей для небольшого похода, или небольшой ноутбук или что то плоское но широкое.
Третье отделение еще меньше. около 18см.
И у меня кончилась фантазия чтобы придумать что туда можно положить. Например лопнувший шарик:
Есть еще 4 отдел, но молния для доступа к нему расположена не сверху как у остальных, а прям на спинке рюкзака.
Сюда можно положить те вещи, к которым нужен частый или лёгкий доступ.
По бокам рюкзака расположены сетчатые кармашки. Удобны для размещения бутылок с водой и т.д.
Также на поясном ремне, имеются два небольших кармашка. Размеры 12х7х3см.
По идее в них удобно держать телефон. Но например мой Xiaomi Redmi 3S который по нынешним меркам довольно не большой, в эти кармашки не помешается. Но зато в кармашек помещается моя рация WLN.
Также помимо отсеков и кармашков, на рюкзаке много различных мест для закрепления дополнительного груза. Ремешки по бокам, ремешки снизу. Колечки на лямках. Удобные темляки на всех собачках:
Всё это позволяет настроить рюкзак под себя.
Также для удобства у рюкзака помимо наплечных лямок, имеется поясная лямка. Всё сделано на хороших застежках:
А также лямка которая на груди скрепляет наплечные лямки чтобы они не расходились.
Еще у рюкзака имеется твёрдая вставка в той части, которая прилегает к спине. А на самой спинке рюкзака еще имеются мягкие якобы вентилируемые проставки. Насколько они вентилируют я еще не проверял. Ношу рюкзак около недели в городском режиме. Даже не столько городском, сколько из дома до машины, а потом с машины до работы. И вечером в обратном порядке.
Это не походные условия, и в полной мере проверить рюкзак еще не получается.
Но уже могу сказать что сшит рюкзак довольно крепко. Пару раз набивал его до полна. Нигде ничего не трещало не рвалось.
Вывод:
Рюкзак мне понравился. Конечно это не вариант для матёрых выживальщиков. Несмотря на заявки и картинки производителя.
Но мне достаточно что в повседневной жизни его можно использовать как городской рюкзак. А с началом велосезона в рюкзаке можно будет брать с собой необходимый скарб для поездки на пару десятков километров на природу.
За свою цену я думаю что очень даже удачная покупка. Минусов как таковых мною не обнаружено. Зато к плюсам можно отнести и внешний вид, и цену, и размер, и качество.
Да и цена в 15 баксов позволит покупать например раз в год новый.
ибо пришлось прочитать весь обзор, а потом все равно пилить на сайт продавца, чтоб это выяснить.
Пардоньте, если быть точнее, 5.3*3.2*2.2 около 37
А так размеры в обзоре указаны.
и дизайн подходящий
Нагружал почти полный, разным добром. Не расползается.
Отличная вещь — покупал в bikediscount.de
https://world.taobao.com/item/543940048304.htm
https://world.taobao.com/item/522080457254.htm
Я нашел своего, местного. Возит из Тунзяна в Биробиджан или Хабаровск. 5% + 180-200 руб/кг.
www.deuter.com/DE/en/bike/race-exp-air-32133.html
Да, он что-то там стоит, до 70 долл. Но он и служит. Если точно знать, что нужен — не жалко денег.
Моему 8 лет, только выцвел слегка, отличное функциональное состояние и внешний вид (кроме блекловатого красного, увы). 12+3л, влезает в него довольно немало и по объему, и по весу (ноут 15, внешние винты, бп, и куча тяжелой мелочевки, например). Расширение до +3л обычно удается после доупаковки «ужать» до тех же 12л. Очень удобен, не болтается, отлично распределяет вес по спине (даже моя больная не чувствует дискомфорта от максимально тяжелого рюкзака — только от веса в целом), вентиляция превосходна, профиль и обтекаемость — на высоте, т.к. рюкзак сужается и утоньшается кверху, при этом не выступая и не затрудняя обзор, когда оглядываешься. Особенно сказывается, когда это делаешь часто. Скажем так — у меня есть куда меньший и более узкий фоторюкзак lowepro fastpack 100, который все равно немного мешает обзору — форма другая. О том, как фоторюк сидит на спине в велопоходах и какие дает ощущения — говорить не буду, и так ясно :) Но выбора не было, пока не купил премиум-компакт.
Ах да, у моего еще резинки вверху боковых сетчатых карманов со временем (да и использовались порой нещадно) растянулись. Вставил внутрь резинки круглого сечения, норм.
Вы извините, но на 20 литрах какой вес распределять!? Свинец в чушках таскаете?
У самого Кампус на 25 л, купленный в районе 1500 рэ в 2011м. Нужен был срочно, поэтому купил то, что под руку попало. С тех пор таскаю регулярно. Сейчас чуть стал изнашиваться, но года два ещё отходит. Из недостатков — спина вентилируемая, но мягкая. в Тае потела, но вентиляция чувствовалась. Но большой плюс — секретное отделение неплохой вместимости. Не каждый может заметить его. А если не знать, то и вообще не найдёшь.
Да ничего страшного. Если катаетесь давно и пробовали разные рюкзаки, а еще и вдруг в пешие походы кто ходит — думал, это очевидно. 3-5 кило — уже может дать копоти. Попытаюсь нарисовать. Когда я купил свой дойтер — разницу ощутил даже на покатушках в 40 км, таская всего лишь ремкомплект-одежку-подстилку-питание. Иногда несколько пива-мороженого на всех. И не только в том, что старый рюк вымокал. Сетка и поясные упоры дойтера снимают нагрузку с плеч. Плечи не оттягиваются, руки не терпнут, по спине ничего не ерзает, энергия и внимание на контроль груза не тратятся, он просто «прилип» к спине, но не парит и не отвлекает.
Когда возил гидратор, набивал в дальнюю покатушку, потихоньку перевозил с квартиры на квартиру самое ценное и тяжелое — особенно ощущалось то, что нет точек, где тебе давит или оттягивает. Груз равномерно лег сеткой, верхом и по бокам на поясницу, отлично.
У меня спина больная — возможно, поэтому я остро чувствую разницу между заточенным под вело рюкзаком (который, кстати, заметно неудобен, когда ты без велосипеда) и не заточенным. Так получается, что мне вечно приходится что-то тягать на работу и с работы, кому-то что-то давать пользоваться, закупки и т.п. Поэтому рюкзаки у меня вечно нагружены. Есть наблюдение: когда я пешком/транспорте в неплохих рюкзаках вожу одно и то же, что в дойтере на велике — разница в ощущениях более чем существенна. На велике меня не тяготит, скажем, лишняя цепь до 2кг, не чувствую дискомфорта в спине. Пешком с груженым — начинает ныть рука (грыжа), тянет шею, хочется снять поскорее, или хоть приподнять, расслабиться.
12л+3 не такой уж малый рюкзак. Скорее, большой как для вело. Электроника, или там какие-то крупы, соки — и получаешь хорошую каменюку.
Такое.
2) Два
Очень близко к Deuter!
А может, просто во вторую смену шьют.
Кстати, мне еще каргоштаны приходили с молнией без фиксатора. Пришлось перешивать.
бонусом получите почти в 2траза дольше живущую молнию — основная проблема — изношенный бегунок, который не может застегнуть зубцы молнии — просто начинаете закрывать молнию на другую сторону.
Но это чисто городской рюкзак.
Но не всем нужны рюкзаки для ноутов.
а это не так, раз ноут в предназначающийся карман не лезет, а болтается в основном отделении.
для велосипедистов может и пойдет — не знаю.
Раз в 2-3 года сталкиваюсь с проблемой выбора рюкзака. Похоже, проще купить себе ноутбук :)
Из минусов
— ноут в карман не влазит
— нет днища — ноут запихиваю и легко стукнуть если на пол ставить =(
В любом случае, много не наездишь с таким на велосипеде. А если и наездишь, то исключительно по незнанке, что бывают багажники и раскладные сумки/баулы на них. Даже правильный велорюкзак — довольно нишевая вещь. Велосипедисты, которые катаются не два раза в год, спину предпочитают нагружать только при остной необходимости, либо когда иные пути неприемлемы. Груз даже в 1,5-3 кг на спине — вроме и незаметен, но высасывает силы и лишает удовольствия. Человек без него поедет быстрее и бодрее. А тут только рюкзака — кило. Я сейчас велорюкзак (именно «настоящий») беру или когда лень искать в постремонтных коробках и цеплять минибаул, либо когда расстояние не очень велико, либо когда не хочу на стоянке оставлять что-либо на веле (bike-to-work). Когда-то давно я в нем баже гидратор с водой возил. Тоже весьма спорное удовольствие, лучше одна-две фляги на раме и запас в бауле, чем на хребте это возить :) Оправдано хоть как-то в лютые жару или мороз (и то, один раз гидратор быстро замерз, воды по пути нет, кроме снега — а у меня на горбу почти три кило «непьющейся» воды, смех и грех, лучше бы в бутылках вез, в костре растопить не жалко)…
Ибо для радиалок вполне пойдет, да и в большой походный его удобно убирать. А с компактными складными Tatonka и Naturehike уже намучился — неудобные они совсем
Смотрите сами.
Рюкзак относительно неплох, но почти вдвое меньше заявленного объема, а также тяжелее заявленного. Молнии жалкие, да и сама модель по размеру на средний рост максимум, не для высоких. При моих скромных 180см отрегулировать по спине так и не удалось. В кармашки по бокам помещаются только маленькие бутылочки, в ременные вообще почти нечего положить.
По объему. Если посчитать объем по размерам из описания (30*20*52 см), то объем параллелепипеда будет 31л, эллипсоида 16л, а в среднем 24л. Очень похоже на картинки сравнения. Жаль, не догадался посчитать до заказа. В следующий раз буду проверять именно так. И вам проверять советую. Косым верить нельзя! ЗЫ. Диспут продул, т.к. сантиметры совпадают, а расчет объема они игнорируют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.