Здравствуйте, в этот раз рассмотрим сенсорное зарядное устройство для аккумуляторов типа LiPo — LiFe — Lilon — Pb — NiMH — NiCd
Зарядное устройств с множеством разных настроек.
Комплектация:
-зарядное устройство;
-шнур подключения к сети;
-шнур подключения к аккумулятору;
-переходник с ХТ на ХТ60;
-мануал.
Характеристики:
Входное напряжение: DC 11-18V
Ток заряда: 0.1-7.0A
Ток разряда: 0.1-1.0A
Максимальная мощность заряда: 100W
максимальная мощность разряда: 5W
Балансировочный ток: 300mA/cell
Типы аккумуляторов: LiFe/Lilon/LiPo/ (1-6S) NiMH/Cd(1-18S) Pb(1-12S)
Экран: 4.3" LCD
Размеры: 135x150x40мм
Вес: 728г
На правом торце зарядного устройства видим, основные вывода заряда, гнезда (+) и (-).
Балансировочные гнезда, для заряда каждой отдельной банки 2S-6S/
С лева расположенное гнездо для подключения сетевого шнура 220V.
так же, гнездо для питания зарядки от наружного блока питания или от АКБ машины 7-17V.
Включаем зарядное устройство и видим большой яркий цветной экран 4.3" LCD
Подключаем к зарядному устройству модельный аккумулятор 1000мА 3s
Хорошо что в комплектации имеется переходник с «ХТ» на «ХТ-60» которым я и воспользовался.
При подключенной батареи можем установить такие параметры заряда аккумулятора:
-выбрать необходимый тип подключенного аккумулятора, в моем случаи Li-Po;
-выбрать тип заряда аккумулятора;
-установить количество «S» подключенных банок к устройству;
-установить ток заряда или разряда аккумулятора;
Ну и после установленных вами настоек нажимаем «start»
При заряде аккумулятора на экране зарядки видим с левой стороны параметры заряжаемого аккумулятора.
С правой стороны параметры зарядного устройства, температура нагрева, ток употребления.
Так же зарядка имеет множество настроек для заряжаемого аккумулятора и зарядного устройства:
-SAVE — память установленных параметров на 8 аккумуляторов;
-Li-po. Li-lo. LI-FE. CHK TIME — задать время проверки аккумулятора перед его зарядом.
-NIMH D.Peak — дельта пик заряда аккумулятора NIMH
-NICd D.Peak — дельта пик заряда аккумулятора NICd
-Waste time CNG-DCHG — установка времени простоя между циклами заряда аккумулятора.
-input Power Low Cut-off — задать минимальное напряжение при котором будет отключатся зарядка аккумулятора.
-Safety time — установка таймера отключения зарядного устройства
-Temp Cut-off — установка температуры при котором зарядное устройство отключится
-Brightness установка яркости дисплея
-Key Beep Buzzer — установки звука сенсора и сигнализатора о заряде АКБ.
-Capacity Cut-off — установка максимального заряжаемого тока
-Bask- выход с меню.
Разберем посмотрим что там внутри)
Сразу заметен импульсный блок питания в желтой изоляции.
Как видите блок питания обыкновенный импульсный но без пластикового корпуса, а просто приклеен двух сторонним скотчем к корпусу зарядного устройства.
Плюсы зарядного устройства:
-множество настроек зарядного устройства и заряжаемого аккумулятора;
-встроенный блок питания в корпус зарядного устройства;
-имеется гнездо для подключения DC 12-17V что можно запитать зарядное устройство от АКБ автомобиля;
-чувствительный сенсор на касания пальца.
Минусы:
-устройство полно настроек но увы русского мануала нет, все надо переводчиком перевести чтобы его изучить что к чему, а имею ввиду большое меню.
На этом все, все удачи!
Планирую купить+21Добавить в избранноеОбзор понравился
+21
та фиг с ним с «18», я задал вопрос только ТС, а Вы все ищите причины за него)) я вообще не пойму, чего мой пост сдвинулся по лестнице постов и адресован не ТС))
да хотя бы покрутить в руках и сравнить с аймаксом — почему нет-то?
некоторые люди например аж пищат от сенсорных дисплеев. даже, блин, к транзистортестеру, у которого ОДНА кнопка «включиться и проверить деталь», мечтательно закатывая глазки, предлагают прикрутить тачскрин и большой экран…
За «наводку» спасибо, но, честно говоря, сам обзор не очень — что-то вроде расширенного описания товара с сайта производителя.
А как оно греется при заметных нагрузках? Какаво качество дозаряда и балансировки (напряжения на банках по окончании заряда)? В общем, с точки зрения именно практики использования тема, к сожалению, совсем не раскрыта (видео не смотрел — может в нём что есть? хотя сомневаюсь).
Не-не-не, Вы не правы. Вот требовать сравнений с другими моделями — лишнее, у «простого смертного» может их не быть. А вот потребительские качества всё же, имхо, должны быть оценены — как оно работает-то по прямому назначению? Батарейки у автора есть — он их даже показал на запуске… мультиметр, думаю, тоже… а тут всё свелось к «получил, разглядел, разобрал, запустил — работает». Не, оно конечно неплохо, автор молодец. Но конструктивная критика тоже, думаю, не помешает :)
согласен)) тем более не факт, что на мой вопрос он найдёт ответ)) ну пусть пробует и отчитывается, вопрос только в том, нужно ли оно ему))
по сути девайс прислали на обзор и видимо не совсем в тему, ибо если бы ТС давно жаждил его получить, инфы было бы куда больше ;)
Кружок — это хорошо, плюсану! Судя по всему практический опыт должен сейчас нарабатываться. Раз так — то и дополните обзор «опытом» — его «ценность» в разы вырастет. Хотя бы качество зарядки по банкам померьте, а то мало ли — можно во всём кружке батарейки довольно быстро попортить… :)
Всякое может быть. Как бы там ни было — если это «открытое» заведение (или хотя бы «общество») для всех желающих приобщиться — всё-равно здорово. Да и даже у одного человека вряд-ли там всё ограничивается одним трехбаночным амперником :) Вот, опять же, рассказать про кружок хоть немного (в начале) — и еще плюс обзору был бы…
я к тому, что пусть лучше продаст данный девайс, и наберет ученикам зарядок на "4056", думаю как минимум хватит на 10ть комплектов ЗУ с БП + будет ещё лишнего опыта ученикам в сторонней сфере…
я если честно про кружок реально удивлен… даже я их не застал уже… не знаю как в других странах, а в Украине про них не слышал… ну да ладно… это другой момент…
и сколько у Вас там учеников?
и сколько Вам приходится заряжать количества АКБ в сутки?
и правильно было бы видимо, чтобы у каждого ЗУ было…
Например, в Киеве достаточно технических кружков. Помню свое обучение в ракетомодельном и авиамодельном на городской Станции юных техников в начале 90-х — о возможности появления такого оборудования даже не думали. Радиоуправляемый самолет или вертолет того времени — это был предел мечтаний. Строили их преподаватели и выпускники, и не один год. Комплект аппаратуры весил несколько кг. Про стоимость даже лучше не вспоминать.
Я вот тоже не мегаспец, но такое устройство рядовому пользователю не нужно вообще, а не рядовому из этого обзора ничего не ясно, ясно лишь то, что существует такая зарядка
ну так оно ему возможно и не нужно, был выбор всякой хрени под отчёт, из выбора хрени эта была самая разумная)) во всяком случае её можно перепродать дальше)
и кто такие «рядовой» и не «рядовой» юзвери? сначала по одному понял, теперь по другому, нужно конкретика, чтобы суть понять))
Банггуд вообще странный магазин, а еще у него более странные менеджеры.
Хотел кой какой радиолюбительской электроники/инструмента взять для обзоров, менеджер тупо не отвечает, в итоге вообще забил на них. Зато регулярно вижу обзоры где «тема не раскрыта», жаль.
Как-то обзор для пункта 18 мало отработали. Как устройство греется при зарядке/разрядке, насколько ток и напряжение соответствуют в сравнении с мультиметром, даже о экране непонятно — он сенсорный? Датчик температуры выносной есть возможность подключить? Прошивать возможно?
По мне так это IMAX B6AC, только с графическим дисплеем и чуть повыше мощность(80W против 100W). Даже балансировочные и + -выходы выглядят также. Стоит ли переплачивать 40 $ за это?
ну не скажу, что сильно удивился зная данный корпус, но в целом это конечно глупо)) разве что, с банальным расчётом на ускоренную кончину девайса или БП))
надеюсь на этой зарядке — данный «конструктив» и остановился))
Это не глупо, это дёшево и практично для производителя. Он покупает некие проверенные БП у продавцов (не у производителя, слишком мала партия), или скупил оптом какой-нибудь склад их. Они уже в корпусах. Разбирать в промышленных масштабах — сложно и дорого. А так — сунул, и всё. Ну, охлаждение хуже — но не так и страшно. А сгорит — пользователю проще поменять. :)
согласен, но я имел ввиду про глупо:
1) корпусные стоят дороже
2) корпус можно продать отдельно
3) в корпусе оно сильнее греется
а исходя из данных фото — ощущение что корпус вообще подгонялся под данный БП, а не наоборот))
Дисплей сенсорный большой это прикольно, но зачем? Имхо лишнее.
Самый стыд, что это по сути слизанная со skyrc железка, у которой точно также всего 5W на разряд.
Ну и зачем платить больше?
В дисплее как раз самый цимесъ, как и в сенсоре на нем. По внутренностям наверняка печально, плохая реализация, кривая прошивка с кучей багов, оставляющих позади народный аймакс, но ведь сенсорный экран на заряднике — шикарен ) Графики рисует, туда же в экран тычешь пальцем, все наглядно, понятно, как на смартфоне. Прелесть
Согласен, валяется у меня LaCrosse, которую ни туда ни сюда, что-то в «капле» приглючилось. Но терпеть неудобства ради потенциальной легкости ремонта… Лучше жить здесь и сейчас, ни в чем себе не отказывая. На индикаторном дисплее график не посмотришь, сиди с таймером, рисуй )
Я бы провел аналогию с осциллографами — USB-приставка vs традиционный, или вообще карманный DSO203. Сунул в куртку и пошел.
вопрос только зачем, если можно обходится двумя под разные нужды и за дешевле) я кроме ящика лития и свинца на трёх авто — от всего отказался, а хватает двух самодельных СЗУ с головой ;)
За не затёртые микросхемы китайцам плюс, и stm32 должна работать побыстрей чем atmega32 в сравнении с IMAX B6. только я заметил смещение в некоторых переходных отверстиях?
Должна. Да и работает. Только зачем там нужна такая производительность? Преобразование фурье для графиков делать? Или свистоперделки обеспечивать? Заряжать он от этого быстрей не станет. :)
Вопрос баланса на самом деле. Просто думается, что stm32 всё же избытчен для таких вещей. Впрочем, если цена чипа не велика на общем фоне… То, что микросхемы не скрыты — хорошо, конечно. В плане возможной «доработки напильником». Другое дело, что под это обычно более дешёвые модели берут, тот же imax…
А, всё-таки, что там не так с отверстиями? Вроде ничего критичного не просматривается.
Если у вас будет компьютер, который стоит на стенде и постоянно показывает одну презентацию в повер-поинте, будет ли важно, стоит там Atom или Core i7 ?)
если он в будущей альтернативе переберётся ко мне домой — то видимо как минимум будет «приоритетен»… но «важно» вряд ли, так как мне и моего «семпрон» с головой хватает))
но сути примера это не меняет))
Это что, обычный IMAX с тач скрином? Но у всех дешёвых зарядок вроде IMAX есть одна болезнь — точность измерений в них «не очень». Хорошая точность начинается только с ценовой группы iCharger, но это уже совсем другие цены.
Было бы неплохо в обзоре видеть тесты, сколько показывает этот зарядник, а сколько реально на батарее.
Не понял из описания, есть ли у этой зарядки возможность произвольно выставить зарядный ток и напряжение? Без привязки к количеству банок и выбора типа химии.
одним «ДЫК» тут так просто не обойтись))
дык, вот — не будет, так как значения будут плавать по циклу периода разрядки и изменения сопротивления нагрузки от температуры ;)
примерная будет, «точная»(что меня как раз зацепило) как Вы выразились — не будет ;)
если применить электронную нагрузку, возможно будет точнее, но опять же не факт, что идеал)
при этом ещё нужен будет таймер и регистратор / человек для всего этого процесса :)
при этом правда, ещё неизвестно на сколько правильно делает расчёты сам микроконтроллер в подобных ЗУ)
Да плевать на ёмкость. Косяки у IMAX клонов гораздо серьёзнее. Когда видишь, что напряжение измеренное мультиметром и напряжение по данным зарядника начинает расходиться на десятые доли вольта, надеюсь не нужно объяснять, чем это грозит для лития?
я лично не проверял, но думаю до пожара не дойдёт… сам заряжаю до 4.1 обычно… последнее время до 4.14 через 4056… а, косяки и баги там и у оригиналов есть… поэтому я с аймакс ничего общего не хочу иметь вообще, так как платишь нормально, но почти за лотерею… но конкретно плавающие напряжения от нормы это конечно не нормально…
это не так сложно блин устранить было бы на зарождении…
модельных ЗУ не имею поэтому такими мыслями как Вы ещё не страдал ;)
зачем Вам точность, когда сама зарядка ведёт себя не стабильно в любом обличии… сходите в гугла — форумы моделистов почитайте, у меня 3х дневная хотелка — кипелка покупки клона / копии на тех форумах и закончилась удачно))
iCharger сейчас в основном клепает OEM (еще бы и прошивку обновили или исходники опубликовали). Недавно обозревали «клон» iCharger 106B. 50$ отличная цена.
Из интересных новинок и с экраном iSDT SC-620 (или младшая iSDT SC-608). Да, нет встроенного БП, но зато есть нормальная поддержка производителя, выходят обновленные прошивки, по обзорам точность балансировки на уровне iCharger.
В любом случае обозреваемый Франкенштейн собранный из списанных модулей не лучшая покупка.
Балансировочная и разрядная мощность ниочем.
300mA и 5Вт!
Как у народного Имакса.
Автор хотя бы одну модельную батарейку зарядил перед обзором?
Балансировка происходит все время зарядки или после большей части зарядки, как в Имаксах?
Если только в конце зарядки будет такой дрек как в Имаксах — зарядка разбалансированной батареи током 1С происходит 2-4 часа, причем последние 1-3 часа Имакс судорожно пытается отбалансировать почти заряженную батарею.
Для справки: iCharger током 1С любую батарею заряжает не более чем за 70 минут. Причем балансировать начинает с первых минут.
Ну я понимаю, что у iCharger балансировочный ток 1А, но и разница в алгоритмах зарядки совсем не в пользу Имакс
Уважаемый знаток английских пословиц и поговорок, — спасибо вам на добром слове, — удачи!
PS.
— вы сами-то пробовали в чужих комментах что-то найти местным поиском?
— и, позвольте узнать, — какое слово вы забили бы в поиск?
та я понял от гугла, что это вроде как «лайвжурнал»…
просто как-то не врублюсь / помню даже что это за гадость такая)) теперь вот появились мысли, что может и мне оно зачем-то нужно :))
а кто-то может посоветовать зарядник для 18650, который умеет показывать емкость? что-то бюджетное.
ну и мне не нужно до милиампера точность, но хоть что-то плюс-минус. И желательно чтобы умела делать разряд-заряд.
народ, подскажите кто может, купил т100, работает, экран полностью белый свет без кнопок, сенсор откликается сигналом на нажатия… это проблема в шлейфе или серьезней дело?
Вероятнее всего шлейф, так вскрыв свой такой-же прибор убедился в качестве сборки.Шлейф дисплея деформирован в местах пайки кондёров (может там и быть дефект) флюс не смыт после пайки, экранов от помех нет ни где, к стати на моём из-за этого слетела прошивка.
Если получиться скинь прошивку Разумеется не бесплатно адрес почты скину
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
спорное утверждение относительно большинства факторов…
некоторые люди например аж пищат от сенсорных дисплеев. даже, блин, к транзистортестеру, у которого ОДНА кнопка «включиться и проверить деталь», мечтательно закатывая глазки, предлагают прикрутить тачскрин и большой экран…
А как оно греется при заметных нагрузках? Какаво качество дозаряда и балансировки (напряжения на банках по окончании заряда)? В общем, с точки зрения именно практики использования тема, к сожалению, совсем не раскрыта (видео не смотрел — может в нём что есть? хотя сомневаюсь).
по сути девайс прислали на обзор и видимо не совсем в тему, ибо если бы ТС давно жаждил его получить, инфы было бы куда больше ;)
В нас то есть, но обычная, максимум на 1000мА
и сколько у Вас там учеников?
и сколько Вам приходится заряжать количества АКБ в сутки?
и правильно было бы видимо, чтобы у каждого ЗУ было…
ну во всяком случае значит ещё не всё потеряно, что есть очень хорошо ;)
сам то я последнее время в Днепре :)
и кто такие «рядовой» и не «рядовой» юзвери? сначала по одному понял, теперь по другому, нужно конкретика, чтобы суть понять))
Хотел кой какой радиолюбительской электроники/инструмента взять для обзоров, менеджер тупо не отвечает, в итоге вообще забил на них. Зато регулярно вижу обзоры где «тема не раскрыта», жаль.
ну, а про ситуацию, может какая личная неприязнь, всякое бывает ;)
надеюсь на этой зарядке — данный «конструктив» и остановился))
1) корпусные стоят дороже
2) корпус можно продать отдельно
3) в корпусе оно сильнее греется
а исходя из данных фото — ощущение что корпус вообще подгонялся под данный БП, а не наоборот))
Правда, может шибануть через сам БП, но это отдельная история )
Самый стыд, что это по сути слизанная со skyrc железка, у которой точно также всего 5W на разряд.
Ну и зачем платить больше?
чем проще устройство — тем надежнее работа и ремонт ;)
Я бы провел аналогию с осциллографами — USB-приставка vs традиционный, или вообще карманный DSO203. Сунул в куртку и пошел.
но вопрос стоит в цене за это и критичности необходимости изучения данных графиков))
А, всё-таки, что там не так с отверстиями? Вроде ничего критичного не просматривается.
Смешно сидеть с таким чипом и не в состоянии что-либо поправить, если чел учился не на прогера.
но сути примера это не меняет))
Было бы неплохо в обзоре видеть тесты, сколько показывает этот зарядник, а сколько реально на батарее.
Не понял из описания, есть ли у этой зарядки возможность произвольно выставить зарядный ток и напряжение? Без привязки к количеству банок и выбора типа химии.
дык, вот — не будет, так как значения будут плавать по циклу периода разрядки и изменения сопротивления нагрузки от температуры ;)
примерная будет, «точная»(что меня как раз зацепило) как Вы выразились — не будет ;)
если применить электронную нагрузку, возможно будет точнее, но опять же не факт, что идеал)
при этом ещё нужен будет таймер и регистратор / человек для всего этого процесса :)
при этом правда, ещё неизвестно на сколько правильно делает расчёты сам микроконтроллер в подобных ЗУ)
это не так сложно блин устранить было бы на зарождении…
модельных ЗУ не имею поэтому такими мыслями как Вы ещё не страдал ;)
тоже так подумалось.
причем к тому же мощность разряда всего 5вт.
Из интересных новинок и с экраном iSDT SC-620 (или младшая iSDT SC-608). Да, нет встроенного БП, но зато есть нормальная поддержка производителя, выходят обновленные прошивки, по обзорам точность балансировки на уровне iCharger.
В любом случае обозреваемый Франкенштейн собранный из
списанныхмодулей не лучшая покупка.P.S. Экран IPS, пальцы веером, а графики как сабж — не рисует. Опять мимо, идеал не найден )
300mA и 5Вт!
Как у народного Имакса.
Автор хотя бы одну модельную батарейку зарядил перед обзором?
Балансировка происходит все время зарядки или после большей части зарядки, как в Имаксах?
Если только в конце зарядки будет такой дрек как в Имаксах — зарядка разбалансированной батареи током 1С происходит 2-4 часа, причем последние 1-3 часа Имакс судорожно пытается отбалансировать почти заряженную батарею.
Для справки: iCharger током 1С любую батарею заряжает не более чем за 70 минут. Причем балансировать начинает с первых минут.
Ну я понимаю, что у iCharger балансировочный ток 1А, но и разница в алгоритмах зарядки совсем не в пользу Имакс
— копаюсь уже минут 20, хрен найдёшь там!
у англичан есть пословица — если дать человеку рыбу он так и будет ее просить. если дать удочку и научить рыбачить то проблема отпадает сама собой.
PS.
— вы сами-то пробовали в чужих комментах что-то найти местным поиском?
— и, позвольте узнать, — какое слово вы забили бы в поиск?
и вам всего хорошего.
просто как-то не врублюсь / помню даже что это за гадость такая)) теперь вот появились мысли, что может и мне оно зачем-то нужно :))
— софтово?
2. какой min ток срабатывания дельты был до допилинга?
2. Никакой. Дельта вообще не работала и жила своей жизнью.
Это? все ночи до 30 спать не буду :)
а вот про стоят или не стоят вы пожалуста мне потом напишите, после переделки. только честно.
ну и мне не нужно до милиампера точность, но хоть что-то плюс-минус. И желательно чтобы умела делать разряд-заряд.
www.google.com.ua/search?q=liitokala+500+%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80&oq=Litokala+500&sourceid=chrome&ie=UTF-8
а на этот производитель наверное уже забил
ну наврное на сайте skyrc
Если получиться скинь прошивку Разумеется не бесплатно адрес почты скину
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.