Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Магазины Китая
RSS блога Подписка

DIY Усилитель класса D. Дабл TPA3116.

  1. Цена: US$ 10.84
  2. Перейти в магазин

Добрый день, уважаемые читатели. Сегодня обзор самодельного мини усилителя класса Д. Конструкция выходного дня.


Покупал за свои, используя купон 5/10, взятый за поинты.
Дополнительная информация

Доставка пару недель в Брянск.
Упаковка:



Внешний вид платы:


Регулятор громкости совмещен с включением усилителя. Светодиод традиционно голубой.
Входной сигнал подается на 3,5 мм джек или на разъем.

Питание по центру, выход на акустику по краям.
снизу

Под радиатором:


Намазал своей КПТ-8.

Что было еще в комплекте:

Кабель для входного сигнала почему то пожалели.

Я уже писал о плате усилителя на чипе TPA3116D2, и она мне понравилась, так тут два таких чипа.

Технические характеристики:
Модель платы: XH-M190
Микросхема усилителя: TPA3116
Напряжение питания: DC 12-24 В
Выходня мощность: 2 x 100 Вт
Выход на акустику: 4-8 Ом
Частотный диапазон: 14-100000 Гц
С/Ш: 100 дБ

Размеры:
Плата 99х64 мм, крепежные отверстия 3 мм.
Габариты: 114х64х23 мм

Тестовый запуск
прошел успешно. Щелчков при включении/выключении нет, фона и посторонних звуков тоже.

Корпус из cd-rom:
Идею корпуса подсмотрел в обзоре уважаемого Alex_74, но я ее с другого бока проработал:

Задняя панель из оргстекла:

Передняя панель тонкий алюминий:

Гравировка на ЧПУ:

Анодирование в KOH->HNO3

Предварительная компоновка


Блок питания 12В 6-8 А. Покупал тут.


Блок питания изолирован от корпуса стеклотекстолитовой пластиной.
В итоге получается:

Передняя панель просто приклеена на панель cd-rom. Можно было покрасить, но вроде и так не плохо.


Звук:
Усилитель на чипе Tpa3116 понравился мне еще в первый заход, данная плата так же не разочаровала. Динамический диапазон широкий. Мощности тоже хватает.

О проблемах с измерениями параметров я уже писал тут.

Получается такой простой, можно сказать народный, усилитель. Конструкция простая, повторить ее недолго, буквально за выходной.

Спасибо за внимание! Всем удачных конструкций! Задавайте вопросы в комментариях.
Планирую купить +67 Добавить в избранное +82 +140
  • 17 октября 2016, 11:28
  • автор: bdos
  • просмотры: 69013
Похожие обзоры Другие обзоры от @bdos
+476
⚠ Анатомия diy бумбокса
77346 243
+431
⚠ Электромотор Bafang BBS02B 750 Вт. Был велосипед, а стал электробайк!
117039 390
+413
"Радио" родителям. Ретро бумбокс.
43568 95
+380
Сверла HSS M35 Cobalt. Набор 19 шт. А был ли кобальт?
28441 171
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (159)
RSS
+
avatar
  • trex
  • 17 октября 2016, 11:36
0
Провод питания внутри «несолидный», 8 ампер минимум 3.0 мм квадратного. Меньше проблемы, да кстати можно утилизовать ТА-180, от 2.5 вольт до 27 вольт и 8 ампер. Лет 30 болтается по дому, дура пятикилограммовая. Хотел сделать классику -класс А, но как всегда руки не дошли. Ещё что плюс, и он первый, с почином.
+
avatar
  • Kid_Alex
  • 17 октября 2016, 12:05
+5
Для 8 ампер хватит и одного квадрата, полтора — с головой
+
avatar
  • trex
  • 17 октября 2016, 20:02
0
Хватит то хватит, но 1мм кв-это провод 1.12 мм диаметр, а 3 мм кв -это 1.95 мм диаметр. Сопротивление более толстого провода меньше в 4 раза, и греться он будет меньше.
+
avatar
0
Вы, оказывается, тоже считать умеете. Только забыли что при длине питающего провода 10 см разница исчезающе мала.
+
avatar
  • trex
  • 17 октября 2016, 20:39
+3
Я видел как в Веге-104, после модификаций, светились предохранители в 5А. И судя по фото там не 10 см, а 2* 15 см, то есть 0.3 м, что дает разность в сопротивлениях где то 0,008 ома. Падение напряжения 0.064 вольта, которое неплохо было бы избежать, поскольку оно модулируется потребляемым током.
+
avatar
  • tklim
  • 18 октября 2016, 08:41
0
учтите, что тут класс Д. это на порядок меньше ток при той же мощности выходной.
поскольку оно модулируется потребляемым током.
можно сей любопытный факт раскрыть подробнее?
+
avatar
0
Да он просто гонит. Пульсации питающего напряжения успешно подавляются. От этих 0.068 вольт на выход просочится гомеопатическое количество.
+
avatar
  • trex
  • 18 октября 2016, 10:04
0
А что учитывать, там было +-32 вольта, итого 64 вольта, тут 12 вольт. Умножим амплитуду на КПД, получаем 60*0,5=30 вольт эфф. 12*0,85=10,2. Ток при одинаковой мощности с классом Д в три раза меньше. Иллюзия что класс д МАЛО кушает, он хорошо жрет, но и хорошо отдает.
+
avatar
  • tklim
  • 18 октября 2016, 10:49
+1
Вы умножаете какие-то величины, которые берете с головы.
В предыдущем комментарии же сами написали про падение напряжения в 64мВ. Это в самом худшем случае, когда выкрутить громкость в масимум. Это 0,5% просадка напряжения. для выходной мощности это будет ~1% разницы.
О чем речь вообще? На клеммах упадет и того больше. Про провода до акустики я вообще помолчу.
+
avatar
0
спасибо, поржал.
+
avatar
  • MACTEP
  • 17 октября 2016, 14:37
+1
у меня тоже по проводам вопрос, но не по сечению, а по экранированию. не нужно ли защитить от наводок?
+
avatar
  • Alex_74
  • 17 октября 2016, 14:39
0
Входные и сигнальные (тут сигнальные только входные) желательно экранировать. Или хотя бы косичкой свить.
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 14:39
0
Провод свит, это уже минус синфазная помеха, плюс сам корпус металлический — что само по себе экранирует. На входной кабель добавлен феррит, чтобы высокочастотную помеху гасить.
+
avatar
+1
да кстати можно утилизовать ТА-180
Заберу в хорошие руки))
+
avatar
  • chill
  • 17 октября 2016, 11:43
0
Что за «класс D», где почитать про него и другие классы?
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 11:44
0
Цифровой усилитель. В вики думаю будет.
+
avatar
  • penzet
  • 17 октября 2016, 11:49
0
Какая акустика подключена?
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 11:49
0
Качественная
+
avatar
  • penzet
  • 17 октября 2016, 11:52
0
Самодельная
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 12:36
+3
Акустика у меня давно вся самодельная.
+
avatar
  • svshamr
  • 17 октября 2016, 17:35
0
А как такие усилители относятся к работе без нагрузки? Или наоборот к кз в нагрузке?
+
avatar
  • _yoyo_
  • 18 октября 2016, 19:09
0
Если не ошибаюсь есть защита от кз и попадания постоянного напряжения на акустику.
+
avatar
  • deemon1
  • 17 октября 2016, 11:53
0
JST XH разъем тоже в комплекте?
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 12:36
0
должен быть но мне не положили, я ставил свой
+
avatar
  • deemon1
  • 17 октября 2016, 12:47
0
он самый обычный как и для 2S батарей?
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 12:51
0
нет, я вечером сфоткаю.
+
avatar
  • nevsky
  • 17 октября 2016, 18:34
0
Должен подойти от старого компьютерного кулера, который с датчиком Холла.
+
avatar
  • bdos
  • 18 октября 2016, 09:29
+1
+
avatar
  • Megavit
  • 17 ноября 2016, 14:52
0
Для чего этот разъем на плате?
+
avatar
  • bdos
  • 18 ноября 2016, 08:48
0
Входной сигнал на усилитель
+
avatar
0
передняя панель понравилась. расскажите про анодирование, если делали его сами. и почему аналогично передней панели не сделали и весь корпус?
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 12:37
0
друг делал — кинул в щелочь, потом в кислоту и готово. Но слой небольшой получился — повреждается механически легко.
+
avatar
  • NickRoss
  • 17 октября 2016, 16:45
+3
Тогда это не анодирование.
Сам термин подразумевает участие в процессе электрического тока:)))
+
avatar
+3
Главное, не эксплуатировать на максимуме. А так… У 50-ваттного усилка при 15 Ваттах мощности вполне себе хорошее качество звука.
+
avatar
+14
Особенно автор удался шрифт Comic Sans
+
avatar
  • DeHb
  • 17 октября 2016, 15:13
+2
Слишком тонко для нашего цирка )
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 19:19
0
Приведите пример как надо
+
avatar
+2
Корпус из cd-rom:
Неплохая идея для возможного встраивания в системный блок, да и с 12 вольтами там проблем нет))
+
avatar
  • Alex_74
  • 17 октября 2016, 13:27
+2
Доп-питание делать нужно по любому. Жрать на макс мощности он не хило кушать.
+ в корпусе компа куча наводок всяких. Лучше все равно внешний усилок.
+
avatar
+2
Питать УНЧ от импульсника — это, как ни крути регулятор громкости, не комильфо.
+
avatar
  • fable
  • 17 октября 2016, 13:13
0
Вот такая ещё нужна
+
avatar
0
Вот объясните мне кто-нибудь, что за очередная компанейщина на Али — очередная мелочь с платной доставкой!
Причём доставка чуть ли не четверть цены. Уверен, что этот же лот пару недель назад был с бесплатной доставкой.

ЗЫ: И с БП из обзора — такая же хрень. Похоже, Али стал усиленно склонять продавцов к отправке с треками. Но ладно бы ещё, речь шла бы о нормальных, так они иной раз и янвень платный дают!
+
avatar
  • Alex_74
  • 17 октября 2016, 18:15
0
Найдите эту хрень с бесплатной доставкой или дешевле и разместите тут ссылку. Народ вам спасибо плюсом скажет :-) автор плату давно заказывал и в корпус поместил. На это все время нужно + обзор написать.
+
avatar
0
Вы о первой или о второй хрени? Выражайтесь яснее!
+
avatar
  • Alex_74
  • 17 октября 2016, 22:03
0
Об обеих :-)
+
avatar
0
А минусить-то к чему? Мне конечно пофиг, но просто глупо же, не?
+
avatar
  • Alex_74
  • 18 октября 2016, 07:39
0
Я не минусовал
+
avatar
  • penzet
  • 17 октября 2016, 18:21
0
Автор топика не покупал эту плату на Али.
Офтоп — www.macdigger.ru/iphone-ipod/polzovateli-v-rossii-vozmutilis-nalogom-v-e15-evro-na-posylki-dorozhe-e22-iz-zarubezhnyx-internet-magazinov.html
+
avatar
0
Ссылаться на «Звестие» с некоторых пор даже хуже, чем на Лайфньюс! )))
+
avatar
  • sswa
  • 17 октября 2016, 15:48
+2
не сказал бы!
тот же TI пропагандирует для своих усилителей D-class резонансные ИИП да еще и с PFC
можете посмотреть у них про TrueSound

кстати, на датагоре народ тоже давно начал переходить на резонансники
и даже на вегалабе есть последователи
+
avatar
0
Почему-бы импульсный усилитель не питать от импульсного блока питания?
+
avatar
  • Zuskin
  • 17 октября 2016, 12:56
0
а можно узнать стили музыки на которой этот усилитель понравился и формат, к класса Dотношусь очень скептически
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 12:59
+2
Я слушаю разнопланово — от В.С. Высоцкого до софт джаза.
+
avatar
  • Zuskin
  • 17 октября 2016, 13:25
+1
а лампу или класс А слушали?
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 13:48
0
Класс А был. Лампа не интересна.
У всех разные предпочтения, идеал тут сложно выискать.
+
avatar
  • Alex_74
  • 17 октября 2016, 14:41
+1
А чем класс А не понравился? Какой класс А был?
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 14:43
0
Китайский кит был (МА-9 чтоль), заморочено было ток покоя выставлять и все равно как печка грелся.
+
avatar
  • Alex_74
  • 17 октября 2016, 15:32
+4
Он и должен как печка греться
+
avatar
  • 2channel
  • 17 октября 2016, 13:00
+4
Отвратительный шрифт.
+
avatar
0
а что за белые колонки? если самоделки то можно название динамиков)
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 13:07
+1
Такие же. Рекомендую.
+
avatar
  • Zuskin
  • 17 октября 2016, 13:32
-5
раскрыть комментарий
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 13:56
+1
Откуда такая уверенность? Акустика сведена на 2 метра.
+
avatar
  • Zuskin
  • 17 октября 2016, 17:16
-4
я не утверждаю а предполагаю, была проблема у знакомого на его 15-16м с Microlab SOLO-9C а вот Microlab SOLO-5C играл получше но не так басовито
конечно если AVA one слушать 10-20ват перерождения звука не будет но на 100-200ват может начать появляться, для этих колонок нужна большая комната с высокие потолками
+
avatar
+1
А как тогда быть вот с этим?

bdos17 октября 2016, 12:36
+2
Акустика у меня давно вся самодельная.
+
avatar
  • SEM
  • 17 октября 2016, 13:04
0
А где батарея конденсаторов между БП и усилителем?
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 13:06
+3
в БП всего хватает — читайте обзор Кирича.
+
avatar
  • Amatory4
  • 17 октября 2016, 13:07
0
Блин, извиняюсь что лезу не в свою тему, но тут вроде разбираются… что нужно для наушников denon ah-d2000? Усилитель или звуковуху? Что посоветуете?
+
avatar
0
что за источник звука то?
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 13:39
0
плеер
+
avatar
  • Alex_74
  • 17 октября 2016, 14:43
0
А у спрашивающего Amatory4 какой?
+
avatar
  • Amatory4
  • 17 октября 2016, 17:21
0
Если честно, не совсем понял о чём речь, у меня есть комп, играю на нем да смотрю фильмы. Есть наушники denon 2000, как улучшить качество звука? Мне для компа надо, только не пойму что именно. Извините за нубство :(
+
avatar
  • penzet
  • 17 октября 2016, 17:26
0
Как вариант сменить звуковую карту в компе
+
avatar
  • Alex_74
  • 17 октября 2016, 18:17
+1
Как вариант внешний цап + усилок для наушников (если в цап не встроен)
У вас наушники сильно низкоомные по идее без усилка норм должны играть. Но усилок по-любому это хорошо.
+
avatar
  • Amatory4
  • 17 октября 2016, 18:42
0
Так вот и хотелось бы уточнить, рекомендации к данным наушникам, какой цап и усилок или аудиокарту, при бюджете в тысяч 20 рубликов? Б.у не чураюсь.
Просто тут тема про усилки, подумал может тут подскажут :)
+
avatar
+1
mysku.club/blog/ebay/30394.html
+
avatar
  • Alex_74
  • 17 октября 2016, 22:05
+1
fiio alpen например
+
avatar
  • Alex_74
  • 17 октября 2016, 13:29
0
у них 25 Ом сопротивление — могут по идее без усилкая играть. Хотя можно и поэкспериментировать. Смотря какой источник звука.
+
avatar
0
соседи на белую колоночку не жалуются? или в соседней комнате?
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 16:09
+1
с соседями нужно дружить
+
avatar
  • Alex_74
  • 17 октября 2016, 13:20
+1
1. Регулятор громкости нормальный? дисбаланса каналов, треска, звука на минимуме по каналу нету? Я бы ALPS поставил.
2. БП закрыл бы каким-нить кожухом от греха подальше.
3. Радиатор не греется? Если греется отверстий сверху накрутить?
4. На БП предохранитель есть?

Так аккуратно сделано :-)
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 13:26
+1
Спасибо)

1. К РГ претензий нет, не шуршит пока.
2. Под ним кусок СТЭФа.
3. Греется да, отверстий наковыряю.
4. Да.
+
avatar
  • Alex_74
  • 17 октября 2016, 13:29
0
А регулятор громкости из чего делали?
+
avatar
0
Откуда там при 12 вольтах питания возьмутся 50 ватт?
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 13:40
0
28Вт *2 там на 4 Ом максимальная неискаженная мощность
+
avatar
0
С каких это пор мощность каналов суммируют, раз. :)
Вы часто синус слушаете? Два. :)
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 13:53
0
Можно поставить такой же БП но на 24В — мощности будет за глаза, но кмк тут это не главное.
+
avatar
0
Кто спорит что при бОльшем напряжении будет бОльшая мощность? И, извините, что тогда главное, если вы сознательно ограничили реальную мощность по 5-10 ватт на канал?
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 14:02
0
Главное простота и компактность. А мощности обычным бытовым колонкам в квартире хватит.
+
avatar
0
Ну да, просто послушать или фоном поставить, хватит за глаза…
+
avatar
  • Bober
  • 17 октября 2016, 18:26
0
Вы таки не поверите, но однотакта на 300В или даже 6л6 с нормальной акустикой хватит, чтоб с полок сыпались предметы, а соседи стучали в стены…
Прошел через класс Д, и давно.
+
avatar
0
Ключевое — «нормальная акустика». Ну и вообще-то разговор шел не об этом.
+
avatar
  • Bober
  • 17 октября 2016, 19:15
+1
Единственное преимущество класса Д — высокий КПД. На этом всё заканчивается.
С нормальной акустикой не нужны сотни ватт. Даже десятки не нужны. Десять ватт — это уже сотрясатель соседских стен будет.
Просто прошёл уже этим путём. До 68 номинальных ламповых ватт на канал в пуш пуле, на 6550, и класс Д был, от чисто американской фирмы, чуть ли не высокий конец… и сабвуферы были.
+
avatar
  • Alex_74
  • 17 октября 2016, 22:10
0
Класс Д хорош в портативной акустике, где аккумулятор жалко на нагрев юзать.
Еще хорош, где компактность нужна и не охота усь весом за 20 кг и больше иметь.
Или очень очень мощный усилок нужен.

Для своих целей — своя техника
+
avatar
  • Bober
  • 17 октября 2016, 23:44
0
Для посиделок у костра, в походе, чтоб что то вякало?
Бо под мой комплект работать очень сложно. Отвлекает со страшной силой )))
+
avatar
  • bdos
  • 18 октября 2016, 08:26
0
Посмотрите на tpa3251
+
avatar
  • Alex_74
  • 17 октября 2016, 22:07
+1
Норм акустика — это рупорная с чувствительностью больше 100?
Класс Д для опред целей рулез!!!
+
avatar
  • Bober
  • 17 октября 2016, 23:40
0
Нормальный маленький рупор не слыхал. Там размер надо не меньше, чем у экрана…
Попробуйте Карлсон, под пятнашку коаксиал.
+
avatar
  • agat20
  • 17 октября 2016, 18:37
+1
У меня есть такой же усилок, тестировал на 24 вольта, так вот скажу -разницы по громкости что на 15 вольт что на 24 вольта практически нет, только басы добавляются и все! Он даже от 5 вольт работает! усилитель мне понравился фона нет, щелчков нет, при включении то же не «пупает»! За эти деньги нормально! идею с корпусом от СД рома, я уже использовал -блок питания лабораторный собрал в нем с регулировкой.
+
avatar
  • trex
  • 17 октября 2016, 13:54
+1
внутре у них мост
+
avatar
0
И неонка? )))) Попробуйте сами посчитайте мощность, используя закон Ома )))
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 14:10
+2
Да что спорить, вот из даташита картинка
+
avatar
+3
Вы то же видите, что и я? 12 вольт, 15 ватт.
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 14:20
0
По музыке так и будет, по синусу больше
+
avatar
+2
Как часто вы слушаете синус? Какие частоты предпочитаете? Вы уверены что в даташите приведены данные не для синуса?
+
avatar
  • bdos
  • 17 октября 2016, 16:23
+2
измерение на синусе — стандартная методика
+
avatar
+3
Вы можете быть хоть чуть более последовательным?
То у вас 50 ватт на выходе, то 15 ватт на канал на музыке (на синусе по вашим словам еще больше), то вдруг снова здорово, все измерено на синусе ))))))
+
avatar
  • bdos
  • 18 октября 2016, 09:46
0
С Вашей дотошностью только обзоры писать, ага
+
avatar
+1
Может быть, может быть… но это не меняет того, что вы непоследовательны и постоянно путаетесь в показаниях, либо просто не понимаете, о чем пишете, но не признаетесь в этом…
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 15 октября 2018, 20:59
0
так на 26В 70Вт, и даже 86 вырвиухо10%… по схеме судя
+
avatar
-1
У вас не правильный график. Правильный Figure 26
+
avatar
  • trex
  • 17 октября 2016, 14:16
0
Размах по мосту 12+12. считайте
+
avatar
  • ksiman
  • 17 октября 2016, 14:55
-2
Кому этот размах нужен? В сети напряжение 220В, а размах при этом 620В
+
avatar
+1
Я вам предложил посчитать, чтобы вы мне доказали эти заветные циферки 50 ватт, для чего вы мне пишете про мост? Это и так всем известно.
Вы совсем считать не умеете?
+
avatar
  • Asasl
  • 17 октября 2016, 19:23
+1
Напряжение питания: DC 12-24 В
Выходня мощность: 2 x 100 Вт
Выход на акустику: 4-8 Ом
Считаем при 12 В
Размах нашей синусоиды максимальный на мостовом выход 24В,
соответственно действующее напряжение синусоиды 24/(2*1,41) = 8,5 В
Берем его квадрат и делим на сопротивление акустики 8,5*8,5/4 = 18,1 Вт
или на 8 Ом 9,05

на 24 будет повыше в 4-ре раза
72 и 36 Вт
Реально будет несколько ниже, т.к. еще теряется на ключах.

с учетом потерь
65 и 32 Ватта, максимум

Откуда 2 x 100 Вт?
+
avatar
+1
Оттуда же, откуда на магнитолах 4*50 ватт )))) пользуются безграмотностью подавляющей части населения :)
+
avatar
  • trex
  • 17 октября 2016, 20:20
0
Вы считаете среднюю, а обозначают пиковую, то есть при 12 вольтах пусть будет не 24 вольта, на деле ниже 20 вольт.
Получаем 20*20/4=100ватт в пике, Нужна она для динамического диапазона. Выдавать на пике даже класс Д не сможет долго и много, но при наличии хорошего источника питания с запасом по перегрузке в пике, то есть в течении нескольких микросекунд 100 ватт он выдаст. Теперь просто загляните в методики измерений советского периода. Именно из-за них во всех советских усилителях, при всех их проблемах стояли трансформаторы вдвое мощнее номинала выхода. ну или глянем в radiokot.ru/start/analog/advance/01
+
avatar
+3
Ом в гробу переворачивается…
+
avatar
  • Asasl
  • 17 октября 2016, 20:49
+2
trex, срочно в школу за парту.
+
avatar
  • Bober
  • 17 октября 2016, 23:49
0
У квадрат делённое на Эр — правильная формула.
+
avatar
0
Кто вам сказал что надо брать амплитудное значение от пика до пика????? Что-нибудь о среднеквадратическом значении слышали, извиняюсь?
+
avatar
  • Bober
  • 18 октября 2016, 01:03
+1
Тогда давайте определимся, какую мощность мы обсуждаем. По каким стандартам? Номинальную, музыкальную, пиковую, белый шум, среднеквадратичную опять же? Или вообще, по клячинским критериям? )))) когда на усилок сто ватт на канал (на 7294) и трансом в 23 ватта габаритной мощности?
+
avatar
-1
задайте вопрос ТСу и trex — они оба фонтанируют значениями, взятыми непонятно откуда. Мне вообще пофиг какая у него мощность, только не надо писать вымышленный бред…
+
avatar
  • nick23
  • 17 октября 2016, 19:24
+1
Класс D ИМХО плохо дружит с активной нагрузкой (трехканальная акустика с фильтрами(на конденсаторах индуктивностях)).
В некоторую домашнюю акустику и автоакустику (2.1 пример Massive Nano NX3) иногда на НЧ ставят класс D, а на СЧ — ВЧ — AB (~«TDA»-шки).
В этом случае достигается и высокий КПД и высокое качество звука близкое к классу AB.
На али готовых вроде не продают, но ИМХО из подобных наборов можно собрать аудиосистему самому.
Если гуглить то: Активный фильтр для трехканальной АС, например: www.radiochipi.ru/aktivnyj-filtr-dlya-trexkanalnoj-as/
+
avatar
0
Ручка громкости не комплектная?
По цене непонятно: этот усилок на 2-х микросхемах дешевле упоминаемого здесь моно.
И еще, какой-либо темброблок у вас в системе используется?
+
avatar
  • bdos
  • 18 октября 2016, 08:25
0
Ручку покупал отдельно.
Упоминаемый из моего обзора все же стерео и там обвязка получше.
темброблока нет
+
avatar
0
Блок питания от ноута 19в — 6,3А к нему подойдёт?
+
avatar
  • Asasl
  • 17 октября 2016, 20:50
0
Подойдет
на 4 Омах нагрузки получите 2х40 Вт
+
avatar
0
Если свистеть не будет, у меня три ноутбучных блока питания выдавали свист, я уж начинал думать что усилитель плохой, но двенадцати вольтный FSP исправил ситуацию. Правда на средней громкости фон есть, на минимальной и максимальной нет. И как-то очень мало верхов.
+
avatar
  • maxspb69
  • 17 октября 2016, 20:40
0
Непонятно, для чего в 2-канальном усилителе стоит 2 микросхемы TPA3116D2, каждая из которых является полноценным двухканальным усилителем с мостовым выходом на 50Вт макс. мощности при THD 1%. Запараллелены выходы чтобы увеличить выходной ток? Не нашел в даташите описания подобного включения этих чипов.
+
avatar
  • Andrey13
  • 17 октября 2016, 21:33
-1
del
+
avatar
+1
Пункт 7.4.1 в даташите. И еще подробная схема на figure 37. Там же в даташите на Figure 26 правильный график мощности. При 12В получается около 22Вт на 3 Ома.
+
avatar
  • mike1981
  • 18 октября 2016, 07:47
+1
Каждая микросхема на свой канал.
+
avatar
  • kopa
  • 19 октября 2016, 20:51
0
такой канал и 2 Ома потянет?
+
avatar
-1
В даташите написано, что такая схема на 2 ома и расчитана, но график мощности дают на 3 Ома. Корочу где-то нас надуривают. Работать будет, но наверно не на 100Вт.
+
avatar
  • NMXO
  • 17 октября 2016, 21:01
0
Посоветуйте под него блок питания 24в
+
avatar
  • Connar
  • 18 октября 2016, 05:00
0
Кто скажет почему фонит звук в усилке для наушников,. Мышкой скролю и в ушах отдается
+
avatar
  • nick23
  • 18 октября 2016, 05:23
0
Потеряли емкость конденсаторы на материнской плате — в БП(несоблюдение теплового режима, китайский БП, старость). Измерить емкость конденсаторов на МП — временно заменить БП на качественный. Использовать PCI, PCI-Е аудио карту.
+
avatar
  • Connar
  • 18 октября 2016, 15:45
0
ЮСБ усилок и она же звуковуха, наверное все таки БП потому что он пищит в такт загрузке компа, как будто это не БП а старый винчестер :)
+
avatar
  • svshamr
  • 18 октября 2016, 16:25
0
Помехи по шине питания, улучшайте качество питания — фильтры, отдельный блок питания и т.п.
Тем более если вы сами заявляете дефект блока питания
+
avatar
  • tklim
  • 18 октября 2016, 08:52
0
по фото несовсем ясно: выключатель, который совмещен с громкостью, надеюсь, не напрямую коммутирует пииание?
почему решили входные разъемы на переднюю панель вывести?
+
avatar
  • bdos
  • 18 октября 2016, 09:27
+1
надеюсь, не напрямую коммутирует пииание?
а пес его знает
почему решили входные разъемы на переднюю панель вывести?
Места мало
+
avatar
  • tklim
  • 18 октября 2016, 11:15
+1
а пес его знает
ну дополнительных деталей не вижу, так что, скорее всего так и есть.
Я бы замкнул его на плате, особенно если у вас выключатель питания сетевой уже есть. Все таки, несколько ампер для выключателя совмещенного с регулятором громкости, даже если будет качественным — это неправильно
+
avatar
  • bdos
  • 18 октября 2016, 11:29
0
Согласен
+
avatar
  • zwezdny
  • 23 октября 2016, 19:00
0
Подскажите целесообразность использования сего девайса в авто.
Я правильно понимаю, что при 14В в борт. сети авто, мощность ус-я будет в пике ~ 20вт. что не многим больше мощности встроенного усилителя в магнитоле?
+
avatar
  • bdos
  • 23 октября 2016, 21:27
0
Примерно тоже что и в магнитоле будет.
+
avatar
0
Что можно тогда поставить помощнее в авто, чтобы с магнитолы пускать звук на усилитель.
И чтобы желательно был класс D (думаю в машине на это пофиг) и питание +12-14v, без заморочек с преобразователями DC-DC?
+
avatar
0
Вы пробовали топик читать вообще? Закон ома не даст на этом питании получить мощность выше 10-15-20 ватт на канал на реальном звуковом сигнале. Единственный вариант для вас, если не хотите связываться с преобразователями питания — использовать акустику сопротивлением 2 ома (либо подключать параллельно динамики по 4 ома, тут можно будет хоть 1 ом получить, мощность пропорционально увеличивается)
+
avatar
0
Спасибо за дельный совет.
Собирал своими руками несколько усилителей класса AB на TD7293, транзисторный Stonecold (Шмидт), неплохие двухполосники-полочники на динамиках Perlees и Vifa по схеме С. Бать и прочее. Ваш совет в копилку положу, спасибо еще раз, как раз про закон Ома почитаю.
+
avatar
0
Да пожалуйста :)
Тогда вдвойне странно читать от вас изначальное сообщение.
+
avatar
  • Suse
  • 12 июня 2017, 11:28
0
Как выбирают дроссель? Так как у меня такая плата там 33 мкГн, а на других по 10 мкГн… в даташите не нашел информации, я думал зависит от нагрузки, ее импеданса)
+
avatar
0
Здравствуйте. Хочу встроить вот такой усилитель на TPA3116 в 1 колонку.
https://aliexpress.com/item/item/TPA3116-50W-50W-Bluetooth-Receiver-Digital-Audio-Amplifier-Board-TF-card-U-disk-player-FM-Radio/32890054780.html

Как сделать чтобы на один канал на выходе поступал и второй канал (чтобы не было потери «музыкального/информационного содержания»)?
По блутус буду включать моно, а вот с карты получается будет только один канал: или левый или правый… :-(
+
avatar
  • Dgabber
  • 10 сентября 2018, 12:21
0
Здравствуйте всем! Послушал я несколько усилителей китайских класса D и убедился в их отвратительном звучании в сравнении с аналоговыми. А мне седьмой десяток и выше 8кГц я уже не слышу, а первую музыку я услышал от ламповых усилителей, как и все в то время. Единственное где искажения мало-заметны так это на частотах ниже 100Гц, т. е. в сабвуферах их еще можно использовать и то это с поправкой на мои старые уши. Молодёжи же не стоит гробить свой слух этим дерьмом!
+
avatar
  • kiv69
  • 25 декабря 2018, 17:58
0
Молодёжь не слушает ламповых усилителей, поскольку ламповый усилитель в блютус-колонке выглядит идиотизмом(неудобные габариты и носить тяжело ).
В блютуз-колонках, если они нормально сделаны, стоит именно клас Д.
У дочки — оригинальная JBL CHARGE 3.
У сына — Mifa A20.
Никаких проблем по качеству, звук отличный.
Гробили же мы в советские времена слух всяким советским гуано, вот и имеем проблемы со слухом.
+
avatar
  • Aliene
  • 01 января 2020, 19:07
0
Подскажите пожалуйста, кто слушает на этих микросхемах китайские сборки. Звук вообще никакой в том плане что высокие частоты полностью завалены. Читал отзывы на али про эти сборки, покупатели многие жалуются аналогично. Непонятно чем вообще ограничено воспроизведение высоких частот — это техническое ограничение технологии или же искусственно введенная фильтрация всё что свыше 7-8 кГц? Кто то пробовал решить эту проблему? Не нашёл пока ещё ни одной АЧХ усилителя на этой микросхеме.
+
avatar
  • koba
  • 25 июля 2020, 19:56
0
Добрый день. Может кто подскажет. Колонки соединены по схеме с общим проводом (минусом). Ну собраны в кабель. Курочить неохота, да и вытаскивать кабель из под мебели стрёмно. Как соединить с усилителем? Можно ли минусы двух каналов усилителя соединить вместе (просто тупое прозвание тестером минусов левого и правого канала показывает, что они не соединены). Рисковать страшно ;)
+
avatar
  • dimak
  • 01 сентября 2020, 10:20
0
нет, только раздельно

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+143
Программаторы для микроконтроллеров ST-LINK V2 и переходники к нему
4390 143
+110
Понижающий преобразователь на чипе TPS54560 с широким диапазоном входного напряжения 5,5-60 вольт.
2383 28
+60
Фонарик-наключник с функцией кемпингового светильника
3873 92
+42
Очиститель воздуха HARPER KC-21
2228 78
+56
Тестер-пинцет FNIRSI LCR-ST1 — полезный инструмент для начинающего радиолюбителя
3689 65