Сравнительный обзор двух наборов отверток с битами - 79/1 и 45/1

Оба применимы для мелких бытовых задач, но оба не потянут даже очень относительно серьезные строительные/ремонтные работы. Вариант попроще давно хотелся и покупался, вариант расширенный — 18-пунктовый. Потому на стартовой картинке мой личный выбор, его буду рекомендовать, а второй буду хардово тестировать.
Внутри поста добывание сокровищ с падшего гиганта и абсолютно бесполезное верчение саморезов.

Этот дешевый набор JK-6089A 45/1 за $5.48 давно хотел себе www.dd4.com/goods/45-in-1-Precision-Torx-Screwdriver-Tool-set-JK6089A_79885.html

А все, то не работает сайт, то не хотели отправлять, все какая то ерунда была на моем пути к желаемому. Тогда пошел на али и купил аналог за еще более скромные деньги. Правда, дешевая рыбка=плохая юшка, позже увидим на что похож копеечный набор отверток спустя даже не продолжительное время использования.



А этот набор подороже JAKEMY JM-6107 79/1 $16.49 www.dd4.com/goods/JAKEMY-JM6107-79-in-1-Professional-Hardware-Screwdriver-Set-Electronics-Repair-Tools-Ratchet-Tool-Set_90317.html уже 18-пунктовый.


В качестве предисловия мы вернемся к моему старому набору — таких видел много у других людей, стоит чисто пару баксов и его хватает практически под любые бытовые задачи. Только постепенно наиболее используемые биты превращаются в что то печальное и это нормально для них. Большинство задач у меня были вполне себе стандартные, по сути использовалось лишь 3-5 разных бит. Лишь один раз забавная история была с вилко-подобной битой на переднем плане, когда сосед принес сломавшийся утюг Phillips и в нем были болты с небольшим выступом сверху и не было возможности их нормально выкрутить. Смогли выкрутить этой «вилкой», но пострадал и болт, и бита.



Поэтому сразу обратил внимание на специализированные именно под такой формат биты в каждом из новых наборов



Сейчас старый набор отправится на пенсию, а мы будет говорить о двух новых наборах.



Оба приехали с треком почтой Нидерландов, что может не удивить при покупке товара ценой 15-20 баксов, и что не может не удивить при покупке товара ценой $5.48. Этот более дешевый набор был в картонной коробке и с виду все прилично. Внутри половина бит была рассыпана и с этого делаем логичный вывод об серьезной относительности крепления их в своих посадочных местах. Сами биты не намагничены, но через намагничен «удлинитель» и таким образом конечный вариант даже более универсален — для чувствительных к магнитным полям и доступных деталей можно использовать биту напрямую с отверткой.



Ручка пластиковая и понемногу стирается. Немного меня огорчило отсутствие сквозного отверстия в сумме с не ясным углублением — биты под него не подходят и дополнительный рычаг в случае необходимости не сделаешь.
Порадовал пинцет, мой домашний хирургический слишком серьезный для работы с мелкими деталями.





Набор за 5 с половиной баксов получился вполне приличный и даже немного избыточный. Из всего массива бит активно будет использоваться процентов 30, еще процентов 40 время от времени и частично не по основному профилю, остальные будут простаивать. А ведь за них немного денег тоже было отдано.

Где то облезла краска, где то при переносках выпадают биты, после какого N-адцатого открытия/закрытия крышки с доводкой — явно полетит механизм. Это все есть и от этого никуда не деться. Вернемся еще к выводам вконце, обзор то сравнительный.

С доставкой набора 79/1 дело было чуть иначе, его кейс является упаковкой и при недостаточном количестве упаковочной пупырки пластик может не доехать целым.



Здесь намагничено абсолютно все — и биты, и основание в отвертке, и каждый из переходников. И разброса бит хватит, дабы полностью заменить оба «младшие» наборы





Обе отвертки с трещотками в обе стороны, возьмем отвертку побольше и проведем хардовый тест — закрутить вручную 5 саморезов в дерево и выкрутить




Самое важное фото — состояние биты после такого испытания — мелкие куски стружки с саморезов, мелкие вмятины и ничего трагичного. А вот трещотка подвела, ход слишком тугой и при возврате в ходе вкручивания — она временами проворачивала саморез, а не проворачивалась сама. Поэтому использовал только при выкручивании, в остальное время в зафиксированном состоянии. И все равно после теста появился небольшой люфт. Я понимаю, что есть другие инструменты и такая нагрузка не совсем корректна. Понимаю, да. Также как и осознаю вероятность использованию набора для более тяжелых задач, чем раскрутить винчестер. И благодаря этому тесту имеем понимание того, что набор не подойдет для регулярного использования в качестве серьезного инструмента.



Потому выводы у меня будут такими же, как и предисловие:
— оба набора можно использовать для мелких бытовых задач, они не из «пластилиновой» стали, не из фольги и не рассыпятся после первого же использования;
— второй набор полностью включает в себя все возможности первого и расширяет их «накидными» битами
— второй набор можно использовать и для задач сродни «раз в месяц 2 самореза в стену вогнать».

Если же разница между моим наборов за 5 баксов, которого под озвученные задачи хватит более чем, и набором за 16 баксов кажется не существенной, то можно приобрести все то же и еще больше добавив 10 баксов.

Да и без сравнения первый взгляд цена второго кажется совсем не высокой и качество вроде не убогое. Но тут стоит отталкиваться не только от бюджета, а еще и от задач. Если сфера деятельности той или иной стороной связана с использование таких инструментов регулярно — то есть, к примеру, очень неплохие наборы VIGOR/MANNESMANN и они уже попадают под привычный формат качественных инструментов, которые передаются из поколения в поколение. А если вы все таки соблазнитесь ценой, вспомните перед покупкой мой немного суровый тест с последовательным вкручиванием и выкручиванием 5 саморезов, после которого начала люфтить ручка отвертки…