+176 |
1727
88
|
+60 |
4262
87
|
+12 |
1504
44
|
Или есть USB доктор с TYPE С,
Там же либо кабель, либо нагрузка? Или нет?
Ток пропускал как родной. На скорость передачи данных не проверял.
Визуально и тактильно соответствовал родному ну процентов на 90… Допускаю, что из-за незначительного износа родного.
gearbest.com/samsung-cables-adapters/pp_265428.html
Кабеля вроде похожие в описании, только ссылки разные:
В обзоре 7.09 — http://www.gearbest.com/cables-connectors/pp_259717.html
Ваша 2.91 — http://www.gearbest.com/samsung-cables-adapters/pp_265428.html
Но по фоткам ТС видно что кабель хреновый. Так как разница в 0,7А. И это при цене в 7$
Иначе надо делать два замера: с одного конца (убедиться, что источник не проседает), и с другого (что нагрузка не ограничивает)
а что в коробках?
Что-то смахивает на фейк не какой-то, как не странно)
Стандарт называется USB 3.1, а разъём tipe c — это только одна из спецификаций USB 3.1.
Если шнур не поддерживает скорость USB 3.1 (до 5 Гбит/с), а только USB 2, то это не «USB 2.0 Type C», а хреновый шнур.
Интерфейс — это не тип разъёма. Интерфейс — это совокупность железа и набора команд.
Интерфейс USB 2 — это команды и железо, позволяющие развивать скорости обмена до 48 мБ и 4 типа разъёмов: А, B, mini и micro
Интерфейс USB 3 — это команды и железо, позволяющие развивать скорости обмена до 48 мБ и еще 4 новых типа разъёмов: USB Type-A версии 2.0, USB Type-В версии 2.0
Интерфейс USB 3.1 добавил еще один тип разъёма tipe-c.
Ни во второй версии USB, ни в третьей разъём tipe-c не предусмотрен. Исключительно в USB 3.1
Понаберут нубов, они даже понять не в состоянии термин «обратная совместимость».
Спецификация интерфейса USB 2.0 не предусматривает наличие и совместимость с разъёмом tipe-c.
Во-вторых, прежде чем посылать читать статью, нажмите Ctrl+F по моему нику — там 30 моих комментов.
Во-третьих, где я говорил, что спецификация 2.0 должна предусматривать Type C? Это именно Type C (как часть 3.1) так же будет работать с 2.0 и с 1.0 в том числе
Во-вторых, наличие комментариев не говорит об их правильности.
В-третьих, ну попробуй воткнуть tipe-c в порт USB 2. А потом поговорим о работе.
Это не соответствует спецификации, точно так же, как не соответствуют спецификации кабели без передачи данных на 2.0 (только заряд), однако, это не мешает ими пользоваться.
Вопрос: как продавцу его назвать в этом случае? Ответ: так, как он назвал. Всё ясно и понятно.
Если кабель USB 2.0 c Type C, то у него внутри просто 4 провода — D+ D- GND и +5v. И такой кабель будет просто работать в режиме USB 2.0/1.0. а в USB 3.0, естественно, нет
1) 3.1 хост -> 3.1 девайс
2) 3.1 хост -> 2.0 девайс
3) 2.0 хост -> 2.0 девайс
Только в первом случае Type C необходим, в остальных двух он может быть (для унификации), а может и не быть.
Брал уже несколько, мягкие, ток пропускают не хуже родного.
У меня пропускает 2.2а
если руки дойдут — напишу обзор.
Хотя бы картинку прикрепили…
вот пробую заново:
https://aliexpress.com/item/item/35w-Industrial-Grade-Electronic-Load-resistor-USB-Interface-Discharge-battery-test-capacity-with-fan-adjustable/32642514210.html
Снова не видно вашей ссылки (видимо, репутации мало для ссылок в комментариях)
Пользуйтесь кодом <code и сокращайте ссылку таким образом
Было: http://www.aliexpress.com/item/
35w-Industrial-Grade-Electronic-Load-resistor-USB-Interface-Discharge-battery-test-capacity-with-fan-adjustable/32642514210.htmlПосле сокращения и с кодом:
п.с. вместо названия товара ставим между слешами пробел тире пробел / — /
п.п.с. ещё можно добавить -img после item, переход на изображения, например:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.