Мини камера K7 с WiFi
- Цена: $38
- Перейти в магазин
Сегодня в обзоре бескорпусная мини камера (с wifi и картой памяти),. Кому интересно, прошу под кат
Характеристики
Поставляется камера в универсальной коробке
В комплекте
1. Ip камера
2. Аккумулятор с заявленной емкостью 4000 mah
3. Кабель usb — microusb
4. Диск с программным обеспечением
5. Инструкция
Внешний вид
Плата камеры упакована в термоусадку
Здесь видим слот для карты памяти micro sd, гнездо micro usb для зарядки и кнопка reset
Сбоку — микрофон, тумблер вкл/выкл и индикатор (синий, красный)
Сама камера
Аккумулятор тоже в термоусадке
Разъем
Размеры камеры
Размеры аккумулятора
Заявленная емкость 4000 mah. Но на самом деле 2500mah
Переходим к программной части.
Что бы подключить камеру нужно скачать приложение iMiniCam
В нем нужно подключить камеру к роутеру.
Подключаемся к своему роутеру, вводим пароль и подключаем камеру
Камера подключилась и появилась в приложении.
Теперь можно перейти в веб морду для настроек, просмотра итд. (ip адрес назначит роутер)
Здесь можно включить wifi на самой камере, что бы подключаться к ней с телефона (так как на экш камерах), но на самом деле оно не работает:)
А теперь перейдем к работе самой камере.
Изначально камера не подключалась к моему роутеру, что бы я не делал, ничего не получалось. Потом я достал с полки старый роутер (dir-300) и к нему камера подключилась.
Wifi не смотря на внушительную антенну слабоват и не дотягивает даже до уровня смартфона.
Да и само подключение не стабильное, регулярно отваливается и постоянные проблемы с переподключением.
От аккумулятора камера работает около 4-5 часов.
Плата нагревается почти до 70 градусов
Видео и фото
Камера работает отвратительно. Не знаю может это брак мне попался, или все такие камеры в продаже. Кроме проблем с соединением wifi, камера имеет посередине картинки фиолетовое пятно. Пишет камера тоже плохо, пробовал на разных флешках, результат одинаковый. Постоянные полосы, помехи. Видео тоже пишется через раз. Микрофона можно считать что тоже нет, один шум и треск. (хотя ютуб его почему-то сделал тише)
Скриншот
Видео только такое, потому как случайно отформатировал карту памяти с подготовленным для обзора видео. А переснять удалось только подобное этому.
Заключение:
Задумка очень хорошая, но камера не работает так как нужно и к покупке именно эту камеру не рекомендую! Может конечно мне брак попался…
Есть другие подобные камеры с wifi, с пультами и прочими штуками, можете попробовать купить их.
Я не снимал термоусадку с платы, потому как не вижу смысла (камеру закинул подальше). Но если вдруг кому то интересна начинка, напишите, я сделаю фото.
Спасибо за внимание! Пишите вопросы в комментарии.
P.S Заказ такого товара связан с риском, подробнее в комментариях!
Характеристики
Поставляется камера в универсальной коробке
В комплекте
1. Ip камера
2. Аккумулятор с заявленной емкостью 4000 mah
3. Кабель usb — microusb
4. Диск с программным обеспечением
5. Инструкция
Внешний вид
Плата камеры упакована в термоусадку
Здесь видим слот для карты памяти micro sd, гнездо micro usb для зарядки и кнопка reset
Сбоку — микрофон, тумблер вкл/выкл и индикатор (синий, красный)
Сама камера
Аккумулятор тоже в термоусадке
Разъем
Размеры камеры
Размеры аккумулятора
Заявленная емкость 4000 mah. Но на самом деле 2500mah
Переходим к программной части.
Что бы подключить камеру нужно скачать приложение iMiniCam
В нем нужно подключить камеру к роутеру.
Подключаемся к своему роутеру, вводим пароль и подключаем камеру
Камера подключилась и появилась в приложении.
Теперь можно перейти в веб морду для настроек, просмотра итд. (ip адрес назначит роутер)
А теперь перейдем к работе самой камере.
Изначально камера не подключалась к моему роутеру, что бы я не делал, ничего не получалось. Потом я достал с полки старый роутер (dir-300) и к нему камера подключилась.
Wifi не смотря на внушительную антенну слабоват и не дотягивает даже до уровня смартфона.
Да и само подключение не стабильное, регулярно отваливается и постоянные проблемы с переподключением.
От аккумулятора камера работает около 4-5 часов.
Плата нагревается почти до 70 градусов
Видео и фото
Камера работает отвратительно. Не знаю может это брак мне попался, или все такие камеры в продаже. Кроме проблем с соединением wifi, камера имеет посередине картинки фиолетовое пятно. Пишет камера тоже плохо, пробовал на разных флешках, результат одинаковый. Постоянные полосы, помехи. Видео тоже пишется через раз. Микрофона можно считать что тоже нет, один шум и треск. (хотя ютуб его почему-то сделал тише)
Скриншот
Видео только такое, потому как случайно отформатировал карту памяти с подготовленным для обзора видео. А переснять удалось только подобное этому.
Заключение:
Задумка очень хорошая, но камера не работает так как нужно и к покупке именно эту камеру не рекомендую! Может конечно мне брак попался…
Есть другие подобные камеры с wifi, с пультами и прочими штуками, можете попробовать купить их.
Я не снимал термоусадку с платы, потому как не вижу смысла (камеру закинул подальше). Но если вдруг кому то интересна начинка, напишите, я сделаю фото.
Спасибо за внимание! Пишите вопросы в комментарии.
P.S Заказ такого товара связан с риском, подробнее в комментариях!
Самые обсуждаемые обзоры
| +98 |
3714
228
|
| +117 |
3500
90
|
| +41 |
1721
59
|
| +44 |
2999
73
|
Много лет назад, когда они только появились, с ввозом вот с этой камеры тоже имели проблемы :)
Просто у меня сейчас проблемы из-за невинной сигналки для гаража, в которой таможенный эксперт усмотрел признаки устройства для негласного получения информации.
Upd: Вот нашёл distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=5245
В моем случае экспертиза уже была проведена на таможне, и по ее факту начато административное расследование, так что поздно боржоми пить.
Я сам в суде работаю) Если до него дойдет, то буду ходатайствовать о переносе рассмотрения по месту моего проживания, ну а там дальше уже сделаю все что смогу естественно.
А тот бред что несут здесь про спецсредства, то давайте разберемся что такое спецсредства, это устройства разработанные, спроектированные, запрограммированные для получения информации при оперативно розыскных действиях, удивительно но китайская камера какашка за 5$, или ручка за 7$ может оказаться спецсредством, специально разработанным для наших сотрудников внутренних дел. Но лучше не рисковать, что бы не бегать потом по судам.
С этим разбираются эксперты, а не анонимусы в интернетах. Есть экспертиза, есть заключение по ее результатам, все. Здесь можно спорить хоть до посинения, на расклады это никак не влияет)
Т.е. теоретически конечно можно заказать свою экспертизу, которая оспорит заключение таможенного эксперта (и то далеко не факт), но на экспертизу вы отдать ничего не сможете, т.к. это устройство уже конфисковано таможней и она вам его не отдаст.
Защиту можно построить только на том, что устройство не является спецсредством. Это возможно при наличии результатов независимой экспертизы, которая опровергнет заключение таможенного эксперта. Провести такую экспертизу не представляется возможным, т.к. таможня устройство не отдаст, я узнавал. Повторная экспертиза лишь по постановлению суда.
Т.о. получается патовая ситуация — как таможенный эксперт написал в заключении, так и будет. Оспорить это де-факто невозможно, потому что у суда нет оснований не доверять заключению таможенного эксперта.
В моем случае административная ответственность, не уголовная. Неприятно конечно, но не фатально) В административной умысел доказывать и не требуется, почитайте состав объективной стороны правонарушения по ст. 16.1 КОАП.
Теперь о применении ст.138. Да, её применение уже не единичные случаи, и речь тут идет не о провозе через границу СТС, а о покупке предметов, предназначенных для получения негласной информации.
То есть, если вы начнете строить защиту на том, что устройство не является СТС, это вам ничем не поможет.
Выход только один, при заказе подобных вещей применять не «свой» интернет, оплачивать заказ через левую карту (сейчас много виртуально-одноразовых), опять же без привязки к конкретному лицу (вообще-то, всё это избыточно, исходя из того, что я напишу ниже, но не помешает). И самый последний этап, он же самый сложный, — получение посылки. Да, в заказе вы напишете свой адрес, но это ничего не значит, правоохранительные органы не смогут добраться до сведений о вашем заказе, если только эти сведения вы сами не предоставите (да, да, абсолютное большинство дел, да что там «абсолютное большинство», доказательства по всем делам подобного плана строились на сведениях, предоставленных самим подозреваемым. То есть, максимум что известно следователю о вашем деле, это то, что на ваш адрес идет посылка с запрещенным содержимым! Ни сведения о заказе, ни сведения об оплате (попробуй разошли запросы во все банки о транзакции, которая была неизвестно когда) ему неизвестны! Всё это он получает из ваших рук по принципу «чистосердечное признание смягчает вину». Исходя из этого и нужно строить свое поведение при получении посылке:
1. Берут при самом получении — «Вы кто такие, я вас не знаю, понятия не имею, что в посылке, я ничего такого не заказывал»
2. Берут на дороге домой — посылка не открыта, см. п.1, посылка открыта «вот получил какую-то хрень, которую не заказывал, собирался вам нести сдавать»
3. Донесли до дома. Ну и чудесно, уже никто ничего доказать не сможет, если сами не расскажете.
Если же взяли и вы по шоку всё рассказали, да еще и «добровольно» предоставили скриншоты заказа и транзакции, то пиши-пропало. Вы умышленно, с полным осознанием дела нарушили закон и спасти вас от машины правосудия сможет лишь чудо. Хотя чудеса и случаются (http://sudact.ru/regular/doc/INVlqfeIZXYZ/), но это редкость. По крайней мере, человек, который строил защиту на основе вышеуказанной ссылки, получил условное, апелляции идут, но перспективы туманные.
Когда действия попадают под УК или закон об ОРД, то там уже совсем другие расклады, о которых вы рассказали. Я в курсе, спасибо, но в именно моем случае это немного не то.
Вот это в моем случае весьма полезная информация, это вы 100% уверены? Т.к. в письме с таможни было написано «отправитель — не установлен», я решил что раз у них нет никакой инфы от продавца, то надо идти в глухой отказ, тем более, при наличии заключения эксперта, с которым бесполезно спорить.
допустим, я ваш сосед и я обиделся на что-то. Заказываю на ваш адрес и ваше имя 5 ручек-камер. что дальше??
если вы сами не прийдете требовать отдать вам посылку и не укажете что там, то в чем вопрос? отправителя не найдут да искать не будут
Если доказать не смогут, что это именно я сделал заказ, то естественно и никакой ответственности быть не может.
Практика показывает, что при желании доказывают, надежда на то, что не захотят из-за такой притянутой за уши мелочью связываться.
Короче, тактика «я это не заказывал, а если вы считаете по другому, докажите, я ничего вам не обязан доказывать, ст.51 Конституции и до свидания» самая верная. Могут конечно мозги попарить, но все остальные тактики делают только хуже. Тактику «это не СТС» можно и нужно применять только при апелляции, и то вместе с первой тактикой.
У нас недавно было дело о «шпионской» ручке с камерой, чувака на почте при получении взяли, и дали срок. Но там в деле были распечатки с ебея, выписка транзакций с банковской карты, по-моему даже логи провайдера, подтверждающие что именно с его компьютера заказ был сделан. Поскольку дело уголовное, они заморочились, а ради административки всю эту байду затевать — даже максимальный штраф с меня одних только марок на конвертах не окупит)
mysku.club/blog/china-stores/40858.html#comment1417707
Так что я пока на свободе ггг.
Мало проблем, так я заказал еще такую штуку https://aliexpress.com/item/snapshot/7756070223.html
Давно хотел, а тут скидка, не смог удержаться ^^
Там тоже на борту микрофон, просил продавца просто выдрать его кусачками, но он прикидывается шлангом, надоело ему объяснять, заказал как есть. Посмотрим, придет или нет.
1) пинхол объектив (тут хоть и маленькая, но линза)
2) она не замаскирована под какой-то другой предмет.
3) Размер камеры значения не имеет.
Вот если вы ее встраиваете, к примеру, в часы, то такая самоделка уже вне закона.
Отсюда
www.rmnt.ru/story/doors/380773.htm
Большинство камер в телефоне, также как и обозреваемая камера, под это определение не подпадает.
2) Про зрачок смотрим, например, тут (ваша же ссылка)
sites.google.com/site/138ukrf/regulirovanie/tam
То есть пинхол определяется зрачком, а не объективом. Опять же, размер камеры сам по себе не является основанием считать ее спецсредством.
3) Если у Вас есть другое определение пинхола, желательно с ссылкой на юридические документы, поделитесь пожалуйста. Всем будет интересно
Веселый документ, ссылку на который я вам дал, является основой для таможенных органов. Но кто вам сказал, что его составлял грамотный в инженерном плане человек? Что это вообще за хрень, «объектив с вынесенным зрачком входа»? Что такое «зрачок входа»? Если вы найдете грамотное инженерное объяснение этому, готов признать свою ошибку. А так, этот документ каждый таможенник (ФСБ-шник, МВД-шник, да и судьи тоже, то есть человек без инженерного образования) трактует только как «объектив с маленькой дырочкой». И уж поверьте, никто не будет замерять расстояние «от зрачка до объектива», даже эксперты, которые реально понимают о чем идет речь и дружно ржут от понятия «вынесенный зрачок входа».
надо просто открыть и достать если очень нужна
Изучайте: Единый перечень, а также ст.138.1 УК РФ.
Короче принцип, был бы человек а статья найдется, продолжает жить и здравствовать.
Шпионская мотня же…
как ее еще на границе не изъяли?
ЗЫ Удаляйте обзор скорее!
За Вами уже выехали))))
Ну и как, выломали? Сейчас наверное носом набираете. Или нет?
Не стыдно карму над… ивать за счет юродливых, борчун с режимом?
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Уголовный кодекс Российской Федерации о скрытом наблюдении
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений 1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года
А фактически же это подпадает под попытку ввоза спецсредств для скрытого видеонаблюдения. Поэтому просите продавца оформить в декларации товар как то иначе.
Сейчас 100% товаров проходят рентгеновский контроль и сулящее таможне палочки в отчетик досматривается и оформляется независимо от того, что там в декларации написано.
В данном случае успешное прибытие такой посылки — это скорее недоработка таможни и везение, потому что многих прямо на почте при получении брали.
Виновность нужно доказать, а то что у вас на флешке в камере что-то появилось, это не доказательство. Сбор и хранение информации тут ещё нужно понять для чего и с какой целью…
Частенько дела с видеозаписями заворачивает сам судья, ну а свидетель иной раз вообще развеет все статьи, достаточно ему будет сказать: я видел как вот этот парнишка сказал тому челу что он его снимать будет и усё) тук дело закрыто все свободны)
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
За вами выедут только в том случае если предмет явно шпионский (замаскирован тод что-то утилитарное), или на коробке будет прямо написано «для шпионажа».
Во всех других случаях, максимум могут попытаться изъять. Потому что доказать умысел, будет практически невозможно (даже в России).
Собственно все кто получил статью. Имели на коробке надпись «spy» (погуглите что значит). Что прямо говорит об умысле.
Всегда можно прикинуться шлангом. Без явных доказательств, они докажут что ты к примеру не «радиолюбитель».
Скорее всего посылка просто «пропадет», Им тоже лишнее бумагоморательство и висяк не нужен.
Пописать в прокуратуру. В интернет. Администрацию президента. Спорт лото.
Можно легко попортить нервы всему таможенному отделу и «эксперту» кучей жалоб и проверок.
(Кстати, во всем мире таможенников недолюбливают. Не только у нас они мозги е… т)
Сколько кстати штраф?
«Таких историй куча» — можно поподробней (желательно с решением суда) когда за явно не шпионскую вещь человек получил срок.
Пока только куча историй анонимусов рассказывающих о кровавой гэбне. А когда их просишь привести фото документов, или точное место жительства. Сливаются в неизвестном направлении, или называют кремлеботом.
«50/50» — А эта статистика откуда? Из анекдота про блондинку и динозавра? Или у вас есть какая то статья оправдывающая эти цифры?
Если вам инстересно, то расклады таковы.
— вы заказали устройство, явно предназначенное для негласного съема информации. Т.е., та же «шпионская» ручка, брелок с видеокамерой и т.д, которое вообще без вариантов. В этом случае вас скорее всего возьмут прямо на почте, и за это уголовная ответственность. Ментам палочка практически на халяву, а вам — уголовный срок, на первый раз условный.
— вы заказали устройство, которое явно не предназначено для шпионажа и внедрения в частную жизнь, но таможенный эксперт усмотрел признаки, характерные для таких устройств. Например, как в моем случае, GSM-сигнализация для гаража, с микрофоном на борту. В данном случае посылка конфисковывается таможней, а вам грозит административная ответственность в виде штрафа.
Все случаи нормального получения посылок с аналогичными товарами — счастливое исключение и недоработка таможни.
Есть экспертиза и заключение эксперта, этого более чем достаточно.
Доказать необходимо только то, что именно я сделал заказ, именно с моей банковской карты он был оплачен, и именно с моего компьютера и айпишника. Единственная надежда лишь на то, что безалаберный китаец меня не выдаст.
Согласно Таможенному кодексу, а именно его ст.137 ч.1 и ст.142, достаточно заключения таможенного эксперта.
Естественно, этот эксперт был кем-то утвержден, и даже можно затребовать соответствующие документы, но можете быть спокойны, там все будет по закону.
Это примерно та же ситуация, когда пьяный водитель требует у инспектора предъявить удостоверение — шуму много, равно как и ощущения себя крутым юристом, разбирающимся в законах, только прав все равно лишат.
И еще, при срабатывании Вашей сигнализации есть какое-нибудь звуковое или шумовое оповещение?
Насчет экспертизы, насколько я знаю, решения всегда принимаются в составе комиссии, не может один человек решать судьбу другого.
В точно в РФ живете?))
Вот здесь продается вполне официально аналогичная по функционалу сигнализация с прослушиванием.
Доказательством вам будет пол года хождения к следователю и суд, где на ваши доводы будет всем плевать с высокой колокольни, потому что нет оснований не доверять и тд.
При покупке девайса из обзора, к 100 покупателям вопросов не возникнет, а к одному возникнет и этим одним можешь оказаться именно ты. (тьфу три раза)
или встретишь или нет
не более того
.
P.S.
а кто нибудь их экспертов может дать примеры дел по данной статей ??
а то.я слышал только про ДВА! на всю Россию года 3 назад ,(больше похожих на показуху)
Только за последний год 146 дел, а всего уже 674
Нервы скорее вам попортят, особенно когда прокуратура заинтересуется, зачем вы заказали себе такое устройство, те могут и уголовку попробовать повесить, чтобы крестьянин знал свое место. Я работал в этой системе и в курсе, как там такие дела делаются.
Это Россия, детка, здесь если есть бумажка и дело ушло в систему, то дальше хоть заговорись, все равно будешь кругом во всем виноват. Я в этой системе работаю, знаю о чем говорю. Причем, факт работы в системе делает лишь еще более уязвимым — не только виноват будешь, но еще и с работы задним числом выпнут. Это только чиновники высокого ранга и со связями могут безнаказанно дела творить, а простые крестьяне получают по полной программе.
Носителей подобных иллюзий частенько потом круглосуточно охраняют работники пенитенциарной системы. Они даже способствуют избавлению от непродуктивных иллюзий. Насмотрелись фильмов про цивилизованные страны :)
вместе с часами заказывал.
Spy нет нигде.
В любом случае, ты указал умысел в названии статьи «для скрытого использования» По сути, это уже есть признание вины. Доказать проблем не будет.
А если бы написал «для моего робота» уже бы они хрен чего доказали.
geektimes.ru/company/dronk/blog/259236/
Продолжайте минусить.
Поэтому оформлять такие вещи следует как «компоненты для DIY камеры без корпуса и блока питания».
Дело не в какой стране живешь… а как говорят: Незнание законов не освобождает от ответственности! Надо знать законы, либо иметь хорошего адвоката.))
пример
Выглядит примерно так же, как на вашей картинке.
Сейчас вот скидка на встраиваемый FM-передатчик хорошая, давно его хотел чтобы с компьютера вещанием частный двор накрыть, но там тоже микрофон. Попросил продавца просто выкусить его кусачками, но он не понимает что я от него хочу(
Или она ему очень понравилась… устоять не смог и
спи...конфисковалТеперь без разницы в общем-то, куда она делась.
На почте у нас недавно чувака взяли с камерой в ручке, не обошлось. В деле распечатки с ебея были, выписка о транзакции с банковской карты, логи провайдера, в общем не отвертишься, тем более что ручка эта явно предназначена для негласного получения инфы.
Решение очень интересное и познавательное, спасибо. Особенно вот в этой части:ЛОЛШТО? Не, что-то тут явно нечисто.
Вполне возможно, что адвокат этим и воспользовался. То есть, если бы он сначала показал судье работающую ручку, то были бы вопросы, но если он сначала упомянул светодиод, то (так уж устроена человеческая психология) судья волей-неволей начал его замечать.
P.S. А откуда узнали, что куплен на ebay? ))
Думаю, продавец выдал данные, т.к. тот чувак ушел в отказ сразу и ничего не предоставлял. А с ебея уже дальше раскрутилось, т.к. там у них имеются все потроха заказа.
По тому делу, да, упор сделан на многофункциональность, но маскировка под бытовой предмет тоже не приводит ни к чему хорошему. Так что в отсутствии негласности судью надо хоть как убедить, хотя бы в разговоре.
Чувак заказал ручку, пришел получать ее на почту. Там его уже поджидали два сотрудника фсб в штатском, мимикрирующие под посетителей. При получении операционистка попросила чувака вскрыть пакет и проверить, соответствует ли его содержимое тому, что было заказано.
Чувак вскрыл, сказал да ок это именно то что нужно, его сразу же приняли и заверте. Все обвинение построено на его собственных показаниях, впрочем, уже поздно было боржоми пить.
У ручки с камерой есть светодиод, который включается при записи, но на выводы эксперта это никак не повлияло. Могу скан заключения специалиста выложить.
Светодиод не спасет.
Светодиод не спасает, но может сильно поспособствовать решению с положительным исходом.
Но можно и в обратку ведь повернуть, моральный, материальный ущерб, раз заключение эксперта у вас есть.
на работу ик фильтра .(днём имено так показывает если включить ручками хотя в сумрак помогает)
.
на ip камерах обычно (включение\выключение\авто) в настройках ставится
там и камера с подсветкой и звук есть.
просто нужно питание подать 12в
любовницейподругой снимали такой камерой органы.Потом и публично еще выложили…
Качество
порноконтента так себе, на уровне любителей а качество съемки в сумерках неплохое.И эти люди запрещают нам «ковыряться в носу».
Гы…
Рекомендую всем посмотреть старый советский мультик " шпионские страсти" m.youtube.com/watch?v=yEAj_oY7XGg
pravorub.ru/articles/32319.html
Да, забыл еще про радионяню спросить — передает звук на расстоянии, замаскированна под игрушку, разве не спецсредство, значит магазин дет… й мир по 138-й, да еще и по всейстрогости ибо юр.лицо распространяет)))
В ларёк видимо через границу не везут…
П.С. И таки да, таможня не дремлет. Месяц назад пришла ручка (паркер), продавец удосужился написать в декларации только «ручка» и указал настоящую цену. Посылку очень долго держали на таможне, пришла заклеенная скотчем таможни — открывали… И я не думаю, что с целью насладится дизайном :)
Подозревал, что такого рода камеры (их еще полно на Gearbest-е в разных вариантах) — барахло.
А что думает общественность о заказе CCTV мини-камер такого вида, как на картинке?
Ведь это не устройство для скрытого получения информации, в нем же нет источника питания, накопителя, не замаскированное?
Или таки да?
А тут ещё автор сознаётся в том, что «нет, я ее в сумку спрятал и пошел по магазинам итд. » (т. е. изготовил устройство, «закамуфлированное под предметы другого функционального назначения»), снимал в примерочной…
Вот классификация подобных средств:
ved.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=158&Itemid=1937
Тут как минимум:
а) объективы с вынесенным зрачком входа («pin- hole»);
Камера/устройство само по себе не очень, как по характеристикам, конструкции, так и по удобству в работе.
Брал подобную еще до введения «страшных» статей, так включилась всего два раза и издохла. чем только не пробовал запустить.
Лежит теперь, как напоминание о несбывшихся мечтах.