Всем привет. Стараюсь по возможности знакомить вас с различными новинками. Сегодня поговорим про творение от Xiaomi. Герой обзора Xiaomi 20000mah power bank. В обзоре замерим реальную емкость, сравним с Xiaomi 16000mah и, конечно же, посмотрим на внутренности.
UPD: добавлена ссылка по поводу работы QC2.0 в обе стороны
Технические характеристики
Battery capacity: 19020/20000mAh 68.47/72Wh (MIN/TYP)
Interface: Micro USB(input), USB(output)
Input: DC 5V/2A 9V/2A 12V/1.5A
Output: 2*DC 5.1V/2A MAX 3.6A
Charging time: about 7 hours
Charge temperature: 0℃-45℃
Discharge temperature: -20℃~+60℃
Size: 141.9X73X21.8 mm
Weight: 338g
Посылка добралась до меня за 20 дней почтой Нидерландов. Упакована коробка с содержимым была в стандартный для этого магазина черный пакет. Повер банк был дополнительно обернут в несколько слоев вспененной подложки.
По части повер банков Xiaomi не изменяет своим традициям и делает минималистичные упаковки. Коробка белого цвета, на верхней грани нарисован значок Mi.
Всем мы знаем, что продукцию этой компании безбожно подделывают и вероятность нарваться на фейк зашкаливает. Как и всегда на коробке имеется наклейка для проверки оригинальности товара на сайте производителя.
На одной из сторон коробки указана техническая информация портативной зарядки.
В комплект входит:
— Xiaomi 20000mah;
— инструкция на китайском;
— кабель для зарядки.
Т.к. большинство продукции выпускается для китайского рынка, то неудивительно, что инструкция на китайском. В ней указаны технические характеристике, расположение основных элементов на корпусе зарядки и как проверить изделие на оригинальность.
Кабель для зарядки сделан из качественных материалов. Т.к. это первый обзор на данную зарядку, то я буду останавливаться на мелочах, чтобы внешне можно было отличить от подделки. На microUSB находится значок молнии. На стороне USB есть маленькая буква К. Сами разъемы имеют глянцевую поверхность. В Xiaomi 16000mah они матовые. Язычки портов белые. Во многих фейковых повер банках они черные. Это второй момент по важности, на который стоит обратить внимание после наклейки.
Xiaomi 20000mah имеет следующие размеры: 142*73*21мм. Корпус сделан из белого глянцевого пластика. Качество сборки отличное. Никаких люфтов и скрипов нет. Мне больше нравится корпус в этой модели, чем в 16000 версии: не надо докупать чехол, чтобы не повредить металлом телефон или что-то еще.
Вес составляет 338гр.
Верхняя и нижняя сторона имеют маленькие пупырышки. Если по поверхности водить ногтем, то слышен характерный звук. Сверху расположен стильный значок Mi с зеркальной поверхностью. Смотрится здорово.
На правом боку расположена кнопка включения и выключения. Она имеет продолговатую форму и утоплена немного, чтобы избежать случайного включения. Стоит отметить, что повер банк включается самостоятельно при подключении потребителя.
Во внутрь банки без хардкора залезть не получится. Винтов на корпусе нет, торцевые планки, в отличие от других версий, образуют монолит. Единственный вариант посмотреть кишки — отодрать приклеенную снизу крышку.
На задней торцевой стороне приведены технические характеристики. Эта модель поддерживает функцию Quick Charge 2.0 и по заверению производителя способна заряжаться за 3 часа до 11000mah. Я пытался это проверить, но моя зарядка с этой функцией от Bluboo не выдавала больше 4.98В и 0.6А — я плюнул и стал заряжать обычной 2А. максимальный ток заряда я получил 1.92А
Так же есть индикация уровня заряда. В процессе зарядки индикаторы моргают:
1 — от 0% до 25%;
2 — от 25% до 50%;
3 — от 50% до 75%;
4 — от 75% до 96%.
Когда зарядка заканчивается, то светодиоды просто светятся.
В этой модели 2 USB порта. Каждый способен выдавать по 2.1А На практике же больше 1.7А-1.85А у меня не получалось вытянуть. При одновременной работе 2 портов максимум 3.6А суммарно.
Пришла пора проверить реальную емкость повер банка, которую получит заряжаемое устройство. Мне удалось вытянуть 12621mah. На корпусе указано, что мы можем рассчитывать на 12700mah. Пусть эти 80mah разницы будут отнесены на погрешность. Почему 12700mah, а не 20000mah? Все из-за преобразования энергии, этот момент вы лучше меня знаете)
Теперь давайте немного сравним эту зарядку с версией на 16000mah. Версия в металлическом корпусе длиннее данной модели и уже по ширине. По весу 20000 версия легче.
Что касается реальной емкости, то я помню разряжал 16000 версию и там реально было около 11000. На корпусе же указано 10200mah.
Теперь самое интересное для многих читателей. Что же находится внутри? Без грубой силы корпус не открыть, я вскрывал и плакал) На нижней стороне лезвием ножа надо поддеть крышку и пройтись им по периметру корпуса. Крышка приклеена, поэтому аккуратнее. Внутри красота. Аккуратными рядами уложено 6 аккумуляторов 18650 от LG. Маркировка lgabf1l1865. Я пробил в интернете эту маркировку и узнал, что емкость каждого аккумулятора 3350mah.
Что могу по итогу сказать по поводу данной модели? Собрана качественно, Xiaomi не изменяет своим традициям. USB-тестер буду менять, сдается мне в нем какие-то большие потери идут. Может кто-то подскажет отличный USB-тестер? Пишите в комментариях. Повер банк заряжался током 1.92А, а заряжать гаджеты у меня получилось током 1.7-1.85А Возможно у людей, которые тестирую с резисторами эти значения будут немного выше. Реальная емкость, которую удалось мне вытянуть с этой модели 12621mah. Это всего лишь на 80mah меньше, чем указано на корпусе устройства и в технических характеристиках. Внутри установлено 6 аккумуляторов 18650 от LG и емкость каждого 3350mah.
Модель хорошая, спору нет. Но что с целесообразностью покупки? Я математического склада ума и вот немного прикинул. Эта 20000 версия стоит 38 долларов, 16000 стоит порядка 23$, а на 10000 можно отыскать за 14$. Между 16000 версией и 20000 разбежка в цене в полтора раза, чего нельзя сказать о реальной емкости. И еще один момент, который мне понравился в этой модели: пластиковый корпус. Из-за металлического корпуса в предыдущих повер банках, который в сумке мог повредить телефон или планшет, приходилось докупать силиконовый чехол, а это дополнительные траты. Зато в версии на 20000mah есть Quick Charge 2.0
Надеюсь данный обзор был вам интересен. Свои вопросы оставляйте в комментариях и я постараюсь позже ответить. Спасибо за внимание.
Как купить дешевле?
На бангуде есть игра, в которой надо кликать по носкам и за это получать поинты. За день максимум можно получить 150 поинтов, а это полтора доллара. Поинтами можно оплатить часть стоимости.
В настройках профиля можно поставить птичку, что б скрывались такие обзоры.
И вообще, какая разница, 18-й пункт или нет. Главное — это содержание обзора, а не тупо отчитались, что пришло в таком-то пакете, шло 3 недели и оно синего цвета.
По 18-му пункту немало довольно интересных вещей выкладывают.
скажу и я пару слов про п18…
народ за свои кровные покупает в основном уже проверенные и «народные» решения, на которые уже было 100500 обзор и писать следующий уже и смысла никакого нет. Да и покупают в общем-то, потмоу что уже почитали обзоры и знают на что будут деньги потрачены (которые у большинства явно не лишние). А по п18 рассылают новый товар, который народ еще не знает, авторы-«халявщики» стараются его отработать и делают в основном обзоры более качественные, да и опыта у них уже побольше и шлют им не просто так… И лучше узнать, что товар Г из обзора п18, чем купить кота вмешке и убедиться лично.
Единственная претензия, которая может быть — некоторые очень стараются не писать плохого. Но это сразу заметно, в любом случае если есть живые фотки и внутренности — уже самом у можно что-то оценить. Я например вполне нормально отношусь к таким обзорам, меня больше интересует качество самого обзора и товар, чем то как он автору достался.
З.Ы. у меня тоже есть пара «халявных» обзоров — но я там писАл, все что думаю, без хвалебных речей и советов от магазина.
Ага. Купишь за свои, напишешь обзор, а потом еще и заминусуют:
1. Че так дорого, миллионер что ли? Нафиг автозарядка за 1000 руб нужна, тут за углом по 150 ничо так продают. Или там: фонарь за $300?!?!
2. Нам цифр в виде букв не надо, пруфы в виде фоток подавай. А что количество полезной инфы от этого не увеличится, пофиг. Ну пишу, что зарядка 2 А выдаёт легко, нет, не верят. Если я буду фотку каждого чиха делать, а не работать, то на FL-33 точно не заработаю. Основные плюсы/минусы зарядки описал, на чём сделана написал, по моему достаточно. Это же не купальник, каждую лямку отдельно фоткать.
Ну и смысл после этого напрягаться? Кому интересно, тем на тематическом форуме уже рассказал, а тут — всё желание отбили.
честно говоря, ее и ломать-то особо не нужно было — все на корпусе написано. и про LG и про емкость этих LG и правильная емкость в Wh и емкость при 5.1в…
Вы бы разобрали устройство для изучения, если бы заплатили за него?
Я разобрал все полученные железяки для изучения и демонстрации.
Заработать на продаже раскуроченных устройств, как вы понимаете, сложновато.
Так что вас смущает? Зависть, что у некоторых есть свободное время для обзоров?
Поддержу идею с барахолкой.Иногда хочется в конце обзора написать «продам», но неловко как-то) Вон заодно кто-то свои многочисленные купальники трусы фетишистам пристроит))))))
"… и по заверению производителя способна заряжаться за 3 часа… я плюнул и стал заряжать обычной 2А. максимальный ток заряда я получил 1.92А" … и зарядилась за сколько часов?
Мягко говоря не очень. Мыльницей выглядит. Думаю, просто не хотели утяжелять устройство. Хотя как по мне — лучше металлический. И охлаждается лучше и более устойчив ко внешним факторам. А царапать он не особо должен, они в модели на 10.000 сделали углы скошенные, могли бы и тут такие сделать.
из-за чего, из углов? В 10000 версии сделали скошеные углы. Выглядеть стало еще лучше, при этом перестало что-либо царапать в сумках и резать, как 10400 версия. Из-за того, что металл царапается? Ну не знаю, если Вы носите хаёми в силиконовом чехле, скрывающем весь внешний вид и красоту устройства, то тогда 20000 Вам подходит.
Я говорю о том, что этот пластиковый корпус перестал отличать хаеми от любых других китайских noname павербанков. Если раньше китайские поделки в металле выглядели как подделка под хаёми, то теперь сама хаъми так выглядит. По крайней мере на фото, не исключаю, что в живую всё не так плохо
Не знаю, у меня есть повербанк от LeTV на 13400, он QC 2.0 в обе стороны понимает и на заряд и на разряд. При этом на выходе 2 USB порта, один что-то типа «Volt IQ» и второй QC 2.0.
А вот здесь, судя по надписи на торце, QC 2.0 работает только на заряд.
у меня есть банк этой фирмы на 10200(за 5 центов). внутри стоят 3 аккума панасоник на 3400 махов. не думаю, что в старшем брате решили сэкономить и поставить меньшей емкости.
Нет. JD — площадка для продаж… Магазин выставляет (и получает) свою полную сумму… Все магазины платят процент от сделки площадке. Площадка же часть полученных денег тратит на своеобразную рекламу в виде купонов.
Qualcomm Quick Charge 2.0 (QC 2.0) наиболее интересная часть этого девайса (сможет ли принимать 9/12 вольт при работе с заточенным под QC 2.0 зарядками) и вот она совершенно не освещена.
Фото платы с одной стороны хорошо, но по секрету скажу — есть вторая сторона (есть там второй дроссель или нет).
Зарядка за 3 часа это сказка, не знаю откуда автор эту цифру взял. В оригинале другое количество часов. По QC максимум можно прогнать 18 ватт (9 вольт 2 ампера или 12 вольт 1.5 ампера). Здесь на борту 72 ваттчаса. Т.е. 4 часа минимум при 18 ваттах, на самом деле где-то на час-два дольше из-за КПД и стадии CV при классическом алгоритме CC/CV.
Посмотрел надписи на торце — на отдачу QC 2.0 нет, печально.
Кстати, мне вот тоже интересно, сможет ли данный повербанк выдавать честные 12 вольт с током хотя бы 1 ампер и сколько при этом всего тока отдаст.
Так же интересен вопрос, может ли данный повербанк заряжаться и при этом заряжать 1-2 устройства.
По нему точно можно сказать, что QC2.0 на заряд гаджетов нет?
На таких маленких фото ничего не разглядеть, но почитав форум (откуда и взяты эти фото), можно узнать, что заряд самого повербанка обеспечивает микросхема: BQ25895, которая умеет Qualcomm Quick Charge 9V и 12V. За «умные порты» отвечает TPS2513. За подсчёт емкости и ограничение разряда отвечает какой-то универсальный контроллер 1204UB. Google translate и всего делов.
Чисто гипотетически можно эмулировать на 1204UB заряд повербанком по стандарту QC 2.0. Но не думаю, что это разрешено квалкомом.
как то очень печально с отдаваемой емкость, кпд получается 60%, что по моему очень плохо
кпд 16000 — 64% почти
сколько принял на себя пауербанк при заряде?
Какое еще кпд 64%? У него кпд уверен такое же как и у других Xiaomi банок — около 94 процентов (если память не изменяет). Основная емкость теряется при преобразовании аккумуляторного вольтажа 3.0 — 4.2 вольта, до 5.1 на выходе USB. На всех банках хитрые маркетологи указывают емкость в самих аккумуляторах, а не на выходе USB разъема.
воткнутый USB LED как хвостовое оперение, стабилизирует траекторию в полете а чехол, чтоб при попадании корпус не поцарапать?
ну да, все логично )
теперь буду всегда с собой его таскать, мало ли че в жизни бывает… ))
Мне 10000 самый раз, брать 16 или 20тыс и таскать его как 2 смартфон нет никакого желания, будут мешаться, 10000 самый оптимальный размер… И да, 1 термодатчика тут явно недостаточно, нужен 1 датчик на 2 бетереи, ибо если 1 перегреется а датчик расположен на 5 банке, повербанк даже не зафиксирует перегрева
у каждого термодатчик будет работать в зависимости от мировоззрения? Емкость наверно от политических взглядов меняется, а вес банки от образования владельца.
Судя по банкам, как писал автор «6*3350mah» там реально 20000, но замеренная емкость как-то маловата «Мне удалось вытянуть 12621mah». Такое может получиться, если КПД около 80%. И смысл тогда переплачивать за раскрученный бренд когда он находится на уровне самого дешевого китайца?
все же дешевле способ получить банки — купить 10000 — на банггуде он стоит 13.39$, 2 банка будет стоить 26.78, когда 20000 стоит на 10$ дороже )))
поэтому 20000 со всех сторон проигрывает своим собратьям младшим — мало отдает, дорогой, тяжелый и как тут верно сказали самый оптимальный вариант — 10000 и легче 10400 и меньше и емкости хватит зарядить средний смартфон (да и топовый, без всяких уклонов в батарею) — 2 раза минимум, а то и 3 раза, при неполном разряде смартфона и при батарее менее 2000
Для получения банок лучше купить сейчас Yoobao YB-S9 20 000мАч за 8$ и получить 8 аккумов.
jd.ru/product/762583.html
Кстати, кто-нибудь разбирал его? Какие всё-таки там банки интересно?
Мало про них пишут, ну не первого эшелона компания, но вполне себе аккумуляторы. И ёмкость честная и в остальном приличные. Не то что всякие *фаеры, которые г.
зашёл сюда спросить как раз про этот YB-S9 20 000мАч.
по весу он аж на 100 с лишним грамм тяжелее обозреваемого Xi.
там их нахватали тысячи штук, а обзоров пока я ни одного не видел.
ни с разборами, ни без.
на ютубе есть несколько анбоксингов.
на форуме по поиску не нашёл.
просмотреть все темы «JD.com — решаем проблемы», а их уже 7 штук, у меня пока нет времени. на выходных может.
Упрощенно: «Емкость» по 5В = 0.85 * емкость АКБ * 3.7В / 5В, где 0.85 — КПД преобразования
Выводится так:
Pакб*КПД = Pвых >>> Uакб*Iакб*КПД = Uusb*Iusb >>> Iusb = КПД*Iакб*Uакб/Uusb
А емкость — это ток * время. Таким образом емкости соотносятся также, как и токи.
У меня повербанк Xiaomi 5000mAh. Я разряжаю его до нуля и подключаю к зарядке 5В, 2А. Тестер показывает, что залилось в него ровно 5000! Но по идее должно меньше быть, ведь ёмкость указана с учётом АКБ на 3.7В.
И параллельно второй вопрос: у меня телефон самсунг с АКБ ёмкостью 2550mAh. Быстрая зарядка 9В 1.6А заливает по тестеру в него около 1400mAh, как рассчитать реальную залитую ёмкость?
я бы не назвал емкость слива — реальной, скорее она называется «полезная», т.к. все же реальная это 5000, 10000 или 20000 по емкости батарей
конечно меньше всегда будет, т.к. тестер забирает часть и к тому же в целом есть погрешность, но это реальная
В том-то и дело что с батареей проблем нет. Лишняя емкость в процессе заряда рассеялась в тепло. Просто зарядка дельтапик не поймала.
Но это наглядно показывает что мерять емкость по количеству «залившихся» мАч — неверно.
Через залитую считается аналогично, только преобразование идет в другую сторону:
Pакб = Pвливаемая*КПД >>> Uакб*Iакб = Uusb*Iusb*КПД >>> Iакб = КПД*Iusb*Uusb/Uакб
Соот-но Сакб = Свлитая*КПД*5/3.7
Но погрешность такого расчета будет больше, потому что не учитывается внутреннее сопротивление АКБ и др.
Наконец-то они додумались сделать корпус не из анодированного алюминия, который хоть и выглядит эффектно «из коробки», но очень быстро царапается и повреждается в процессе эксплуатации, а из практичного пластика…
Модель хорошая, спору нет. Но что с целесообразностью покупки? Я математического склада ума и вот немного прикинул. Эта 20000 версия стоит 38 долларов, 16000 стоит порядка 23$, а на 10000 можно отыскать за 14$. Между 16000 версией и 20000 разбежка в цене в полтора раза, чего нельзя сказать о реальной емкости. И еще один момент, который мне понравился в этой модели: пластиковый корпус. Из-за металлического корпуса в предыдущих повер банках, который в сумке мог повредить телефон или планшет, приходилось докупать силиконовый чехол, а это дополнительные траты.
Я бы в выводы добавил поддержку QC2.0. А то прочитав вышенаписанное, может сложиться что 20000 версия хуже 16000. Причём для некоторых пользователей это может быть существенный плюс. Можно привести аналогию с картами памяти — кому нужна 32Гб со скоростью 4 класса?
Я медленно пилю обзор USB тестера YZXstudio ZY1262, может, через недельку выложу. Вещь стоящая, но цена ой.
Про QC2.0, наверное, всё же нужно внести в статью комментарийaizenn. В сети информация противоречивая и всё больше на забугорных сайтах, а тут грамотное объяснение про «железо тянет, но работать не будет»
Описание от оригинала, фотки от оригинала, но нет фоток в работе. И, судя по линку, заголовок продавец уже правил (но он всё равно неправильный). Цена чуть выше, чем у оригинала на Таобао, так что вполне может быть и оригинал.
Всем привет! Тесты типа включается зарядка при подключении потребителя, белые хвосты в разъёмах, кабель в оба разъёма, для xiaomi, полная ерунда!!! Валяется такой… все три типа прошёл, а в реалии подделка, не хватает даже один раз XRN 2 зарядить при типа 10400 ёмкости.Плохо что с оф сайта xiaomi купить с доставкой в Украину нельзя.
И вообще, какая разница, 18-й пункт или нет. Главное — это содержание обзора, а не тупо отчитались, что пришло в таком-то пакете, шло 3 недели и оно синего цвета.
По 18-му пункту немало довольно интересных вещей выкладывают.
народ за свои кровные покупает в основном уже проверенные и «народные» решения, на которые уже было 100500 обзор и писать следующий уже и смысла никакого нет. Да и покупают в общем-то, потмоу что уже почитали обзоры и знают на что будут деньги потрачены (которые у большинства явно не лишние). А по п18 рассылают новый товар, который народ еще не знает, авторы-«халявщики» стараются его отработать и делают в основном обзоры более качественные, да и опыта у них уже побольше и шлют им не просто так… И лучше узнать, что товар Г из обзора п18, чем купить кота вмешке и убедиться лично.
Единственная претензия, которая может быть — некоторые очень стараются не писать плохого. Но это сразу заметно, в любом случае если есть живые фотки и внутренности — уже самом у можно что-то оценить. Я например вполне нормально отношусь к таким обзорам, меня больше интересует качество самого обзора и товар, чем то как он автору достался.
З.Ы. у меня тоже есть пара «халявных» обзоров — но я там писАл, все что думаю, без хвалебных речей и советов от магазина.
1. Че так дорого, миллионер что ли? Нафиг автозарядка за 1000 руб нужна, тут за углом по 150 ничо так продают. Или там: фонарь за $300?!?!
2. Нам цифр в виде букв не надо, пруфы в виде фоток подавай. А что количество полезной инфы от этого не увеличится, пофиг. Ну пишу, что зарядка 2 А выдаёт легко, нет, не верят. Если я буду фотку каждого чиха делать, а не работать, то на FL-33 точно не заработаю. Основные плюсы/минусы зарядки описал, на чём сделана написал, по моему достаточно. Это же не купальник, каждую лямку отдельно фоткать.
Ну и смысл после этого напрягаться? Кому интересно, тем на тематическом форуме уже рассказал, а тут — всё желание отбили.
Я разобрал все полученные железяки для изучения и демонстрации.
Заработать на продаже раскуроченных устройств, как вы понимаете, сложновато.
Так что вас смущает? Зависть, что у некоторых есть свободное время для обзоров?
Ничего не продал, у меня уже коллекция собралась.
трусыфетишистам пристроит))))))Я говорю о том, что этот пластиковый корпус перестал отличать хаеми от любых других китайских noname павербанков. Если раньше китайские поделки в металле выглядели как подделка под хаёми, то теперь сама хаъми так выглядит. По крайней мере на фото, не исключаю, что в живую всё не так плохо
Я думаю что только на зарядку банки, емкость ведь большая.
А вот здесь, судя по надписи на торце, QC 2.0 работает только на заряд.
***
А все нашел, она в самом верху сайта, красный баннер такой.
А прямо сейчас по акции за 5.21$
ловите
Фото платы с одной стороны хорошо, но по секрету скажу — есть вторая сторона (есть там второй дроссель или нет).
Зарядка за 3 часа это сказка, не знаю откуда автор эту цифру взял. В оригинале другое количество часов. По QC максимум можно прогнать 18 ватт (9 вольт 2 ампера или 12 вольт 1.5 ампера). Здесь на борту 72 ваттчаса. Т.е. 4 часа минимум при 18 ваттах, на самом деле где-то на час-два дольше из-за КПД и стадии CV при классическом алгоритме CC/CV.
Посмотрел надписи на торце — на отдачу QC 2.0 нет, печально.
Так же интересен вопрос, может ли данный повербанк заряжаться и при этом заряжать 1-2 устройства.
упс… комрады говорят, что это на заряд банки, а не на отдачу
Обратная сторона платы.
Чисто гипотетически можно эмулировать на 1204UB заряд повербанком по стандарту QC 2.0. Но не думаю, что это разрешено квалкомом.
кпд 16000 — 64% почти
сколько принял на себя пауербанк при заряде?
Про влитую емкость я ничего не говорил. Меня интреесует, проходит ли эта банка тест, в котором юсб-выход соединяется с юсб-входом?
+++ опоздал
ну да, все логично )
теперь буду всегда с собой его таскать, мало ли че в жизни бывает… ))
Если учитывать что куча потерь на очень «точном» измерителе — то вполне нормально
3.7 * 6 * 3350 = 74,370 Вт*ч
КПД около 85%
поэтому 20000 со всех сторон проигрывает своим собратьям младшим — мало отдает, дорогой, тяжелый и как тут верно сказали самый оптимальный вариант — 10000 и легче 10400 и меньше и емкости хватит зарядить средний смартфон (да и топовый, без всяких уклонов в батарею) — 2 раза минимум, а то и 3 раза, при неполном разряде смартфона и при батарее менее 2000
jd.ru/product/762583.html
Кстати, кто-нибудь разбирал его? Какие всё-таки там банки интересно?
по весу он аж на 100 с лишним грамм тяжелее обозреваемого Xi.
там их нахватали тысячи штук, а обзоров пока я ни одного не видел.
ни с разборами, ни без.
не вижу тут.
на форуме по поиску не нашёл.
просмотреть все темы «JD.com — решаем проблемы», а их уже 7 штук, у меня пока нет времени. на выходных может.
наверно, скоро будут и тесты.
Выводится так:
Pакб*КПД = Pвых >>> Uакб*Iакб*КПД = Uusb*Iusb >>> Iusb = КПД*Iакб*Uакб/Uusb
А емкость — это ток * время. Таким образом емкости соотносятся также, как и токи.
И параллельно второй вопрос: у меня телефон самсунг с АКБ ёмкостью 2550mAh. Быстрая зарядка 9В 1.6А заливает по тестеру в него около 1400mAh, как рассчитать реальную залитую ёмкость?
конечно меньше всегда будет, т.к. тестер забирает часть и к тому же в целом есть погрешность, но это реальная
мы говорим о нормальном устройстве
Но это наглядно показывает что мерять емкость по количеству «залившихся» мАч — неверно.
Pакб = Pвливаемая*КПД >>> Uакб*Iакб = Uusb*Iusb*КПД >>> Iакб = КПД*Iusb*Uusb/Uакб
Соот-но Сакб = Свлитая*КПД*5/3.7
Но погрешность такого расчета будет больше, потому что не учитывается внутреннее сопротивление АКБ и др.
Про QC2.0, наверное, всё же нужно внести в статью комментарий aizenn. В сети информация противоречивая и всё больше на забугорных сайтах, а тут грамотное объяснение про «железо тянет, но работать не будет»
https://aliexpress.com/item/item/Red-USB-3-0-Power-Monitor-Tester-Voltage-Current-Meter-High-Resolution-OLED/32298414267.html
и новый девайс для щирых тестировщиков usb девайсов
https://aliexpress.com/item/item/Intelligent-USB-Adjustable-Constant-Current-Electronic-Load-DC3-21V-4A-25W-Mobile-Power-Detector-Tester-USB/32564674042.html
На яндекс макете уже появились модели. Цена есть за 3000 руб
Не отдачу у него 100% нет qc 2.0????
Тема по тихонечку умирает…
Может кто нибудь знает какая микросхема DC преобразователя на этой плате????? (самая маленькая квадратная микросхема)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.