Квадрокоптер SYMA X11 . Самый маленький коптер с шестерёночным приводом .

Привет сообщество!
Сегодня я расскажу о моём новом Syma X11 и о квадрокоптерах в целом. Так же подискутируем на тему — «Зачем взрослому женатому мужику квадрокоптер ?»
Так зачем же тебе эти игрушки, к чему весь этот детский сад? — спрашивают у меня почти все друзья. Но увидев реальный полёт квадрика, чуть ни выдирают пульт у меня из рук.
Вот для чего, отвечаю я =). То есть прямого чёткого ответа на этот вопрос у меня нет, каждый из Вас сам решит, нужен ли ему этот «детский сад».
Тем не менее, увлечение Р/У игрушками лично у меня перешло в что то большее, и сегодня я хочу рассказать про мой новый Syma X11 =)

Сразу скажу, магазин этот — для меня новый, я оттуда ещё не заказывал до этого. Но упаковка мне понравилась!

Это не первый коптер марки Сима, который попал мне в руки. Не так давно я уже писал обзор мелкой Симы. Упаковка у них простая, но надёжная. Сама модель и пульт закрыты прозрачным блистером.

Комплектация:
— Квадрокоптер
— Пульт управления
— 4 запасные лопасти
— Аккумулятор
— Зарядка (USB шнурок)
— Отвёртка
— Инструкция.

(Повербанк и тестер в комплекте не идут)

Аккум на 200 мАч. Странно, могли бы и побольше дать, место позволяет.

В батарейном отсеке вставлена пенопластовая заглушка. Я установил аккум от Хабсана, летает без проблем, даже чуть дольше. Оно и понятно, ёмкость хабсановского — 380 мАч.

Так же в комплекте идёт инструкция на нормальном английском языке. Чтобы не засорять обзор, спрячу под спойлер.


Давайте поглядим на сам БПЛА.
Не зря Игорь сравнивал данный коптер с Хабсаном. (обзор). На самом деле они очень похожи, корпуса практически одинаковы, аккумы взаимозаменяемы.

Но на этом сходства заканчиваются. Так же есть версия этого аппаратика с камерой (Syma X11C), тут же просто стоит заглушка. Кстати, посадочное место камеры — такое же, как у Хабсана. Камера входит туда отлично.



А вот те самые шестерни. Передаточное число, примерно 1:3. Такая мера судя по всему была предпринята для увеличения размера винтов.

Аппаратура управления. Пульт стандартный Симовский, точно такой же, как и у моей прошлой Syma X12. Питается от 4-х батареек АА. Отсек под батарейки закручивается шурупом.



Кстати, замечаю второй раз, на пульте имеется неиспользуемое отверстие, видимо в старых моделях там была зарядка.

Управление стандартное для квадрокоптера. Правый стик — наклоны, левый — газ и вращение по рудеру. Так же есть триммеры, снос влево — вправо, так же триммер рудера. Квадрик реагирует на движения стиков незамедлительно, провалов нет. Есть два режима расходов. Первый уж слишком медленный, как по мне. Второй уже порезвее, но для улицы его мало. В полный штиль — да, но в ветреную погоду уже не полетаешь.
Ёмкость аккумулятора — 200 мАч. Я сначала удивился такой малой ёмкости, но после того, как убедился в совместимости с хабсановскими успокоился. Благо их у меня много =) Давайте посмотрим, сколько залилось.

А вот при каком напряжении автоматика коптера уже отключает движки:


Заряжается аккум примерно за 25 минут. Скорость зарядки не зависит от используемого USB порта. Я заряжал от простого ноутбучного порта, и от повербанка (2А) — время не изменилось. Летает квадрик около 6-ти минут на родном аккуме. На хабсановском примерно на 1 минуту больше.



Внутри нет ничего интересного, но традиции же )))

В данном аппарате мне очень понравилось решение с подсветкой. «Лапы» коптера изготовлены из прозрачного пластика, 4 светодиода просвечивают изнутри. Так же есть два глаза спереди. Это очень умное решение, так как коптер одинаково хорошо видно снизу и сверху.



Давайте посмотрим видео тестового полёта по комнате.


Данный квадрокоптер мне понравился. Как и раньше скажу, я не поменял своего мнения по поводу леталок такого размера, и до сих пор считаю лучшим Hubsan X4 H107C. Этот и помедленнее.
Не совсем хочется писать однотипные обзоры, но всё же плюсы/минусы:
+цена
+очень простое и отзывчивое управление
+бренд, куча запчастей везде
+защита лопастей в стоке
+если уже есть Сима, можно покупать версию без пульта, пульты идентичны и совместимы

— маленький аккум
— малый радиус действия (около 50 метров, но больше и не надо)
— хотелось бы больше времени полетать, но увы, 6 минут )))

Возвращаясь к главному вопросу обзора — нужен ли взрослому мужику радиоуправляемый квадрокоптер? Да, нужен. Даже потому, что в нашем детстве такого не было ))) Лично мне нравятся такие игрушки. И даже не классические вертолёты, а именно квадрики )))
Буквально вчера приехали ещё 3 микролёта. Покупал сам, планирую сделать серию обзоров про самые дешевые коптеры. Назначение, функции, да и нужны ли они вообще? И самое главное кому и зачем ))) Пусть эта Сима будет первой из них =)
Квадрик покупался за деньги, но со скидкой. Это никак не повлияло на качество обзора.
Если будут вопросы — задавайте! Спасибо за внимание =)))
P.S. Фима не поддерживает моё увлечение, и относится к коптерам очень настороженно.