Китайские интернет-магазины предлагают широкий спектр Ni-MH аккумуляторов под маркой BTY в упаковке различного дизайна с высокой заявленной емкостью. На практике же эта емкость имеет очень мало общего с реальной, а сами аккумуляторы имеют посредственные, а то и совсем не удовлетворительные характеристики. Это справедливо, судя по отзывам владельцев, для всех многочисленных вариантов аккумуляторов BTY, кроме одного, который имеет название ENEsuper и выполнен в белом корпусе.
Факт существованиям нормальных аккумуляторов BTY заинтересовал меня, и я решил заказать себе такие для тестирования.
Аккумуляторы пришли от интернет-магазина chinabuye.com бесплатно на обзор. Упаковка – на высоте. Дополнительно к пупырчатому конверту они были завернуты еще в один слой пупырки.
Заводская упаковка – стандартный блистер, в которых обычно поставляются батарейки.
В описании на упаковке указано, что аккумуляторы предварительно заряжены (надпись на фото заклеена).
Заявленные характеристики:
Емкость – 2250 mAh,
Возобновляемость – 1500 циклов,
Низкий саморазряд – сохранение 85% заряда в течение года,
Ресурс – больше 500 фото цифровой камерой на одной зарядке.
Дизайн аккумуляторов минималистский, напоминает дизайн известных аккумуляторов Sanyo Eneloop.
С одной стороны крупными буквами написано ENEsuper.
С другой – полярность, логотип BTY и заявленная емкость.
С третьей – перечислены правила безопасности мелким шрифтом и указаны минимальная и стандартная емкость ( 2150 mAh и 2250 mAh соответственно).
Аккумуляторы довольно увесистые (26.7 г.)
Приятный внешний вид и большой вес это хорошо, но основное в аккумуляторе все-таки его реальная емкость.
Для проверки емкости использовалось зарядное устройство
Technoline BC-1000. Проверка осуществлялась в режиме тестирования (полный заряд аккумулятора с последующим полным разрядом для определения реальной емкости, затем снова полный заряд аккумуляторов).
Результат, прямо скажу, получился странный: 3 аккумулятора показали емкость в районе 1000 mAh, и только один – 1860 mAh, что было в какой-то мере близкую к заявленной.
Так как такой сильной разброс по емкости для одинаковых аккумуляторов невозможен, напрашивается вывод что 3 из них имеют эффект памяти, а следовательно, необходима тренировка, т.е последовательное выполнение циклов разряда / заряда до тех пор пока показатели емкости при разряде не перестанут изменяться. Тренировка проходила током 100 mA / 200 mA. В результате у всех аккумуляторов была достигнута более–менее равная емкость в районе 1900 mAh.
Конечно это на 200 mAh меньше чем минимальная заявленная производителем емкость, но для аккумуляторов BTY очень даже не плохо. Вот, например, для сравнения емкость BTY AA3000:
Что при весе в 19.4 не удивительно.
Выводы:
Более-менее честные аккумуляторы. Можно рассматривать в качестве альтернативы аккумуляторам проверенных производителей с емкостью 2000 mAh. Естественно, при более низкой цене.
Интересно что остальным достанется?
P.S. Впрочем здесь о них тоже неплохо отзываются.
Да и здесь тоже.
я, безусловно, понимаю что данный обзор условно заказной и вывод сделан нейтральным.
нормальные Eneloop (€6.89 за 4шт. 2000mAh ) даже с пересылкой из Голландии (€4.5) выигрывают по соотношению цена/качество.
а уж совсем простой вариант — купить оффлайн что-либо из ассортимента Flex ($8 за 4 шт. 2250 mAh)
с уважением.
В вашем примере стоимость будет все же выше. Кроме этого эти аккумуляторы можно найти и дешевле.
Смысла в подделках в цену оригиналов не вижу. Даже визуально китайцы под энелупы тут закос делают. Фу-у-у…
Только сам хотел точно такое же написать про покупку нормальных проверенных Энелупов на nkon.nl
Или Turnigy LSD хоббикинге
нормальные аккумуляторы… но брались помнится дешевле $10 за упаковку тогда.
из 8ми купленный половина оказались 1900-1950 емкостью, половина в диапазоне 2100-2150.
20 штук по цене что-то 80 центов за аккум
в итоге оказались по 600мач
А вообще икея рулит:) Честная емкость, низкий саморазряд, ну и цена — меньше ну некуда уже.
Проверял на ВС-700.
первое измерение остаточной ёмкости дало разброс от 1200 до 1600 ма/ч.
после рефреша ёмкости выровнились до 1850.
По цене для большинства потребителей, возможно, лучший вариант.
Лучше GP, которые на 2й год внезапно перестают держать заряд.
$12 — дороговато.
Turnigy рулят!!!
уж лучше АА 8.19$
AAA 5.48$
возможно там где нужны большие токи(фонари, вспышки) но они не перезаряжаемые, так что я пытаюсь придумать им применение но пока ни как.
Тем у кого есть под боком икея куда проще купить более честные 2000 mA за 199 руб.
энелупы 100р за АА
зачем платить 400 за какую то вафлю???
если нет у вас товарища:
вот Турниджи
www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25023__Turnigy_AA_LSD_2400mAh_Low_Self_Discharge_ready_to_use_.html
показали на лакроссе емкость от 2750 до 3000 мач
гонял несколько раз!!! разрядка, зарядка, тренировка…
вот их братья ААА www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25024__Turnigy_AAA_LSD_900mah_Low_Self_Discharge_ready_to_use_.html
все около 1000 мач
пользуйтесь :)
1 — стоят дешевле
2 — имеют бОльшую ёмкость
3 — служат не меньше, да и вообще по характеристикам они совершенно не уступают, а по ёмкости даже превосходят энелупы.
И зачем покупать энелупы?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.