Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

ST-008 5" GPS навигатор на Win CE 6.0


Хочу добавить пару слов про навигатор, заказанный из DX после прочтения этого обзора.

Комплектация навигатора хорошая, все, что нужно присутствует (кроме переходника с круглыми штырями для евро-розеток, хотя навигатор, в основном, будет работать от прикуривателя авто, так что некритично)





Дизайн у навигатора также приятный, выглядит стильно, пластик софт-тач, приятно держать в руках.




Присоска с держателем также отлично работают, все тщательно подогнано, ничего не болтается, люфтов нет.





Звук хороший, громкости хватает.
Экран был заявлен TFT, поэтому ничего сверхъестественного я от него не ждал (присутствует инвертация цветов и падение яркости при повороте корпуса).

В принципе, при работе на максимальной яркости и при правильном расположении корпуса карту видно нормально.

А вот экран резистивный иногда подтупливает (то ли я уже привык к качественным ёмкостным, но он мне не очень-то понравился).



При лазании по меню открытие подменюшек также происходит с задержками (см. видео)

От встроенного аккумулятора работает недолго, минут 20, хотя, и заряжается быстро, в общем-то аккумулятор тут скорее для галочки, т.к. опять же для работы в авто есть прикуриватель.

В пробке можно поиграть в тетрис и другие игры, видео вопроизводит, но не все форматы, например, на flv вообще завис.

Avi вопроизводит, но занижает количество кадров в секунду, картинка подвисает при смене ракурса (см видео), в общем, особого удовольствия от просмотра не получишь, разве что, если выбора нет.

Музыку встроенный плеер воспроизводит только из специальной папки.

С другой стороны, это навигатор, а не планшет, а с этой точки зрения ничего плохого про него сказать не могу, работает нормально, по-умолчанию стояла программа IGO, поставил дополнительно Navitel без проблем.









Единственное, не понял, как у автора предыдущего обзора получилось запускать с ярлыка обе системы — если указать путь к ярлыку программы в настройках, то запускается либо IGO либо Navitel…

Спутники ловит быстро, положение определяет быстро, сигнал не теряет, а что еще, собственно, нужно от навигатора?

Хотя, считаю, что цена могла бы быть и ниже, в районе 50-60$.

На мой взгляд оценки такие:
Дизайн, сборка 5
работа навигатора 5
экран 4 с длинным минусом
встроенные приложения 3+
цена 4

Видео


Планирую купить +2 Добавить в избранное
+7 +14
свернутьразвернуть
Комментарии (37)
RSS
+
avatar
0
  • caddoc
  • 24 октября 2013, 14:17
Простите, а какой обзоры вы читали? У вас вместо ссылки на обзор ссылка на сам товар.
+
avatar
0
  • Flickman
  • 24 октября 2013, 14:22
упс, исправил
+
avatar
+4
  • Tema220
  • 24 октября 2013, 19:25
Почему вы купили навигатор на Win CE и тем более 68$. За эти деньги можно взять на WinСЕ 7".
7" GPS Navigation System 128M 4GB 800*480 WinCE 6.0 — $50.70
5" GPS Navigation System 128M 4GB 800*480 WinCE 6.0 FM transmitter — $40.80

5" Android 4.0 512M DDR2 cortex-A8 1GHz Wifi 8GB — $68.26
5" Android 4.0 512M DDR3 Allwinner A13 1.2GHz FM Transmitter Wifi 8GB — $73.58
+
avatar
+2
  • Tema220
  • 24 октября 2013, 20:00
Дополню может кому понадобится
7" GPS Navigation System 128M 4GB 800*480 WinCE 6.0 FM transmitter — $48.93
+
avatar
0
  • 57P
  • 24 октября 2013, 23:51
а есть обзор навигаторов на андройд?
+
avatar
0
  • Tema220
  • 25 октября 2013, 08:43
Обзор 5" автомобильный навигатор на Андроид 4
+
avatar
+1
  • Sergey-4
  • 24 октября 2013, 19:30
7 дюймов слишком много
+
avatar
0
  • Tema220
  • 24 октября 2013, 20:02
Ссылки на вкус и цвет 5" — 7".
+
avatar
0
  • Sanyh
  • 24 октября 2013, 14:34
достал меня уже навигатор TFT днем ничего не видно, существуют с нормальным экраном?
+
avatar
+1
  • emb
  • 24 октября 2013, 14:53
может планшет с gps надо купить? заодно и тач емкостной — удобнее
+
avatar
+3
  • sav13
  • 24 октября 2013, 14:52
А что, на родине за эти деньги не взять с годовой гарантией?

Да и вымирают навигаторы как класс — живут либо встроенные системы, либо телефоны/планшеты с GPS. Тем более 5" — это сейчас любой нормальный телефон с ярким экраном, большим разрешением и мощным процессором.
+
avatar
0
  • emb
  • 24 октября 2013, 14:58
согласен. не улавливаю смысла покупки навигатора с фиговыми экраном, процессором, ос.
единственный довод — экономия 30 баксов… но пользоваться же просто неудобно
+
avatar
+1
  • 1g01st
  • 24 октября 2013, 15:08
тут, я думаю, надо учитывать, что есть категория людей (таксисты, водители грузовиков и пр.) кому не слишком удобно юзать телефон в качестве навика. И согласен, что цена завышена.
+
avatar
0
  • emb
  • 24 октября 2013, 15:21
планшет?
+
avatar
0
Взял тестю на Али 5-ти дюймовый навигатор на Андроиде за $68 (сейчас цены поднялись). Работает шустро, тесть доволен. Телефон обошелся бы гораздо дороже, а выигрыш был бы только — емкостной экран вместо резистивного.
+
avatar
0
  • emb
  • 24 октября 2013, 15:46
ну х.з.
на убердиле и тугезо сейчас есть телефоны за 88-90 баксов — МТК6572 с ГПС

понятно, что кому что удобнее кажется — дело субъективное…
+
avatar
0
  • foxbat
  • 31 октября 2013, 21:18
Часто когда говорят о том что навигаторы никому не нужны и что есть телефоны за дешево с ГПС, как то не упоминают о качественных характеристиках этого ГПС. Во многих телефонах, а дешевых почти во всех ГПС- УГ
+
avatar
0
  • emb
  • 01 ноября 2013, 08:58
разный гпс в дешевых устройствах. это не новость.
я не говорил, что навигаторы не нужны никому.
я сказал, что не улавливаю смысла.
я сейчас пользуюсь телефоном туки 1982, изначально покупал его для сына, в птиц играть, но потом отдал ему свой, телефон (более дорогой/производительный :)), при этом обнаружил в туки изумительный гпс — позиционировался гораздо быстрее, чем мой.
кроме того, весьма неплохой экран ипс 960*640, компас и все что в более-менее современных китаефонах бывает. только камера дерьмовая.
и все за символическую сумму меньше 100 уе
таким образом цена в полтора раза выше, но:
экран гораздо лучшего качества (но немного меньше)
производительный процессор
связь присутствует
ну памяти больше, под андроид софта полно и прочее, прочее
в минус — отсутствует fm-трансмиттер
+
avatar
0
  • sav13
  • 24 октября 2013, 19:08
Кроме емкостного экрана
И очень контрастный IPS экран вместо тусклого TFT
И разрешение не в пример больше
И Навител не тормозит, когда маршруты прокладывает
И сколько угодно навигационных программ можно
И пробки показывает через интернет
И автономная работа не в пример больше
Ну и позвонить в конце концов можно :)
+
avatar
0
Потому и взял на Андроиде, что «Навител не тормозит, когда маршруты прокладывает и сколько угодно навигационных программ можно». А каковы цены сейчас на телефоны с 5" IPS и разрешением от 960 х 540? Мне кажется, сильно больше $68. К тому же нет смысла дарить такой телефон человеку в возрасте, который любит кнопочные Нокии, только для использования как навигатор. А яркость экрана зависит не от того, IPS там или TFT, а от подсветки конкретной матрицы. Вот AMOLED — другое дело, здесь можно говорить о высоком контрасте.
+
avatar
0
  • jenya
  • 24 октября 2013, 15:55
Ага, тыкать по несколько раз в экран с резистивным экран удобно, а в ёмкостной неудобно.
Водители фур как правило навигаторами вообще не заморачиваютя — у них рация заменяет всё.
+
avatar
0
  • spc
  • 24 октября 2013, 16:03
Есть определенные ситуации. К примеру, у нас в машине встроенная система умеет только MP3 с компакт-дисков. Поэтому более-менее адекватное решение (чтобы не превращать лобовое стекло в осьминога) — навигатор-многостаночник, который кроме основной функции — еще видеорегистратор и MP3-плеер с FM-трансмиттером (заодно и подсказки навигатора сразу на аудиосистему машины).
+
avatar
+1
  • emb
  • 24 октября 2013, 16:08
можно было бы порассуждать на эту тему :) но вроде оффтоп
герой обзора таким многофункциональным устройством не является
+
avatar
+2
  • Sergey-4
  • 24 октября 2013, 19:31
Навигаторы лучше ловят спутники, чем смартфоны
+
avatar
0
исключительно потому, что в навигаторах стоит отдельный чип и чуть лучшая антенна.
а в смартах используется навигация от SOC и абы какая антенна. лишь бы работало.
+
avatar
0
  • foxbat
  • 31 октября 2013, 21:23
А мой смарт, правда который уже 1,5 года работает только как навигатор, ловит спутники лучше чем все навигаторы которыя я видел. Garmin-asus- шикарно цепляется за спутники.
+
avatar
0
  • foxbat
  • 31 октября 2013, 21:37
Пользоватся то как раз удобнее отдельным устройством.
А то что они вымирают, лично я эти «прогнозы» уже 4 года слышу, а они все живут.
Если не нужны лично вам, не значит что не нужны никому.
Я из своего старого смарта навигатор сделал, мне отдельное устройство удобнее.
Хотя в планшете, телефоне есть ГПС и даже имеется отдельный синезубый ГПС модуль.
Да и смарта не имею, так как в смарте функкция телефона урезана сильно.
Правило об универсальных вещах еще никто не отменил: когда «все в одном», каждую отдельно возложенную функцию на устройство это устройство выполняет хуже, чем отдельное специализированное устройство.
+
avatar
+3
  • armada
  • 24 октября 2013, 16:37
Единственное, не понял, как у автора предыдущего обзора получилось запускать с ярлыка обе системы — если указать путь к ярлыку программы в настройках, то запускается либо IGO либо Navitel…
Ставится програмка например MobileNavigator. и к ней указывается путь в настройках навигатора. А уж из самого MobileNavigator вызываются IGO/Navitel/Garmin ну или что вы в свой навигатор воткнёте.
+
avatar
0
  • Flickman
  • 25 октября 2013, 09:53
спасибо за подсказку
+
avatar
0
  • wormster
  • 24 октября 2013, 19:48
а есть ли именно навигаторы, но с ёмкостным сенсором?
+
avatar
0
  • opposite
  • 25 октября 2013, 07:58
А у вас нет такой же, но с перламутровыми пуговицами?
+
avatar
0
  • wormster
  • 26 октября 2013, 20:10
ну раз такая большая разница, зачем с резистивным андройд брать)
с другой стороны смысл брать телефон для навигации, если в нём плохо функционирует жпс по отзывам)
+
avatar
+1
Собсна, здравствуйте.
Являясь автором обзора, упомянутого выше, хочу вставить свои пару копеек.
Пользовался этим навигатором около месяца. Существенных проблем по устройству не обнаружил. Единственное, что омрачало пользование — это лаги при нажатии на иконки. Я грешил на экран поначалу, но человек с отверткой разъяснил: проблема в процессоре. Говорит, слабоват… Мириться с этим можно, но приходилось привыкать. В итоге, «с барского плеча» отдал навик отцу. Он оооочень доволен. Сам же пользуюсь пока телефоном, но уже плывет другой девайс. В качестве резюме, повторю свой вывод в моем обзоре: для восторженного отзыва этот навигатор должен стоить около $40, для негативного — 80. P.S. отдельное спасибо автору за упоминание моего труда!
+
avatar
-1
  • Sibvaleo
  • 25 октября 2013, 10:40
тык Зарегистрируй продукт и обнови прошивку на программу больно древняя она у тебя.
+
avatar
0
дружище, а не перепутал ли ты прошивку, то есть операционную систему Windows CE и прикладной программой Navitel Navigator?
Навител вовсе не прошивается а просто записывается на флешку внутрь самого устройства. также и карты… и вуаля… PROFIT!
+
avatar
0
  • cesares
  • 29 октября 2013, 13:00
Купили очень дорого, причем нонейм. В оффлайне такие навигаторы от 900 до 1300руб. За эти деньги можно было взять брендовый планшет с GPS и автомобильными акцессуарами. Например FreeLander PD10 / PD20 и др.
+
avatar
0
  • foxbat
  • 31 октября 2013, 21:26
Кажется FreeLander PD10 ощутимо дороже стоит. Дайте ссыль на магаз в оффе с таким навигатором, мне отцу нужно купить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.