Док-станция для двух SATA HDD, подключаемая по USB 3.0
data:image/s3,"s3://crabby-images/92a52/92a5260273a5d0241ff630babfe9897cd680fd48" alt=""
- Цена: $43.9
- Перейти в магазин
У меня накопилось достаточно много данных, которые стало требоваться бакапить. Бакапить я решил на HDD. Для этого была приобретена док-станция на 2 SATA HDD, подключаемая по USB 3.0.
Почему была приобретена именно эта, не самая дешёвая модель, а также первые впечатления от покупки — под катом.
Накопилось у меня уже довольно много домашнего видео. И стали возникать мысли, что NAS с RAID 5 это конечно хорошо, но всё таки систематические бакапы делать нужно (особенно учитывая те факты, что восстановить потерянные видео-файлы будет в принципе невозможно и что свободные винты имеются).
Я читаю mysku уже давно и поэтому сразу возникли мысли найти какую-нибуть док-станцию для HDD, которую уже тут хорошенько «обозрели» и прикупить её.
Однако я с удивлением обнаружил, что обзоров док-станций тут мало и ни одна из уже рассмотренных, мне по каким то параметрам не подходит.
А требовалось мне от док-станции вот что:
— USB 3.0. Видео файлы большие. Поэтому по USB 2.0 копироваться они будут долго и муторно, а этого не хотелось и модели без USB 3.0 не рассматривались.
— Выносной блок питания с подключаемым в нему стандартным силовым шнуром. Я не фанат блоков питания, втыкаемых в розетки, тем более через адаптеры, а устройств с БП для моих розеток (AU) имеется не много. Искать и покупать потом отдельно ещё и БП не хотелось. Поэтому блок питания, в который можно воткнуть обычный компьютерный силовой кабель — по моему лучшее решение и другие варианты мной не рассматривались.
— Возможность подключения 2 дисков с возможностью копирования данных с одного на другой без участия компьютера. Я периодически обновляю HDD в домашних компьютерах (обычно после того, как uptime диска превысил 3 года). До этого копировал данные с помощью компьютера. И вот решил попробовать делать это отдельной железкой.
— Отдельный выключатель питания (лень к розетке лазить).
— Подключение дисков и расположение кнопок сверху. Так занимается меньше места на столе. Не обязательное требование.
Под эти требования на ebay/ali/dx нашлась буквально пара разных устройств. Выбрал более симпатичное и заказал. Через 15 дней получил посылку.
Упаковано устройство было плохо. Его родная коробка была просто положена в однослойный пупырчатый полиэтиленовый пакет. Углы коробки при транспортировке помялись, хотя в коробке ничего не пострадало. Однако что было бы, если бы его везли почтой России — я судить не берусь (мне его везли в Австралию).
В коробке само устройство, БП (CGSW-1203000, 12В 3А), силовой кабель (под US розетку, в моём случае на выброс), USB 3.0 кабель (толстый, длиной примерно 80 см), маленькая бумажка с инструкцией на ломаном английском и китайском (в основном по использованию функции копирования дисков) и CD (что на нём я не знаю, т.к. оптического привода у меня нет).
Сверху находятся ответстия для втыкания в устройство жёстких дисков, кнопки для извлечения дисков, кнопки Clone и Backup, а также 4 светодиода, нужные для отображения прогресса копирования содержимого жёсткого диска без использования компьютера.
Спереди находится синий светодиод питания, а также два светодиода информирующих о подключенности дисков (светодиоды направлены вниз, что не очень красиво).
Сзади находится выключатель питания и разъёмы (круглый для БП и USB).
Качество пластика, кнопочки, надписи на устройстве — всё хорошее. Мягкие резиновые ножки. Пластик не воняет. Внешний вид мне нравится.
Качество пластика БП тоже хорошее.
data:image/s3,"s3://crabby-images/437ea/437ea000bb30fc3d85c700d0ed6e6c1de9da6e4d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/739e6/739e6c906fd0b6cbbf64a257703ae191a41d483f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4043/d4043e028b8a14fbfc679a09d61452052af4fd05" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/766b0/766b09a61d74d64adbcbf3470f6fa6c0cf800999" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/451e0/451e00554204880e6d6c2ba68175fa905c67ddf9" alt=""
Кроме возможности копирования содержимого одного диска на другой без участия компьютера есть кнопка One Touch Backup (подозреваю, что работать будет только с софтом, который на CD, и который для меня скорее всего бесполезный).
Достал из «загашника» винт WD6400AACS (WD, Green, 640 GB), подключил к SATA, измерил скорости.
Подключил устройство к USB 2.0 — работает (Win 7 его сама обнаружила, ничего ставить не пришлось). Скорости:
CrystalDiskMark:
data:image/s3,"s3://crabby-images/56d4a/56d4a7a54c0e19d4f937becc415fccb612d3d063" alt="CrystalDiskMark, USB 2.0 CrystalDiskMark, USB 2.0"
HD Tune 2.55:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c908b/c908bd00d31f7876337de65828e075ecf0ff5581" alt="HD Tune 2.55, USB 2.0 HD Tune 2.55, USB 3.0"
Подключил к USB 3.0 — тоже работает. Скорости:
CrystalDiskMark:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5572d/5572d21bf85b344e3a1257b7d68048c4a4bd512a" alt="CrystalDiskMark, USB 3.0 CrystalDiskMark, USB 3.0"
HD Tune 2.55:
data:image/s3,"s3://crabby-images/12cf6/12cf65ba8ac5f987a861eb1f5eddbce66026aca7" alt="HD Tune 2.55, USB 3.0 HD Tune 2.55, USB 3.0"
Как видно, от использования USB 3.0 польза есть: скорости при работе с HDD (правда довольно старым и медленным) практически совпадают с оными при работе по SATA (кстати на графиках видно, что HD Tune 2.55 в случае USB 2.0 завышает скорость в конце диска).
Настройку бакапов ещё не делал, поэтому про стабильность работы устройства пока ничего сказать не могу.
Плюсы:
— USB 3.0 и как следствие хорошие скорости.
— Отдельный БП со стандартным силовым кабелем.
— 2 HDD, возможность копировать данные с одного диска на другой без участия компьютера (пока не проверял).
— Приятный внешний вид, хорошее качество изготовления, резиновые ножки.
— Заявлена поддержка HDD до 4TB. Но у меня таких винтов нет, поэтому не проверял.
Минусы:
— Слишком много светодиодов: питания (синий, ненавижу), по одному для каждого диска, и ещё 4 для отображения прогресса копирования данных без участия компьютера. Причем последние, при подключении к компьютеру, показывают «дисковую активность». Все сразу. Светомузыка просто. Ужас.
— Я не планирую подключать 2.5" диски, поэтому вырезы под них мне не нужны. А пыль туда набиваться будет. Придётся заклеивать.
— Неудобное расположение выключателя питания (сзади).
— Вставленные диски немного болтаются вперёд/назад. На функциональность не влияет.
— Дороговато. Я думал, что за $30 найду что-то подобное. Увы.
В любом случае мне устройство понравилось и серьёзных минусов в нём я не нашёл. Кроме того, с моими требованиями в общем то и других вариантов тоже нет :)
Если у кого-то требования совпадают с моими — считаю, что это устройство можно брать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd917/cd9170273e7553d1990cdce45312151f514dd666" alt="Поссум"
P.S. Сильно не пинайте, это мой первый обзор :)
Почему была приобретена именно эта, не самая дешёвая модель, а также первые впечатления от покупки — под катом.
Накопилось у меня уже довольно много домашнего видео. И стали возникать мысли, что NAS с RAID 5 это конечно хорошо, но всё таки систематические бакапы делать нужно (особенно учитывая те факты, что восстановить потерянные видео-файлы будет в принципе невозможно и что свободные винты имеются).
Я читаю mysku уже давно и поэтому сразу возникли мысли найти какую-нибуть док-станцию для HDD, которую уже тут хорошенько «обозрели» и прикупить её.
Однако я с удивлением обнаружил, что обзоров док-станций тут мало и ни одна из уже рассмотренных, мне по каким то параметрам не подходит.
А требовалось мне от док-станции вот что:
— USB 3.0. Видео файлы большие. Поэтому по USB 2.0 копироваться они будут долго и муторно, а этого не хотелось и модели без USB 3.0 не рассматривались.
— Выносной блок питания с подключаемым в нему стандартным силовым шнуром. Я не фанат блоков питания, втыкаемых в розетки, тем более через адаптеры, а устройств с БП для моих розеток (AU) имеется не много. Искать и покупать потом отдельно ещё и БП не хотелось. Поэтому блок питания, в который можно воткнуть обычный компьютерный силовой кабель — по моему лучшее решение и другие варианты мной не рассматривались.
— Возможность подключения 2 дисков с возможностью копирования данных с одного на другой без участия компьютера. Я периодически обновляю HDD в домашних компьютерах (обычно после того, как uptime диска превысил 3 года). До этого копировал данные с помощью компьютера. И вот решил попробовать делать это отдельной железкой.
— Отдельный выключатель питания (лень к розетке лазить).
— Подключение дисков и расположение кнопок сверху. Так занимается меньше места на столе. Не обязательное требование.
Под эти требования на ebay/ali/dx нашлась буквально пара разных устройств. Выбрал более симпатичное и заказал. Через 15 дней получил посылку.
Упаковано устройство было плохо. Его родная коробка была просто положена в однослойный пупырчатый полиэтиленовый пакет. Углы коробки при транспортировке помялись, хотя в коробке ничего не пострадало. Однако что было бы, если бы его везли почтой России — я судить не берусь (мне его везли в Австралию).
В коробке само устройство, БП (CGSW-1203000, 12В 3А), силовой кабель (под US розетку, в моём случае на выброс), USB 3.0 кабель (толстый, длиной примерно 80 см), маленькая бумажка с инструкцией на ломаном английском и китайском (в основном по использованию функции копирования дисков) и CD (что на нём я не знаю, т.к. оптического привода у меня нет).
Сверху находятся ответстия для втыкания в устройство жёстких дисков, кнопки для извлечения дисков, кнопки Clone и Backup, а также 4 светодиода, нужные для отображения прогресса копирования содержимого жёсткого диска без использования компьютера.
Спереди находится синий светодиод питания, а также два светодиода информирующих о подключенности дисков (светодиоды направлены вниз, что не очень красиво).
Сзади находится выключатель питания и разъёмы (круглый для БП и USB).
Качество пластика, кнопочки, надписи на устройстве — всё хорошее. Мягкие резиновые ножки. Пластик не воняет. Внешний вид мне нравится.
Качество пластика БП тоже хорошее.
Немножко фоток
data:image/s3,"s3://crabby-images/437ea/437ea000bb30fc3d85c700d0ed6e6c1de9da6e4d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/739e6/739e6c906fd0b6cbbf64a257703ae191a41d483f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4043/d4043e028b8a14fbfc679a09d61452052af4fd05" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/766b0/766b09a61d74d64adbcbf3470f6fa6c0cf800999" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/451e0/451e00554204880e6d6c2ba68175fa905c67ddf9" alt=""
Кроме возможности копирования содержимого одного диска на другой без участия компьютера есть кнопка One Touch Backup (подозреваю, что работать будет только с софтом, который на CD, и который для меня скорее всего бесполезный).
Достал из «загашника» винт WD6400AACS (WD, Green, 640 GB), подключил к SATA, измерил скорости.
Скорости диска подключенного по SATA
CrystalDiskMark:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2d80/f2d80718d3a2102e7afa6ba25c108d6d37d97b46" alt="CrystalDiskMark, SATA CrystalDiskMark, SATA"
HD Tune 2.55:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6904a/6904a4590cd9f67eecf412593e26c8e86d794e5b" alt="HD Tune 2.55, SATA HD Tune 2.55, SATA"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2d80/f2d80718d3a2102e7afa6ba25c108d6d37d97b46" alt="CrystalDiskMark, SATA CrystalDiskMark, SATA"
HD Tune 2.55:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6904a/6904a4590cd9f67eecf412593e26c8e86d794e5b" alt="HD Tune 2.55, SATA HD Tune 2.55, SATA"
Подключил устройство к USB 2.0 — работает (Win 7 его сама обнаружила, ничего ставить не пришлось). Скорости:
CrystalDiskMark:
data:image/s3,"s3://crabby-images/56d4a/56d4a7a54c0e19d4f937becc415fccb612d3d063" alt="CrystalDiskMark, USB 2.0 CrystalDiskMark, USB 2.0"
HD Tune 2.55:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c908b/c908bd00d31f7876337de65828e075ecf0ff5581" alt="HD Tune 2.55, USB 2.0 HD Tune 2.55, USB 3.0"
Подключил к USB 3.0 — тоже работает. Скорости:
CrystalDiskMark:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5572d/5572d21bf85b344e3a1257b7d68048c4a4bd512a" alt="CrystalDiskMark, USB 3.0 CrystalDiskMark, USB 3.0"
HD Tune 2.55:
data:image/s3,"s3://crabby-images/12cf6/12cf65ba8ac5f987a861eb1f5eddbce66026aca7" alt="HD Tune 2.55, USB 3.0 HD Tune 2.55, USB 3.0"
Как видно, от использования USB 3.0 польза есть: скорости при работе с HDD (правда довольно старым и медленным) практически совпадают с оными при работе по SATA (кстати на графиках видно, что HD Tune 2.55 в случае USB 2.0 завышает скорость в конце диска).
Настройку бакапов ещё не делал, поэтому про стабильность работы устройства пока ничего сказать не могу.
Плюсы:
— USB 3.0 и как следствие хорошие скорости.
— Отдельный БП со стандартным силовым кабелем.
— 2 HDD, возможность копировать данные с одного диска на другой без участия компьютера (пока не проверял).
— Приятный внешний вид, хорошее качество изготовления, резиновые ножки.
— Заявлена поддержка HDD до 4TB. Но у меня таких винтов нет, поэтому не проверял.
Минусы:
— Слишком много светодиодов: питания (синий, ненавижу), по одному для каждого диска, и ещё 4 для отображения прогресса копирования данных без участия компьютера. Причем последние, при подключении к компьютеру, показывают «дисковую активность». Все сразу. Светомузыка просто. Ужас.
— Я не планирую подключать 2.5" диски, поэтому вырезы под них мне не нужны. А пыль туда набиваться будет. Придётся заклеивать.
— Неудобное расположение выключателя питания (сзади).
— Вставленные диски немного болтаются вперёд/назад. На функциональность не влияет.
— Дороговато. Я думал, что за $30 найду что-то подобное. Увы.
В любом случае мне устройство понравилось и серьёзных минусов в нём я не нашёл. Кроме того, с моими требованиями в общем то и других вариантов тоже нет :)
Если у кого-то требования совпадают с моими — считаю, что это устройство можно брать.
Принятый тут пушистый бонус
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd917/cd9170273e7553d1990cdce45312151f514dd666" alt="Поссум"
P.S. Сильно не пинайте, это мой первый обзор :)
+73 |
16055
138
|
Самые обсуждаемые обзоры
+15 |
1655
50
|
+54 |
1436
35
|
Но если речь шла о том, что стоило везде писать не «резервное копирование» вместо «бакап», то я как-то об этом совершенно не подумал. Простите.
Перед публикацией «комп» везде заменил на «компьютер». Но не знаю, стало ли от этого понятнее или нет :)
Мы ещё по много раз на дню и «кант» говорим %-)
Но за обзор +.
А 3+ TB винтов, CD-drive и ещё одного винта для тестирования Clone-а у меня точно за неделю не появится. Хотя надо поискать, вдруг ещё один винт завалялся, когда проверю Clone.
Запустил Clone — всё скопировалось.
Я, правда, окончания клонирования диска не дождался (потребовалось срочно убегать), т.е. точно не знаю, во сколько клонирование закончилось, но я знаю время начала (08:18), время завершения 50% (09:22) и время завершения 75% (10:02).
Это неплохо согласуется с «теорией». Для первой половины диска получается:
640 000 МБ / 2 / 1.07 часов / 60 мин/часе / 60 / сек/минуте = 89 МБ/сек
А по результатам HD Tune для SATA подключения скорость чтения находится в районе 80 МБ/сек.
Хотя, возможно, что в случае с более быстрыми дисками (в том числе SATA3), клонирование не будет использовать все их возможности.
PS Бывал в ваших краях сим летом, очень приятственные воспоминания, только уж очень жизнь подорожала за 3 года с последней поездки…
Откуда копировать и куда указать нельзя. Это уже предопределено (Disk1 => Disk2).
Судя по описанию всё просто: вставляются диски, нажимается кнопка Clone (держится нажатой 3 сек) — процесс пошел. Перестали мигать все светодиоды — процесс завершился.
за обзор спасибо, хорошая штука.
чтобы винты в станции были якобы raid 1 между собой
дописывает инфу с источника или затирает старую на получателе?
vimeo.com/54003071
Вроде как и рейд живой на борту. Больше интересует одновременная работа двух винтов.
Упс, а USB 2.0 он сможет интересно?
Но мне RAID не требовался. Да и не фанат я делать RAID (особенно 0) в устройстве, где диски свободно вставляются и торчат наружу.
Если бы не желание поиграться с Clone, я бы выбирал однодисковый. Для мен достаточно.
Ну и крышек у HDD-отсеков вообще никаких нет.