Что сейчас считать бюджетным смартфоном? Ведь разброс цен просто огромен, от нескольких тысяч за самый дешевый до нескольких сотен тысяч за топовые модели. И вроде как и те, и другие выполняют основную функцию любого телефона — позвонить. Так зачем же платить больше? А тут и начинается самое интересное. Попробуйте поставить на самый простой телефон пару банковских приложений, общение, браузер и пользоваться этим с комфортом и без тормозов. Ну возможно и получится на свежей и чистой системе, а дальше?
А дальше тенденция идет к тому, что приложения становятся больше как сами по объему, так и по требованиям к памяти. Поэтому телефон, у которого есть шанс проработать без тормозов несколько лет, должен иметь достаточно большой объем оперативной памяти (хотя бы от 8 Гб)
Вот тут-то и посмотрим на относительно недавнюю новинку от Xiaomi — бюджетный телефон Poco X6 5G.
Основные характеристики
- Размеры: 74.3 x 161.2 x 8 мм
- Вес: 181 г
- SoC: Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (SM7435-AB)
- Процессор: 4x 2.4 GHz ARM Cortex-A78, 4x 1.95 GHz ARM Cortex-A55, Количество ядер: 8
- Графический процессор: Qualcomm Adreno 710
- Оперативная память: 8 ГБ, 12 ГБ, 3200 МГц
- Встроенная память: 256 ГБ, 512 ГБ
- Экран: 6.67 in, OLED, 1220 x 2712 пикселей, 36 бит
- Аккумулятор: 5100 мА·ч, Li-polymer (Литий-полимерный)
- Oперационная система: MIUI 14 for POCO (Android 13)
- Камера: 9280 x 6920 пикселей, 3840 x 2160 пикселей, 60 кадров/сек
- SIM-карта: Nano-SIM
- Wi-Fi: a, b, g, n, n 5GHz, ac, Dual band, Wi-Fi Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display
- USB: 2.0, USB Type-C
- Bluetooth: 5.2
- Навигация: GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, NavIC
Упаковка
Продавец для сохранности телефона поверх родной коробки одел защитную воздухонаполненную упаковку.
Сама коробка — в стандартных для Poco желто-черных тонах из плотного картона с названием модели и основными характеристиками.
Отдельно от коробки лежало защитное стекло, правда без салфетки.
В коробке находится:
- телефон
- чехол (теперь не прозрачный, а серый)
- инструкция на английском
- зарядное устройство мощьностью 67 Вт
- кабель для зарядки (и передачи данных)
- скрепка для открытия лотка для sim-карт
Внешний вид
Телефон выполнен в классическом стиле и, скажем так, без излишеств. Спереди расположился большой amoled-дисплей с разрешением 2712*1220, с минимальными рамками по периметру и отверстием под фронтальную камеру. В нижней части дисплея встроен датчик отпечатков пальцев. Дисплей не имеет скруглений по краям.
Задняя часть выполнена из пластика, хотя в первый момент после распаковки может показаться, что из стекла.
Примерно треть от задней части занимает выпуклый блок камер, которых у данного телефона 3 (основная на 64 Мп, сверхширокоугольная на 8 Мп и камера для макросъемки на 2 Мп). Причем камеры выпирают относительно корпуса довольно прилично.
Боковые грани прямые, со слегка скругленными углами. Выполнены из пластика.
На правой грани уже классически расположились: качелька регулировки громкости и кнопка включения (без сканера отпечатка пальцев).
На верхней грани расположились: разъем 3.5 мм под наушники, отверстие микрофона, второго динамика и окошко ИК-передатчика.
На нижней части у нас расположен разъем USB Type-C, отверстие микрофона, динамика и лоток для установки 2 сим-карт размера nano-sim. Установка карты памяти не предусмотрена.
Тесты производительности
В данной модели заявлен хоть и новый, но не самый мощный процессор Snapdragon 7s Gen 2, устанавливающийся на Xiaomi Redmi Note 13 Pro. По усредненным данным, представленным в сети, процессор в antutu набирает 600000 баллов. Что в принципе подтверждается проведенными тестами.
За счет 4 нм техпроцесса и небольшого тепловыделения (TDP — 6 Вт) — процессор не сильно греется на максимальной нагрузке, и не сильно сбрасывает частоту при нагреве. Больше при стресс-тесте разогревалась батарея.
Таким образом, если не играть в требовательные к ресурсам игры, данной вычислительной мощности хватит за глаза для повседневной работы.
Ну и результаты из аиды и geekbench
Обойти имеющиеся на борту датчики не получается.
Точнее наибольший интерес представляет датчик приближения. Да, по заявлениям он имеется, и даже среди датчиков наблюдается, но похоже это программный датчик со своими нюансами и сбоями в работе. Проверил поведение датчика с помощью листка бумаги на этом телефоне и на Poco F5. На А5 датчик реагирует на поднесение листа бумаги на лежащий горизонтально телефон, на обозреваемом такого не происходит.
Использование
Телефон покупали для супруги, поэтому передам ей эстафету описания.
Переход на новый телефон был не срочным, не обязательным. Расставаться с уже разношенным и привычным за несколько лет службы Redmi Note 7, честно, не хотелось.
Опять все эти настройки, установка приложений из разных неподсанкционных источников, многочисленные логины в приложениях. А любимая картинка на рабочий стол, которую найти и восстановить так и не удалось…
Но, после двух дней использования поймала себя на мысли, что ощущение от смены телефона, такое же, как после пересадки с Киа Рио на Ниссан Кашкай. Кто не водитель — машины примерно втрое различаются по цене и на класс — по комфорту. У нас в семье оба экземпляра, поэтому пересадка регулярная, ощущения испытанные и вполне объективные.
Но вернемся к телефону. Привычное ожидание, когда телефон проснется или запустит какое-то приложение сменилось просто взаимодействием с любым приложением в тот момент, когда это понадобилось. Да, даже со Сбер-онлайном (это для меня вообще шок-контент, я думала, это фишка приложения запускаться по полминуты, а не тормоза телефона).
Телефон заметно крупнее, чем его предшественник, в кармане носить неудобно — в передний в джинсы не влезает в принципе, а в заднем — сильно торчит. Но это особенности женской одежды, у мужчин должно лучше получиться.
Отдельно — про датчик пальца. Я не буду вдаваться в особенности датчика, но для работы ему необходима яркая подсветка пальца. Понравится не всем. Мне не критично. Особенно, учитывая моментальную разблокировку телефона после прикосновения. За неделю использования было случаев 10 нераспознанных пальцев. Такое ощущение, что этот датчик более лояльно относится к чистоте и сухости рук (в отличие от классических пальчиков).
Приложения работают без нареканий — запустил и радуешься. Пришлось перейти на черную тему из-за amoled-дисплея. Кстати, на этом экране она перестала бесить. Приятно благородный свет белых букв как будто из глубины телефона откуда-то, мне понравилось. На всех телефонах до этого стояла светлая тема, не выносила темную дольше пары часов, хотя она и считается полезнее для глаз.
Не очень пока привычно — слабоватый виброзвонок. В кармане его заметить не получится, он подстраивается под музыку звонка. Звук динамика приятный, не верещит высокими тонами, но максимальной громкости едва ли хватит, чтобы услышать в разных концах квартиры или на шумной улице города. Есть подозрение, что современные телефоны рассчитаны на то, что у вас должна быть на постоянке активна гарнитура, если ждете звонка. А может люди просто перестают болтать и переходят на чаты? :)
Камера
Сразу оговорюсь — так как телефон бюджетный, то ожидать шедевров от камеры не стоит.
Хотя не может не радовать наличие у основной камеры оптического стабилизатора изображения.
А также, среди различных предустановок съемок, функцию съемки документов, которая довольно неплохо выделяет напечатанный текст на листе и соответственно эту часть фотографирует.
Выводы
Выводы опять же опираются на цену устройства.
В целом аппарат получился довольно неплохим для повседневного использования. За счет применения не самого прожорливого процессора и достаточно емкой батареи, можно рассчитывать на стабильные два дня работы.
Так же, отсутствие стекла на задней панели уменьшает и вес устройства и вероятность его повреждения.
На этом все. Вопросы в комментариях.
1. Чтобы оптика давала меньше геометрических искажений. Особенно широкоугольная.
2. Почему-то срисовали дешёвый вариант старой разработки.
Вариант 2 считаю более вероятным. Хотя… Чем черт не шутит!
Если кто-то протестил камеры поглубже — дайте знать и нам.
Во-вторых, камеру располагают в некотором «колодце», чтобы снизить попадание бокового света. Бленда своеобразная.
Потому выступать над корпусом оно всегда будет.
Надо ли делать настолько большие выступы? Не знаю. Наверное, нет — у меня на телефоне они поменьше. Хотя их пять.
Посмотрел на объективы ещё раз. Новых предположений всё равно не возникло.
А «казаться больше» — не пойму, кого это впечатлит. Скорее оттолкнет. Экран побольше, это можно понять. А выпячивать объективы без улучшения ТТХ — только в минус компактности девайса.
Вторая и наиболее частая причина в телефонах… скажем так — доступной стоимости, кроется в том, что производители маскируют фотомлдуль с маленькой матрицей и коротким рабочим отрезком объектива, который свободно мог бы поместиться в корпусе, не выпирая из него, под «продвинутого» собрата. То есть, элементарный маркетинговый обман.
Но это не новость. В давние времена на заре автомобилестроения кузов дешёвых автомобилей с маленьким слабеньким мотором делали с очень большим и длинным капотом двигателя и не беда, что под самим капотом было почти пусто. Зато выглядело «мощно», — всё как у настоящего гоночного автомобиля )
У телефонов же такого нет, потому что для каждой модели корпус разрабатывают свой. Соответственно, нет никакой необходимости оставлять лишние объемы из конструктивных соображений. Так что все, что выпирает — или таки действительно нужно, или же чисто маркетинговое.
Но тут выглядят конечно совсем, никаким чехлом не закрыть.
Somebady, а можно глянуть как в комплектном чехле торчат камеры?
А вот «без чехла телефон не положишь на стол» — повсеместно.
Скоро снизят сумму беспошлинной покупки. Её точно снизят, обсуждают величину этой суммы.
Какая-то ассоциация толкает вариант и вообще почти обнулить эту сумму.
Обычно как раз на мелочёвку и идёт самая большая накрутка, да.
Потому что на ноутбук, допустим, накинешь 10-15 процентов — и затраты окупятся, и прибыль будет.
А на какой-нибудь брелок за доллар надо накинуть хотя бы пять баксов, чтобы окупить доставку и все налоги.
Впрочем, это не мешает российским маркетплейсам сегодня торговать дешевле али. У меня очень много покупок на всякие озоны и мегамаркеты перешло.
По поводу запустить производства — где брать людей? На действующие заводы людей не хватает. Уже часто действует принцип — пригласи друга на работу и получите премию. Везде нехватка персонала.
Люди мигом не образуются — если небольшой город, то соответственно люди просто уйдут с другого предприятия. Но ситуация в целом не улучшится — на другом предприятии некому будет работать.
А вообще, удивляюсь со страны. Денег валом, не знают куда распихать. Рабочих рук тоже хватает. Но развивать важные отрасли — денег жалко.
На алике 22 269 руб.
На озоне дешевле? Или нужно особый маркетплэйс искать, где дешевле?
Расплодили версий, черт ногу сломит!
Здесь и камеры весьма посредственные и косяк с датчиком приближения. Нет ощущения, что телефон верно прослужит 3-4 года.
Пока склоняюсь к HONOR 90 или Realme 11 Pro Plus. Есть еще имба VIVO IQOO neo 9, но там 20 band отсутствует (4G сети не будет, а в наших краях сейчас только они и остались)
а до хорошего бюджетника даже POCO X6 Pro не дотягивает (по цене уж точно)
Куда податься бедному крестьянину?
Что сейчас изменилось?
Если смотреть разлоченные, то 600 баксов цена новой базовой модели была стандартно где-то до 18 года. Потом поползло вверх и вообще начался разброд и шатание со всем и этими X/XR/XS и т.п. Но до 1000 баксов айфоны где-то с выходом восьмёрки добрались, до этого были дешевле.
Брал Дастер в 2014 году, предмаксимальная комплектация за 700 тыс, бакс был меньше 36 руб, т.е. меньше 20000 $.
Сейчас он стоит от 2.5 до 3 с лишним млн.руб, в баксах соответственно от 27000до 32500$
Разница в 1.5 раза не в пользу рубля!
Десять лет назад флагманы стоили 500-600 баксов, а сейчас — 1200-1300.
Всех остальных категорий телефонов это тоже касается.
А вот в России курс бакса на это накладывается сверху.
так что дорожает все и везде.
Отцу по акции да с промокодами взял вообще за 80$. Он вполне доволен.
Для обычных людей бюджетник это 5, максимум 10к.
Ну и хз какие где зарплаты. В центральном рф в небольших городах за 30к уже продавщицы в магните не хотят работать, а средняя зп начинается от 40к.
за телефон — это бюджетник, ну-ну.
Все познается в сравнении, и если вы не понимаете что такое хорошо то смысла в споре нет.
Я сейчас посмотрел обзор с примерами фото вашего хонора. Это ужас… Ширик ладно мыльный, но основная камера больше не фото камера а генератор мыльных AI картинок, а уж если света мало то снимает как камера домофона — никак. Он снимает буквально хуже чем мой старющий redmi note 3 pro, который даже в свое время был далеко не топом.
Ладно старый лагучий процессор, ладно мало памяти, ладно убогий микро юсб порт, но камеру картофельную терпеть это себе дороже. Это сегодня сэкономил что бы завтра не наслаждаться воспоминаниями, а смотреть на мыльное месиво с AI Обработкой от которого только тошнота.
Кстати, мы вроде обсуждали бюджетность данного аппарата, а не характеристики моего телефона))) И по теме вы решили тактично не отвечать да?
Камеры вполне достаточно, чтобы сфотографировать расписание, объявление или какую-то бытовуху. А если нужно нормальное фото, то я пользуюсь нормальным фотоаппаратом.
Предугадывая ваши доводы, что фотоаппарат — это дополнительное устройство и это неудобно, предлагаю тему не развивать и не оффтопить.
А какие вопросы то? их нет у вас. Ни в первом сообщении ни в последующем вы не спрашиваете НИЧЕГО. А лишь приводите пример своей балалйки и ноете про то что бюджетники это дорого. Но 20к это не дорого, это реалии. Рубль упал, инфляция бакса существует и она немалая, добро пожаловать в современный мир.
Вот на мой вопрос ответ не дали. Задам еще раз.
вы хоть раз нормально пользовались новыми качественными и не бюджетными девайсами, что бы нормально сравнить ваш опыт с бюджетником?
У меня сонивская беззеркалка 2022 года, я прекрасно знаю что такое фотоаппарат и что он может. И мне в голову не придет таскать его с обьективами и зарядкой на постоянной основе.
Ведь мой смартфон может выдать хорошую картинку. Хорошую по меркам поглощения контента и для истории, а не для печати в глянце.
А ваш бюджетник даст сфоткать ваше расписание и счетчики и не более, в этом все отличие.
Жду ответ о реальном опыте использования реального смартфона а не бюджетника. Если вам сравнивать несчем то о чем с вами вообще говорить.
Зы, про айфоны плохо предсказали, у меня сейчас Android устройство в ходу.
и в том примере, что ниже писал — бюджетный китаец при малом освещении снимает лучше)
В дневном освещении флагман, естественно, дает картинку получше
мало, это сколько? При грамотной оптимизации и если не играть, 4Gb хватает с головой
Да и кто запрещает сразу покупать в раз? Копите, или рассрочку на год без процентов, будете по 1833руб в месяц отдавать и нет проблем.
Есть все же график цена/качество, на котором идеальное соотношение будет не в самом начале где лежат мусорные бюджетники по 5 тысяч, но и далеко не в конце где от 60к и до бесконечности лежат очередные айфоны и самсунги.
И если брать ту самую золотую середину то останешься в плюсе.
«Настоящий айфон за 10 тысяч? Дайте две… нет, три...»
У низ была акция, очень удачно)
Работает как новый!
То что вы купили на али или еще где-то, на 99% не может быть оригинальным.
У меня сейчас на карте памяти есть фотки с редми го дешманского, с редми ноте 5 и с инфиникса недорогого. По дневным фото принципиально отличий нет, а ночные уже больше от рук и настроек алгоритмов камеры будут зависить.
И мне лично например хотелось бы не качественную камеру в телефоне, а хороший линейный вибромотор, динамик с широкой ачх, адекватный сенсор приближения, а уж потом оптостабы, сотни мегапикселей и прочие фото фишки.
Первое фото — кроп с 200 мегапикселей основной камеры (просто кроп, даже не увеличивал), второе — фото с «телевика» десятимегапиксельного. Разница, на мой взгляд, точно не в пользу первого фото.
В верхушке среднего и флагманском сегменте явно есть толк также с с телевиков. Если зум больше х2 — то даже при малом разрешении. Хотя, конечно, тут уже размер матрицы и «глазка» решает. Если они слишком мелкие — есть большая вероятность, что камера на 50+ Мп с размерами 1/1,3" (пиксель 1,2 мкм) и ЭФР 26 мм на кропе уделает камеру на 12 Мп размера 1/3,6" (пиксель 1 мкм) и ЭФР 50-75 мм. Просто потому, что у первой пиксели и оптика физически больше, на пиксели больше света попадет и мозгам телефона придется меньше «дорисосвывать».
С «макро» ситауация аналогична: помогает при нормальной реализации: если камера норм, то снимок лучше чем кроп с многопиксельной основной. Вот на моем RN 10 Pro пример, макро и кроп с основы.
Но у меня макро 5 Мп и с автофокусом. А вот смотрю на RN 13 Pro+ — и что-то очень сильно грызут меня сомнения. Там всего 2 Мп, еще и про АФ ничего не сказано. Поэтому подозреваю, что там будет не лучше кропа с 200 Мп, и макро-камера чисто «для галочки». А о моделях попроще и подешевле — вообще говорить нечего. Туда часто любые доп. камеры, независимо от типа, пихают «шоб було».
В целом — много камер может быть как полезно, так и для галочки. У дешевых телефонов оно обычно для галочки, даже если там честные объективы стоят, а не просто декоративные линзы приклеены.
Ширик — согласен, но это штука такая, что ее и к полноценным фотоштукам докупать приходится, и я считаю что лучше купить фишай-линзу к основной многопиксельной, чем брать телефон с отдельным модулем с расчетом на то, что он будет периодически использоваться.
Или пятилетний флагман может дать фору сегодняшнему бюджетнику?
На самом деле, уже второй год периодически думаю на что мог бы поменять свой P30 pro, но пока ни чего интересного не увидел.
Точно так же старенькая зеркалка по качеству фото долго делала мыльницы.
Могла проигрывать в детализации из-за того, что пикселей поменьше, но превосходила по уровню шумов, динамическому диапазону, цветопередаче и т.п.
Я помню как-то давно делал фото парусника на слайд 9х12, так там веревочки в канатах было видно!;)
Пусть шумная, но всё равно — верёвочки будет видно. Может нечётко, но всё равно будет. А на трёх мегапикселях у вас будут тёплые ламповые пиксели с отличным ДД и практически без шума.
Вот фото с мало мегапикселей и много мегапикселей. Само собой, это не большая/маленькая матрицы — на одну камеру делалось, но примерная идея понятна.
У меня Mi9T. Камеру хотелось бы получше.
nanoreview.net/ru/soc-compare/qualcomm-snapdragon-860-vs-qualcomm-snapdragon-7s-gen-2
Сяоми тут в комментах поругивают, подхваливают Релми и Инфиникс. Я к инфиниксу с сомнением, но что-то типа Релми кажется вполне ок.
В местном магазине 400$ хотят!
Кстати по поводу звука. Вспомнил про Редмик, и полез проверить, тот же косяк и в Poco. Рингтон из меню выбора мелодии на звонок играет в два динамика, но звук как из ведра, или моно чтоли. А вот если тот же рингтон запустить в плеере, в моем случае это Poweramp. то там все гуд. На редми лечил модулем магиска System_audio_quality_2, с ним системные звуки такие как через плеер
Добавлю про интернет, честно, был удивлен результату спидтеста в связке с роутером Сяоми 3g. да да, это вот тот древний и можно сказать легендарный)) с юсб портом и 256 оперативы
В руках несколько раз перегружался. Не пойму с чем связано.
Посмотрим как дальше будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.