Обзор зрительной трубы Svbony SV403
- Цена: 4984 руб. ($50)
- Перейти в магазин
Представитель зрительных труб Svbony, модель SV403, отличается от предыдущих своим размером и спрятанным в корпус кольцом фокусировки. Увеличение относительно аналогов SV28 и SV28 Plus также меньше заявленного. Труба подойдёт для статичного наблюдения в яркую погоду. В обзоре сравниваются фотографии с другой зрительной трубой, Svbony SV411. Дополнительно представлены кадры с гибридного зума смартфона, для сравнения качества видимых объектов.
Качество фотографий в обзоре не совсем то, которое вы получите в действительности: оно будет немного лучше. Поймать кадр было нелегко, учитывая спрятанное в корпус кольцо фокусировки и не самую лучшую призму BK7. Сказанное особо заметно на максимальных зумах у двух зрительных труб. Тем не менее, дисторсии и зрительные искажения на обозреваемой SV403 есть в большем количестве, чем на SV411, несмотря на одинаковые BK7 призмы.
Описание
Модель находится в коробке с указанием номера и модификации увеличения: SV403 F9352C. С сайта товара следует, что должно быть х20-60/60.
В комплект входит: зрительная труба, салфетка для протирки оптики, инструкция и штатив. Для использования на улице лучше обзавестись собственной треного, а не комплектной, так как она небольшой высоты.
У модели есть выдвигающаяся часть около объектива для снижения количества попадаемого на диафрагму света в солнечную погоду.
Далее провел оценку кратности увеличения зрительной трубы SVBONY SV403: диаметр объектива — 50,9 мм (часть объектива загорожено внутренней частью корпуса), диаметр окуляра — 20,2 мм, диаметр выходного зрачка — 3,8 и 1,5 мм.
Диаметр объектива надо разделить на диаметр выходного зрачка, чтобы получить реальное оптическое увеличение. Оно у SVBONY SV403 получилось от 13,0 до 34 крат.
Трубу можно устанавливать на штатив с разъемом 1/4.
Технические характеристики:
- Название: Svbony SV403 F9352C
- Диаметр окуляра: 20,2 мм
- Диаметр объектива: 50,9 мм
- Диаметр выходного зрачка: от 3,8 до 1,5 мм
- Оптическое увеличение: от 13 до 34 крат
- Линзы с многослойным покрытием: да
- Призма: Porro BK7
- Система фокуса: центрирование
- Сумеречное число: 25,7 и 41,6
- Линейное поле зрения на 900 м: 40 и 21 м
- Угол зрения: 45⁰
- Вынесенная окулярная точка: 16 и 14 мм
- Расстояние минимального фокуса: 8 м
- Защиты от воды и пыли: IPX4
- Разъём UNC 1/4-20: да
- Размер: 358x83x135 мм
- Вес: 680 г
Roof призма уступает в цветопередаче Porro призме (вторая названная используется в SV403), но посредством фазокорректирующего покрытия картинка выглядит ярче, чем у Porro призмы. Первая призма, тем не менее, дороже в производстве. Многослойное FMC-просветление помогает уменьшить отражение света до 0,25%, поэтому картинка через бинокль кажется яркой (по сравнению, как без него).
Диаметр выходного зрачка рассчитывается, как отношение диаметра объектива к кратности увеличения. В контексте SV403 это — 3,8 и 1,5 мм. Для наблюдения с рук (без установки на треногу) 5 мм достаточно. Для наблюдения днём желательно, чтобы цифра была более 4 мм.
Сумеречное число — показатель, характеризующий просветление при недостаточном освещении. Оно рассчитывается, как квадратный корень произведения кратности (13 и 34) и диаметра объектива (50,9). Для SVBONY SV403 этот показатель равен 25,7 и 41,6 Для наблюдения в сумерках — это большое значение, так как чем больше, тем лучше.
Для использования зрительной трубы в очках лучше, чтобы вынесенная окулярная точка была более 15 мм. У модели SV403 данный показатель меньше и составляет 16 и 14 мм.
Абберация и хроматизм в трубе есть и они заметны при больших увеличениях. На это влияет освещение. Днём искажений меньше, при плохом свете — больше. Подстроить камеры смартфона и окуляра зрительной трубы не всегда получалось корректно, чтобы не было искажений по краям.
Использование
Проводил пристрелку на большом расстоянии, как и в предыдущий раз в обзоре Svbony SV28 Plus (обзор здесь), на 900 м.
Увеличение в 13 раз показано ниже.
Следующая фотография — 34 зум. Тут уже заметны искажения объекта (моста). На абберации по краям не стоит обращать внимание, так как в действительности их нет. Они получились из-за использования линз камеры смартфона и трубы.
Для сравнения произвел аналогичную съёмку с Svbony SV411 (обзор здесь) в увеличении 14 крат. Качество увеличения в первом случае лучше во многом из-за двойной системы фокусировки и более качественных линз.
Второе увеличение в 45 раз также выглядит лучше, чем с SV403. Как минимум ярче: сумеречное число больше у SV403 (54 против 42 у SV403 в максимальном увкличении).
На следующих фотографиях показаны кадры гибридного зума со смартфона, сделанные в аналогичных увеличениях, как и в случае SV411.
Аналогичный кадр в максимальном зуме 45 крат.
Вторая серия кадров сделана на объекте (столб), находящемся на 400 м от места наблюдения.
Увеличение в 14 раз с SV403 получилось неплохим. В светлую погоду видно лучше, чем при недостатке света. Видимая область примерно соответствует заявленному значение на минимальном оптическом увеличении (40 м).
На максимальном увеличении (х34) поймать четкий кадр сложнее. Видны огрехи фокусировки. Съемка велась в ветряную погоду, возможно, поэтому есть шероховатости фокуса.
Аналогичная серия фотографий с Svbony SV411 выглядит лучше. Качество линз у обозреваемой трубы заметно хуже, несмотря на то что в обоих используется призма BK7.
Максимальное увеличение модели SV411 показано на следующей фотографии для сравнения с аналогичным у SV403.
Ещё одна серия фотографий была сделана на отдаленном объекте (строящийся дом), расположенном на расстоянии более 1 км.
Увеличение в 14 раз на SV403 показано ниже.
Для аналогичной зрительной трубы, но с максимальным зумом в 34 раза, фотография представлена далее.
Для примера минимального зума, была сделана фотография со смартфона.
Фотографии с Svbony SV411 в увеличении 14 и 45 раз показаны ниже.
Увеличение Svbony SV411 в х45.
По результатам приведенных фотографий можно сделать вывод, что качество картинки в SV403 не самое лучшее. Использовать в ветряную погоду трубу не очень удобно из-за утопленного кольца фокусировки, которое сильно «шатает» кадр при его прокрутке. Возможный и оптимальный вариант — это статичное наблюдение за объектом.
Вывод
Для меня модель зрительной трубы Svbony SV403 получилась спорной. Надежда на удобство утопленного кольца фокусировки не оправдалась. При его прокрутке есть «шевеленка», которая усиливается при использовании в ветряную погоду. Тем не менее, на минимальном зуме вопросов к качеству картинки у меня нет, есть только одно замечание — использовать лучше SV403 в солнечную погоду.
Заявленное увеличение оказалось выше, чем реально наблюдаемое. Получилось это из-за полезной длины объектива, которая меньше заявленной в характеристиках. Также ошибки могли быть сделаны в определении диаметров выходных зрачков. Для нивелирования возможных недостатков, в обзоре приведены результирующие фотографии, снятые при помощи зрительной трубы Svbony SV403. Для сравнения фотографий, в обзор добавлены аналогичные кадры с Svbony SV411.
Несмотря на недостатки качества видимого, картинка с Svbony SV403 выглядит лучше, чем через гибридное увеличение смарфтона. В этом плане обозреваемая труба выигрывает.
+71 |
3394
136
|
+51 |
3598
66
|
+30 |
2566
48
|
+38 |
2938
41
|
+55 |
2065
37
|
Но наиболее продвинуто-плодовитые обзорщики на Муське с этим не согласные в корне. Потому и наплодили 150 шедевральных обзоров на бутылочные стекла. Не они такие, мир такой.)
В СССР, например, долгое время не могли совладать со сверхтяжёлыми кронами.
Это когда «не могли совладать» и для кого-такого пользователя «не могли совладать»? Для хоум-юзера васи пупкина? Так оно такое ему и не нужно было, по-дефолту.
Получить «сверхтяжёлый крон» — это как 2 пальца об асфальт, было бы желание. Уже 150-200 лет тому как. Но часовщики и прочие васи пупкины про это не в курсе.
Литая и шлифованная чисто стеклянная асферика есть, но она дороже, так что гибридная чаще используется.
Некоторые едкие любители «старого антикварного стекла» часто любят присказки, что всё новое стекло — гуано, а вот старое было…
Когда я интересовался вопросом, первым зум-объективам с гибридной сферикой было 20+ лет, и ничего в них не помутнело.
Конечно, пластик деградирует быстрее стекла, и ещё через сколько-то десятилетий таки да, в отличие от столетий для стекла… а какая разница для реальных пользователей?
У многих, даже чисто механически, фото-видео- оптика живёт более 20 лет? Бинокли при активном использовании?
В том районе было, особенно в тот день, немного людей, считанные на километр. И вот иду я, перемещаясь от мест, где люди ещё отдыхают по нескольку человек, туда, где их считанные, зато природа — красота.
Навстречу мне пара пожилых граждан, и отчётливо прошипели «на девок пялиться будет».
А там не то, что девок, там вообще на километр попадалось несколько человек, в тч. парочка нудистов, смотреть на которых вряд ли захотелось бы даже спьяну.
Но у некоторых граждан в их черепушке ж гвоздями прибито, что раз идёт мужчина с оптикой на шее — значит на девок пялиться. Даже там, где их нет.
Оптические схемы, как я понимаю, содраны у никона, поэтому 13х -34х нужно очень постараться сделать.