Обзор арматурных наушников Floaudio Bluelover
data:image/s3,"s3://crabby-images/83d71/83d719b3a50c116969c8692376b5fd51f81eadcf" alt=""
- Цена: 11 253 ₽
- Перейти в магазин
Решил поделиться с вами своими впечатлениями от приобретенных шестидрайверных наушников Floaudio Bluelover. Приобретал со значительной скидкой в официальном магазине на aliexpress. Bluelover — уже третья по счёту модель в линейке компании. Это самые дорогие и единственные «многодрайверные» наушники в ассортименте производителя. Оставшиеся две модели изготовлены уже на основе лишь одного излучателя.
В данном обзоре постараюсь подробно описать звучание новинки, а так же сниму замеры АЧХ. Бонусом — сравнение с Floaudio Calla и Floaudio Lily.
Информация для тех, кто не желает видеть обзоры наушников у себя в ленте: в правом верхнем углу страницы нажать на «Настройки». Далее перейти на страницу «Показ материалов». В открывшемся окне отметить «Наушники и гарнитуры» и нажать на кнопку «сохранить настройки». После проделанных действий вы больше не будете лицезреть неприятный вам материал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ba12/5ba1207802fe10ca45034a62ae98d2e2a22a6b20" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b64cd/b64cd5d3bbb1b41de04fd02f3087916d10fcb646" alt=""
Кабель: сменный, 2Pin 0.78 мм (QDC)
Джек: 3.5 мм
Сопротивление: 16Ω
Излучатели: 6 арматурных излучателей
По два излучателя на средние, низкие и высокие частоты
Частотный диапазон: 20 Гц — 22 кГц
Чувствительность: 107 дБ
Цвет: одна расцветка
Тип наушников: внутриканальные
Посадка: заушная
Под обложкой скрывается уже упомянутая мной вставка из поролона. Под ней прятался стандартный зип пакетик с пластиковыми корпусами и кабелем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d641/5d6411804418b66a9dab628da69e2fc725a70180" alt=""
Комплектация зависит от выбранного варианта. Перейдя по ссылке, можно обнаружить несколько позиций, которые и отличаются итоговым комплектом. На выбор предложено шесть вариантов (set 1/set 2/set 3/set 4/set 5/set 6). Еще один вариант исключает какие-либо плюшки — получим всё самое нужное: кабель + стандартный набор, состоящий из трёх пар силиконовых амбушюр.
Родные насадки мне понравились. За счёт плотных стенок они хорошо фиксируются в ушах, обеспечивая годную пассивную шумоизоляцию. Могу сравнить их с амбушюрами, идущими в комплекте к «Dunu Titan 6».
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2980/c2980eea922101bb9204ad041d2ba1875e8ccf08" alt=""
По звучанию имеем V-образную АЧХ с акцентом на глубоком суббасе и верхней середине.
Количество низких и высоких частот можно подрегулировать насадками. Так, амбушюры от Shanling ME200 сбавили акцент на НЧ, и оказали существенное влияние на правую часть диапазона.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a02e/1a02e7686d864364567f3360bf7205eedc9eb558" alt=""
Штекер у нас L-образный, с прорезиненной защитой от перелома:
Чуть выше у нас даже не разветвитель, а обычный прозрачный фиксатор точки расхождения проводков. Еще выше — стандартные заушины без эффекта памяти. Провод подсоединяется к корпусам благодаря разъёму 2Pin 0.78 мм.
Заушины комфортные, мягкие. Нет нужды как-то подгибать их феном и выпрямлять. Они уже изначально ровные. При наклоне наушника заушина может сдвинуться вниз, под своим собственным весом. Это нормально — так и должно быть.
Корпуса вместили в себя шесть спаренных излучателей (по 6 на каждый наушник — суммарно их 12). Получается, что на звуковод выходят лишь три трубки. Каждый такой сдвоенный излучатель отрабатывает определенный диапазон — НЧ/СЧ/ВЧ. Конечно же, чтобы поместить всю эту начинку, разработчики были вынуждены прибегнуть к довольно крупным корпусам. Сразу же приходят на ум некогда популярные «KZ AS16», наушники, которые выпускались в подобном пластиковом корпусе, но уже с металлической крышкой. Кстати, базировались AS16 уже на восьми излучателях!
К самой сборке претензий не будет. Отмечу аккуратные стыки, отсутствие клея, отсутствие неровностей. Неплохо смотрится лицевая панель, на которой представлено огромное количество мелких нитей, переплетённых между собой. Звуководы здесь средние, с выступом для фиксации насадок.
Остальная часть конструкции позволяет разглядеть весь внутренний мир наушника. Отчётливо видны те самые три трубки, идущие к звуководу. Видны сами излучатели, проводки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7501/f7501c9cb5e4ac434e5dab15c764634da6f157bd" alt=""
Источники звука: Daart Canary DAC, Daart Aquila DAC, TempoTec BHD Pro, Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen USB.
Хочу поговорить о стоимости героев обзора. Вот тут у меня вопросы… Еще в августе такие наушники стоили семь тысяч рублей, а на данный момент производитель просит все 11 000. Возможно, магазин пытается искусственно задрать цену перед распродажей, и уже через десять дней мы увидим совсем другой ценник. Да и я не сказал бы, что модель тянет на все одиннадцать тысяч. За эту сумму можно отыскать более интересный вариант с полноценной гарантией.
Подача необычная. Основной акцент сделан на верхних средних частотах. Есть отчётливый и заметный подъём в области глубоких низких частот. Не скажу, что суббас здесь забивает весь остальной диапазон, но он периодически даёт о себе знать. Арматурный драйвер, отвечающий за проработку баса меня приятно удивил. Бас тут глубокий, объёмный, но в тот же момент — аккуратный и чёткий.
Композиции с тестового диска «Dynaudio Feeling Music» зазвучали убедительно — никакой размазанности, никакого гула.
Средние частоты уже не такие эффектные. За счёт пика на верхней серединке заметна некая «рассыпчатость». Детализация хоть и запредельная — я всё же предпочёл бы более комфортную подачу. ВЧ относительно середины — чуть сдержанные, но достаточно подробные и протяженные. Есть и нужная воздушность, и хорошая слоистость. Сцена выстраивается реалистично — очень широкая и естественная.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9de8/c9de8be671474fbdfdbd7acf4e383ec63a3a9edb" alt=""
Floaudio Calla:
Наушники Calla относятся к представителям классической схемы — они созданы на основе одного динамического излучателя. Самая первая модель компании Floaudio звучит гораздо проще. Выделяется своими супер глубокими, мощнейшими и медленными НЧ, заметной ямой на средних частотах, а так же сильно прижатыми верхними частотами. Выдают скорее «тёплый-ламповый» звук. Ничего общего не нахожу — разный уровень.
Floaudio Lily:
Второй по счёту релиз от Floaudio. Здесь уже реализована схемка на одном драйвере с уравновешенным якорем. Они более светлые и яркие, но менее детальные. Эффект такой, словно менее детальные наушники тупо подтянули эквалайзером, придав им более ясное и открытое звучание. По низким частотам так же есть отличия — глубоких НЧ гораздо меньше.
Kefine Klanar:
Новые затычки от малоизвестного бренда. Схема с одним планарным 14.5 мм излучателем. Звучат более комфортно, да и в целом они более сбалансированные, не такие агрессивные на средних частотах. НЧ диапазон у них еще глубже и сочнее — возникает ощущение, что за бас отвечает очень качественный динамик.
При схожей и аналогичной стоимости, я бы выбрал модель от Kefine.
Подводя итог, хочу сказать, что наушники хоть и неплохие, но производителю стоит вернуть прежний ценник (шесть с половиной — 7 тысяч). За 11 — однозначно нет и еще раз нет.
По звуку мы получаем крутые низкие частоты, слегка агрессивную и резкую серединку, и довольно детальные, комфортные ВЧ.
Есть претензия к упаковке, изготовленной из совсем мягкого картона. Еще одна претензия — к комплектации. Доплачивать за аксессуары лично я не готов.
Надеюсь, что к распродаже 11.11 цена изменится.
data:image/s3,"s3://crabby-images/52327/523272ac301ec03f87c5c1191e4b75122c31ed03" alt=""
UPD. 14.11.2023 — ценник изменён:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2caae/2caaece3650ee5f36ffb11de45cc213b0d3c7376" alt=""
2. Могли бы положить нормальный кабель.
3. Крупные корпуса подойдут не всем.
4. Резкая серединка.
2. Широкая виртуальная сцена.
3. Великолепные низкие частоты.
В данном обзоре постараюсь подробно описать звучание новинки, а так же сниму замеры АЧХ. Бонусом — сравнение с Floaudio Calla и Floaudio Lily.
Информация для тех, кто не желает видеть обзоры наушников у себя в ленте: в правом верхнем углу страницы нажать на «Настройки». Далее перейти на страницу «Показ материалов». В открывшемся окне отметить «Наушники и гарнитуры» и нажать на кнопку «сохранить настройки». После проделанных действий вы больше не будете лицезреть неприятный вам материал.
Упаковка/комплектация
Наушники поставляются в ненадёжной упаковке из мягкого картона. Всё содержимое как бы спрятано в основном центральном контейнере, прикрытом двумя вставками из поролона (такие вставки выполняют роль дна и верхней крышки). Оформление минималистичное: на лицевой стороне у нас само название, а на обороте — краткие характеристики.data:image/s3,"s3://crabby-images/5ba12/5ba1207802fe10ca45034a62ae98d2e2a22a6b20" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b64cd/b64cd5d3bbb1b41de04fd02f3087916d10fcb646" alt=""
Технические характеристики:
Корпуса: пластиковые, акрилКабель: сменный, 2Pin 0.78 мм (QDC)
Джек: 3.5 мм
Сопротивление: 16Ω
Излучатели: 6 арматурных излучателей
По два излучателя на средние, низкие и высокие частоты
Частотный диапазон: 20 Гц — 22 кГц
Чувствительность: 107 дБ
Цвет: одна расцветка
Тип наушников: внутриканальные
Посадка: заушная
Под обложкой скрывается уже упомянутая мной вставка из поролона. Под ней прятался стандартный зип пакетик с пластиковыми корпусами и кабелем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d641/5d6411804418b66a9dab628da69e2fc725a70180" alt=""
Комплектация зависит от выбранного варианта. Перейдя по ссылке, можно обнаружить несколько позиций, которые и отличаются итоговым комплектом. На выбор предложено шесть вариантов (set 1/set 2/set 3/set 4/set 5/set 6). Еще один вариант исключает какие-либо плюшки — получим всё самое нужное: кабель + стандартный набор, состоящий из трёх пар силиконовых амбушюр.
Родные насадки мне понравились. За счёт плотных стенок они хорошо фиксируются в ушах, обеспечивая годную пассивную шумоизоляцию. Могу сравнить их с амбушюрами, идущими в комплекте к «Dunu Titan 6».
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2980/c2980eea922101bb9204ad041d2ba1875e8ccf08" alt=""
АЧХ
Снял АЧХ с помощью искусственного уха:data:image/s3,"s3://crabby-images/75c3d/75c3d3393b441c5964d205e419722d68e107605d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff252/ff252e8598a1152492ba81d6b9c2ba47f2adb757" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a02e/1a02e7686d864364567f3360bf7205eedc9eb558" alt=""
Внешний вид
Кабель разочаровал. За счёт своей сомнительной оплётки — обладает выраженным микрофонным эффектом. Да и вообще, идентичным кабелем комплектуется бюджетная моделька «Calla», которая год назад стоила всего две тысячи рублей. Странный выбор — не пойму, почему нельзя было оснастить базовую версию годным кабелем.Штекер у нас L-образный, с прорезиненной защитой от перелома:
data:image/s3,"s3://crabby-images/47ccb/47ccbe39b234a9cce4a03dd08ea8ee4ec0cadabf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/98b9a/98b9a017152c3ca708b6e100966bf27745e82ae8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/61513/61513f199b03ebe6afe1de1e9a17a0aba608fd12" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/093b4/093b413eeee639c001b16bc6f4a9882c9b2285c1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3af64/3af64c88ff83eb0bcbddb21b18065862e344cfea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7501/f7501c9cb5e4ac434e5dab15c764634da6f157bd" alt=""
Звук
Источники звука: Daart Canary DAC, Daart Aquila DAC, TempoTec BHD Pro, Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen USB.
Хочу поговорить о стоимости героев обзора. Вот тут у меня вопросы… Еще в августе такие наушники стоили семь тысяч рублей, а на данный момент производитель просит все 11 000. Возможно, магазин пытается искусственно задрать цену перед распродажей, и уже через десять дней мы увидим совсем другой ценник. Да и я не сказал бы, что модель тянет на все одиннадцать тысяч. За эту сумму можно отыскать более интересный вариант с полноценной гарантией.
Подача необычная. Основной акцент сделан на верхних средних частотах. Есть отчётливый и заметный подъём в области глубоких низких частот. Не скажу, что суббас здесь забивает весь остальной диапазон, но он периодически даёт о себе знать. Арматурный драйвер, отвечающий за проработку баса меня приятно удивил. Бас тут глубокий, объёмный, но в тот же момент — аккуратный и чёткий.
data:image/s3,"s3://crabby-images/819cb/819cb6f28c3e0d4d2676cd1cfec2a634d43b281e" alt=""
Средние частоты уже не такие эффектные. За счёт пика на верхней серединке заметна некая «рассыпчатость». Детализация хоть и запредельная — я всё же предпочёл бы более комфортную подачу. ВЧ относительно середины — чуть сдержанные, но достаточно подробные и протяженные. Есть и нужная воздушность, и хорошая слоистость. Сцена выстраивается реалистично — очень широкая и естественная.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9de8/c9de8be671474fbdfdbd7acf4e383ec63a3a9edb" alt=""
Сравнения
Floaudio Calla:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7573c/7573cd80d67427d5fba9a1c4938178a4c55ea637" alt=""
Floaudio Lily:
data:image/s3,"s3://crabby-images/99795/997953440cc20c993e777f50cb08d379e40cbf83" alt=""
Kefine Klanar:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6e77/e6e7764042c54e3230f07e5968c219741db424f1" alt=""
При схожей и аналогичной стоимости, я бы выбрал модель от Kefine.
Подводя итог, хочу сказать, что наушники хоть и неплохие, но производителю стоит вернуть прежний ценник (шесть с половиной — 7 тысяч). За 11 — однозначно нет и еще раз нет.
По звуку мы получаем крутые низкие частоты, слегка агрессивную и резкую серединку, и довольно детальные, комфортные ВЧ.
Есть претензия к упаковке, изготовленной из совсем мягкого картона. Еще одна претензия — к комплектации. Доплачивать за аксессуары лично я не готов.
Надеюсь, что к распродаже 11.11 цена изменится.
data:image/s3,"s3://crabby-images/52327/523272ac301ec03f87c5c1191e4b75122c31ed03" alt=""
UPD. 14.11.2023 — ценник изменён:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2caae/2caaece3650ee5f36ffb11de45cc213b0d3c7376" alt=""
Минусы, придирки, недостатки:
1. Завышенная цена.2. Могли бы положить нормальный кабель.
3. Крупные корпуса подойдут не всем.
4. Резкая серединка.
Плюсы:
1. Детальный и проработанный звук.2. Широкая виртуальная сцена.
3. Великолепные низкие частоты.
+28 |
4038
4
|
Самые обсуждаемые обзоры
+11 |
677
26
|
+16 |
1167
34
|
Причины использования нескольких излучателей одинаковой частоты в арматурных наушниках могут быть следующими:
1) Имитация пространственности: Некоторые арматурные наушники используют несколько излучателей одинаковой частоты для имитации пространственности звучания. Путем воспроизведения одной и той же частоты через несколько драйверов, можно создать ощущение более широкого и глубокого звукового пространства.
2) Улучшение баланса и чистоты: Использование нескольких излучателей одинаковой частоты может помочь в достижении более равномерного баланса звука и уменьшить искажения.
Другое дело что сейчас рынок уже завален этими всякими разными арматурными наушниками и невозможно понять, оправдана такая цена или просто решили безосновательно накрутить.
Шнур такого типа меня к слову еще со времен LZ-A4 задолбал. Китайцы такие шнуры чуть ли не вручную делают, получается какая-то хрень, которую они выдают за офигенно качественный аккустический кабель.
Не путать с дешевой нейлоновой.
Никакой полезной информации. Опять же АЧХ уха автора не измерена.
Короче в итоге- хорошая слоистость и воздушность, а также некая «рассыпчатость» и протяженность
Не просто писать о звуке))
Короче выше уже писали про торты и ванильные ароматы, а тут еще и это…
это особенно мешает, когда наушники используются на ходу
Вы прежде чем шесть восклицательных знаков ставить и позориться — погуглили бы сначала. Ну и заодно про эффект стетоскопа, как уже тут написали, что является более точным определением и используется в других странах.