Обзор быстрого SSD накопителя Movespeed 1TN7000 с ёмкостью 1ТБ

Всем привет. Сегодня на обзоре быстрый NVMe SSD (PCI-E Gen4) основанный на контроллере MAP1602, и новейшей 232-х слойной памяти от YMTC.
Этот же контроллер и память устанавливаются в SSD Fanxiang S880, обзор на который у меня был ранее. Посмотрим на что способен Movespeed 1TN7000.


Начну обзор с заявленных характеристик данного SSD накопителя.

Вообще, на странице товара сложно сходу найти маркировку модели, всё достаточно путано, а при выборе продукта продавец лишь указывает обозначение «7500МБ/c», при этом указывая максимальную скорость 7450МБ/c.
Но покупателей, которые в основном из Бразилии, это не особо смущает. Кстати, заметил что бразильцы берут много SSD с али, да и ещё кучу всего, видимо скоро они и будут там основными покупателями, при таком курсе рубля к $. Возможно, в их локальных магазинах SSD стоят сильно дороже. Но вернёмся к нашему SSD.

Заявляются следующие данные:

Интерфейс:M.2 @ PCIE 4.0 x4
Чип: YMTC TLC NAND
Контроллер:Maxio MAP1602
Скорость чтения:7450 МБ/с
Скорость записи:6500 МБ/с

И они же на скрине, и вроде как только на нём мелькает наименование модели ну или я не внимательный.

Ресурс 1ТБ накопителя заявлен как 640ТБ, что является стандартным значением для накопителей на контроллерах от Maxio, с памятью YMTC с ресурсом 3000 циклов P/E.

Касаемо линейных скоростей чтения и записи, которые обозначены выше, не указывается для какой ёмкости накопителя они актуальны.
Кстати, среди отзывов на этот SSD, встречается много негативных, в том плане что у людей скорость не поднимается выше ~3500МБ/c. К сожалению, не все покупатели понимают разницу между PCI-E Gen4 и PCI-E Gen3, и часто используют подключение именно по PCI-E Gen3, своими же руками ограничивая скорость SSD, ругая при этом продавца за обман. Часто ещё бывает что материнская плата PCI-E Gen4 поддерживает, но только сопределённым процессором, и в определённом слоту М2. Это из той же оперы что SATA2 порт, и SSD с SATA3 контроллером почему то работает медленнее чем должен.
Тут бы продавцу не мешало указывать два блока скоростей, под PCI-E Gen4 и под PCI-E Gen3, плюс скрин из утилиты CDI, что бы у пользователя было понимание как узнать текущий режим работы слота М2, так как в обращении ещё много относительно свежих материнских плат, где есть поддержка только PCI-E Gen3. Так всем было бы спокойнее.

Больше никакой полезной информации о продукте нам не предоставляют.

Распаковка

Поставляется SSD в фирменной коробке.


Бонусом положили тонкий алюминиевый радиатор с теплопроводящей наклейкой, отвёртку и три (!) винта (два в одном пакетике с SSD, и ещё один пакетике с радиатором). Видимо это компенсация для тех, кому производитель материнской платы зажал винт на М2, ну или они так просто говорят, а сами его потеряли.


А вот и сам «хищник» подробнее. Ох уж эти хищные глаза повсюду).



Вид сбоку:

Приподнимаю мягкую наклейку, и вижу там заявленный контроллер MAP1602.

На плате распаяно два чипа Flash памяти.

Маркировка на памяти весьма скромная:


Перед началом тестирования, припоминая как грелся Fanxiang 880, основанный на этом же контроллере, но правда с объёмом памяти 2ТБ, что само по себе уже немного горячее чем Movespeed 1TN7000, но не сильно, решил сразу снять наклейку насовсем, и поставить «халявный» радиатор, благо зачем то его дают, и логично что проверять лучше сразу на нём.
Вот так выглядит «подаренный» радиатор:


Хотя комплект недорогих и в целом нормальных радиков (2 шт, явно уж лучше подарочного) мне обошёлся всего за 154р, сейчас он правда чуть подороже, но всё равно стоит не дорого.
Мне бы сразу поставить именно такой радиатор, но я же решил проверить комплектный, видя что он явно хуже. Но справедливости ради, даже с ним SSD чувствовал себя в целом нормально, но об этом чуть позже.
Видимо такой радиатор решили положить так как он дешёвый, и к тому же достаточно тонкий, что будет актуально для ноутбуков.

Вот так выглядит SSD после установки комплектного радиатора:

В общем, к чему я вообще про этот радиатор, позже, после тестов, я уже не смог его отклеить, так как приклеился он к Flash памяти наглухо, и легко отклеивался только с одного края, где контроллер, потом поддался ещё и соседний край, но вот середина залипла так (привет наклейке с лого 3М, видимо оригинал) что плата SSD гнулась очень сильно, при попытке отклеить радиатор полностью (текстолит слабоват для такого), и я решил что ну его. Перспектива остаться с двумя половинками SSD такое себе)).
Возможно позже попробую немного погреть радиатор, и после этого ещё раз попытаюсь снять его.

Тесты

Перед началом тестов предлагаю ознакомиться с данными по SMART, из утилиты CDI, а так же запустить утилиту Maxio nvme flash id для определения начинки SSD. Автор программы Вадим Очкин (vlo).

В SMART отдаётся минимум данных

Вот как определяется железо данного SSD:
Как видим, размер HMB -32МБ, что неплохо по сравнению с тем же Fanxiang S500Pro (MAP1202), где из оперативной памяти компьютера выделяется всего 16МБ при той же ёмкости SSD, чего маловато.

Память судя по всему работает при быстродействии 2400 MT/с, что позволяет пересылать данные гораздо быстрее чем это происходит у того же MAP1202, с его потолком скорости в 1600MT/с (ещё и при условии что используемая там память тянет такую скорость).
Плюс здесь наблюдается больший параллелизм у каждого из банков памяти (Planes per Die: 6), по отношению к 128 уровневой памяти от того же YMTC, которая популярна у решений на том же MAP1202, если верить информации из БД сайта techpowerup

А теперь собственно к тестам. Начну с теста на скорость линейной записи, используя тест из пакета AIDA64. Размер блока 8МБ. Установлен комплектный радиатор, боковая крышка корпуса закрыта для лучшей продуваемости. Корпус с 3-мя тихоходными 120мм вентиляторами на выдув, и с двумя такими же на вдув.

Чипы памяти 232-х уровневые от YMTC, память TLC. Размер одного банка памяти 1024Гбит. Всего 4 банка памяти на один чип Flash памяти (4096Гбит или 512ГБ в сумме).


Как видим, скорость записи достаточно стабильная, если смотреть график по частям. Объём эмулируемого SLC кэша небольшой, около 13% (124ГБ). Полный объём доступный пользователю — 953.9ГБ.
В рамках SLC кэша, скорость записи держится в районе 5000МБ/c. После исчерпания SLC кэша, скорость падает примерно до 1600МБ/c. После заполнения SSD на 70%, скорость записи снижается ещё раз.
Средняя скорость записи получилась 1780МБ/c, что весьма неплохо.
На всякий случай, я сделал дублирующий тест, всё получилось +- идентично.


Тест на скорость линейной записи на неочищенный SSD так же демонстрирует стабильность, и отличный итог по скорости.
Средняя скорость — 1617МБ/c.

Скорость линейного чтения получилась стабильной, и весьма высокой.
Средняя скорость чтения — 4433МБ/c. По сути это реальная скорость вне SLC кэша.

Если запустить данный тест повторно, на уже немного нагретый SSD, то будет наблюдаться троттлинг. Но справедливости ради, маловероятно что кто то за раз будет читать весь SSD целиком, плюс потом ещё один раз, спустя несколько минут после первого чтения.

Касаемо температур при чтении, максимальная температура на радиаторе по пирометру — 49 градусов. На тепловизоре были так же аналогичные значения.
Если посмотреть тепловизором, то в том месте где есть зазор между платой и накопителем, видно что температура выше, из чего я могу сделать вывод, что либо теплопроводность наклейки от 3М низкая, либо контакт между контроллером и связкой наклейка-радиатор неплотный (больше похоже на правду). В общем, комплектный радиатор и наклейка такое себе.
В тесте на чтение, с блоками размером 4К, SSD демонстрирует очень хорошие результаты, раскрывая возможности быстрого контроллера и быстрой памяти.
Средняя получившаяся скорость рандомного чтения-303МБ/c.

Теперь перейду к тестам в утилите CDM.

Максимальная скорость линейного чтения составила 7035МБ/c, а записи 6500МБ/c. До 7450МБ/c SSD не дотянул, но тут может быть уже ограничение от моего железа, так как в отзывах на товар мелькали скорости близкие к заявленным, хотя были и результаты как у меня.

Максимальная производительность по случайному многопоточному чтению с очередью, при размере блока 4КБ, составляет около 1000000IOPS (4277МБ/c), а это 100% от возможностей контроллера MAP1602.
Одиночное случайное чтение с размером блока 4К, демонстрирует так же высокую производительность, в районе 22000IOPS (86.8МБ/c).


С ростом размера тестового файла, скорости немного падают, так как у SSD нет выделенного DRAM буфера с достаточным объёмом, а используется лишь 32МБ от оперативной памяти ПК, чего не всегда хватает для поддержания максимального быстродействия.
Не стоит так же забывать что это скорость в рамках эмулируемого SLC кэша.

Далее, перехожу к тестам в утилите ATTO Disk Benchmark, с глубиной очереди 1 и 4.
По результатам тестов видим стабильный прирост скоростей, в зависимости от размера блока.

Запущу ещё тест в утилите AS SSD Benchmark.

Тест выдал итоговые 8304 балла, результат очень хороший.

Выводы

SSD Movespeed 1TN7000, это неплохой вариант основанный на современном железе. Здесь у нас свежий контроллер от Maxio, и новейшая память от YMTC.
Не смотря на то что накопитель построен с использованием всего 8-и банков памяти (плотность одного банка 1024Гбит вместо более привычных 512Гбит), что в итоге приводит к распайке всего двух чипов Flash вместо привычных 4-х для 1ТБ конфигурации, её быстродействия достаточно что бы раскрыть возможности контроллера MAP1602, и показать отличные результаты по скоростям, в том числе вне SLC кэша, позволяя данному SSD достойно соперничать с более дорогими соперниками.

К минусам данного SSD отнесу плохенький комплектный радиатор с неподходящей наклейкой, который желательно заменить на что то более эффективное и теплоёмкое, установив его с нормальной термопрокладкой (тот бюджетный комплект про который я говорил в начале обзора, подходит под эти критерии). Это если не считать что данный SSD без выделенного DRAM буфера, без которого накопителем и так демонстрируются неплохие скорости.