Переставные клещи "Технорез" 180мм | Сравнение дешёвого клона с оригиналом от Knipex 8601180

Рано или поздно такое сравнение должно было состояться. Не так давно на маркетплейсах начали появляться клоны знаменитых немецких переставных клещей по привлекательной цене. Конструкция та же, металл, брат-близнец. В данном случае мы с товарищем закупили на пробу модель на 180мм, которая впоследствии использовалась на стройке в качестве вспомогательного инструмента. При этом в наличии уже были клещи от Knipex аналогичных размеров, которыми тоже работали. В обзоре будет показано детальное сравнение клещей после N-ого количества работ, а также будут даны некоторые рекомендации.

Характеристики

Максимальный зев — 37-40мм
Материал — Cr-V
Покрытие — хромированное

Внешний вид

Клон «Книпекса» постарались сделать очень похожим на оригинал и при беглом взгляде отличия не бросаются в глаза — тот же «клюв» с пазами для накладок, тот же хромированный металл, теже красные обливные ручки.

И клонами, и оригиналом уже работали на стройке, причём «Технорез» был как вспомогательный инструмент, а не как основной: хомуты-инки, заглушки, проглушки, крутили краны, подводку. «Технорезом» также иногда подтягивались краны с американкой. Рядом положил оригинал от «Книпекс» 8601180, которым собирали в основном радиаторы (с дюжину будет). Общая длина инструмента одинаковая 180мм

Сравнение начнём с ручек. На инструментах используются простые обливные ручки красного цвета, но в случае с хромированными клещами — обливка с глянцевым покрытием, а на клещах без хром-покрытия ручки обычно идут с шероховатой поверхностью, как например у всем известных Knipex Cobra. На обливке ручек инструментов от Knipex чёрной краской напечатаны название, модель, страна производства, штрих-код. Обливка ручек клонов надписей не содержит.

В клонах обнаружилось, что обливка довольно легко снимается, причём если например что-нибудь зажать и потянуть за ручки, то обливка тоже сползёт. В то время как на Knipex эту обливку снять вручную практически нереально, она держится очень крепко.

При обычном хвате разница не ощущается, клон чувствуется как и оригинал, пока не дойдёт дело до необходимости изменить зев.


На клонах ручки расставлены на 3.75мм шире, чем у оригиналов


Вид с торца. На клонах детали губок имеют какое-то бесформенное обтекаемое состояние, левая сторона паза имеет заусенец, который хочется выровнять напильником. Детали губок у «книпекса» с более чёткой обработкой граней. В районе ручки у оригиналов также присутствует небольшое сужение (вероятно, для облегчения веса).

Разница по общему весу небольшая — 15 грамм, оригиналы легче.


Верхняя часть ручек у «Книпекса» покрыта оребрением (поперечные насечки), название бренда и страна производства выдавлены на металле.

На «Технорезе» название бренда выжжено лазерной гравировкой, а на металле выдавлен только материал CR-V, поверхность которого покрыта хромом, на «Knipex» металл просто с чернением.

Кнопка-фиксатор механизма на «Технорезах» вогнута, в то время как на «Книпексе» выпуклая. На клонах кнопка выступает почти в 2.5 раза больше, чем на оригиналах.

Обратная сторона инструментов. Прижимная пластина на оригинале фиксируется винтом с типом шлица «звёздочка», на клоне винт под крестовую отвёртку. Кнопка-фиксатор на «Технорезе» с обратной стороны имеет полукруглый бортик, — видимо для защиты от проворачивания кнопки. В дополнение к качеству обработки поверхности металла можно выделить ярко-выраженные рытвины на клонах, как будто от попадания шлаков во время литья металла. Не скажу, что это критично, так как рытвины бывают и на «приличном Тайване», как пример Kraftool.

На обоих инструментах используется двусторонняя зубчатая рейка, которая с каждой стороны насчитывает 15 зубчиков у «Технореза» и 16 зубчиков на «Книпексе».

На «Книпексе» рядом с зубчатой рейкой лазером нанесена разметочная шкала с дробями. Не скажу, что это архиважно, лично я подобными шкалами не пользуюсь. Есть и есть.

И на оригинале, и на клоне — на металле выдавлен размер зева 40мм 1 1/2", при этом «Книпексе» отпечаток надписи более чёткий, на «Технорезе» отпечаток поплывший. Из прочих пометок, на обоих клещах в одном и том же месте выдавлены номера H7 и B5.

Ширина зубчатой рейки у «Книпекса» 5мм, у «Технореза» 4.6мм. Механизм перестановки у клона изначально заедал, изменение положения губок происходило с заминками.

Направляющая нижней губки у «Книпекса» — широкая и ровная, у «Технореза» узкая, деформированная и неровная: если провести по ней ногтём, то чувствуются шероховатости. Если посмотреть на направляющие с торцов, то у клонов она вообще какая-то не симметричная.

Сравнение направляющих крупнее

Подбираемся к интересному. Губки в профиль: клоном работали не очень много, но хорошо видно, что губки по краям уже начали слизываться — это после протяжки десятка инок на хомутах. Металл клещей оказался явно мягче, чем металл тех шпилек, которые протягивали.

Внутренняя сторона губок ещё держится

Схождение губок у оригинала ровное, у клонов губки разъехавшиеся

Форма губок разная и силиконовые накладки от оригинала не подойдут к губкам на клоне.
Ширина губок у клонов при этом больше (7.6мм), форма прямая. У оригинала губки конусообразные — 5.46мм на кончике и 7.7мм у основания.


Величина зева практически одинакова — грубые 40мм с разведёнными ручками и грубые 37мм со сведёнными вместе ручками. Разница между моделями составляет лишь незначительные 0.5мм.


Немного видео ASMR сравнения металла при переставлении губок. На «книпексах» металл звонкий, переключение чёткое. На клонах металл глуховатый, по тактильным ощущениям, клещи как будто оловянные.




Если попробовать сжать вместе рукоятки, то на клонах металл гораздо податливее, на оригинале же конструкция жёстче.

Виды брака

Рассматриваемый в обзоре экземпляр «Технореза» сделан ещё более-менее. Но встречается и брак, причём далеко идти и копать не пришлось, ниже фото с той же страницы товара, где и покупался обозреваемый. Это не параллельно сводящиеся губки, заусенцы на металле, и самый распространённый брак — «худощавый» кулачок механизма перестановки, похожий непонятно на что.



От такого инструмента я бы тоже отказался на ПВЗ

Кулачок механизма должен быть нормальный полукруглый.

Итоги

Какая цена — такое и качество. Им работали немного, а состарился, как Kraftool спустя год работы. Для силовых работ и профессиональной деятельности «Технорез» не годится: металл мягкий, тонкие направляющие, качество изготовления нестабильное, обливка ручек сползает.

Этот дешёвый клон имеет право на существование, если брать его для дома, для простых задач — крутить гайки смесителя, краны, подводка, шланги газовые, гайки на водяных счётчиках, где-нибудь ещё подтянуть гайки. Но делать например скрутки на лён этим мягким инструментом не советовал бы — развалится.