Переставные клещи Knipex Cobra 150mm (Wurth 07 15 02 330): Малая стопятидесятка
- Цена: брал за 2700р.
- Перейти в магазин
Эти 150-е клещи покупал на подарок другу-сантехнику, который уже оценил все прелести работы «книпексом» в своей профессиональной деятельности. Те, кто в теме, хорошо знают, что «Knipex» также делает свой инструмент для Wurth с соответствующей перемаркировкой, хотя инструмент по сути один и тот же. Но когда я между делом посмотрел полученный инструмент, обнаружил, что оказывается и у 150-к есть свои ревизии инструмента с некоторыми отличиями. Под катом как всегда, будут осмотр, замеры, и конечно же покажу эти отличия.
Для общего понимания, линейка «зубастых кобр», если брать модели 8701xx насчитывает много всяких размеров, начиная от почти игрушечной «мелкашки» 8701100, и заканчивая монструозными 560-ми клещами. Ниже приведено сравнительное фото.
В нашу страну нет прямой доставки из Германии, поэтому инструмент заказывался через человека, у которого есть возможность привезти. Я мог бы заказать инструмент с привычной маркировкой Knipex, однако версия с надписью Wurth обошлась немного дешевле. Инструмент был запечатан в данный прозрачный пакет с наклейкой.
Материал, как и у остальных клещей из 8701хх — хром-ванадий с чернением. Если под маркировкой Knipex 150-е клещи у нас продаются с партномером 8701150, то под маркировкой Wurth партномер уже другой — 07 15 02 330 и у нас в стране официально не продаётся, хотя сам инструмент один и тот же.
У меня небольшая ладонь руки, инструмент ощущается очень мобильно и компактно
У меня в сумке с инструментами уже имеются «кобры» на 250мм и 180мм. Ниже визуальное сравнение всех трёх клещей, включая 150-е клещи, в иерархичном порядке
Общая длина 150-х клещей около 150мм. Инструмент весьма компактный.
Вес 125.5 грамм.
Вес 180-х клещей, напомню, 167.2 грамма.
Обливка ручек простая, с шероховатой поверхностью.
Вместо надписи Knipex на обливке напечатано Wurth, 07 15 02 330 и надпись «самоблокирующийся» на немецком.
Толщина ручек примерно 9.2мм x 13мм
Сейчас внимание. Если вы вобьёте в поиск Knipex 8701150, то вам выдаст изображение обычных 150-х «кобр», которые у нас продаются официалами, возможно даже, у кого-то из вас такие есть. Смотрим на надписи, выдавленные в металле — это«Knipex» и «Vanadin»
Кстати, и под маркировкой Wurth тоже такие попадаются. Ниже фото взято с ebay.
А вот теперь смотрим на мой образец 150-х клещей Knipex Wurth: на металле выдавлена надпись «Knipex Cobra», как на «кобрах» других размеров. Вместо надписи «Vanadin» выдавлено «Made in Germany».
Более существенное отличие — в зубчатой рейке, здесь более мелкие зубчики и 17 позиций для перестановки, в то время как у «официальных» 150-ок зубчики крупнее и только 11 позиций для перестановки. Таких 150-х «кобр» я не видел даже в обзорах на Ютубе. Очевидно, что это какая-то другая ревизия инструмента, но новая или старая, тут не понятно. Но приятно, что я поймал удачу и эта версия попала мне в руки.
К слову, маркировка «Vanadin» не исчезла, просто она находится с другой стороны с припиской LC4.
Прижимная металлическая пластина, удерживающая кнопку-фиксатор, крепится на винт под отвёртку-звёздочку, впрочем как и на 250-х и 180-х «кобрах»
Кнопка-фиксатор у 150-х и 180-х клещей одинаковая по размеру. У 250-х клещей эта кнопка побольше.
Для смены позиция губок и изменения зева в «кобрах» используется простой и надёжный коробчатый шарнир. Количество позиций в моей ревизии 150-х клещей, как я выяснил ранее, — 17. К слову, на 180-х клещах — позиций для перестановки на 1 больше, т.е. 18.
Головка с боков отфрезерованная.
В сравнении со 180-ми и 250-ми
К слову, ширина губок у 150-х клещей оказалась даже больше — около 7мм, чем у 180-х клещей.
Губки сходятся ровно, как собственно, и у «старших братьев»
Набор зубчиков на рабочей части такой же, сами зубчики острые и цепкие.
Зев с полностью разведёнными ручками у 150-ок — около 59мм
Зев со сведёнными вместе ручками — 32мм.
В интернете часто видел комментарии с муками выбора компактной «кобры» для дома, между 180-ми и 150-ми клещами. У 180-ок, напомню — зев 36мм со сомкнутыми ручками. Наглядное сравнение ниже.
Ну и 250-е против 150-х, если кому интересно. Зев у 250-х со сведёнными ручками — около 53мм.
Зажим разных деталей до 20мм для примера. Но тут всё-таки надо понимать, что первое и основное назначение «кобр» — вгрызаться в слизанные или закисшие гайки, которые для обычных гаечных ключей уже не поддаются. Если будете ими на постоянной основе крутить новенькие гайки в сантехнике, то со временем испортите им грани. Сцепленние у них хорошее, этого не отнять.
Орех
Знаменитый трубный тест на цепкость «кобры» ожидаемо тоже проходят, зубья в металл вгрызаются люто. Чисто поджали губки, отпускаем и они держатся.
Про 150е клещи где-то говорили, что слишком крупные для EDC. Был удивлён такому утверждению. В большинство карманов они легко помещаются, либо в небольшой подсумок — без проблем.
Итоги
На данный момент инструмент уже вручен, и несколько раз был применён в сантехнике. Эти клещи можно налегке брать с собой в дорогу, для велосипеда, мотоцикла, просто положив их в карман или в небольшую сумочку. 150-ю модель можно рассматривать, как маленького помощника на подхвате, либо для мелких задач в домашнем хозяйстве и сантехнике, особенно где надо подлезть в узкие места. Среди минусов отмечу короткую длину ручек (рычагов), но если это критично, то существует 180-ка. В любом случае, для хорошего инструмента всегда найдётся работа.
Для общего понимания, линейка «зубастых кобр», если брать модели 8701xx насчитывает много всяких размеров, начиная от почти игрушечной «мелкашки» 8701100, и заканчивая монструозными 560-ми клещами. Ниже приведено сравнительное фото.
В нашу страну нет прямой доставки из Германии, поэтому инструмент заказывался через человека, у которого есть возможность привезти. Я мог бы заказать инструмент с привычной маркировкой Knipex, однако версия с надписью Wurth обошлась немного дешевле. Инструмент был запечатан в данный прозрачный пакет с наклейкой.
Материал, как и у остальных клещей из 8701хх — хром-ванадий с чернением. Если под маркировкой Knipex 150-е клещи у нас продаются с партномером 8701150, то под маркировкой Wurth партномер уже другой — 07 15 02 330 и у нас в стране официально не продаётся, хотя сам инструмент один и тот же.
У меня небольшая ладонь руки, инструмент ощущается очень мобильно и компактно
 |  |
У меня в сумке с инструментами уже имеются «кобры» на 250мм и 180мм. Ниже визуальное сравнение всех трёх клещей, включая 150-е клещи, в иерархичном порядке
Общая длина 150-х клещей около 150мм. Инструмент весьма компактный.
Вес 125.5 грамм.
Вес 180-х клещей, напомню, 167.2 грамма.
Обливка ручек простая, с шероховатой поверхностью.
Вместо надписи Knipex на обливке напечатано Wurth, 07 15 02 330 и надпись «самоблокирующийся» на немецком.
Толщина ручек примерно 9.2мм x 13мм
 |  |
Сейчас внимание. Если вы вобьёте в поиск Knipex 8701150, то вам выдаст изображение обычных 150-х «кобр», которые у нас продаются официалами, возможно даже, у кого-то из вас такие есть. Смотрим на надписи, выдавленные в металле — это«Knipex» и «Vanadin»
Кстати, и под маркировкой Wurth тоже такие попадаются. Ниже фото взято с ebay.
А вот теперь смотрим на мой образец 150-х клещей Knipex Wurth: на металле выдавлена надпись «Knipex Cobra», как на «кобрах» других размеров. Вместо надписи «Vanadin» выдавлено «Made in Germany».
Более существенное отличие — в зубчатой рейке, здесь более мелкие зубчики и 17 позиций для перестановки, в то время как у «официальных» 150-ок зубчики крупнее и только 11 позиций для перестановки. Таких 150-х «кобр» я не видел даже в обзорах на Ютубе. Очевидно, что это какая-то другая ревизия инструмента, но новая или старая, тут не понятно. Но приятно, что я поймал удачу и эта версия попала мне в руки.
К слову, маркировка «Vanadin» не исчезла, просто она находится с другой стороны с припиской LC4.
Прижимная металлическая пластина, удерживающая кнопку-фиксатор, крепится на винт под отвёртку-звёздочку, впрочем как и на 250-х и 180-х «кобрах»
Кнопка-фиксатор у 150-х и 180-х клещей одинаковая по размеру. У 250-х клещей эта кнопка побольше.
Для смены позиция губок и изменения зева в «кобрах» используется простой и надёжный коробчатый шарнир. Количество позиций в моей ревизии 150-х клещей, как я выяснил ранее, — 17. К слову, на 180-х клещах — позиций для перестановки на 1 больше, т.е. 18.
Головка с боков отфрезерованная.
В сравнении со 180-ми и 250-ми
К слову, ширина губок у 150-х клещей оказалась даже больше — около 7мм, чем у 180-х клещей.
Губки сходятся ровно, как собственно, и у «старших братьев»
Набор зубчиков на рабочей части такой же, сами зубчики острые и цепкие.
Зев с полностью разведёнными ручками у 150-ок — около 59мм
Зев со сведёнными вместе ручками — 32мм.
В интернете часто видел комментарии с муками выбора компактной «кобры» для дома, между 180-ми и 150-ми клещами. У 180-ок, напомню — зев 36мм со сомкнутыми ручками. Наглядное сравнение ниже.
Ну и 250-е против 150-х, если кому интересно. Зев у 250-х со сведёнными ручками — около 53мм.
Зажим разных деталей до 20мм для примера. Но тут всё-таки надо понимать, что первое и основное назначение «кобр» — вгрызаться в слизанные или закисшие гайки, которые для обычных гаечных ключей уже не поддаются. Если будете ими на постоянной основе крутить новенькие гайки в сантехнике, то со временем испортите им грани. Сцепленние у них хорошее, этого не отнять.
 |  |
 |  |
Орех
Знаменитый трубный тест на цепкость «кобры» ожидаемо тоже проходят, зубья в металл вгрызаются люто. Чисто поджали губки, отпускаем и они держатся.
Про 150е клещи где-то говорили, что слишком крупные для EDC. Был удивлён такому утверждению. В большинство карманов они легко помещаются, либо в небольшой подсумок — без проблем.
Итоги
На данный момент инструмент уже вручен, и несколько раз был применён в сантехнике. Эти клещи можно налегке брать с собой в дорогу, для велосипеда, мотоцикла, просто положив их в карман или в небольшую сумочку. 150-ю модель можно рассматривать, как маленького помощника на подхвате, либо для мелких задач в домашнем хозяйстве и сантехнике, особенно где надо подлезть в узкие места. Среди минусов отмечу короткую длину ручек (рычагов), но если это критично, то существует 180-ка. В любом случае, для хорошего инструмента всегда найдётся работа.
Самые обсуждаемые обзоры
| +56 |
3616
97
|
| +60 |
3060
50
|
в целом — в большинстве случаев хватает и неоригинала, о чём я собственно и писал с самого начала — на каждый день у нас набор китайцев, а вот на крайние сложные случаи — оригинал
Чтоб зубья зря не тупить?
Он столько денег стоит, еще поцарапается))
и да, именно потому что они изнашиваются — лучше их приберечь для ответственных случаев. а крутить тем что тоже изнашивается, и быстрее, но стоит на порядок дешевле. ну, моё такое мнение. во всяком случае мои книпексы пока живее всех живых, и применяю я их только если это действительно нужно и другими не обойтись. так что я знаю о чём говорю, и моя стратегия работает как минимум у меня. то есть я и губки не запарываю быстрее чем нужно, и сталкиваюсь с ситуациями когда помогает только книпекс.
Это самый обычный инструмент, просто с неплохим и стабильным качеством, на который у нас непомерно задран ценник. Народ глядя на этот ценник уже начинает им приписывать невероятные свойства, применение секретных сплавов и чудодейственных механизмов.
Я сам любитель дорогих инструментов, молотки, рулетки по 5-7т.р., да, это качественный инструмент, но в большинстве своем процентов 80 цены это переплата за воздух. Нет никакой разницы каким молотком забить гвоздь, за 300р или 7000р, с карбоновыми вставками и виброгасящей ручкой. Просто это мой личный фетиш, не более.
Я купил такой дорогой инструмент, он априори лучший и не имеет аналогов))
У меня есть книпекс кобра XS (подарили), есть заметно более крупный (раза в 4) красный перекидной ключ, казалось бы одно и то же, но одна и та же рука заворачивает с книпексом с чуть бОльшим усилием, не смотря даже на меньший рычаг — часть усилия уходит на больших на усилие сжатия губок, а книпекс за счёт лучшего зажима держит не ослабляясь и можно всё усилие вложить в проворот. Конечно между нонеймом и книпексом есть множество градаций, но там простите и цена тоже с градациями.
Также не понял причем тут твоя кобра в сравнении с каким-то перекидным ключом?
Кобра — это переставной ключ, можно ещё сказать перекидной. С чем же её сравнивать как не с другим таким же?
Какая демагогия. Я увидел ваш вброс, ибо ничем не подкреплён и не обоснован, и намекнул, что вы не совсем правы, даже показал почему. Вам это не нравится?
Зачем это вранье? После таких комментариев нет никакого доверия вашим обзорам.
mysku.club/blog/ebay/102066.html#comment4583958
Народная молва она такая, что засело — то на десятилетия. Простой пример — необходимость «тренировать» аккумуляторы в электронике. 20 лет прошло, как всё на литии, и только сейчас стали забывать про этот способ (можно услышать лишь от лютых староверов).
А Тезнорезы и прочие Зубры-нонеймы как были лютым говнищем, так и остались. Выделятся Крафтул, КВТ и сейчас подтянулся ХансКёльнер (по всем ли позициям — не знаю). И стоят инструменты этой тройки — внезапно! — всего лишь немногим дешевле того же Книпекса (если брать доСВОшный ценник на Книпекс, конечно).
А при условии того, что Интерскол ручного инструмента не делает — вангую, что покупались днищенские Боши и Макиты серий «для дома». Они как бы совершенно не рассчитаны на промышленное использование.
Первый случай, когда болгарками добивают незабитые до конца гвозди — это клиника и не лечится.
Во втором случае, если работы ведутся бытовыми линейками — нельзя перегревать двигатель, подшипники и редуктор. Если купили нормальную проф. серию (для промышленного применения) — восьмичасовую смену инструмент отработает как часы.
Смотря для каких задач опять же. Достать пару раз в год что-то затянуть, дешёвые сгодятся, тут согласен.
Ох уж эти сказочки) Ну с совсем уж дешевым инструментом купленным на базаре за 100р не надо сравнивать, тогда ничего слезать и заедать не будет.
А в шесть раз больше это то же самое что ли? Так книпекс как раз в шесть раз дороже этого технореза, получается одна цена, по твоему же принципу.
Нет, просто напомнил о твоих же словах.
Надписи «Книпекс Кобра» и «Книпекс» на лицевой стороне отличаются у разных ревизий — их у Книпекса не одна.
Я 150е ношу уже год постоянно вместо маленького разводного ключа — по длине и весу они практически не отличаются, но разводной ключ не умеет сводиться ноль, разводиться до 40+ мм, и вгрызаться в ржавые гайки )
Он же написал, что надпись сделают любую, от нее стоимость зависит, а качество нет.
там несколько прям ощутимых косяков в такой конструкции за счёт которых они гораздо хуже зажимают и скорее всего тест провалят, да что там тест — у меня даже на некоторых гайках с хорошими, не зализанными гранями печально дело обстояло:
треугольник выпуклый на одной из ручек служит для того чтобы другая ручка в него упиралась, якобы снижая нагрузку на зубцы, но при этом такое происходит ещё до того как ты трубу или гайку зажмёшь нормально, в итоге у тебя зажима по сути нет. кое-как от этого можно избавляться выбирая неправильный размер, несколько меньше чем должен быть, но даже так возникают сложности, потому что выставить на нормальный размер сложнее чем с кнопкой, они постоянно норовят перепрыгнуть на такой режим где ты зажать уже не можешь никак.
нет, в ряде случаев ими вполне можно пользоваться и не раз выручали, но до сих пор жалею что не взял что-то рублей на 200-300 дороже, но с кнопкой. до этого доводилось ими пользоваться и это гораздо приятнее было.
На прикреплённой фотокарточке примерно видно — с верхней губкой хорошей контакт, с нижней — так себе, сильнее сжать не получится, если в какое-то другое место губок гайку сдвинуть — результат не изменится, +- одинаково и полноценного контакта с обеими губками ожидать не стоит.
Откручивать вполне можно, но сам зажим очень слабый и без особого усилия можно повернуть сами клещи на гайке/болте при том что другой рукой сильно их сжимаешь.
а так — да, не вижу смысла переплачивать именно за книпекс только потому что он книпекс, главное чтобы конструктивно такие же были.
Только на деле инструмент других брендов сопровождается такими же рекламными брошюрами и и когда им начинаешь пользоваться, понимаешь, что различий нет, гайки одинаково крутятся как клещами за 1000р, так и клещами за 7000р.
Но Кобра от Вюрт и переставные Крафтул 250 всё-равно в запасе, лишними не были.
Я вот до приобретения 250-й Кобры открутил много таких гаек и совсем немного шпилек (потому что шпильки дешевым инструментом элементарно проскальзывают, а тот же Крафтул Аллигатор появился совсем недавно). Гайки, особенно мелкие — вообще фиг чем открутить, потому что дешевыми клещами приходится их сдавливать — что вызывает ещё бОльшие усилия при откручивании.
Когда я откручивал гайку на 12 Книпексом — я это делал даже с удовольствием, потому что Книпексом прям приятно работать. Раздвинул, накинул, немножко поджал — и открутил. Ну, или свернул пополам болт — такое было с болтом на 10 )
в размере 100мм и 125мм бестолковая кобры, хз кому они нужны. ручки в руке не помещаются, для детей развешо
Вот эти клещи — вещь. Ими и на советских чугуниевых радиаторах гайки ржавые на краске с паклей доводилось выкручивать. Не говоря уже о более простых задачах. Коброй тоже доводилось пользоваться, признаю, кобра поудобнее.
И выдавали на другой работе какую то говню копию этих чанеллоков, то ли вихрь, то ли еще какой ураган. Отстой полный, при прикладывании усилий размер зева перещелкивался, рукоятки так продуманы, что даже когда губки просто сжаты ладонь при хвате почти открыта.
Я к чему. Эти дорогие бренды по любому лучше аналогов. Но если уж они есть в наличии, не нужно их хранить на особый случай, нужно именно ими пользоваться, а аналог как раз держать на резерв.
Напишите же уже какие есть аналоги
как грязиочень много:RAGE Furious; LAOA 250мм LA320910; Hanskonner от 175 до 400 мм; Scheppach Cr-V 175мм, Sch-613U175(60321); тот же КВТ; KRAFTOOL Vise-Wrench и т.д. и т.п.
И вопрос — где вы нашли Висе-Вренч 250й за 4 тыр? Только без «баллов» и «персональных скидок», пожалуйста — чтобы человек с улицы купить мог. Мне ВсеИнструменты предлагают из за 5'500. На Авито есть Вюрт в том же размере за 5'500, и Книпекс за ~6'000 — тут даже и думать нечего, хотя бы из-за гораздо более удобного схождения ручек Книпекса. Про шершавую обливку я уже писал ранее.
Так сложилось, что работаю в фирме, где на инструменте не экономят. И пока был у нас вюрт, то брали в основном там, с соответствующими скидками за счет оборота. Ну и книпекс так же. Сейчас он ушел, и покупают тот же вюрт, но в других конторах по оверпрайсу. Я попросил себе набор головок, обжимку для наконечников и прочее. Смотрю в онлайн таблицу, а мне там для закупки напихали наборчик зебра за 33к (на тот момент), обжимку примерно за те же деньги. Я сказал, не надо мне такое. Поставил в таблицу обжимку KBT, но мне сказали, что это говно и не купили )) Да и ладно. Я редко работаю руками на объекте, но пару раз в год приходится. А набор головок и бит купили в итоге крафтул. Дешевле в несколько раз при том же функционале, и коробочка гораздо компактее и немного легче. Приехал наборчик, на производстве посмотрели на него, и стали заказывать такие вместо зебры. Легче, компактнее, дешевле, а функции выполняет те же. Ну вспоминают, как у них железная зебра падала на заводе с уровня 4 этажа и не разваливался корпус, только вмятина. Ничего не перекосило, работает. Но почему кто класть в сумку в командировку уже не хотят, потому что тяжелая.
На прошлой работе мы покупали книпекс, там я как раз монтажом много занимался, так что поработать успел достаточно. Главным плюсом считаю, при том же качестве (или выше) меньший вес. Каждого инструмента. Что делает легче сумку значительно. Но и цена сумки с инструментом уже аховая. На стройке за нее страшно. Там же всякие левые люди шарахаются.
Ну еще есть момент, дорогим хорошим инструментом работать приятно. Он тешит самолюбие. Как любая дорогая вещь.
У нас спецодежду покупают финскую (хэлли хансен, Dimex, sniekers, может еще что то), и вот ее надевать тоже приятно. Красивая, качественная. Но стоит… это самая дорогая одежда в моем гардеробе )) Даже дороже спортивной одежды. У меня рабочие кроссовки хэлли хансен дороже, чем беговые Hoka. Мне не износить их, большого смысла нет покупать дорогие (конкретно мне, монтажникам то надо, они постоянно на объектах), но повторюсь, самолюбие тешат.
А, еще про дорогой инструмент. Я беру с собой в командировки свой личный мультиметр UNI-T, а так у нас покупают Fluke. И вот однажды взял у коллеги флюк попользоваться на объекте. Он, конечно, лучше. Что то мерить. Там показания не скачут. Встали четко и стоят. Не надо в уме среднее значение высчитывать, как у дешевых ))