Обзор быстрого NVMe SSD накопителя Fanxiang S880, объёмом 2ТБ

Всем привет. Сегодня у меня на обзоре быстрый и привлекательный по стоимости NVMe SSD накопитель Fanxiang S880, поддерживающий работу по протоколу PCI-E Gen4.
Накопитель работает под управлением HMB контроллера Maxio MAP1602, т.е. работает без выделенного чипа DRAM буфера.
Объём накопителя попавшего ко мне на тест — 2ТБ. Рассмотрим его более подробно.



Распаковка

Поставляется SSD в фирменной упаковке, внутри есть винт (вдруг вы потеряли свой от МП), небольшая отвёртка и инструкция по установке.

А вот и сам SSD.

На противоположной стороне нет какой либо обвязки, только наклейка.



Спецификации

В плане спецификаций не особо густо. Есть только данные по линейным скоростям и ресурсу.
Вот ссылка на официальный сайт производителя: www.ldcssd.com
В основном каталоге SSD про эту модель не знают, но вот в разделе «where to buy» предлагают её купить, предоставляя маркетинговую информацию по данной модели. В общем сайт сыроват.

Заявлен графеновый радиатор, интересные данные по линейным скоростям и ресурсу. SSD представлен только в трёх вариантах объёма: 1ТБ, 2ТБ, 4ТБ.


Линейные скорости 7300/6800МБ/c, заявленные для 2ТБ модели, являются очень хорошим значением, а скорость чтения лишь относительно немного не дотягивает до потолка скорости самого протокола PCI-E Gen4. По скоростям случайного чтения мелких блоков, данные не приводятся.

Тестирование

Я начал тестировать накопитель с его штатным охлаждением.

Посмотрим что отдаётся в SMART через утилиту CDI, и посмотрим какую информацию о SSD отдаёт утилита от Вадима Очкина, он же vlo


Как видим, параметров SMART отображаемых утилитой, не так то уж и много, но для мониторинга состояния накопителя, и этого в принципе достаточно. Обратите внимание, на достаточно высокую температуру просто при запуске накопителя, когда он ещё ни чем не нагружался.
Накопитель работает в режиме PCI-E Gen4, линии идут напрямую от процессора i5-11400f.

Кстати, в ОС накопитель отдаётся с объёмом 1863ГБ.

Теперь посмотрим что же выдаст утилита для мониторинга начинки SSD накопителей, построенных на контроллере Maxio.

Как видим, объём HMB буфера (выделяется из объёма ОЗУ ПК) равен 32МБ. Размер логического блока 512байт. Контроллер определяется как MAP1602, и работает он в связке с 4-мя чипами Flash памяти от YMTC.
Каждый чип имеет внутри 4-ре кристалла по 1024Гбит (128ГБ), т.е. суммарно 4096Гбит, или 512ГБ ёмкости на весь чип Flash памяти.
Память отличная и свежая, тип TLC (3 бита на ячейку), 232-х уровневая.

Далее иду смотреть что же покажет тест линейной записи всего объёма SSD в AIDA64, при размере блока 8МБ.
Тут в целом всё нормально, но кое какие моменты всё же есть, например на 62% видно какую то левую просадку по скорости, похоже на нагрев, но об этом далее. А так скорости очень хорошие.
Объём динамического, эмулируемого SLC кэша равен 12% от ёмкости SSD, что составляет около 223.5ГБ.
Даю SSD постоять 10 минут и перезаписываю его без предварительной очистки:
Очень хорошая скорость перезаписи.

А теперь перейдём к линейному чтению, но при чтении скорость начинает более выражено скакать, так как штатное охлаждение, как выяснилось, при больших и долговременных нагрузках не вывозит горячего нрава MAP1602, который может раскаляться до 75-80 градусов.

Повторные тесты дают примерно тот же результат

Скорость хоть и колеблется, но критичных просадок нет, и итоговое среднее значение очень хорошее.
Обратите внимание, что по SMART потолок температуры 50 градусов (больше он не показывает, при том что начальная температура около 44 градусов), в то время как на контроллере 71-75 градусов, а около чипов памяти чуть меньше (максимум на 10 градусов меньше, в самом удалённом от контроллера месте).


Кратковременно, температура на контроллере доходила до 80 градусов, при примерно 29 градусах в помещении.

Если подключить SSD в Gen3 режиме, то скорости падают, но нагрев не падает, всё по сути тоже самое.

В общем, если нужна стабильность при долговременных, и интенсивных нагрузках на SSD, и плюс хочется продлить его ресурс, то нужно ставить более эффективное охлаждение на него.
Если читать и писать за раз менее 350ГБ, то никаких проблем с перегревом нет, хоть и температуры всё равно достаточно высокие, что позже я покажу в тестах CDM. 350ГБ это конечно очень много.

А вот при случайном чтении с размером блока 4КБ, контроллер так сильно не разогревается, демонстрируя стабильно высокие скорости.

Далее я провёл те же тесты, но уже устроив активное охлаждение SSD, использовав мощный серверный вентилятор направленный на SSD (обороты в итоге снизил чуть ли не до минимума, что бы его вой не давил на мозг).

Давайте наконец посмотрим максимальные скорости данного SSD при долговременных интенсивных нагрузках, при хорошем охлаждении.

AIDA64, скорость линейной записи, размер блока 8МБ.

Здесь картина сильно не изменилась по отношению к результатам теста без обдува, но скорость стала более стабильной. Объём динамического, эмулируемого SLC кэша остался естественно прежним. Первое снижение скорости происходит после записи примерно 12% от объёма SSD накопителя, а следующее после примерно 82% от объёма. При первом снижении, скорость корректируется с примерно 5100МБ/c до 2400МБ/c, при последующем с 2400МБ/c до примерно 750МБ/c. Средняя скорость записи получилась 2472МБ/c, почти 2500МБ/c. Значения очень хорошие.
Весь объём SSD был записан всего лишь за 16.5 минут.

Перезапись не очищенного SSD:

Средняя скорость перезаписи 2485МБ/c, это тоже очень хорошее значение, при этом не сильно отличающееся от скорости перезаписи без активного охлаждения SSD.

Теперь линейное чтение в AIDA64, с тем же размером блока 8МБ, при обдуве SSD куллером.

Вообще практически ровная линия. Максимум 5196МБ/c, средняя скорость 4867МБ/c. Весь SSD прочитался чуть менее чем за 7 минут.

Температура контроллера при обдуве SSD, держалась в районе 45 градусов, что подтверждалось и показаниями температуры в SMART.

Теперь перейдём к тестам в утилите CDM (синтетика). Сперва покажу результаты без обдува SSD.

Как видим, скорости высокие и достаточно стабильные. С ростом объёма теста, значительнее всех снижается скорость по рандомной записи. Скорость линейно записи тоже снижается, но не так сильно.

Максимальные скорости линейного чтения и записи немного не дотягивают до заявленных производителем значений, и составляют 7089МБ/c и 6565МБ/c (возможно чуть занижает моя конфигурация ПК), что так же очень хороший результат.

Скорости случайного чтения 4К блоков так же на высоте.
Максимальная скорость многопоточного, рандомного чтения блоков с размером 4К, с очередью — 3786МБ/c (969000IOPS!). Кстати, заявленный потолок у данного контроллера по вводу/выводу 1000000IOPS, т.е. тут мы по сути видим потолок по возможностям контроллера.
Максимальная скорость однопоточного, рандомного чтения блоков с размером 4К — 54.98МБ/c (14074IOPS).

При размере теста в 64ГБ, скорости случайного доступа сильно падают, вероятно тут сказываются как явно выраженный начавшийся сброс SLC кэша в нативный TLC режим, так и небольшой объём HMB (сказывается отсутствие отдельного DRAM буфера).


А вот результаты теста в CDM, уже при обдуве SSD. По сути всё без изменений.
Т.е. при размере данных 64ГБ, даже при интенсивных операциях с ними, SSD не перегревается даже со штатным охлаждением.

Так же, приведу результаты тестов в ATTO Disk Benchmark, с разным размером очереди (без обдува)
Здесь так же видим очень хорошие и стабильные результаты.

И наконец тест в утилите AS SSD Benchmark.

Итог в 8015 попугаев является хорошим значением.

Видеоверсия обзора:


Выводы

SSD показал отличные результаты как по линейным скоростям, так и по скоростям случайного доступа при размере блока 4К.
В целом, SSD способен тягаться с гораздо более дорогими NVMe SSD накопителями от более именитых производителей.
SSD получился достаточно горячим, так как контроллер MAP1602 в целом горячее решение, в отличие от его относительно холодного, и гораздо более медленного PCI-E Gen3 предшественника MAP1202.
При эксплуатации SSD в тяжёлых условиях (плохой обдув, продолжительные высокие нагрузки), лучше заменить штатный радиатор на что то другое, дабы увеличить стабильность скоростей и продлить жизнь Flash памяти.

Кстати, если смотреть быстрые PCI-E Gen4 NVMe SSD в локальных магазинах, то за те деньги что просят сейчас за Fanxiang S880 объёмом 2ТБ, можно купить только лишь SSD с ёмкостью 1ТБ. Единственное, такой SSD будет чуть прохладнее (например если купить ADATA Legend 960 на контроллере SMI2264), и чуть быстрее по рандомному чтению мелких блоков за счёт выделенного DRAM кэша, но вот стоит ли переплатить за это, получив в итоге почти в 2 раза большую стоимость 1ГБ, каждый решает сам.

Линейные скорости в полной мере соответствуют потенциалу PCI-E Gen 4, даже не смотря на то что по ним ещё остался некоторый запас в пользу возможностей интерфейса.

Учитывая стоимость данного SSD, и его скоростные возможности, даже с учётом горячего нрава, этот SSD является хорошим вариантом по соотношению цена/качество. В общем, могу рекомендовать эту модель к покупке.

Продавец предоставил промокоды, на каждую из ёмкостей накопителя.