Обзор NVMe SSD накопителя ADATA XPG GAMMIX S60 с ёмкостью 512 Гб

Всем привет. Сегодня я расскажу о недорогом NVMe SSD накопителе ADATA XPG GAMMIX S60, с ёмкостью 512 ГБ, и работающему по интерфейсу PCI-E Gen4.
SSD может похвастаться достаточно интересными скоростями, при не сильно большом нагреве.
Накопитель приобретался в недорогую игровую сборку, предназначенную для родственника, и на момент покупки был несколько дешевле чем сейчас (сейчас лучше ещё сравнить по ценам с другими магазинами).


Полная конфигурация компьютера получилась такой:

Кроме SSD, могу отметить в сборке интересный и качественный корпус без прозрачных частей, с отсеком под 5.25 устройство (именно из-за этого он собственно и был куплен, что бы поставить туда DVD привод), и очень мне понравившийся процессорный кулер Cougar Forza 50 Essential.

Вернёмся к SSD ADATA XPG GAMMIX S60.

Спецификации SSD

Обращусь к данным с официального сайта.
Накопитель выпускается в следующих вариантах: 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ. Ко мне попала самая младшая версия, с ёмкостью 512ГБ. Для неё заявлена явно заниженная скорость записи, и в тестах скорость будет явно выше. Возможно ранее хотели использовать QLC память (или использовали), так как заявленный ресурс опять же слишком низкий, всего 110 ТБ, вместо примерно 300 ТБ, что было бы нормально для SSD такого объёма, построенного на современной TLC памяти.

Распаковка

Накопитель поставляется в фирменной коробке красного цвета, традиционной для продуктов бренда XPG. На коробке указано только что, что максимальная скорость чтения 5000МБ/c.

SSD находится в блистере. Рядом с ним расположилась алюминиевая пластина-радиатор, которую пользователь может наклеить самостоятельно, если не решит использовать какой то другой вариант охлаждения для SSD.

SSD выглядит так:

Наклейка с информацией о накопителе, которую нельзя удалять, расположена на тыльной стороне накопителя, где нет каких либо элементов. Вся начинка расположена на основной стороне. Здесь находятся две микросхемы Flash памяти, максимально удалённые от контроллера, и контроллер PS5021-E21.

Согласно информации с сайта Phison, контроллер имеет достаточно хорошую производительность (твёрдый «пятитысячник», с 800000IOPS по случайному доступу к 4К блокам), но немного не дотягивает до топовых DRAM-Less контроллеров, с интерфейсом PCI-E Gen4 («семятысячники» по линейным скоростям, примерно с 1000000-1200000IOPS по случайному доступу к 4К блокам).
Судя по всему, PS5021-E21 это одноядерный контроллер, а согласно спецификациям, изготавливается он по свежему 12нм техпроцессу, благодаря чему, греется он не сильно, при этом имея достаточно хорошую производительность. Контроллер четырёхканальный.

По итогу, наклеил штатное охлаждение, с которым даже под нагрузками SSD не перегревается.


Тестирование

Доступный пользователю объём составляет 476.92 ГБ.

В программе CDI выдаётся следующая информация по SMART:

Теперь обратимся к программе от Вадима Очкина (vlo), для просмотра данных о начинке SSD.

Объём HMB в данном случае равен 64 МБ, это хорошее значение по меркам объёмов HMB, но конечно сильно меньше чем в случае когда SSD имеет выделенный DRAM буфер. В SSD использована 176 слойная Flash память от Hynix, с тремя битами на ячейку (TLC). Данную память я могу отнести к крепким середнячкам по скорости работы, и она всё чаще встречается в доступных и интересных моделях SSD, вышедших недавно. Ёмкость одного банка памяти 512 Гбит, всего банков памяти 8 шт, что и даёт нам в итоге 512 ГБайт (4096Гбит) общей ёмкости.

Контроллер определился корректно, как PS5021-E21. Согласно данным программы, контроллер работает на частоте 1ГГц. Память работает на скорости 1600МТ/c, которая судя по всему максимальна как для самой памяти, так и для контроллера.

Ресурс памяти в режиме TLC «зашит» как 3000P/E (программирование/стирание), что является максимальным значением для SSD предназначенных для настольных ПК и ноутбуков, и при таком раскладе он явно выше заявленного в спецификациях, на что я уже обращал внимание ранее.

Теперь уже к тестам. Первым делом, я протестирую скорость линейной записи, используя программу AIDA64.
Максимальная скорость записи, в рамках эмулируемого SLC кэша составила около 4670 МБ/c. Размер SLC кэша здесь достаточно скромный, всего 10%, что составляет ~ 47 ГБ. После исчерпания SLC кэша скорость записи снижается до ~750 МБ/c, и начинает ещё немного прыгать когда свободно остаётся около 15% объёма, так как контроллеру приходится уплотнять данные. В целом, получившиеся скорости очень даже неплохие, учитывая что это 512 ГБ модель всего с 8 банками памяти, и это не самый дорогой вариант SSD даже среди «безбуферников».

Скорость линейного чтения в AIDA64 порадовала своей стабильностью, и результат получился нормальный для такого объёма SSD:
Средняя скорость составила около 3670 МБ/c.

Температура на радиаторе, по окончанию теста на линейное чтение, составила всего около 54 градуса. При менее продолжительных операциях (реальные задачи), температура будет несколько ниже.

По скорости случайного чтения в AIDA64, при размере блока 4 КБ, получились такие результаты:

Результат неплохой, но скорее всего он был бы ощутимо выше, при наличии у SSD 16-ти банков памяти вместо 8, т.е. если бы была 1 ТБ модель.

Переходим к тестированию в программе CDM.
При размере тестового файла 1 ГБ, что то пошло не так, и результаты оказались несколько ниже чем при размере 4 ГБ (заметил это уже позднее), возможно это особенность SSD (переделывать тест уже не было возможности), буду ориентироваться именно на тест с размером 4 ГБ.

Как видим, максимальная скорость линейного чтения составила 5240МБ/c, а линейной записи 4726МБ/c, что гораздо выше заявленных значений.
По скорости случайного чтения, при многосеточном доступе с очередью (Q32T16), получилось значение 1202 МБ/c, что соответствует примерно 307000IOPS. Результат средненький, но неплохой, с учётом что это младшая 512 ГБ модель.
Скорость случайного чтения без очереди, в один поток, составила 70 МБ/c, что соответствует почти 18000IOPS, и это отличный результат.

Если увеличить размер тестовых файлов до 16 ГБ и 64 ГБ, цифры по сути сильно не меняются, если не считать падение скорости записи при 64 ГБ файле, так как он целиком не умещается в SLC кэш, объём которого всего ~47 ГБ, ну и HMB у нас не резиновый по объёму.

В программе AS SSD Benchmark, SSD набирает чуть выше 5100 баллов:

Результат нормальный.

Так же, для ознакомления приведу результаты тестов в программе ATTO Disk Benchmark, с разной глубиной очереди:

Скорости стабильно растут с ростом размера тестового блока.

При записи на SSD файлов большого объёма, скорость падает с 3000МБ/c (больше уже не может выдать SSD источник), примерно до 700МБ/c.
Чтение с SSD идёт скорости около 3000МБ/c, что уже близко к потолку возможностей как самого тестируемого SSD, так и SSD на который принимались данные.
Как по мне, скорости достаточно неплохие, для недорогой модели.

Видео версия обзора:


Выводы

SSD ADATA XPG GAMMIX S60, в варианте с ёмкостью 512 ГБ, получился интересным продуктом за небольшую стоимость накопителей (например в ситилинке за него сейчас просят 4900р). SSD имеет хорошую производительностью по меркам недорогих моделей накопителей.
В реальных задачах будет практически не заметно отставание ADATA XPG GAMMIX S60 от более дорогих SSD, а вариант с ёмкостью 1ТБ должен быть ещё быстрее чем 512ГБ версия из сегодняшнего обзора.

Кроме этого, отмечу ещё и тот факт, что накопитель нагревается не сильно, и может быть использован в ноутбуках (вместе со штатным радиатором).