Доступный коммутатор TP-Link 2.5G TL-SH1008

Что такое маленькое количество раздающих? Я считаю что 10-20 не маленькое, только вот скорости у большинства килобитные, один два обычно на паре мегабит отдают.
DHT, разумеется, отключено наглухо. Мы же интернет обсуждаем а не локалку.

У мтс, в который превратился мгтс, с их gpon, локалки нет в классическом понимании, а гадать, где там за Nat реально расположены сиды — занятие неблагодарное. На популярных раздачах есть по 200+ сидов, но и на ~20 я очень редко вижу у себя цифры ниже.

Под локалкой я скорее подразумеваю тех кто сидит вместе с тобой в одной подсети провайдера.
Это ж известное дело, меряешь скорость по умолчанию и спидтест показывает почти максимальную скорость по тарифу до провайдерского ящика, до другого провайдера в том же городе результат может быть и не сильно хуже.
Но задаешь условный Берлин или Мехико и стрелка осцилографа шустро замедляется.

В любом случае это ограничения именно сети, а не то, что никто не отдаёт с нужной скоростью или торренты не могут утилизировать.

Были бы ограничения именно сети то не было бы множества отдающих с килобитными скоростями.
Я как-то сомневаюсь в том что существует обширная секта мазохистов пиратов с зюкселями U1496.
Речь то не о том что технически возможно, а о том как оно лично у меня практически выглядит. Изредка что-то качается бешено, но в большинстве своем ни шатко ни валко 30-40 мегабит. И этого вполне достаточно.

Так стоп. Если это не ограничение вашей сети, то ограничение чего это? Оборудование точно может больше, торрент точно может больше, если уж я вижу скорости вдвое выше по ширине своего канала, думаю люди с гигабитом и больше видят в торрентах скорости и поболее. Если между тем, кто может отдавать быстро и вами сеть не позволяет осуществить такую передачу, то это именно ограничение сети.
Ну и этого совсем недостаточно для просмотра 4к бдрипов через тот же торрсерв, я уж молчу про ремуксы с битрейтом 140+.
Ну и вы же сами говорите лично у вас.

Ещё может быть ограничения пиринга вашего провайдера. Я когда недельку не на раздаче и включаюсь то с меня тянут гигабит и всё это дело упирается в ширину моего канала :)

Я бы назвал это частным случаем ограничения сети пользователя. Все же именно пользователь на это повлиять никак не может, кроме как сменить провайдера, а такая опция в некоторых местах тоже недоступна.

Не видел на популярных раздачах килобитных скоростей. Канал 500 мегабит утилизируется полностью.

Для скачивания блюреев в 40-60ГБ очень помогает.

Ну видимо мне не очень интересны популярные раздачи.
В этом и объяснение.

Что не так с DHT, зачем его отключать?

Что не так с DHT, зачем его отключать?

Светит ваш айпишник всем желающим.

Но ведь в момент скачивания ip и так виден. На редких раздачах dht очень удобен, а иногда без него вообще ни как.

На рутрекере он увы отключается настройками внутри торрент-файлов

так если клиент за nat-ом, толку от знания «моего» внешнего ip?

Боязнь, что по IP вычислят?

Зачем 2.5, ну если только дома мини дата центр какой.

Ну вот, для примера, у меня на NAS лежат образы виртуалок, на 10G куда как быстрее стартуют.
Или вот стим, тоже заметил что после подключения 10G загружаются быстрее.

Я вообще дома избавился от всякой жужащей техники избавился. А тут ещё и извращения с виртуалками.

Сколько вам лет?

За 40, но избавился от всего — уже наверное лет 15-20 как…
Только wifi точки на всех этажах.

Всё виртуалочки на работе/датацентрах, даже тупо электричества дома жалко.

А представить можете что у некоторых работа из дома? :)
Поэтому кому извращение а кому и необходимость.

Это называется жить на работе :)

Если лептоп закрывается в 5 и чат с ним, то не жить.
А те, кто якобы на он-колле — получают доп плату за факт возможной доступности вне рабочих часов. Плюс хороший бонус, если случился звонок и нужно было реагировать.
Всё зависит от установленных границ.

Не понимаю как это связно. Ноут забрал и поехал домой.

Если виртуалочки для работы, то на работе им и место.
Если виртуалочки для дома и самообучения но работают на рабочей машине и на рабочем электричестве, то по-идее нужно разрешение спрашивать, так как могут счесть воровством.
Это и есть причина, по которой некоторые люди на работе не хотят виртуалочек, а дома :)

Впорос был зачем дома сервера, виртуалочки, хранилище, 10G…
Это придумывание себе проблем на ровном месте в плане шума, электричества, занимаемого места и т.п. ( всё равно резервную копию нужно хранить в другом месте)…

Тестовые стенды делаются на работе и уж ни у кого не будет вопросов с их использованием.

Запас огромный даже для 100мбит

У хороших рипов битрейт на некоторых сценах выше 100 переваливает, так что облом. Только гигабит.

Так кеш-буфер же есть у плеера, разве не поможет? Это ж не реалтайм трансляция.

Не хватает. Вот из последнего Аватар в 4К — битрейт на динамичных сценах с мелкими деталями прям минутами в районе 110-130 держится, буфера телека не хватает.
На приставке хз, там гигабит и понятное дело всё летает.

Это следует понимать как, все рипы у которых не переваливает за 100 — плохие?
И мне кажется всё начали путать гигабит/инетернет канал и вообще всё.
Главное что выяснили, что в 100 мегабит не входят некоторые рипы.
Фактически даже wifi ac/ax выдаёт подобную скорость без проблем.

Это следует понимать как, все рипы у которых не переваливает за 100 — плохие?

Это следует понимать так, как я дословно и написал. СУЩЕСТВУЮТ рипы с битрейтом выше 100, значит сеть сотка с ними не справится.

И мне кажется всё начали путать гигабит/инетернет канал и вообще всё.

Какая разница, интернет или не интернет, есть пропускная способность, есть конкретный медиаконтент. Пролазит — хорошо, нет — плохо.

Фактически даже wifi ac/ax выдаёт подобную скорость без проблем.

Выдаёт, но с проблемами. Если есть возможность безболезненно проложить провод, то лучше провод.

У меня 4k фильмы лежат на удаленном серваке, через vpn спокойно смотрю на 100мбит.

Запас огромный даже для 100мбит, что можно не один фильм смотреть одновременно…

Настоящее 4К чтобы смотреть онлайн без проблем надо 150мбит/с, ОДНОМУ.

Не знаю где такие фильмы онлайн транслируют, я таких даже на блюрее не видел.

Вероятно это попытка сказать, что меньше в битрейте ниже 150мбит/с — ненастоящее такое, искуственное… ну ощущения не те.

Тупо первая попавшаяся ссылка:
www.sony.ru/electronics/support/articles/00190648

ну ок,

ну ок,

Ну ага. Следующий абзац по вашей же ссылке

Этот Blu-Ray проигрыватель не поддерживает воспроизведение 4К-контента (видео с разрешением 4К). Он поддерживает только 4К апскейлинг (4K upscaling) — масштабирование исходного видео c разрешением Full HD до 4К.

Все ваши скорости были для 1080 :)

Вся суть торентов «скачай и раздавай».
Отношение к персонажам только качающим у меня крайне отрицательное.

Он во время просмотра так же раздаётся, на сколько знаю.

Да, скачанный буфер точно так же отдаётся. Вопрос только, нужен ли этот кусок в данный момент хоть кому-то.

Я бы с радостью платил за сервис, который бы хранил у себя все те фильмы, что можно найти на торрентах, но только в одной моей стране этих разных сервисов штук 10 со своими эксклюзивами, я уж молчу про амазон прайм, нетфликс, эпл тв, дисней, хбо и т.п., на которых тоже есть свои эксклюзивы, плюс устройство должно иметь сертификаты гугла для того, чтобы сервисы, которым ты решишь заплатить, отдавали тебе хотя бы 1080р и заплати ещё больше за 4к, которое по качеству все равно будет далеко от того, что можно получить на бд-диске. В итоге имеем кучу сервисов с качеством хуже торрентов, ограниченным выбором и другими ограничениями типа геолоков, низкого битрейта и наличия озвучек/сабов. А хранить у себя все фильмы и сериалы, что я смотрю как-то слишком накладно по месту, я же не цод.

Почему сразу ЦОД?
4-5 дисков по 16Tb легко лезут в почти любой системник и дают 4-5 * 14.5 честных (а не маркетинговых) Tb => 72Tb.

Если фильм весит 100Gb (хз, бывают ли такие жирные), то в такой сетап влезет от 720 фильмов.

Если кому-то по кайфу такое количество шумных винтов по цене в 125к за 5шт — завидую их выдержу и финансовому состоянию. ОТ хдд избавился ещё год назад, 1тб нвме +1тб сата полностью закрывают мои потребности и не шумят/вибрируют от слова совсем. От хдд отказался, когда понял, что он самая громкая часть системника и ночью его жужжание стало бесить. А фильмы такие бывают — почти любой 4к фильм с норм битрейтом весит под 100гб. Бонусом будет куча неудобств с управлением воспроизведением, просмотром ютуба после фильма или что-то с кинопоиска. Каждый раз вставать с дивана, чтобы поставить на паузу или открыть ютуб/сайт кинопоиска или же сидеть на диване с мышкой и клавой — такое.

Использую дома 5 wd gold 24x7 лет 7. Видео с торрентов и камер для dlna теликов (со смартом только один из них) и ПК, софт, бэкапы, фото, музыка во флаке, аудио и текстовые книги. Накопители в коробках-радиаторах, проц под пассивным радиатором (redHat), БП полупассивный (включается изредка летом в жару) — все это в алюминиевом корпусе продувает до 32-40'C один 140 вентиль на 600-700 об/мин. Через 4 м муха/комар звучит громче. Из розетки ест ~55 Вт, с редкими пиками до 80 (меньше 100 руб/мес., по подсчетам smart-UPS APC). Все из обычных магазинов, сверхдоходов/кредитов не потребовало. Так что все Ваши неудобства с бонусами — только Ваши.

Вы цены на wd gold видели? 45к за 16тб по я.маркете. Кейс 1.5к штука, проц тысячи 2, охлад ещё полторы, корпус ещё полторы, бп около 2к. Это все хорошо, если у вас есть старое железо, которые вы в сервак переделали, иначе — траты. И опять же, вы описали чисто железо. Как вы туда торренты заливаете? Вот сели вы на диван и хотите посмотреть фильм, который вы ещё не качали, ваши действия? Мои: зашёл в лампу, тыкнул поиск, вбил название/или выбрал из рекомендаций, нажал пару раз ок и начал смотреть.

«Мои: зашёл в лампу, тыкнул поиск, вбил название/или выбрал из рекомендаций, нажал пару раз ок и начал смотреть. „

Причём если это будет не что-то популярное, то смотреть будете, в лучшем случае, через пару часов, а то и через пару дней.

По ценам Вы сильно ошиблись, в каждой категории, в теории и практике :) У меня же когда-то было как у Вас, поэтому я могу сравнивать. В однушке у меня и грины в htpc с бытовым железом работают с конца 00-х. Но неважно, мой коммент был не о затратах (на которые Вы теперь смещаете акцент), а о результате.
0. Корпоратив дома доступен любому работящему парню. 1. Личные библио- фильмо- и аудиотеки (оффлайн, объемные и структурированые) дают невероятный комфорт. Включить желаемый (по настроению) контент на старых ТВ занимает 20-30 с, на смарте 40 с у любого, даже ребенка. С гарантией качества картинки и звука (лично мне звук важнее), с места предыдущей остановки… 2. Организованность. ТВ для детей «железно» ограничивается по времени/содержимому/жанрам (как и доступ в инет), книги и музыка в безлимите — и это работает. Да и взрослым не полезно засиживаться за условным «Др. Хаусом» до 3 утра, мне лень идти выключать лимиты, все покорно идут спать в 22 :). 3. Их наполнение/обслуживание не требует запредельных усилий. У меня это занимает около часа в неделю, в основном на отбор/фильтрацию контента. Поиск, закачка, структурирование это считанные минуты моего времени. Считаю, что результат того стоит.

А если ваши вкусы не совпадают со вкусами домочадцев? А если жена, пока вы на работе, захочет посмотреть, ну не знаю, золотой век какой-нибудь, который вам даже в голову не придёт качать? По описанию вы натурально устроили дома какую-то автократию имени себя. Контент все смотрят тот, что угоден вам, спать ложатся тогда, когда угодно вам. Я акцент не смещаю, это мне изначально ответили, что лампу можно заменить 5ю дисками по 15тб, причём типа это выйдет недорого. Я просто прикинул, что если для кого-то 125к только на диски — это недорого, то я сильно завидую такому человеку. И что по удобству это будет то же самое. И искать по трекерам, читать отзывы, грузить, сортировать, а до этого ещё купить все для NAS, собрать, настроить сравнивается по удобству с «просто поставить 2 проги на телек»? Ну я даже не знаю, что и сказать) Завидую доходам и количеству свободного времени черной завистью.
Звучит у вас все красиво, но вы пробовали прикинуть количество времени, которое вы потратили на закупку, настройку, а потом на менеджмент коллекции? Оно все размазано по годам, ясное дело, но суммарно если прикинуть — прорва же времени. И наверняка что-то у вас начало работать как вам хочется не с первого раза, что-то наверняка отваливалось, что-то переделывалось и перенастраивалось. Я же думаю, что вы сделали это не из соображений «так же проще», а из соображений воплощения собственного видения владения медиатекой и управления семьёй. Вероятно, вам нравится ковыряться с софтом и железом, и вы с этого получаете свой кайф. Но если смотреть объективно, настройка и управление собственным NAS — процедура затратнее по времени, деньгам и усилиям, чем клацнуть пару кнопок в приложухе на телеке.

Я как цифровой плюшкин начиная с 1996го года храню весь свой «цифровой след».
Когда мне сказали зачем, ведь можно подписаться на гугл/эппл/амазон музыку и радоваться всему тому же.
Я для таких людей имею набор треков, которые я рипнул в 2000-х и они мне нравились/нравятся.
Но боль, к великому удивлению сторонников «современности» этих треков не знает шазам, их нет на спотифай и гугл/эппл/амазон музыке, и их даже нету на трекерах, даже на redacted :)
Просто мои 5 копеек в тему.

Когда же надоест писать и затем обсуждать свои фантазии? Вкусы у нас схожие, фильмов >3500, включая спортивные, хозяйственные и домашние. И звук не 128 кбит/с. И архив камер могут посмотреть все (нужно было один раз, но это был очень важный раз). 15 ТБ накопителей не бывает. 16 ТБ месяц назад на озоне были за 22 тыр. (ошиблись в 2 раза). Проц/БП/корпус за 1,5-2 тыр бывают, но это точно не для сервера/человека разбирающегося в железе (ошиблись на порядок). Вам не важно, что и сколько смотрят/слушают/читают ваши дети (если они есть) — это не у всех так. И времени на их воспитание жалеть не надо никому, совсем.

То, что там месяц назад что-то там было по скидке — не очень интересно. Я цены не мониторил, просто зашёл в днс, отсортировал по цене и увидел, что самый дешёвый 16тб стоит 25к. Если гоняться за ценой, можно хоть на авито брать. А 2к за качественный бп — это именно что уровень «повезло урвать на авито». А это нужно мониторить, договариваться, ехать забирать и прочее и прочее. Покажите мне пожалуйста хороший полупассивный новый бп в нормальном магазине за 2к? А брать достаточно дорогое железо на озоне у непонятных продавцов с непонятной гарантей — увольте.

Красивое описание, непонятно только, зачем туда ставить громкие WD Gold,
у которых и шпиндель слегка шумноват (допустим, это коробками глушится), и блок головок громко трещит — плата за более быстрое перемещение, и вот этот звук уже не заглушить, максимум в 2-3 раза тише, те. в итоге всё равно громко.

«Через 4 м муха/комар звучит громче. „

только если ни один из 5 дисков не шуршит головами.

кстати, у более-менее современных гелиевых (а все ёмкие, в тч. WD Gold, на гелии), ещё и известное перемещение блока головок каждые 5сек., даже если нет нагрузки.

Все ваши утверждения ошибочны частично или полностью. Голды я выбрал не по статьям в интернете. У меня были (и большой частью есть) практически все линейки всех (даже неактуальных уже) брендов (от максторов до велосирапторов). Просканены викторией суточными тестами с вдумчивым анализом результатов и проверены годами личной эксплуатации (домашний сервер у меня с 2003, а работаю «вайти» еще дольше). Не буду утверждать, что они бесспорны, подходят всем и при любых условиях (масштабы выборки все же маловаты), но другой аналитики в требуемом мне разрезе я не видел. Сейчас в сервере у меня 8-10 ТБ — они последние по емкости не гелиевые, а 2-4 переехали в десктопы/рабочие станции.

Имею(л) честь наблюдать гелиевые диски как у меня дома, так и в двух очень больших датацентрах. Гелий того стоит: меньше греется и отлично работает.
Единое что — предостерегаю брать что-то менее 16ТБ. На более низких емкостях они видимо отрабатывали технологию и они менее надежны.
А 16, 18+ уже отличные, как от Sea так и от WD.

«Гелий того стоит: меньше греется и отлично работает.»

да.

«предостерегаю брать что-то менее 16ТБ. На более низких емкостях они видимо отрабатывали технологию и они менее надежны. „

1й раз такое слышу.
Уже много лет отлично работают 8, 10, 12, и т.д.
16-ки вообще не так давно появились в массовом средне-недорогом сегменте.
И плавно заняли то место, где ранее были 8-10-12.
кстати, пластины у 16-18-20 более тонкие, их там 8-9шт..

Я когда набивал свой НАС, то мониторил амазон на все объемы дисков. И в какой-то момент я понял, что именно 18ТБ был со скидкой и дешевле в пересчёте на терабайт.

1й раз такое слышу.

Это моё личное наблюдение, которое базируется на очень большом парке дисков. Очень большом — это десятки тысяч: 8,10,12,14,16,18ТБ
Самые проблемные 8,10,12. Просто MTBF я могу наблюдать быстрее, чем SOHO.

Полезная статистика по дискам.

А какой срок наблюдения? По воздушным есть практика — больше 10 лет (при некоторых условиях). А гелий слишком молод, и теория физики и практика экономики не в его пользу.

С 2016го года самые старые диски.
8ки воздушные, 10 и больше — гелиевые.
Экономика гелия сходится при масштабах датацентра в снижении затрат на питание и на охлаждение.

Сигейты на 16ТБ и 18ТБ берешь в руки — невесомый диск из-за стеклянных пластин и оптимизированного тонкого корпуса с приваренной крышкой.
10ТБ сигейт ещё угловатый и тяжелый, крышка опрессована, внутри ещё не стеклянные пластины.
12ТБ сигейт уже стеклянные пластины, но всё такой-же тяжелый корпус и опрессовка вместо сварки.
Так что эволюция на лицо.

да хоть викторией, хоть валерией, какая разница в вопросе шума, который изначально заложен в их конструкцию?
Вы, рассказывая сказки про бесшумные WD Gold, банально врёте, и это подтвердят практически все, кто имели и имеют дело с этими сериями дисков.

" Сейчас в сервере у меня 8-10 ТБ — они последние по емкости не гелиевые"

Есть такие модели.
Шпиндель шумный, головами (если речь про WD Gold и аналогичные) трещат громко.

А у вас талант вести диалог © Без хамства, аргументированно и спокойно.

Так и qbittorent так умеет. Галку качать последовательно и гоу смотреть сразу.

И работает прям на телеке, имеет удобный интерфейс выбора фильма с обложкой, рейтингом с imdb, выбором качества, аннотацией и описанием?)
Раньше, когда смотрел с компа, пользовался qbittorrent, но с покупкой телевизора пришлось искать альтернативы.

можно ещё купить hdmi-кабель от компа к телеку. Всегда так делаю, даже на кухне. Интерфейсы и тормоза телеков бесят.

От телека зависит, ядра а73 позволяют интерфейсу не тормозить. Прошлый был на а55 и было грустно.

у меня LG c2. Ютюб на i5-11400 и 64ГБ с дискретной видеокартой запускается всё равно быстрее.

У вас 4 ядра по 1ггц, лыжа не раскрывает параметры своего α9 Gen5, но скорее всего там все те же кастомные 4 ядра а55. И всего 3 гига оперативки, как в большинстве дорогих телеков 22-23 годов.

как показывает опыт, проблема большинства смарт- ТВ, смарт-колонок, и прочих смарт-аудио-видео устройств в том, что через некоторое время производитель перестаёт обновлять прошивки, и потом необновлённые клиенты стриминг-платформ просто перестают работать.
И пофиг, какие там ядра в железе.
смарт* превращается в дамб*.

В этом случае докупается тв-бокс. Хороших телевизоров без смарта просто нет, так что выбора не осталось.

угу, такое решение работает.

как не осталось?
большие мониторы 8)

Я пока не видел 65" мониторов) Я уж молчу про 75-85. Если бы не жаба, с радостью бы взял вместо 65 75, но цены…

Есть, профпанели для бизнеса. Например в макдаке.
В бытовом секторе — да, нету.

Компик лучше бокса, более futureproof и без малвари.

Премиальную плазму 2014 г (без смарта) обновил на середняка на андроид ТВ — кроме диагонали никаких преимуществ. Лучше только OLED, но только в картинке, в эргономике разницы ноль. ТВ стик 4К положил в ящик.

Середняк — это какой-то va с яркостью около 300 кд/м? До оледа там ещё е ть миниледы с пиковой яркостью 2000 и fald подсветкой, на которых хотя бы видна разница при просмотре hdr контента.

обновил на середняка на андроид ТВ — кроме диагонали никаких преимуществ

и калорифер к нему надо теперь докупать, а раньше то как хорошо было, все в одном корпусе
и приятный звук вентилятора при работе плазмы теперь то же приходится эмулировать. Одни недостатки

Если вентилятор слышен — плазма не премиальная. В панасе не слышны.

200% как владелец панасов по жизни…

Да, потому писюк с беспроводной мышей и к телику — наше всё!

ужас… это-ж нужно прибегать в подобных извращениям.

Отзывы с трекеров гораздо ценнее рейтингов IMDB/кинопоиска, аннотаций и обложек вместе взятых. Хотя Окко/иви у меня оплачены.

Чем?) Их пишут такие же люди, как те, что ставят рейтинг на кинопоиске. И зачастую на раздачу половина отзывов в стиле «фильм понравился», а вторая половина «полный отстой, не качайте». Ну и ещё пару «на раз посмотреть сойдёт».

Отличаются оплатой и красноречием. Каждый выбирает по себе.

«Так и qbittorent так умеет. „

есть немало редких релизов, которые качаются днями. И дело там совсем не в канале.
Изредка бывает и так, что релиз был, а потом протух, и его вообще не стало.

«На сплиттере я и еще два абонента. „

а в других случаях бывает “Али Б. и ещё 30-40 разбойников».

Я про интернет канал, после 100mb/s разница уже перестает ощущаться. Если конечно работа не заключается в переливании терабайт из одного места в другое.

Вообще не знаю как в твоём мире, в нашем придумали сжатие, битрейт, всяческие qos и т.п.

Но практикам без знания матчасти многое приходится принимать за чудо.

У меня были случаи, когда 3Гбит интернет на практике работал хуже, чем 100Мбит. Смотрите потери пакетов, и бегите от провайдера у которого с ними проблемы.

У меня нет потерь. Канал соответствует заявленному тарифу.
Если никто не может понять что у меня написано под загрузкой канала, ну сочувствую.

Вы просто меня не слышите и пытаетесь меня обвинить в том-же.

это запросто.
опять же, что такое " 3Гбит интернет"?
клиент включен через модем-роутер в оптику, где канал 2.5(3) на 0.6 (или сколько там) разделяется между клиентами (иногда несколькими десятками).
Если всё сделано хорошо и правильно, что более-менее нормально работает у большинства из них.

А если процессор роутера, который встроенный в ONT от 5к+ пакетов просто теряет «от занятости» каждый пятый пакет входящий в его интерфейс, но при этом спидтест показывает все 3Гбита? :)

это вообще прекрасно.
Строго говоря, пакеты обычно теряют не процессоры, а горе-прошивки, писанные чёрт-те кем, с годами неисправляемыми багами.

Предпочитаю иметь отдельный роутер, с приятной и понятной мне прошивкой, OWRT или Микротик (Cisco всё же для офисов покрупнее, мелкие откровенно неудобны дома).

Да, там было так всё плохо, что даже 192.168.2.1 пинговался с потерями/задержкой в ~500мс.
Я честно купил GPON SFP и зашил в него мак и серийник, но трафик через него так и не пошел, потому отдельный роутер заиметь не смог.

многие ONT могут работать в режиме моста.

Этот тоже делает PPPoE passtrough, но при тех же 3к+ пакетов в секунду в PPPoE энкапсуляции ему сносит крышу. А энкапсулированные потерянные это тоже не весело. Т.е. ему сносит крышу не от роутинга, а от количества пакетов. Причем даже втыкался в железный порт справа на 10/2,5Гбит…
У меня где-то закралась мысль, что это не баг, а фича…

а поменять на другой пробовали?

Да, прислали другой, аналогично дропал.
Я даже вскрыл его и обследовал на перегрев и посадил радиатор на главный марвел. Это не перегрев.
Блок питания там 5А 12В и я думал что по питанию проблемы, давал ему даже 18В — всё-равно дропал.

значит, или партия глючная, или одна из версий модели, или в целом модель такая проблемная.
Странно, если оно дропало уже на неск. десятках Мбит, должно было быть много жалоб.

2 мегабайта в с? Любой фуллхд фильм могу закодировать Вам с соответствующим потоком. Т.е., физически он возможен, и в такой канал пролезет.
Если 2 мегабита, то в принципе тоже возможно, но вероятнее, этот «один» просто не замечал плавного понижения битрейта сервером.

Мегабита, все тарифы же так указывают, просто лень переписывать.
Я к тому, что условия конечного пользователя разные, и если я эту разницу даже реально ощущаю, зачем мне писать про то что я не такой и железо у меня не то и т.п.

Как будто типичный форум РФ из анекдота, где тебя просто обгадить хотят.

Как будто типичный форум РФ из анекдота, где тебя просто обгадить хотят.

Нет, просто вместо углубления в детали проще упасть на спинку, поднять лапки и заявить что тут все токсики :)

Просто провайдеры часто нарезают полосу абонентам путем ДРОПОВ пакетов. И это часто бьет по не-tcp протоколам, которые не имеют подстройки окна, да и самого окна. Так как вы жаловались что впн страдает, то могло быть оно, наравне с MTU.

Вы понимаете, что ответственно заявив, что не имели(ете) дропов вы по сути заявляете, что вода при нормальных условиях — не жидкая? :)

ну, на высоких скоростях особо много в буферах не задержишь, буферов не напасёшься, так что да, дропают.
Вопрос в корректности реализации и перегрузках.

А накой Вам мои детали? Я просил консультации?

И очередной личный выпад вместо нормальных аргументов.

Так что по поводу токсиков я в точку попал, в отличии от Вас.

А накой Вам мои детали? Я просил консультации?

Безусловно не просил. Но ведь это интернет.
Ты пришел в мой топик и высказал свою проблему, пусть и в скрытом виде. Тебе много человек сказали что у тебя (не с тобой) что-то не так, и хотели помочь.
Если тебе помощь не нужна, то это тоже абсолютно нормально.
Но не отреагировать на твоё невежество и хамство нереально, как с моей стороны, так и со стороны всех других, которых ты видел в канаве

И очередной личный выпад

вместо нормальных аргументов.

Если вот это не нормальный аргумент, то у тебя что-то с когнитивными способностями:

Опять очередной указатель-правдорубец.
Если Вы видите что я что-то просил — проверьтесь у психолога. Я просто описал свою ситуацию и решение.

Если Вы в интернете, это не значит что надо тыкать незнакомым людям. Мы с Вами на брудершафт не пили.

Обращать внимание на количество таких же, любителей навязать своё мнение, не пытаясь понять чужое.

Вам лет то сколько? 15, чтобы строить из себя всезнайку, и думать что другие думать не умеют и прямо ждут Вашего «драгоценного» мнения?

Умный ищет истину?
Это интернет, тык-тык. Ещё контрольный тык в голову :)
Твоё мнение принято, но оно, наверное, не истинно.
Моё мнение в канаве? Или уже нет?

А я вам открою еще более страшную тайну — 2.5Г тоже нужны единицам, причем обычно тем же самым.

А там, где стоят NAS на SSD, cat5e уже меняли на что-то более быстрое, и, наверняка, не однажды.

я ж не спорю.
Но вот производители смотрят на запросы клиентов, которые платят деньги… и делают именно такие выходы.

Это хорошо. По квартире +- вполне достаточно.

10G тоже работает на старых трассах. Проверено личным опытом.

Иногда, если повезёт, и без каких-либо гарантий.
нафиг такое счастье.

Иногда такое бывает, если повезёт, и без каких-либо гарантий.
опять же, работа на пределе, кода любой чих-помеха

Вы вообще понимаете в чем разница разных стандартов кабеля? В принципе параллельно что имеем за стандарт, можно и «лапши» бросить, если на оконечном устройстве имеем достаточный уровень сигнала. Помехозащищенные, т.е. экранированные кабели — совсем другая тема. Есно в профрешении никто от стандартов отступать не будет, заказчик не примет. Но у себя, если отлично работает, то почему бы и нет?

ну что вы, как же мне понимать, всего-то 20 с лишним лет с сетями дело имею.

«В принципе параллельно что имеем за стандарт, можно и «лапши» бросить»

я много подобных гуано-решений видел.
работало плохо.
Потом обычно проще всё снять-срезать, и сделать новый проект.

ну что вы, как же мне понимать, всего-то 20 с лишним лет с сетями дело имею.

Других аргументов кроме как возрастом меряться нет? Про существование кабельных тестеров до сих пор не подозреваете?

монтажники ими пользовались 20 лет назад, но если вы сделали дизайн уровня гуано, то тестеры — бесполезны.

тестер — не более чем для проверки того, что проект правильно реализован и нет грубых ошибок при монтаже.
Если всё плохо сделано изначально, то случайно рабочий, на пределе с/ш, кабель ничем не поможет.

монтажники ими пользовались 20 лет назад

Интересно, сертификат на категорию построенной системы вы на основе испытаний чем выдаёте? Или так, от фонаря?

тестер — не более чем для проверки того, что проект правильно реализован и нет грубых ошибок при монтаже.

Да нет, он как раз показывает что система соответствует заявленной категории. Соответственно все будет работать «в полный рост».

«он как раз показывает что система соответствует заявленной категории. „

нет. Если сеть сделана из гуано, верёвок и палок, то ни о каком соответствии речи быть не может.

Если сеть сделана из гуано, верёвок и палок, то ни о каком соответствии

Ещё раз, чем можете подтвердить свои слова? Какое оборудование используете при сертификации? Вообще есть опыт построения и испытания СКС? Странно как-то, при заявке в 20 лет опыта работы, допускать такие высказывания.

пофиг — нет в квартире 100 метров

Локалки на квартирах не начинаются и не заканчиваются. У меня, например, в квартире нет ничего из 2.5, а в офисе — есть.

Я как-то по телефонке 30м пускал 100мегабит. Ни одного потерянного пакета, при условии что пары были не витыми, и в этом же кабеле шли 4 VDSL-я :)

А я Ethernet на 130 метрах. Вопрос в том, что это — лотерея, заработает или нет.

Просто я так понял человек поделился опытом.
Я тоже имел дело с внешней кат5 в черном полиэтилене с несущей стальной проволокой, она действительно более добротная.

про v2 там нигде не видно… ни в описании, ни в отзывах.

это _не_ новые карты и не новые свитчи.
Кому-то б/у железо вообще даром досталось — но это ж не значит, что 10g сеть для всех стоит ноль.

Карточки Б/У(а кстати говоря что плохого в Б/У карточках для домашнего сегмента?), свитчи новые, на сколько я могу судить.

Кому-то б/у железо вообще даром досталось — но это ж не значит, что 10g сеть для всех стоит ноль.

"Кому-то досталось даром" это не то же самое с тем что каждый может пойти на али и купить себе за указанную цену.

совершенно ничего плохого, сам много чего б/у покупал и буду покупать.

Но цены на б/у некорректно сравнивать с ценами на новое железо, рассказывая сказки, что решения на 10ке стоят почти столько же, сколько и на 2.5.

кстати, эти старые 10ки ещё и жрут в 2-3 раза больше, чем новые 2.5
И свитчи жрут.
мелочь, но за год на NAS + 1-2 desktop + home server +switch набежит,
в конторе на 10...100 pc тоже набежит.

www.reddit.com/r/homelab/comments/xfj2ut/dual_port_mellanox_connectx3_using_12_watts_i/