Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Тестер автомобильных аккумуляторов KINGBOLEN BM550

  1. Цена: 1 212,00 ₽
  2. Перейти в магазин
Как проверить, живой аккумулятор в автомобиле, или ему уже пора на покой. А если у вас есть ИБП — как проверить его аккумулятор, чтобы в самый неподходящий момент он вас не подвел и не оставил без электричества.
Сегодня я расскажу о приборе, позволяющем протестировать аккумуляторную батарею для того, чтобы можно было принять решение о ее дальнейшей судьбе.

Раньше можно было проверить автомобильный кислотный аккумулятор, замерив плотность электролита и проверив нагрузочной вилкой. Сейчас большинство аккумуляторов необслуживаемые, а то и вовсе гелевые (AGM), в которых плотность электролита не померишь. Проверить нагрузочной вилкой можно, но даже умирающий аккумулятор может пройти эту проверку.
У многих аккумуляторов имеются индикаторы состояния батареи. Но опять же этот индикатор лишь показывает условно плотность электролита.
А что еще можно проверить и как — попробуем разобраться.
Представляю Вашему вниманию универсальный тестер кислотных аккумуляторных батарей KINGBOLEN BM550.
По заявлениям производителя, можно протестировать и измерить следующие параметры кислотных аккумуляторов:
  • SOH
  • SOC
  • Внутреннее сопротивление
  • Напряжение на аккумуляторе

Тестер может работать с аккумуляторами напряжением 6,12 и 24 вольта и емкостью от 2 до 220 ампер.
Данный прибор пришел в очень простом пупырчатом конверте со склада в России.
Внутри конверта блистер с тестером и единственный вкладыш-инструкция.
Дополнительные фотографии

На первый взгляд все сделано неплохо. Корпус прочный и без явных огрехов литья, провода достаточно толстые (ну или изоляция) и мягкие (силиконовая изоляция), зажимы-крокодилы как-будто из меди и выполнены из достаточно толстого металла. Но скорее всего, это меднение.

А теперь разберемся, что это за параметры, которые измеряет данный тестер, и как по ним оценить состояние аккумулятора.

SOH

Состояние здоровья (State of Health, так же SOH, может быть переведено как степень работоспособности аккумулятора) — это величина, отражающая текущее состояние аккумулятора (или аккумуляторной ячейки, или аккумуляторной батареи) по сравнению с его идеальным состоянием. SOH измеряют в процентах.
Поскольку SOH не соответствует напрямую никакому физическому параметру, не существует общеупотребительного метода определения SOH. Разработчики могут использовать внутреннее сопротивление аккумулятора/импеданс/проводимость.
Как же реализовано в данном приборе — нам никто не скажет.

SOC

Состояние заряда (State of Charge) — это уровень заряда электрической батареи относительно ее емкости. SOC обычно выражается в процентах (0% = пустой; 100% = полный).
Обычно SOC не может быть измерен напрямую, но его можно оценить по измеряемым параметрам. Самый простой вариант — это использовать измеренное значение напряжения с аккумулятора и сравнивать его с кривой разряда.
Можно для этого, например, использовать такие табличные данные

Внутреннее сопротивление

Это сумма сопротивлений всех составных частей батареи (обычно это сопротивление поляризации и омическое). Под «омическим» нужно понимать – сумму сопротивлений составных деталей: — сепараторов, пластин, электродов, положительного и отрицательного токовывода, мостовых сварных соединений между «пакетами» пластин (и банками), а также электролита (понятно, что пластиковый корпус практически не влияет на эту величину). Измеряется в Омах. «Омический показатель» присутствует всегда (нет еще ни металлов, ни жидкостей полностью нейтральных).
Нужно понимать, что чем больше аккумулятору лет — тем больше показатель внутреннего сопротивления (либо бывает новый АКБ — но хранился неправильно). Влияние на все, например — на емкость, напряжение, а также силу тока.
Если у новой батареи с емкостью в 60Ач – эталонное внутреннее сопротивление всего 4-6 мОм. Напряжение без проблем поднимается до 12,7 В. Пусковой ток примерно 600 А, плотность электролита примерно – 1,27 – 1,29 г/см3
То уже 5-6 летний АКБ имеет показатель около 10 – 15 мОм (многое зависит от эксплуатации), емкость уже около 30-40Ач. Напряжение (после 3 часов после зарядки) – 12,3 – 12,5 В. Ток пуска, дай бог – 300 А, плотность электролита около 1,23 г/см3

Если по-простому — внутреннее сопротивление источника (в данном случае аккумуляторной батареи) будет ограничивать как максимально отдаваемый ток, так и принимаемый (при заряде).

Напряжение на аккумуляторе

Это просто напряжение на аккумуляторе. И ничего больше.
Ну или это тот параметр, который легко измерим.

CCA

Ток холодной прокрутки (Cold Cranking Amps).
Ток холодной прокрутки измеряется в амперах по определенной методике измерения. Различают следующие отраслевые стандарты измерения тока холодной прокрутки (CCA):
SAE (JS537) /CCA
Американский стандарт (полностью заряженную батарею по методике SAE JS537 охлаждают до -18С в течение 24 часов. Затем батарею нагружают силой тока, равной номинальному CCA батареи. Тест считается пройденным, если напряжение батареи не упадет ниже 7,2В в течение 30 секунд)
EN (EN50342.1A1)
Европейский стандарт (полностью заряженную батарею по методике SAE JS537 охлаждают до -18С в течение 24 часов. Затем батарею нагружают силой тока, равной номинальному CCA батареи. Тест считается пройденным, если напряжение батареи не упадет ниже 7,2В в течение 10 секунд)
IEC (60095-1)
Международная электротехническая комиссия (полностью заряженную батарею по методике SAE JS537 охлаждают до -18С в течение 24 часов. Затем батарею нагружают силой тока, равной номинальному CCA батареи. Тест считается пройденным, если напряжение батареи не упадет ниже 8,4В в течение 60 секунд)

И это не все стандарты. Как видно, определение CCA по разным стандартам различно. И в каком стандарте вводить этот параметр в тестер — не ясно. Буду брать те данные, которые нанесены на аккумулятор, и для нас это будет скорее или EN или IEC.

А дальше проведу тестирование на нескольких аккумуляторах, и посмотрим, что покажет наш прибор.

Поехали?


Тесты на различных автомобильных аккумуляторах

При тестировании помимо представленного тестера АКБ использовал мультиметр Fluke как эталонный прибор для сравнения измеренного уровня напряжения на аккумуляторе.
Тестирование решил начать с двух аккумуляторов, которые лежат как запасные.
Первый — снятый с авто 3 года назад и в принципе еще достаточно живой и выручающий зимой аккумулятор Varta.
Остальные измерения

Второй новый и, вроде как, японский аккумулятор Nova, который планируется к установке на зимний период.
Остальные измерения


И еще пара аккумуляторов, которые сейчас установлены в автомобилях.
Третий — Varta, на машине, которая используется для коротких поездок 2 раза в день. Аккумулятору около 3 лет. Как видно, уровень заряда у этой батареи достаточно низкий, что обусловлено спецификой эксплуатации.
Остальные измерения


Четвертый — Mutlu, который уже не единожды подвергался полному разряду, и я думал, что пациент скорее мертв, чем жив. По датакоду ему всего 4 года, и судя по показаниям тестера — он еще поживет.
Остальные измерения


Ну и ради интереса подключил тестер к старому AGM аккумулятору от ИБП на 7 А/ч.
Хоть на аккумуляторе и есть напряжение, но он уже не в состоянии питать какую-либо нагрузку, и теперь это металлолом, что и подтвердил тестер, показав что здоровье у него 0% и очень большое внутреннее сопротивление.
Остальные измерения


Вскрытие

Мне было ужасно интересно посмотреть, как прибор собран и на чем.
Ну и вам показать.
Внутри видим достаточно аккуратная и продуманная компоновка. Печатная плата чистая.
От измерительных клемм идет по 2 провода.
При этом, эти 2 провода приходят к разным частям зажимов Крокодил. Имеется отдельная вставка, отделенная пластиком от основной части губок, куда подводится один из проводников. Второй идет на основную часть зажима.
В качестве мозга данного устройства применен 32-разрядный контроллер фирмы Synwit SWM181CBT6 на ARM архитектуре. Вот так для себя в копилку замен контроллеров STM32 добавился еще один производитель.
Для нагрузки аккумулятора установлен мощный резистор номиналом 11 Ом, с которым на здоровом аккумуляторе будет ток порядка 1 А.
Ну и еще интересный момент. Имеется вот такая микросхема, с которой зачем-то явно удалили всю маркировку, только вот для чего, я не понял.

Выводы

А на этом в принципе у меня все.

В плюсы отнесу
  • Простота тестирования аккумулятора.
  • Хорошие зажимы «Крокодил»
В минусы
  • Не очень точное измерение напряжения.
  • Не соответствие уровня заряда вышеприведенной таблице (хотя возможно у него заложены другие значения)
На сколько все значения правдивы — покажет время, но скажу честно, что тот аккумулятор, который несколько раз разряжался в «0» я уже думал менять. А вот после проведенных измерений возможно это преждевременно.
Так что такой прибор поможет избежать необоснованных трат, если вы задумываетесь заменить аккумулятор или нет.

Спасибо, кто дочитал до конца.
Планирую купить +6 Добавить в избранное
+35 +44
свернутьразвернуть
Комментарии (51)
RSS
+
avatar
+12
  • djdff
  • 03 мая 2023, 08:20
не, я понимаю что реклама это хорошо, но вот чего я никогда не нахожу в обзорах, то как он работает.
где честный замер того что он делает? навроде того что он с частотой 100герц и перекрытием в 50% подключает на АВТОМОБИЛЬНЫЙ СТАРТЕРНЫЙ аккумулятор нагрузку в 1 ампер, а дальше работает как калькулятор.
ну реально, какую полезную информацию это несет(кроме как клиенту циферки показать)
и где такие же калькуляторы подключающие реальную нагрузку?
ведь это приведет к не сильно большому удорожанию, зато токи будет гонять правильные.

пс автор я вас не хейтю :) плюсик поставил :)
+
avatar
+3
Конструктивная критика всегда полезна.
Ради интереса попробую посмотреть, как он подключает нагрузку и на сколько.
А вот как дальше обрабатывает полученные данные — одному китайцу известно.
+
avatar
+7
На Ютубе есть видео где рассказывают, что эти тестеры (не именно этот, а вообще все подобные) показывают ерунду. Что нет особого смысла в их показаниях.
+
avatar
-2
  • Totka
  • 03 мая 2023, 08:53
Normal и Poor их оценка — ерунда. А измерение падение напряжения при нагрузке ерундой быть не может, просто дает оценку. Единственное, что проверять же аккумы надо с зарядкой. Добавили бы вход на павербанк для 0.1C зарядки (ну 9А многовато, но 7.2 точно чтобы было) и поддержку импульсной зарядки, 220В вход тоже не помешает, чтобы бесплатно как зарядку использовать. И еще калибровку разумеется на опорном источнике напряжения или с мультиметром. Тогда за счет стм32 легко провести настоящий тест аккумулятора, ну и заодно зарядить его. Ну и джамп-стартер, почему бы и нет, если есть павербанк с 80Вт постоянной мощности, то и на джамп-стартер пойдет, а вот внутренний аккум уже нет, слишком бы дорого было. И все эти функции вообще ничего не стоят, 5-10$ к себестоимости производства, а продать можно куда дороже, тем более что прошивку можно и открытую использовать.
+
avatar
0
у этого ССА от 100, встречал кто подобный прибор с ССА как минимум от 50?
+
avatar
0
  • dgin
  • 04 мая 2023, 07:05
CCA=2 на фото ни о чем не говорит?
+
avatar
0
Это рассчитанный прибором CCA. А минимально допустимый, который можно задать — это 100.
Но я так понимаю, здоровье аккумулятора он и рассчитывает, опираясь на исходное CCA и рассчитанное. Надеюсь, что и внутреннее сопротивление использует.
+
avatar
+1
Недавно брал подобный прибор для тестирования нескольких гелиевых 100А аккумуляторов. Вроде российский внешне. Внутри ясно, что чужая начинка. Стоит около 10 тыс. р. Вроде такой:
Хороший прибор. Отбраковал 6 из 10 акк-ов. Я скептически решил все попробовать зарядить таким устройством:
И действительно только два зарядились выше отметки 80 процентов. Остальные «пытались», но выше 30 процентов не показало, а это плохой результат, так выдал прибор. Некоторые вообще были убитыми.
+
avatar
+4
гелиевых или гелевых? :)
+
avatar
0
  • djdff
  • 03 мая 2023, 09:25
и гелевых ли?
+
avatar
+1
  • katran
  • 03 мая 2023, 18:05
не важно какие они все AGM а не гель ^_^
+
avatar
0
Гелевые тоже есть, просто без особого повода их в машину не ставят.
+
avatar
+4
Спорный прибор, лучше взять yr1036 + ареометр, ну или допом еще нагрузочную вилку ампер на 100. Тогда можно точно считать себя укомплектованным.
+
avatar
+2
Спорный прибор, лучше взять yr1036 + ареометр, ну или допом еще нагрузочную вилку ампер на 100. Тогда можно точно считать себя укомплектованным.
«Yr1036 Симпатичная Стильная Куртка»?
Новая модель вместо Yr1035+ или я что-то пропустил?
+
avatar
+1
Да очепятка, извиняюсь.
+
avatar
+2
Спорный прибор
Спорный прибор уже много лет скорее ареометр. Ибо обслуживаемых аккумов уже какбы меньшинство скорее.
Нагрузочная вилка тоже вполне спорный девайс. Я бы скорее пользовался измерителем импеданса вкупе с электронной нагрузкой. Но второе это очень не экспресс диагностика…
+
avatar
+3
Не могу сказать, в мск может быть, но в регионах пока все еще очень много обслуживаемых)
Нагрузочная вилка и измерение внутреннего сопротивления даст понять насколько акб способен отдавать большой ток, который очень необходим во время прокрутки стартером.
+
avatar
+1
Не могу сказать, в мск может быть, но в регионах пока все еще очень много обслуживаемых)
Нам слава богу до нее 1000км. И это значительно меньше чем хотелось бы. Обслуживаемых немного, да и желающих обслужить я вовсе не видел последнее время. Разве что на авто типа тазов.
Нагрузочная вилка и измерение внутреннего сопротивления даст понять насколько акб способен отдавать большой ток, который очень необходим во время прокрутки стартером.
Нагрузочная вилка для меня скорее простой совковый инструмент оценки внутреннего сопротивления. Если конечно нагрузка у нее не сильно большая.
А для того чтобы понять сможет ли работать стартер нужно бы еще оценить емкость батареи.
+
avatar
+2
Обслуживаемых немного, да и желающих обслужить я вовсе не видел последнее время.
Ну допустим у меня в данный момент стоит литий манганат 3 секции, у многих знакомых стоит тоже, я же не буду теперь говорить что у нас много машин ездит на литии, от региона очень сильно зависит, просто по картине в автомагазине заметно что у нас в ходу обслуживаемые аккумуляторы, периодически лампочки заезжаю покупать, с 16 вольт габариты долго не ходят, пора бы уже перейти на диодные да хороших пока не встречал, но не суть это уже далеко от темы обсуждения.
А для того чтобы понять сможет ли работать стартер нужно бы еще оценить емкость батареи.
Обслуженной машине хватает в принципе совершить где то один два оборота чтобы мотор запустился, если был бы карбюратор, то это другой вопрос, ну для дизеля конкретно еще может быть критично. Вилка по сути позволяет выявить если есть изношенные банки, то будет сильная просадка напряжения, но там опять же внутреннее сопротивление должно стать выше, вообщем вилка хорошая возможность нагрузить аккумулятор, yr1035 выдаст вам точные показания внутреннего сопротивления, из которых можно сделать вывод стоит ли менять аккумулятор или он еще походит.
Проверить емкость это конечно всё хорошо, но вопрос в том, а пригодится ли эта вещь в дальнейшем кроме как для измерения автомобильных аккумуляторов. Ведь если у вас не конвеер аккмуляторов, то смысла практически никакого. Сильная просадка по емкости будет очень хороша видна на вилке. Падение емкости на 1\5 вы особо никак не ощутите. Суть просто в чём, предела нет совершенству, в идеале конечно иметь оборудование для замера емкости, отдаваемого тока и для замера внутреннего сопротивления и да они должны быть раздельными, а то получится утка)
+
avatar
0
Сильная просадка по емкости будет очень хороша видна на вилке.
Какова по-вашему физика процесса? )))))
Как падение напряжение под нагрузкой зависит от емкости( при неизменности внутреннего сопротивления)?
+
avatar
+1
Вот вам пример, возьмите 2 похожих акб, один 50Ач, второй 60Ач, какой из них проработает под нагрузкой вилкой дольше и выдаст меньший просад? Акб теряет емкость со временем так или иначе, что очень хорошо видно при нагрузочном тестировании вилкой, даже не имея прибора для замера внутреннего сопротивления, и уже тем более оборудования для замера емкости, можно примерно прикинуть сколько еще осталось жить аккумулятору.
Кстати, хотелось бы узнать как часто вы меряете емкость всех своих аккумуляторов?
+
avatar
+1
Вот вам пример, возьмите 2 похожих акб, один 50Ач, второй 60Ач, какой из них проработает под нагрузкой вилкой дольше
Вы точно хотя бы читали принцип измерения при работе с нагрузочной вилкой?
Обычно в инструции указано максимально допустимое время работы под нагрузкой с порядком «допустимо время менее минуты»
+
avatar
+1
Там просто кусок проволоки т.е. резистор. пишут это скорее чтобы не было претензий в случае чего. По факту является лишь обычной нагрузкой.
+
avatar
0
Там просто кусок проволоки т.е. резистор. пишут это скорее чтобы не было претензий в случае чего. По факту является лишь обычной нагрузкой.
Там корпус «вилки» не расчитан на длительное выделение такой мощности. Вроде обычно для авто от 500 Вт. Ну и насиловать аккум не лучшая идея.
+
avatar
0
Акб теряет емкость со временем так или иначе, что очень хорошо видно при нагрузочном тестировании вилкой, даже не имея прибора для замера внутреннего сопротивления, и уже тем более оборудования для замера емкости, можно примерно прикинуть сколько еще осталось жить аккумулятору.
А тут…
Со временем и емкость теряется и внутреннее сопротивление растет.
И нагрузочная вилка больше показывает второе(естественно учитывать нужно и емкость батареи) Хотя общий износ оценить можно, да.
И обойтись без измерения вн. сопротивления тоже. именно по той причине что нагрузочная вилка его простой аналог.
+
avatar
0
какой из них проработает под нагрузкой вилкой дольше и выдаст меньший просад?
1. Проработают одинаково. Если тестировать одно и то же время
2. Просаживание будет зависеть от состояния аккума в большей степени, чем емкости
+
avatar
0
Если тестировать одно и то же время
Мы же емкость пытаемся снять
2. Просаживание будет зависеть от состояния аккума в большей степени, чем емкости
Кхм, условно 2 акб, одной фирмы, с одной полки. Внутреннее сопротивление у них будет отличаться не сильно, но вот более емкий аккумулятор будет легче справляться с нагрузкой.
+
avatar
0
Мы же емкость пытаемся снять
Емкость вилкой определить невозможно. А для теста нужно одно и то же время, что для 60 ач, что для 50
Внутреннее сопротивление у них будет отличаться не сильно
Я не представляю ситуации, когда у вас два аккума проработают в одних и тех же условиях. А новые сравнивать не интересно, все эти тестеры для поработавших аккумов
+
avatar
0
Ну допустим у меня в данный момент стоит литий манганат 3 секции, у многих знакомых стоит тоже
А можете поделиться впечатлениями и опытом эксплуатации. Просто от Вас первый раз про такую химию услышал. Как они на морозе себя ведут?
Вроде как Литий-титанат был довольно неплохим в качестве альтернативы.
+
avatar
+1
В целом могу сказать интересный вариант, секция(2 ячейки) идёт 40Ач(из 66), стоит в районе 5000-5200, это ячейки аккумулятора снятые с ниссан лиф, в полностью заряженном состоянии 16-16.2 вольта примерно(2 последовательно), зимой чувствуют себя вроде нормально, не было проблем хотя морозы доходили до -27, но вот что жара им очень не нравится, ставить только в салон авто(багажник). Вроде как пожаробезопасны, сам лично не протыкал, но видео на ютубе куча. В принципе 3 секций уже хватит чтобы кататься на стартере без двигателя. Была у меня секция титаната 40Ач, держал также полностью заряженной(15 вольт), что могу сказать ток больше вроде как по заявкам, но корпуса неудобные, секция манганата 40Ач меньше по размеру(уже) чем секция титаната 40Ач. В последнее время на титанат цены конские, ну и покупку в любом случае лучше совершать с yr1035 вне зависимости от того что берёте.
+
avatar
0
то что стоит — это хорошо.
+
avatar
+1
Не могу сказать, в мск может быть, но в регионах пока все еще очень много обслуживаемых)
Скорее мало обслуживаемых. Кальциевые сильно воду обычно не испаряют. Вполне хватает на 4-5 лет работы. Если бы воду подливать, может и на дольше хватало, но при цене замены аккумулятора в 4-6 тыр., лень контролем уровня заниматься.
+
avatar
+1
Согласен, вообще людям проще сдать старый и в зачёт стоимости старого взять новый.
+
avatar
+1
Ареометр — это хорошо. Но у меня из 4 автомобильных аккумуляторов только на одном есть штатные пробки для контроля электролита. Остальные т.н. необслуживаемые. Я конечно знаю, что и у них можно получить доступ к ячейкам, но это уже не для рядового потребителя.
+
avatar
0
А какое Rвн для свинца норм??
+
avatar
+1
  • Um-ka
  • 03 мая 2023, 08:57
выходное сопротивление аккумулятора
Это что за параметр?
+
avatar
+1
Думаю автор имел в виду внутреннее сопротивление аккумулятора)
+
avatar
0
Прошу прощения, опечатка.
'Внутреннее сопротивление'
Исправил.
+
avatar
0
  • dgin
  • 04 мая 2023, 07:12
И AGM исправьте… почему всем так хочется рядом с буквами AGM употребить слово «гель»?
+
avatar
0
Не совсем понял — насколько успешно такой (и ему подобные) тестер проверяет маленькие (17, 7, 4.5 Ач) аккумуляторы?
Посоветуйте пожалуйста если кто знает, какой лучше взять, или все плюс минус одинаковые?
+
avatar
+1
Можно не брать вовсе.
У меня «приговорённый» в августе прошлого года подобным «прибором» аккумулятор до сих пор бодро ворочает дизель 2литра зимой и летом

Такая же картина и на мамкином Матизе — аккумулятор «совсем плохой», но работает.
+
avatar
0
Тоже себе ищу на али не дорогой для мелких акб. На работе для пожарки пользуются таким ссылка -всех устраивает. Но цена не устраивает меня.
+
avatar
0
  • Blex
  • 03 мая 2023, 10:30
Очень неоднозначный вывод у меня по этим «умным» тестерам. С полгода назад купил себе Konnwei KW208. У меня на авто тогда стоял сильно «уставшая» АКБ «Зубр». Ну еще бы, в 2017 году покупал… В теплое время года еще ничего, но как морозы — а они у нас не шибко сильные, так если заранее домой не занес аккум — не заведешься утром.
Konnwei KW208 на полностью заряженном АКБ показывал вывод «GOOD — Recharde» — и ток прокрутки в 60-70% от номинала.
— Хорошо же, да?
— Да, если не учитывать что при зарядке с 10 — 20% до 100% в аккум зарядка показывала «залитие» всего 6-8Ач!
Это при номинальной емкости в 74Ач.
Единственный параметр который дал это понять в Konnwei KW208 — внутреннее сопротивление.
Оно было в районе 15 — 18мОм.
То есть — все, в утиль. Режим восстановления/десульфатации уже практически не помогал. Так, чуток снизил сопротивление с 21 до 18. Это за пару суток выдержки.
Подитожу — тупой «умный» тестер выдает на откровенно мертвом АКБ резюме — «норм, побегает!». Совершенно не принимая в расчет сопротивление АКБ. Ну это конечно касательно именно моего тестера.
+
avatar
+1
Король болен! я про название)
+
avatar
0
имхо лучше взять народный KONNWEI KW208 за $17 — https://aliexpress.com/item/item/1005005117366630.html

еще полезно вскрыть аккумулятор и долить дистиллированную воду. два 6-х аккума так спас — elchupanibrei.livejournal.com/72015.html
+
avatar
+1
  • Blex
  • 03 мая 2023, 22:11
Я про этот народный уже писал чуть выше. Барахло как по мне. Не верю его показаниям токоотдачи и состояния акб. Хорошо хоть по внутреннему сопротивлению можно понять реальную ситуацию.
+
avatar
0
еще полезно вскрыть аккумулятор и долить дистиллированную воду. два 6-х аккума так спас — elchupanibrei.livejournal.com/72015.html
Таки да, если аккумулятор обслуживаемый. Ну или колхоз.

Я про этот народный уже писал чуть выше. Барахло как по мне. Не верю его показаниям токоотдачи и состояния акб. Хорошо хоть по внутреннему сопротивлению можно понять реальную ситуацию.
Нельзя доверять на 100% этим тестерам по состоянию АКБ, но используя полученные данные можно уже делать правильный вывод.
+
avatar
0
можно для этого, например, использовать такие табличные данные
нельзя. Эти данные зависят от типа кислотного АКБ, сульфатации, состояния электролита, времени прошедшем после отключения нагрузки
+
avatar
0
и температуры
+
avatar
0
нельзя. Эти данные зависят от типа кислотного АКБ, сульфатации, состояния электролита, времени прошедшем после отключения нагрузки
Да. Не буду спорить. И приведены они обычно для температуры 15-20 градусов.
Но такие сложные зависимости точно не нужны рядовому пользователю. А знать, что 100% заряда — это примерно 12.7 вольт, и меньше 12 В — это уже хорошо севшая батарея — вот так можно.
Ведь все эти тестеры АКБ не измеряют приведенные Вами параметры, а уровень заряда оценивают.
+
avatar
0
Но такие сложные зависимости точно не нужны рядовому пользователю
тоже не верно :) Разница в 0.1V может давать разницу в остаточном заряде более 15%. А эти 0.1V и более могут легко набраться от выше написанных условий
знать, что 100% заряда — это примерно 12.7 вольт
У CA/CA выше. При сульфатации тоже будет выше. Как бы та таблица вообще не была для старых наливных сурьмяных
меньше 12 В — это уже хорошо севшая батарея
это да
уровень заряда оценивают
ну они оценивают по типу 'еще не полностью разряжен' или 'частично разряжен' :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.