Цанги для гравера с хвостовиком 4,3мм
- Цена: $1.69
- Перейти в магазин
Небольшое дополнение к недавнему обзору Greenworks AGK302. Я не сильно в курсе, насколько распространен тот или иной форм-фактор цанг, но оба моих гравера до этого, сетевой и аккумуляторный с питанием от 3,7В, работали с цангами с хвостовиком 4,85мм. Поэтому после покупки упомянутого гравера возникла потребность в расширении его функционала
Несмотря на то, что этот гравер имеет довольно богатый комплект, цанг положили всего 2, притом обе довольно посредственного качества, особенно та, что из белого металла, хоть они и выполняют свои функции.
Не могу сказать, что долго выбирал эти цанги — подвернулись в рекомендациях, купил.
Поэтому вопрос, чего от них ждать решал больше для себя, заодно и решил поделиться информацией.
Итак, упакованы цанги в мини-кейс из прозрачного пластика.
В наборе десять штук. Удобно, что диаметры выдавлены прямо на крышке — можно легко сориентироваться.
На вид — цанги, как цанги. Хлипкими не выглядят. Головка разделена на 4 сегмента.
Диаметр хвостовика совпадает с заявленным. Толщина стенок 0,6 мм.
Тестирование получилось слегка ограниченным и, наверно, дилетантским, поскольку делал больше для себя и не являюсь матерым мастером. да и не матерым тоже.
Цанги покупались для использования с набором тонких свёрл. В наборе — по 2 штуки пяти диаметров.
Соответственно, проверить на биение удалось только половину цанг. В проверке приняли участие цанги под диаметры 0,5, 1,2, 2,0, 2,4, 3,0 мм.
Надежно зажимал сверла, включал гравер на малых оборотах и снимал видео с хорошей подсветкой.
Из пяти проверенных обнаружил биение только у цанги 1,2мм
0,5
1,2 — тут кроме GIF добавляю также фото — на нем четче видно, что конец сверла не отцентрирован, как бы я его не зажимал
2,0
2,4
3,0
Что в итоге. Набором доволен на 80%:) Не знаю, как обстоят дела с остальными цангами, думаю, что вопросы будут к еще одной или двум. Но, в общем, результат неплох, и набором вполне можно пользоваться — даже в цанге 1,2мм биения не большие и ей вполне можно пользоваться для сверления изделий, не требующих большой точности. Мне для сверления эпоксидки, по крайней мере, она вполне подходит.
Цанг прямо сейчас нет в наличии, но, думаю, после распродажи продавец подсыпет еще.
Несмотря на то, что этот гравер имеет довольно богатый комплект, цанг положили всего 2, притом обе довольно посредственного качества, особенно та, что из белого металла, хоть они и выполняют свои функции.
Не могу сказать, что долго выбирал эти цанги — подвернулись в рекомендациях, купил.
Поэтому вопрос, чего от них ждать решал больше для себя, заодно и решил поделиться информацией.
Итак, упакованы цанги в мини-кейс из прозрачного пластика.
В наборе десять штук. Удобно, что диаметры выдавлены прямо на крышке — можно легко сориентироваться.
На вид — цанги, как цанги. Хлипкими не выглядят. Головка разделена на 4 сегмента.
Диаметр хвостовика совпадает с заявленным. Толщина стенок 0,6 мм.
Тестирование получилось слегка ограниченным и, наверно, дилетантским, поскольку делал больше для себя и не являюсь матерым мастером. да и не матерым тоже.
Цанги покупались для использования с набором тонких свёрл. В наборе — по 2 штуки пяти диаметров.
Соответственно, проверить на биение удалось только половину цанг. В проверке приняли участие цанги под диаметры 0,5, 1,2, 2,0, 2,4, 3,0 мм.
Надежно зажимал сверла, включал гравер на малых оборотах и снимал видео с хорошей подсветкой.
Из пяти проверенных обнаружил биение только у цанги 1,2мм
0,5
1,2 — тут кроме GIF добавляю также фото — на нем четче видно, что конец сверла не отцентрирован, как бы я его не зажимал
2,0
2,4
3,0
Что в итоге. Набором доволен на 80%:) Не знаю, как обстоят дела с остальными цангами, думаю, что вопросы будут к еще одной или двум. Но, в общем, результат неплох, и набором вполне можно пользоваться — даже в цанге 1,2мм биения не большие и ей вполне можно пользоваться для сверления изделий, не требующих большой точности. Мне для сверления эпоксидки, по крайней мере, она вполне подходит.
Цанг прямо сейчас нет в наличии, но, думаю, после распродажи продавец подсыпет еще.
Самые обсуждаемые обзоры
| +74 |
3834
147
|
| +56 |
4005
70
|
| +35 |
3130
61
|
https://aliexpress.ru/item/item/33042733125.html
Тем более, пишут — эти цанги барахло. А щётки годные, проверил.
Лучше брать у настоящих производителей, например у XCAN. Отверстия но центру, гладкие будто полированные. Прелесть а не цанги!
ps: в качестве оффтопа. Я тут странную штуку сделал — установил на дрель метабо с резьбой шпинделя 1/2" — 20 UNF ЧПУ цанговый патрон ER16 соответствующей резьбой)) (да, есть и такие странные штуки и я их даже нашел). С целью проверить, в плане будет хуже или с биениями при установке в стойку. Походу так еще никто не пробовал) То один из неопубликованных обзоров. Короче дурная затея была
… как времянка сойдёт, на перспективу берите что-то более достойное. Твёрдых 3 звезды.
...2 из трёх немного криво пропилены, но отверстие по центру, проблем не должно быть. одна, самая маленькая криво пропилена и, скорее всего будет биение. Ну так себе«настоящий».
ссылка
А-ля такая:
Две штуки в мусор. Брал в разное время у разных продавцов.
ссылка
Опаковка как у обозреваемых, что наводит на мысль что и производитель тот самой. Привлекло огромное число заказов. Патронная гайка к Дремелю не подошла, но они и пишут что выслают рандомная. Замер с более прецизной щангенциркуль показал что ети на 0.04-0.08 мм меньше чем дремелевский оригинал (кстати он тоже не 4.3мм как у автора, а где то 4.22-4.26 по вспоминаниям), но ето вряд ли будет проблем для граверных/непрецизных работ
А потом купил «28940, Цанги PROXXON». Точнее, купил я саму машинку проксоновскую, цанги там в комплекте шли. И вот весь этот китайский хлам валяется с той поры, проксоновские же цанги иногда встают и в китайский гравёр. Например, если одновременно надо инструмент использовать с хвостовиком на 2,35 и с хвостовиком на 3.0. Вот вторая цанга встаёт в китайский «дремель» и поехали пилить-шлифовать.
Да, не самый бюджетный вариант. Но и не шибко дорогой, как по мне, при таком качестве.
Но как выяснилось локально есть цанги ЗУБР и FIT на 4,3. Буду попробовать.