RSS блога
Подписка
Аккумуляторный кемпинговый светильник с пультом управления
- Цена: $11.36
- Перейти в магазин
И снова о независимом освещении. Не фонариками едиными, так сказать
Идея использования фонариков для освещения квартиры не встретила понимания у части читателей обзора Lumintop D2. Сабж, думаю, вызовет значительно меньше вопросов. Хотя на самом деле именно этот светильник у нас особо не прижился и используется на кухне для общего освещения, скажем, во время ужина. А вот процесс готовки освещает уже один из фонариков на 21700 с дополнительным заливным светом. Тем не менее герой сегодняшнего обзора вполне имеет право на жизнь и может пригодиться в более благоприятных условиях.
Я заказал модификацию с большей мощностью и увеличенной емкостью аккумулятора. Продавец обещает питание от 3х18650 по 1200 мАч, взрыв-схема сулит и того больше.
Ожидаемо, обещанной емкости нет и близко. Но по факту все оказалось чуть лучше, чем я ожидал изначально. Если бы светильник поддавался разборке, можно было бы доказать факт обмана (даже по весу видно, что трех банок там нет). А так, просто имейте в виду, что все врут, особенно — продавцы дешманских фонарей.
Коробка была упакована в “рукав” с наполненными воздухом ячейками. Из опознавательных знаков — только буквенно-цифровой индекс модели HS-V66.
Светильник дополнительно был обернут в пупырку, пульт лежал рядом, инструкцию не положили, но она не особо и нужна.
Весит чуть больше 200 грамм.
Светильник состоит из двух частей — матового полупрозрачного плафона и белого пластикового корпуса.
На боковой поверхности корпуса имеется кнопка управления, индикатор заряда батареи и под силиконовой заглушкой — мини-USB для зарядки и USB-А для питания внешних устройств.
Стоит ли говорить, что функция павербанка здесь чисто для галочки? Дело даже не в емкости встроенного аккумулятора, а в том, что на выход светильник отдает меньше одного ватта.
Верхняя грань отведена под солнечную панель.
Она не бутафорская — если подсветить панель фонариком, то через пару секунд зажигается светодиод на индикаторе зарядки. Но сделать хоть сколько-нибудь ощутимый вклад в подзарядку аккума солненая батарея может, скорее всего, только летом в солнечную погоду. А не в феврале, да на подоконнике квартиры.
Тут же разместился складной карабин для подвешивания светильника. У нас на кухне люстра с декоративным “коромыслом” — как раз удобно подвешивать (не удивляйтесь отсутствию плафона — сняли еще в первые дни, чтоб в случае чего не было осколков).
Пульт простейший, питается от литиевой батарейки 1220.
С ним есть нюансы. Во-первых — переключение режимов. Кнопка включения сразу включает максимальный режим. Соответственно, кнопка Mode1 отвечает за второй режим. А Mode3 включает уже строб. Значительно логичней было бы промаркировать кнопку включения как Mode1 и сдвинуть остальные маркировки.
И во-вторых, но более важно — светильник через некоторое время после выключения отключает питание ИК-приемника и перестает реагировать на пульт. И пульта о слушаться не будет пока светильник не включить физической кнопкой. Выходит, не получится повесить светильник в нужном месте утром и потом включить его вечером пультом.
Как вы уже догадались из описания управления, у светильника имеются три режима мощности плюс строб ну и СОС еще есть.
В самом мощном режиме фонарь полноценно освещает 8-метровую кухню, разницы с обычной люстрой не видно, прямо под светильником можно спокойно читать. Свет холодный, около 6000К, но без намека не синеву. В младших режимах светильник ШИМит. Особенно некомфортное сочетание получается в Low режиме — слабая яркость и бьющее по глазам мерцание исключают осмысленную деятельность при таком свете (скажем так — сделать бутерброд можно, но нормально готовить будет мучением).
Стабилизации нет, поэтому по ходу работы яркость постепенно снижается. Через четыре с половиной часа работы в максимальном режиме яркость опускается до уровня режима минимального (но поскольку при снижении яркости в процессе разряда батареи мерцания нет, то такой свет более-менее еще покатит).
При тесте фонарь проработал 7 часов, он еще тлел, но световой поток был уже на уровне единиц люменов, так что дальше не продолжал. После этого заряжался светильник четыре с половиной часа. Залилось, если перевести показания из 5 вольт в 3,7, около 2300 мАч. Могу предположить, что если бы дождался отключения фонаря, то получилось бы до 2500 мАч.
Что в итоге. Светильник звезд с неба не хватает, но в качестве экстренного или походного варианта вполне имеет право на жизнь. Если учитывать цену, то, думаю, лучших характеристик за эти деньги ожидать вряд ли приходится. Значительно бОльшая емкость аккумулятора и теплый свет со стабилизацией — от двух ценников сабжа.
Идея использования фонариков для освещения квартиры не встретила понимания у части читателей обзора Lumintop D2. Сабж, думаю, вызовет значительно меньше вопросов. Хотя на самом деле именно этот светильник у нас особо не прижился и используется на кухне для общего освещения, скажем, во время ужина. А вот процесс готовки освещает уже один из фонариков на 21700 с дополнительным заливным светом. Тем не менее герой сегодняшнего обзора вполне имеет право на жизнь и может пригодиться в более благоприятных условиях.
Я заказал модификацию с большей мощностью и увеличенной емкостью аккумулятора. Продавец обещает питание от 3х18650 по 1200 мАч, взрыв-схема сулит и того больше.
Ожидаемо, обещанной емкости нет и близко. Но по факту все оказалось чуть лучше, чем я ожидал изначально. Если бы светильник поддавался разборке, можно было бы доказать факт обмана (даже по весу видно, что трех банок там нет). А так, просто имейте в виду, что все врут, особенно — продавцы дешманских фонарей.
Коробка была упакована в “рукав” с наполненными воздухом ячейками. Из опознавательных знаков — только буквенно-цифровой индекс модели HS-V66.
Светильник дополнительно был обернут в пупырку, пульт лежал рядом, инструкцию не положили, но она не особо и нужна.
Весит чуть больше 200 грамм.
Светильник состоит из двух частей — матового полупрозрачного плафона и белого пластикового корпуса.
На боковой поверхности корпуса имеется кнопка управления, индикатор заряда батареи и под силиконовой заглушкой — мини-USB для зарядки и USB-А для питания внешних устройств.
Стоит ли говорить, что функция павербанка здесь чисто для галочки? Дело даже не в емкости встроенного аккумулятора, а в том, что на выход светильник отдает меньше одного ватта.
Верхняя грань отведена под солнечную панель.
Она не бутафорская — если подсветить панель фонариком, то через пару секунд зажигается светодиод на индикаторе зарядки. Но сделать хоть сколько-нибудь ощутимый вклад в подзарядку аккума солненая батарея может, скорее всего, только летом в солнечную погоду. А не в феврале, да на подоконнике квартиры.
Тут же разместился складной карабин для подвешивания светильника. У нас на кухне люстра с декоративным “коромыслом” — как раз удобно подвешивать (не удивляйтесь отсутствию плафона — сняли еще в первые дни, чтоб в случае чего не было осколков).
Пульт простейший, питается от литиевой батарейки 1220.
С ним есть нюансы. Во-первых — переключение режимов. Кнопка включения сразу включает максимальный режим. Соответственно, кнопка Mode1 отвечает за второй режим. А Mode3 включает уже строб. Значительно логичней было бы промаркировать кнопку включения как Mode1 и сдвинуть остальные маркировки.
И во-вторых, но более важно — светильник через некоторое время после выключения отключает питание ИК-приемника и перестает реагировать на пульт. И пульта о слушаться не будет пока светильник не включить физической кнопкой. Выходит, не получится повесить светильник в нужном месте утром и потом включить его вечером пультом.
Как вы уже догадались из описания управления, у светильника имеются три режима мощности плюс строб ну и СОС еще есть.
В самом мощном режиме фонарь полноценно освещает 8-метровую кухню, разницы с обычной люстрой не видно, прямо под светильником можно спокойно читать. Свет холодный, около 6000К, но без намека не синеву. В младших режимах светильник ШИМит. Особенно некомфортное сочетание получается в Low режиме — слабая яркость и бьющее по глазам мерцание исключают осмысленную деятельность при таком свете (скажем так — сделать бутерброд можно, но нормально готовить будет мучением).
Стабилизации нет, поэтому по ходу работы яркость постепенно снижается. Через четыре с половиной часа работы в максимальном режиме яркость опускается до уровня режима минимального (но поскольку при снижении яркости в процессе разряда батареи мерцания нет, то такой свет более-менее еще покатит).
При тесте фонарь проработал 7 часов, он еще тлел, но световой поток был уже на уровне единиц люменов, так что дальше не продолжал. После этого заряжался светильник четыре с половиной часа. Залилось, если перевести показания из 5 вольт в 3,7, около 2300 мАч. Могу предположить, что если бы дождался отключения фонаря, то получилось бы до 2500 мАч.
Что в итоге. Светильник звезд с неба не хватает, но в качестве экстренного или походного варианта вполне имеет право на жизнь. Если учитывать цену, то, думаю, лучших характеристик за эти деньги ожидать вряд ли приходится. Значительно бОльшая емкость аккумулятора и теплый свет со стабилизацией — от двух ценников сабжа.
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
3911
147
|
+57 |
4090
73
|
Старые китайские телефоны любили высокое напряжение, в районе 5,3V.
А после тестера, там было ещё ниже напряжение. То есть, телефон не понимал, что это зарядка.
Абсолютно любой девайс, даже если это стельки, рассматривается с точки зрения ЗАРЯДИТЬ ТРУБУ…
Нормальный павербанк уже не купить… Под этой эгидой мы купим фонарик :)
Всё равно это уже какая-то фантасмагория :)
Устройство стоит 12 баксов, должно работать и как повербанк, и как фонарик и иметь солнечную панель и…
Сколько там повербанк от Xiaomi или хотя бы от Ugreen стоит?
А мы хотим лучше и в 2-2,5 раза дешевле. Странно что не сложилось.
Вот даже интересно что там такого автор производит, что оно стоит в 2 раза дешевле чем аналоги, и при этом лучше по функционалу. Ну раз он от других такого ожидает, то сам же должен сам так делать. Логично? Как говорится, начни с себя.
Хотя, наверное, я ничего не понимаю и это другое.
ГУано с 33 функциями — это как раз то, что хочет видеть массовый любитель «хочу всё и за 3-шку», тут в каментах таких немало отписалось.
При разборке реально три банки 18650, хоть и слабенькие. Уже не помню ёмкость. Сразу поменял.
После замены батарей всё лето работал исправно.
До замены хватало часа на три при максимальной яркости.
Наверно, не надо пересчитывать, вряд ли производитель положил хорошую начинку с ДС-ДС преобразователем. Скорее всего там линейник на 4056.
Его разобрать бы и посмотреть.
Сам заказал похожий но меньше по габаритам, и без «наворотов».
Я в плане купить под переделку, т.е. сделать замену на нормальные аккумуляторы.
автор вероятно с украины а там 18650 сейчас на вес золота
p/s
как по мне проще и дешевле купить
понижалку на 5в за 80руб(еслинет повербанка) АКБ на 12в вообще не проблема добыть хоть от упса хоть старенький от АВТО
https://aliexpress.ru/item/item/1005004066330145.html
+ фонарик в юсби за 40руб
https://aliexpress.ru/item/item/1005004741667087.html
павербанки вернулись к ценам как год назад.
в общем, «кризис» уже неактуален. теперь у продавцов болит голова вопросом куда это всё сбывать)
а мощность точно будет одинаковая?
p/s
больше свечек
и работать больше 3 часов (от 5в потребление 110-120ма)
я замеров не делал и не владею обозреваемой автором поста лампой, но судя по фото на кухне, там явно больше 0.5Вт.
ну так не берите там,
берите в магазинах (которые сами берут в Nkon — е),
берите напрямую в Голландии в Nkon — е.
но ладно, мошенники и враки :)
А разного рода плюшкины всё равно будут покупать гуано, зато по баксу.
плюшкин увлечённо собирает. кроильщик патологично экономит. мотивация разная.
а ещё часто бывает плюшкин и кроильщик в одном лице.
«а ещё часто бывает плюшкин и кроильщик в одном лице. „
да!
Браво.
Напоминает гениальные схемы блогеров с ютуба, которые к автоаккумулятору подключают инвертор на 220В, а в него втыкают зарядку, чтоб телефончик зарядить.
пс хотя случаи, конечно, бывают разные
но иногда именно такие варианты являются оптимальными.
«которые к автоаккумулятору подключают инвертор на 220В, а в него втыкают зарядку, чтоб телефончик зарядить. „
И это нередко является оптимальным, например когда есть несколько разных зарядок, в тч. уникальных. И для того, чтобы не колхозить “схемы», сначала синтезируют универсальное напряжение 230в, а из него получают весь набор через зарядки. Гарантированно и безопасно.
Обычные такие фонарики хорошо продаются в Китае, 3-7 баксов в зависимости от яркости. И там индикатор зарядки будет мигать, если направить яркий солнечный свет (хотя, блин, даже 23% кпд отличного монокристалла такой площади плюс кпд зарядки выглядит очень прохладной в наших широтах).
Лучше всего брать без солнечной панели, сэкономив еще вдобавок, ну и поменять банки, там у всех как внизу на картинке 2 банки и скажите еще спасибо, если одна из этих банок не из песка и штыря внутри. Герметиком закрыть еще получше и все дела, можно клапан для слива конденсата сделать.
Без колхоза фонарики куда дороже будут и конечно именно 21700 брать, т.к. они дешевле 18650 как-то выходят, если покупать без купонов.
Вероятность забыть фонарик на кемпинге процентов 50, так что это тоже надо учитывать.
От лампы накаливания 200+ Вт нужно проверять.
добыв садовый фонарик (плату из него)
или купить микросхемки (QX5252) из него они копеечные схема 2 деталики обвязка
Даже в наших мирных европейских краях сейчас в многоквартирных домах себе народ панели на балконы ставит, тем более что сами поставщики энергии это спонсируют часто, вот вариант от Enel
В типовой квартире значительно позволяет экономить, соответственно на свет-то точно хватит.
Ну и да, фотовольтаика и в пасмурные дни вполне себе работает, и в феврале тоже очень даже.
Советую. У самого 8,8кВт панелей. Пока ещё.
А то хотелось бы воспользоваться, да чота о них исключительно мои русскоязычные собеседники знают.
Да, есть бонусы именно на установку панелей и систем накопления, но к цене именно на энергию это не имеет ни малейшего отношения.
Устойчивость к ветру.
Ежели панель хорошо закрепить, то ей ничего не будет.
А если уж будет чего такое, от чего осколки, то тут что панель — что не панель…
После чего вложения в комплекс «хорошие панели, + правильные инверторы + аккумуляторы», возможно, перестанут казаться оптимальными. да и вообще имеющими смысл.
Попробуйте ещё раз оценить ситуацию.
Возможно, поймёте, почему люди, в той ситуации живущие, называют солнечные панели бессмысленным и дорогим гемором.
Кстати с Киричем обсудите бессмысленность — он как раз в той же ситуации, при этом летом поднял минимум одну систему с накоплением (фотки присылал, может и не одну сделал, надо в блог зайти).
Просто я хорошо умею считать, высшее техническое образование позволяет.
В том числе то, как и за сколько времени залить энергию в киловаттный аккумулятор,
а за сколько — в мелкие банки для фонарей.
Жил бы я в своём доме в одной из более западных стран, да плюс лишняя десятка евро — возможно, тоже бы прикупил панели + всё сопутствующее.
«Кстати с Киричем обсудите бессмысленность — он как раз в той же ситуации»
Я немного больше знаю о том, над чем последнее время работает уважаемый Андрей, но было бы невежливо говорить об этом вместо него.
Причём, первые экземпляры он уже начал производить и продавать… возможно, напишет статью сам, если захочет.
И это совсем не солнечные панели.
Я понимаю что может быть вам действительно не нравится цена вхождения (десятка это даже скромно), но оно потом экономит больше. Особенно в нынешние времена непредсказуемых и неадекватных цен.
Но, понимаете-ли, мы тут обсуждаем совершенно иные, практически по всем пунктам, условия.
И главное тут вовсе не ценовой порог вхождения, а другие вещи.
Это как раз напоминает мне ситуацию с кемперами (у моего швейцарского коллеги есть такой, тоже фотовольтаика спасает), и тут решение проблемы именно света совсем простое и недорогое.
Да, оффтоп — из разговоров с ним я понял как так легко Швейцария может соблюдать свой нейтралитет. Более подготовленной к войне страны в мире по-моему нет, Израиль нервно курит в сторонке. Я у него консультировался по убежищам и запасам (да, теперь есть и запасы топлива и воды и еды и генератор и всё такое, лучше перебдеть в наши времена).
Хотя персонального серьёзного бомбоубежища у нас так и нет (у него в частном доме под Цюрихом есть, обязан иметь по закону).
И как, много она ночью даёт?
«по несколько часов нет»
А потом есть, что позволяет зарядить. Всё, включая запас холода и тепла, в разной быттехнике.
Чтобы зимой (а также весной) был хороший эффект от солнечных панелей, нужны:
много места (крыша, стены, участок земли, как хотите), чтобы там поместились панели на несколько киловатт, хороший инвертор, хорошие аккумы минимум на пару КВт-ч, и правильная сборка всего этого. Что даст, по Вашим же словам, порядка 10% от макс. выработки в пасмурный день.
В снег/мокрый снег всё равно будет ноль.
Разница с простой зарядкой аккумов от сети?
А почти нет преимуществ, зато по цене — от неск. тыс. до десятков тыс. Е, и геморности — много.
При этом сеть оно не заменяет, тк. быстро зарядить аккум всё равно не может, даже если панели на 2-4 кВт (ещё раз, ваши же слова про 10%, и это днём).
Сеть — может зарядить, генератор — может зарядить.
===========
«Швейцария может соблюдать свой нейтралитет. Более подготовленной к войне страны в мире по-моему нет»
разговор уходит в совершенно другую область, которую не очень любят на Муське.
«Израиль нервно курит в сторонке. „
эти 2 страны находятся в совершенно разных условиях, оттого почти всё — разное.
Сравнивать которые просто некорректно.
у Швейцарии уже давно вообще нет враждебного окружения и постоянной угрозы от соседних стран.
Это если мы про хорошие панели, + правильные инверторы (выше описали разницу) + аккумуляторы.
Но зато нормальный свет. И вся цена вопроса сопоставима со стоимостью нового холодильника или стиральной машины, вполне подъёмно для обычного городского жителя.
Как только начинаем считать, причём по полной, а не «80% оплатит волшебная субсидия», смысл и полезность небольших солнечных панелей улетучиваются, как дым.
не соглашусь с Вами.
Смотрите, в обеих случаях, чтобы хоть что-то получить от панелей, нужны дорогой инвертор плюс ёмкие и хорошие аккумуляторы.
Иначе тогда, когда нужен свет, в тёмное время суток, будет ровно ноль.
Да и в светлое тоже ненамного больше.
Но ровно эти же самые аккумуляторы можно заряжать от сети, причём и зарядное, и инвертор для этого — дешевле, при сопоставимом качестве.
Более того, в этом случае аккумуляторы заряжаются быстро, в тч. и киловаттные.
А в сети свет пусть урывками, но есть.
Те. и свет, и питание некоторых бытовых приборов в обеих случаях будет — только с солнечными панелями будут дополнительные бессмысленные траты на панели (а чтобы панели зимой, и вообще в пасмурную погоду, давали хотя бы сотни ватт, нужны панели на пару киловатт) и дополнительные проблемы.
“И вся цена вопроса сопоставима со стоимостью нового холодильника или стиральной машины,»
в разы больше, при примерно нулевом выигрыше.
Ну и зачем это нужно?
Особенно там, где нет столь выгодных субсидий?
Чтобы кормить продавцов панелей?
В Европе огромные субсидии, и когда человеку из бюджета покрывают бОльшую часть расходов, а дом с большой крышей (а также стенами и т.д.) уже есть — почему бы и нет?
Но вот советовать такое тем, у кого никаких субсидий нет, да ещё и в ситуации, когда те панели дадут примерно ноль выигрыша, да ещё и ворох дополнительных проблем — мягко говоря, не лучшая идея.
это совершенно другие деньги, и без каких-либо субсидий.
те. смысл людям в это вкладываться — сомнительный.
раньше хитрые люди на этом зарабатывали, отдавая энергию в сеть (где она, в основном, терялась), по т.н. «зелёному» тарифу — панели полностью окупались за пару лет (зато бюджет трещал по швам из-за выплат).
но те времена прошли.
«тем более что сами поставщики энергии это спонсируют часто»
это ключевое.
400-ваттную панель можно за две-три сотни найти. Это не «совершенно другие деньги», а проблему решит.
У автора, совершенно точно, не пустыня.
Электричество у него (и миллионов других таких же) есть, просто урывками — когда это 20 часов в сутки, а когда и 2. Когда каждый день, а когда может не быть неск. суток.
При этом практически всегда и везде, если света нет неск. суток, есть где аварийно подзарядиться.
«400-ваттную панель можно за две-три сотни найти. „
Которая, сама по себе, ничего не даст.
плюс хороший инвертор, плюс хорошие аккумы (по дороге отбиться от предложений “почти такое же, но втрое дешевле», которое можно сразу выкинуть в мусор), плюс собрать это всё вместе.
Уехали в диапазон 4х-значных цен, в евро.
При этом выработка в зимних условиях временами будет нулевой — тут и снег, и мокрый снег (недавно было и то, и другое), и прочее.
А значит, к такому решению всё равно нужно добавлять аккумуляторы от сети и генератор.
Если денег много, если не считать траты, и есть, например, крыша частного дома — можно и с панелями поиграться.
А теперь смотрим цены на фонари, пауэрбанки, аккумуляторы (в том числе уровня 12в 100Ач), инверторы.
Получается намного практичнее и удобнее, да и дешевле.
Для частных домов и офисов — ещё и небольшие генераторы.
А о походном применении этого чЮда можно бы, наверное, анекдоты слагать:)
за обзор плюс.
п.с.: А в сабже видится мне не мини, а микро юсб.
«10 и более» человек ведь не собьются в кучу, как мёрзнущие пингвины, и единственный источник света будет неудобен. Нужна или «светящаяся палка», или несколько светильников, т.е. гирлянда. Гирлянда удобнее в транспортировке.
Всё-же гирлянда из светильников на гибких многожильных проводах удобнее будет.
Если недорого, то из вот таких светильников https://aliexpress.ru/item/item/1005004478173922.html собрать на проводах гирлянду. Точнее спаять гирлянду из USB-разъёмов https://aliexpress.ru/item/item/1005004980178516.html и воткнуть в неё эти светильники.
помещение)Upd. Исправил.
Брал на 80Вт, хватает на от 3 до 7 часов, комнату 15м.кв. освещает и одна(в пределах разумного). На ваши деньги их по 4$ можно купить много. Свет как +- от 5Вт лэд лампочки. Удобная и лёгкая. Есть модели дороже и больше, типа на 200Вт, такими цветочные магазинчики у нас освещают.
Потому массово продаётся.
Дешёвое гуано