RSS блога
Подписка
Электронные наручные часы Sanda (оммаж на Casio 5600)
- Цена: 637,50р. на момент покупки
- Перейти в магазин
В прошлый раз я обозревал откровенную подделку на часы омега свотч, что вызвало бурную реакцию муськовчан в комментариях. После этого я понял, что часовая тема небезынтересна для местных, и решил обозреть еще одни часы. Кому интересно — подкат.
Каждый день я ношу на своей руке оригинальные Casio DW5600 со стальным бампером с Али, и они меня всем устраивают настолько, что свою шкатулку с часами я практически никогда не открываю. Но видя разнообразие часов на Алиэкспресс, нет нет, да и возникнет желание попробовать что-то новое. И когда я увидел часы копирующие мои Casio G-Shock — рука сама потянулась оформить заказ. В роли испытуемого были выбраны часы Sanda 293, они обошлись в 637,50 российских рублей. Была заказана «женская версия» по версии китайцев, она по габаритам копирует размеры оригинала, а «мужская версия» — имеет увеличенные размеры. Заказ был оформлен 14 мая, а уже 1 июня желтый пакет был у меня.
Внутри были часы, в пакетике и дополнительно завернутые в пупырку.
Часы Sanda в сравнении с оригинальными Casio.
Стекло часов — акрил, вместо минерального на Casio.
По размерам — 100% совпадение, на оборотной стороне бросается в глаза крепление ремешка обычной шпилькой, вместо винтов на оригинале, а также не очень качественная обработка стальной задней крышки — она имеет острые края. Ремешок более мягкий чем в оригинале, также достаточно приятный и бархатистый на ощупь.
Идём дальше — снимаем безель, который в отличие от разного рода подделок и подобий — снимается как на оригинале, после выкручивания 4 винтов по углам.
Безель оригинальных Casio и Sanda. У оригинала приятный мягкий материал, без заусенцев и облоя, у Sanda материал более жесткий, местами есть облой.
Ну и я не удержался от того, чтобы превратить часики Sanda в G-Shock.
Безель садится плотно, и после прикручивания сидит как влитой.
Корпуса под безелем имеют незначительные отличия. Бросается в глаза, что маску часов копировали с более дорогой версии G-Shock, с функцией Tough Solar — имеется индикатор заряда батареи.
Далее я решил примерить и металлический бампер с Али.
И тут возникли проблемы — из-за другого крепления ремешка — край ремешка смещен, и безель не садится полностью на часы, оставляя небольшой зазор между стеклом и безелем. Возможно это решаемо подрезанием ремешка — но я решил ничего не делать.
Вид сзади без бампера.
Далее перейдем к обзору внутренностей.
Откручиваем 4 винта и снимаем крышку. Под крышкой такое же уплотнительное кольцо как в оригинале, хотя заявлена водонепроницаемость всего 30м (брызгозащита).
Под стальной крышкой — находим механизм часов. Наклеена наклейка поверх держателя батареи. Батарея CR2016.
Если перевернуть часы — выпадет сам механизм.
Соберем обратно — нажмем кнопку и увидим электролюминесцентную подсветку, как в оригинале, правда немного отличается цвет.
Подсветка оригинала для сравнения.
Пробежимся по функциям — 12-24 формат времени, есть будильник и секундомер, часы показывают день недели, дату и время, водозащита заявлена 30м (брызгозащита).
Жирный минус — мой экземпляр уходит на минуту-полторы вперед за месяц, что я считаю неприемлемым для электронных часов. Так как качество у китайцев плавает — можете рискнуть и купить, но можете нарваться на очень неточный механизм.
Если вы хотите приобрести нестареющую классику G-Shock но платить 8-10 тысяч рублей в магазине не хотите — лучше переплатите посредникам и закажите часы в США, благо они там недороги, и обойдутся вам в полцены.
Последнее сравнение с оригиналом — фото на руке. (День недели не совпадает — я неправильно выставил год)
Спасибо за внимание.
Каждый день я ношу на своей руке оригинальные Casio DW5600 со стальным бампером с Али, и они меня всем устраивают настолько, что свою шкатулку с часами я практически никогда не открываю. Но видя разнообразие часов на Алиэкспресс, нет нет, да и возникнет желание попробовать что-то новое. И когда я увидел часы копирующие мои Casio G-Shock — рука сама потянулась оформить заказ. В роли испытуемого были выбраны часы Sanda 293, они обошлись в 637,50 российских рублей. Была заказана «женская версия» по версии китайцев, она по габаритам копирует размеры оригинала, а «мужская версия» — имеет увеличенные размеры. Заказ был оформлен 14 мая, а уже 1 июня желтый пакет был у меня.
Внутри были часы, в пакетике и дополнительно завернутые в пупырку.
Часы Sanda в сравнении с оригинальными Casio.
Стекло часов — акрил, вместо минерального на Casio.
По размерам — 100% совпадение, на оборотной стороне бросается в глаза крепление ремешка обычной шпилькой, вместо винтов на оригинале, а также не очень качественная обработка стальной задней крышки — она имеет острые края. Ремешок более мягкий чем в оригинале, также достаточно приятный и бархатистый на ощупь.
Идём дальше — снимаем безель, который в отличие от разного рода подделок и подобий — снимается как на оригинале, после выкручивания 4 винтов по углам.
Безель оригинальных Casio и Sanda. У оригинала приятный мягкий материал, без заусенцев и облоя, у Sanda материал более жесткий, местами есть облой.
Ну и я не удержался от того, чтобы превратить часики Sanda в G-Shock.
Безель садится плотно, и после прикручивания сидит как влитой.
Корпуса под безелем имеют незначительные отличия. Бросается в глаза, что маску часов копировали с более дорогой версии G-Shock, с функцией Tough Solar — имеется индикатор заряда батареи.
Далее я решил примерить и металлический бампер с Али.
И тут возникли проблемы — из-за другого крепления ремешка — край ремешка смещен, и безель не садится полностью на часы, оставляя небольшой зазор между стеклом и безелем. Возможно это решаемо подрезанием ремешка — но я решил ничего не делать.
Вид сзади без бампера.
Далее перейдем к обзору внутренностей.
Откручиваем 4 винта и снимаем крышку. Под крышкой такое же уплотнительное кольцо как в оригинале, хотя заявлена водонепроницаемость всего 30м (брызгозащита).
Под стальной крышкой — находим механизм часов. Наклеена наклейка поверх держателя батареи. Батарея CR2016.
Если перевернуть часы — выпадет сам механизм.
Соберем обратно — нажмем кнопку и увидим электролюминесцентную подсветку, как в оригинале, правда немного отличается цвет.
Подсветка оригинала для сравнения.
Пробежимся по функциям — 12-24 формат времени, есть будильник и секундомер, часы показывают день недели, дату и время, водозащита заявлена 30м (брызгозащита).
Жирный минус — мой экземпляр уходит на минуту-полторы вперед за месяц, что я считаю неприемлемым для электронных часов. Так как качество у китайцев плавает — можете рискнуть и купить, но можете нарваться на очень неточный механизм.
Если вы хотите приобрести нестареющую классику G-Shock но платить 8-10 тысяч рублей в магазине не хотите — лучше переплатите посредникам и закажите часы в США, благо они там недороги, и обойдутся вам в полцены.
Последнее сравнение с оригиналом — фото на руке. (День недели не совпадает — я неправильно выставил год)
Спасибо за внимание.
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
4050
147
|
+58 |
4215
73
|
а уж обзоры писать с такими фото…
набегает минут 5..10, за месяц
Причина этого [] — аппаратные часы идут слишком медленно и аппаратура очень 'далеко', посему всегда перехватывается ОС ( считывается при загрузке и считается своими счётчиками и _своими_ аппаратными таймерами, НЕ сидящих на кварце часов).
Во:
А вообще, про была шутка. Неудачная походу.
Относил год и так и не понял, отстают ли они, время держат хорошо. Батарейки хватило на 2,5 года, заметил что подсветка стала тускло гореть, тогда и поменял батарейку. Не жалел их особо, и мочил и ранял. Потом по глупости на работе поцарапал стекло, очень жалел. Решил купить вторые, что бы уже носить мне работы. Заказал не думая у другого продавца, оказалось что есть с защитным стеклом из пластика, да и к тому же спешили на минуту в месяц, стекло постепенно царапалось, цифры чуток меньше. Продержался пол года и решил поискать сновать, заказал уже у третьего продавца, заранее уточнил, что бы они были с минерального, стокого к царапинам стекла. И ура, пришли еще лучше первых, ремешок силиконовый, мягкий, цифры вроде чуток больше первых. Прошел месяц, и прям секунду в секунду не вымерял, как установил по часам реального времени с опозданием на 1с так и держат.
Точность — 5 сек. в год.
смущает правда что отзывов там мало
хорошо ли на солнце видно? хороша ли подсветка в сумерках и темноте?
если стекло то защита на него не нужна? и монтажником работаю и может на фронт пойду )
ну не с мибендами же
привлекает автономность и упомянутая точность, о которой я ранее и не задумывался
И вопрос к владельцам натуральных G-Shock: сколько у них пластиковые ушки крепления ремешка живут? А то я уже несколько AW-48 выкинул потому, что у них эти крепления рассыпались в крошку.
А вот у всяких Эдифайсов и прочих датабанков ушки держались не более 2-3х лет.
самым старым 25 лет, сейчас их редко ношу, только на рыбалку.
www.good-stuffs.com/Fashionable-Sea-Gull-tourbillon-819116033-wrist-watch-_p_674.html
PS. Ходят слухи о китайский турбийонах за 300, но где такое продают — не в курсе.
А, ну и подписи к кнопкам как на моих были перепутаны, так до сих пор не исправили, я смотрю.
Интересно замена кварца чем-то может помочь?
особенно в металлическом бампере…
На ватрушке с них кипятком, до сих пор, до потолка писают.
Вы не знаете, что есть «ватрушка»?
Зачем тогда Вам часы? :)
Смартфоны тоже время кажут…
Как-нибудь обзор напишу.
Но я тоже успел тогда 2 штуки G Shock ухватить.
Но я всё больше по Таймексу
Сейчас, я так понял, он часами не торгует.
Исправляю на правах владельца 4 часов Касио — 2 gshock и 2 ediface
А по Таф Солар — там так и написано, что маска имитирует часы Tough Solar — Эти три буквы — это индикатор заряда батареи от солнца, а в обозреваемых часах это просто бутафория.
aliexpress.ru/item/32779191196.htm
думал что то подобное приобрести, но такая неточность и необходимость периодической корректировки не нужны