Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Беспроводная мышка с проводом - Machenike M531

Привет.
Основной мышкой от Machenike, мне исторические «выпала» м620, которой, мягко говоря, доволен.
А я сейчас Вам покажу M531 — альтернативу на сенсоре PixArt PMW3220 и с дополнительным триггером «для стрельб»…

Получил мышку на почте, распаковал, провёл некоторые тесты и поюзал…
И вот, спустя два месяца плотного использования М531, оформил слайды которые могу показать.

Мышка имеет вот такие ТТХ:
в комплекте имеется «паракорд» и для зарядки АКБ и как проводной вариант манипулятора, сенсор на 4000 DPI с пятью предустановками и настраиваемой частотой опроса до 1000Гц.

С М531 станут доступны два сценария использования — игры на ПК/без проводов, так же кастомизация подсветки колеса, а в приложении настраиваются все основные свойства мышки — DPI, частота опроса, профили и макросы.

Поставляется в привычной коробке чёрного цвета
Мышка между двух штампованных ячеек, есть съёмный кабель
...и инструкция
Кабель упругий, 1.8м в оплётке и с ферритовым фильтромВ пристегнутом состоянии не полностью прячется в корпус
Корпус асимметричный, с эргономическим профилем, кнопки присутствуют только с левой стороныс правой стороны крупная «накатка» для уверенного хвата Тефлоновые ножки нормальной площади, есть переключатель включения/включения подсветки и выключения мышки, кнопка переключения DPI и отсек для беспроводного, комплектного модулявесит мышка всего 100 грамм, что в допуске заявленного

Разборка открывает взору, аккумулятор на 1000мА/чБлок «скрола» с подсветкой выполнен стандартно — светодиод на куске текстолита, просто заведен внутрь полупрозрачного колеса, но интересно организованы боковые микрики — на металлических стойках:Все микропереключатели от HUANO, чип-сенсор прикрыт черным пластыремОбещанный PMW3220 имеется, светодиод подсветки внешнийПайка с обратной стороны вполне нормальная, оптика оригинальная
Подсветку можно отключить полностью или включить всюв офисе она не беспокоит
стало возможным более гибко настроить подсветку

Выкачивал «периферийный драйвер»… с ним появляются дополнительные возможности для кастомизации.
Меню программы, интуитивное и понятное, тут есть подпункты для переназначения клавиш, меню настройки сенсора, подсветки, ячейки для сохранения профилей и меню создания «макросов». При беглом осмотре, выглядит это всё так:
Тестирование Enotus Mous Testом
Для беспроводного режимаДля провода
Применяя максимальные настройки в софте, можно получить почти идеальные значения
Комплектный паракорд — жестковат, но нареканий на сборку корпуса нет. Переключатели HUANO — нормальные, клик чёткий, свободного хода перед кликом практически нет, а вот штекер на проводе, по-прежнему хотелось бы сильнее спрятать в корпус.

Не смотря ни на что, М531 вполне хороша, к проводу подключать для зарядки прийдется не часто, но автономность зависит от интенсивности подсветки.
Легко приживётся и в офисе и дома.
Знакомый сенсор PАМ3220 — на месте, заявленные характеристики показывает, плюс универсальность применения и эргономика привычна многим игрокам
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+23 +28
свернутьразвернуть
Комментарии (40)
RSS
+
avatar
-4
Логитеч то уже не тот, походу придется присмотреться к другим производителям.
Как у этих с надёжностью и гарантией?
Логи меняли один раз мышь по гарантии, уже после окончания всех сроков.
+
avatar
+9
Очень оригинальное сравнение, нонейм аликовые поделки и логитек.
+
avatar
0
Видимо так спешил первый коммент написать, что не придумал ничего умнее как сравнить логитек с этим мусором.
+
avatar
+1
переключатель включения/включения подсветки
Так и запишем — включив подсветку, больше выключить её нельзя. Ну и правильно, нечего игровой мышке быть без включенной подсветки ;-)
+
avatar
+11
На этой мышке все деньги в подсветку и ушли, не чтоб оптический энкодер поставить(((.
И эта мода прятать саморезы под антифрикционными падами… Заставить этих горе инженеров с оси колесика котовскую шерсть снимать раз в месяц, так быстро бы научились не закрывать колодцы саморезов ((((
+
avatar
+6
  • KVI
  • 03 мая 2022, 07:26
В накладке легко отверстие сделать — обрезок подходящей трубочки от сломанной телескопической антенны и молоточек. Вот и самодельный пробойник. Только теперь котовая шерсть будет в это отверстие забиваться :)
+
avatar
0
Я так и сделал, только пробойники у меня еще производства СССР, ну и мышка по стоимости раза в три дороже (мх анивере 2с). Колодцы шерстью не забиваются))), просто бесит это ужасно, по чему я должен дорабатывать «напильником » совсем не дешёвую вещь, когда на не дорогих мышках этого же производителя все в порядке.
+
avatar
0
по чему я должен дорабатывать «напильником » совсем не дешёвую вещь, когда на не дорогих мышках этого же производителя все в порядке.
Потому что если у клиента нет денег на дорогую мышку, то заставлять его покупать дешёвую ещё раз бесполезно — он будет чинить ту, что уже есть, а вот заставить богатенького Буратино раскошелиться ещё раз — это другое, понимать надо.
+
avatar
+3
Колесо механическое… Фи…
+
avatar
0
А где оно сейчас оптическое? Забавно, что у оптомеханических шариковых мышей колёсико практически всегда было оптическим, а у чисто оптических быстро стало механическим :).
+
avatar
0
  • Xokadi
  • 04 мая 2022, 13:39
А где оно сейчас оптическое? Забавно,
скорее всего имелось в виду магнитное, типа MagSpeed от Logitechпро его стоимость, почему-то, ни кто не вспоминает…
+
avatar
+1
скорее всего имелось в виду магнитное, типа MagSpeed от Logitech
Ну просто оптическое тоже было бы не плохо (с оптическим датчиком, там прорези в колесе).
+
avatar
0
  • Xokadi
  • 04 мая 2022, 15:05
оптическое тоже было бы не плохо
вот только зачем? ничего в нём хорошего нет: не даёт преимуществ удобства, с подсветкой могут быть нюансы, требует чистки от волос (как и смазки дешёвый энкодер), плюс городить систему «трещетки» нужно… тогда как одним копеечным энкодером, решаются сразу все задачи и ремонтопригодно.
+
avatar
+3
тогда как одним копеечным энкодером, решаются сразу все задачи и ремонтопригодно.
Решаются, только вот сроком на 2-3 месяца так как дольше механические энкодеры редко живут, по крайне мере не логитековые.
+
avatar
0
  • Xokadi
  • 04 мая 2022, 16:35
Решаются, только вот сроком на 2-3 месяца
в каком смысле на 2-3? впаяв новый в старую мышу, он гарантировано проработает дольше микриков, а значит дольше срока её эксплуатации, но и простая смазка, даёт года нормального использования.
С другой стороны, я не представляю, как это нужно крутить энкодер скрола, чтобы он вышел из строя? на своей памяти, смазывал несколько начавших лагать как новые, так и пожившие с пятилетку энкодеры и после этого они работают исправно и по сей день, спустя десятилетие отроду.
В высказывания про «протертые внутренности» и невозможность ремонта на длительный срок, считаю исключением из правила, скорее всего связанного с местом роста рук пользователя в первом случае и ремонтника во втором.
+
avatar
+1
в каком смысле на 2-3?
В прямом смысле. Через 2-3 месяца мыша идет в утиль. Дольше работают вероятно энкодеры в фирменных мышах, типа логитека, и если они идеально ровно установлены относительно оси и тд (там ведь мех. вращение-трение, при кривизне будет износ гораздо выше).
+
avatar
0
  • Xokadi
  • 04 мая 2022, 17:36
вероятно
всё понятно.
+
avatar
0
Из логитек у меня была только модель performance mx где опт. колесо, поэтому и пишу «вероятно» так как «механику» логитековую не пробовал.
+
avatar
0
  • Xokadi
  • 04 мая 2022, 17:56
пишу «вероятно» так как «механику» логитековую не пробовал.
я понимаю, сам имел в 2000х с оптическим скролом мышку, там ещё и шарик был — до сих пор рабочая, но уже лет 20 как на механике, включая долларовый нонейм и везде ситуация идентична той, которую я описал выше — или просто работает безотказно годами, или сразу после смазки, а от бренда, появление лага не зависит вообще.
+
avatar
+1
Бывают исключения. Текущая нонейм мыша тоже с механикой и уже лет 5 работает (купить такую же уже к сожалению не получается, нет в продаже). Но до этого, и до логитека (до 2016), 3 штуки разных за 2-3 месяца пошли в утиль.
+
avatar
0
  • Xokadi
  • 04 мая 2022, 18:39
3 штуки разных за 2-3 месяца пошли в утиль.
если не секрет, что то за модели и марки были?
Ведь лаги скрола, не одним энкодером деланы, от чипсета его считывающего, так же многое зависит.
+
avatar
0
Он совершенно прав. Если у вас колесо юзается в играх, то работоспособность это не только то, что оно работает на прокрутку. Это равномерность и четкость срабатывания в зависимости от угла поворота, хз как объяснить. Т.е. через год в браузере и винде ещё нормально, а для игр уже не катит
+
avatar
0
И как у меня мышки с механическими колесами живут годами при ежедневном поюзе несколько часов?
Прямо сейчас в руке китайская СеенДа, которой более двух лет. Ничего не менялось вообще
+
avatar
0
вот только зачем? ничего в нём хорошего нет
по сравнению с энкодером в нем все хорошее. оптическое неубиваемое
плюс городить систему «трещетки» нужно
и в чем проблема? относительно стоимости мыши это копейки
+
avatar
0
  • Xokadi
  • 05 мая 2022, 13:55
оптическое неубиваемое
очень спорное заявление, особенно учитывая тенденции в современной полупроводниковой промышленности и упрощение/удешевление схем управления…
Убежден на 100%, что качество считывания энкодера, целиком и полностью зависит от качества реализации схемы и применённого SoC, которая или с самого начала считывает вращение «на грани» и при появлении «дребезга» /износа вообще входит в ступор, либо имеет алгоритмы, которые устойчивы к этим непреятностям и успешно отсекают их даже после исчерпания регламентированного ресурса механики энкодера.

С оптикой другие нюансы — появляется неободимость соблюдения соостности двух элементов на сборочной линии, вместо впайки всего одного, готового к использованию модуля (у которого всего два контакта внутри). Плюс к вышесказанному, вероятно отсутствует у современных, стандартизированных SoC для мышек, возможность работать с такой архакой как оптопара и производителю кроме дополнительной механики «трещетки», необходимо заботиться ещё и по этому поводу.
В общем, я лично не вижу в оптоскроле никаких преимуществ.
+
avatar
+2
Да там не в считывании данных с энкодера дело, а в том что это механическая шляпа просто приходит в негодность механическим же образом через короткое время. Например нажимаешь колесо, а нажатие срабатывает 2-3 раза сразу. Или крутишь, а оно нажимает, или прокрутка то крутит, то прыгает туда-назад. Все потому что там уже все разболтано в хлам. Очевидно ведь где есть движущиеся детали в соединении пластик+металл, трение, упругие элементы, тому придет конец довольно быстро.
+
avatar
0
  • Xokadi
  • 05 мая 2022, 14:35
крутишь, а оно нажимает, или прокрутка то крутит, то прыгает туда-назад. Все потому что там уже все разболтано в хлам.
вы заблуждаетесь, это следствие «дребезга» (устраняется известным способом), а по поводу быстрого выхода из строя, советую обратиться к технической документации на конкретный взятый энкодер (обычно там вращать-неперевращать)
+
avatar
+1
обычно там вращать-неперевращать
Угу, в лабораторных условиях)
+
avatar
0
очень спорное заявление
Заявление исходя из личного опыта. На razer krait 1 (2008) сенсор на колесе до сих пор работает отлично (на самом деле на двух, вторая как донор запчастей). Мышу эту держу, т.к. ничего с тех пор подобного по форме не нашел, а пробовал очень большое количество мышей. В то же время я ни разу не встречал механического энкодера в мыше, который бы не имел проблем в течении 3-5 лет
тенденции в современной полупроводниковой промышленности и упрощение/удешевление схем управления
Это миф. Любой электронный компонент работает согласно даташиту. И, соответственно, всегда были компоненты для разных сегментов рынка с разными параметрами. Упрощения могут быть только у конкретного производителя в конкретных изделиях, электронная база тут ни при чем
С оптикой другие нюансы — появляется неободимость соблюдения соостности двух элементов на сборочной линии
Аналогично нет. Я проводил эксперимент. Приёмник можно сильно повернуть относительно передатчика и все продолжает работать
такой архакой как оптопара
Элементарная схема выдаст цифровой поток на выходе от приёмника/передатчика. Прямо супер проблема)
+
avatar
0
С М531 станут доступны два сценария использования — игры на ПК/без проводов, так же кастомизация подсветки колеса, а в приложении настраиваются все основные свойства мышки — DPI, частота опроса, профили и макросы.
где два?
+
avatar
0
Громко «кликает»?
+
avatar
0
  • Xokadi
  • 03 мая 2022, 00:02
Громко «кликает»?
нет, клик стандартный, сухой.
+
avatar
0
На сколько сухой?
+
avatar
+3
Влажность 0%
+
avatar
-2
Таак. Разжыгание всё-таки имело место быть.
+
avatar
+1
Неплохая мышка. По фотографии, в руке сидит удобно. Если бы не огоньки, то мне бы подошла, но эта, понимаю, для геймеров больше. Мне нравится без дополнительной иллюминации.
+
avatar
0
  • Xokadi
  • 04 мая 2022, 12:19
Если бы не огоньки, то мне бы подошла, но эта, понимаю, для геймеров
режим «без огоньков» — в наличии, а для совсем уж рьяного гейминга, у бренда имеются интересные экземпляры (М620 как вариант)
+
avatar
-3
Уважаемые комментаторы, введите хоть раз слово Logitech в любой онлайн переводчик, нажмите значок громкоговорителя, прослушайте, как он произносится и запомните навсегда, чтоб больше никогда и нигде не писать свои логитех, логитеч, ложитек и прочую муру!
+
avatar
0
  • shai27
  • 06 мая 2022, 18:54
Зухель!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.