Привет.
Основной мышкой от Machenike, мне исторические «выпала»
м620, которой, мягко говоря, доволен.
А я сейчас Вам покажу M531 — альтернативу на сенсоре PixArt PMW3220 и с дополнительным триггером «для стрельб»…
Получил мышку на почте, распаковал, провёл некоторые тесты и поюзал…
И вот, спустя два месяца плотного использования М531, оформил слайды которые могу показать.
Мышка имеет вот такие ТТХ:
в комплекте имеется «паракорд» и для зарядки АКБ и как проводной вариант манипулятора, сенсор на 4000 DPI с пятью предустановками и настраиваемой частотой опроса до 1000Гц.
С М531 станут доступны два сценария использования — игры на ПК/без проводов, так же кастомизация подсветки колеса, а в приложении настраиваются все основные свойства мышки — DPI, частота опроса, профили и макросы.
Поставляется в привычной коробке чёрного цвета
Мышка между двух штампованных ячеек, есть съёмный кабель
Кабель упругий, 1.8м в оплётке и с ферритовым фильтром
В пристегнутом состоянии не полностью прячется в корпус
Корпус асимметричный, с эргономическим профилем, кнопки присутствуют только с левой стороны
с правой стороны крупная «накатка» для уверенного хвата
Тефлоновые ножки нормальной площади, есть переключатель включения/включения подсветки и выключения мышки, кнопка переключения DPI и отсек для беспроводного, комплектного модуля
весит мышка всего 100 грамм, что в допуске заявленного
Разборка открывает взору, аккумулятор на 1000мА/ч
Блок «скрола» с подсветкой выполнен стандартно — светодиод на куске текстолита, просто заведен внутрь полупрозрачного колеса, но интересно организованы боковые микрики — на металлических стойках:
Все микропереключатели от HUANO, чип-сенсор прикрыт черным пластырем
Обещанный PMW3220 имеется, светодиод подсветки внешний
Пайка с обратной стороны вполне нормальная, оптика оригинальная
Подсветку можно отключить полностью или включить всю
в офисе она не беспокоит
стало возможным более гибко настроить подсветку
Выкачивал
«периферийный драйвер»… с ним появляются дополнительные возможности для кастомизации.
Меню программы, интуитивное и понятное, тут есть подпункты для переназначения клавиш, меню настройки сенсора, подсветки, ячейки для сохранения профилей и меню создания «макросов». При беглом осмотре, выглядит это всё так:
Тестирование Enotus Mous Testом
Для беспроводного режима
Для провода
Применяя максимальные настройки в софте, можно получить почти идеальные значения
Комплектный паракорд — жестковат, но нареканий на сборку корпуса нет. Переключатели HUANO — нормальные, клик чёткий, свободного хода перед кликом практически нет, а вот штекер на проводе, по-прежнему хотелось бы сильнее спрятать в корпус.
Не смотря ни на что, М531 вполне хороша, к проводу подключать для зарядки прийдется не часто, но автономность зависит от интенсивности подсветки.
Легко приживётся и в офисе и дома.
Знакомый сенсор PАМ3220 — на месте, заявленные характеристики показывает, плюс универсальность применения и эргономика привычна многим игрокам
Как у этих с надёжностью и гарантией?
Логи меняли один раз мышь по гарантии, уже после окончания всех сроков.
И эта мода прятать саморезы под антифрикционными падами… Заставить этих горе инженеров с оси колесика котовскую шерсть снимать раз в месяц, так быстро бы научились не закрывать колодцы саморезов ((((
С другой стороны, я не представляю, как это нужно крутить энкодер скрола, чтобы он вышел из строя? на своей памяти, смазывал несколько начавших лагать как новые, так и пожившие с пятилетку энкодеры и после этого они работают исправно и по сей день, спустя десятилетие отроду.
В высказывания про «протертые внутренности» и невозможность ремонта на длительный срок, считаю исключением из правила, скорее всего связанного с местом роста рук пользователя в первом случае и ремонтника во втором.
Ведь лаги скрола, не одним энкодером деланы, от чипсета его считывающего, так же многое зависит.
Прямо сейчас в руке китайская СеенДа, которой более двух лет. Ничего не менялось вообще
и в чем проблема? относительно стоимости мыши это копейки
Убежден на 100%, что качество считывания энкодера, целиком и полностью зависит от качества реализации схемы и применённого SoC, которая или с самого начала считывает вращение «на грани» и при появлении «дребезга» /износа вообще входит в ступор, либо имеет алгоритмы, которые устойчивы к этим непреятностям и успешно отсекают их даже после исчерпания регламентированного ресурса механики энкодера.
С оптикой другие нюансы — появляется неободимость соблюдения соостности двух элементов на сборочной линии, вместо впайки всего одного, готового к использованию модуля (у которого всего два контакта внутри). Плюс к вышесказанному, вероятно отсутствует у современных, стандартизированных SoC для мышек, возможность работать с такой архакой как оптопара и производителю кроме дополнительной механики «трещетки», необходимо заботиться ещё и по этому поводу.
В общем, я лично не вижу в оптоскроле никаких преимуществ.
Это миф. Любой электронный компонент работает согласно даташиту. И, соответственно, всегда были компоненты для разных сегментов рынка с разными параметрами. Упрощения могут быть только у конкретного производителя в конкретных изделиях, электронная база тут ни при чем
Аналогично нет. Я проводил эксперимент. Приёмник можно сильно повернуть относительно передатчика и все продолжает работать
Элементарная схема выдаст цифровой поток на выходе от приёмника/передатчика. Прямо супер проблема)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.