Гарнитура Edifier TWS1 Pro - знакомлю себя с aptX Adaptive

Всем привет.
Сегодня, речь пойдёт за практически ни чем не примечательные Edifier TWS1 Pro… кроме одного — на «вооружении» у них кодек «aptX Adaptive», реинкарнация/квинтэссенция старинного aptX (LL+HD)?
Интересно стало, как они звучат и есть ли на замерах отличия? а если и Вас это интересует — добро пожаловать!


Вообще не собирался покупать очередные TWS, но после очень хорошего впечатления от Neobuds Pro и завидев ту самую модельку, в которую влюбился с первого взгляда — заказал для пробы, интересно же, что смогли Edifier в столь скромном бюджете...по моему, TWS1pro, практически полная копия той самой HiTune ws-100, только уже с поддержкой нового кодека — именно он и стал триггером к покупке, на сколько прорывная эта история?
Плюс к кодеку, пообещали какой-то крутой микро-драйвер «Аналитическая диафрагма из титана PU+ различает разницу между частотами и человеческим голосом в наушниках» — как обычно просто напылили на купол какой-то «на-но» и преподнесли как достижение… по крайней мере, мне это видится так видится по картинке (только надеюсь, что звук будет не хуже, чем у 100ок)
В спецификации есть то, что мне было интересно — «адаптив»… ведь очевидно, что форм-фактор у модели, частично наследует таковой от Ugreen HiTune ws100?… у «эдиков» упаковка чуть компактнееПосле открытия крышки, испытываю дежавю — кейс как мумия, завернут в «целлофан»и даже пакет с силикагелем имеется (не все кладут)Есть всего пара насадок для подгонки под ухо и кабель для зарядкина обороте кейса зарядный порт USB Type-CНа днище все надписи (больше их нет ни где), обещают 500мАч...на кейсе всего один красный огонёк посередине, а крышка по ощущению как скорлупа яйца — лёгкая и тонкая — не внушает ощущения, что в руках Pro версия… правда, магнитится крышка крепко, тут сложно что-то возразить, с уверенным щелчком захлопываетсяПара наушников имеет по светодиоду в глубине отверстий, их практически не видно из глубин и по видимому, эти же отверстия нужны и для микрофоновВ отличие от WS100, тут более уверенный зацеп на звуководе, но в остальном, это практически копия той конструкцииПосадка в моё ухо аналогичная, с большим запасом, держатся они только на насадке — не вызывает дискомфортов
Заявку на динамик я особо не планировал опровергать, но заглянуть под «вуаль» сетки на звуководах естественно возможность не упустил — там уже знакомый мне микродрайвер, с субъективно титановым оттенком купола
Подключился к смартфону, ожидал увидеть aptX Аdaptive — так и случилось (в качестве SoC qcc3040), но меня немного взбудоражило то, что определяется этот кодек в программе Bluetooth Scanner, как LDAC:… понимаю, что это скорее всего неточность или глюк программы, но всё-же, это не может не воодушевлять, ведь если действительно тут открыт 24/48 с возможностью 990кБит (и если они честные), то это уже что-то близкое по качеству к Hi-Res и практически не уступающее модным LDAC…

Естественно, что я сразу принялся всё это дело слушать и с первых нот узнал почерк моих первых, нормально звучащих ws100 — тут незначительно подчёркнута часть вокального диапазона, но ни что не резонирует лично в моём ухе. Бас глубокий, без явно выраженного акцента, не подрезан (как у Redmi Buds 3pro), а быстрый как у хороших полочников, без бубнежа медленных напольных или дешёвого сабвуфера.
Если подогнать насадки плотнее, то становится чуть больше баса, высокие отходят на задний план и не стремятся доминировать, но они есть и в полном объёме (для тех, кто ещё слышит нормально) — адаптация к подаче, проходит очень быстро.
К сожалению, эффект всасывания с такими плотно подобранными насадками (как и у версии Ugreen) тут также остался, но к счастью уже давным давно взят на «вооружение» лайфхак заядлого IEM-щика — организовать подобие воздушного клапана, под насадки флизелин и дышат уши и сетки не засоряются вообще!
Решил после смартфона с «аdaptive», попробовать подключиться к старому плееру с Bluetooth 4.2 и к сожалению, он их не увидел ни в режиме sbc, ни в режиме aptX… просто пишет «не удалось соединение» и даже не понимает, что рядом устройство готовое к сопряжению — очень это всё странно...
у меня есть ещё несколько плееров старой школы с возможностью Bluetooth — Explorer X1 и Acoustic Research M200 и ни один не справился с распознаванием и подключением:даже когда я перешёл на смартфоне в режим SBC и чуть позже полностью отключился от TWS1Pro — второй вообще не видит, а третий в бесконечном «активном поиске»)
Забросил я это дело, так как и мой ПК со свистками 4.х ни в какую не распознавали гарнитуру — очевидно, что проблемы совместимости будут у многих владельцев старых устройств без 5го поколения у «синезубого», это нужно учитывать.

Как обычно, перешёл к более тщательному, вдумчивому прослушиванию на том, что подключается — смартфон… параллельно подсчитывая время автономной работы от одного заряда и количество зарядок от кейса.
Первые пол дня звучания, мне начало казаться, что они протянут часов 15ть, так как в отображаемых процентах, изменения появились только к обеду (~за пять часов со 100% снизился показатель до 70%).
Но уже к вечеру, на седьмом часу, процент начал снижаться быстрее и пройдя отметку в 58% на восьмом часу звучания, буквально ещё за час наушники отключились полностью, показав уверенные 9 часов в режиме aptX Adaptive и уровне громкости 30%. На кодеке SBC звучали столько же, но с уровнем громкости на половине — вполне, мне кажется результат, хоть и обещали до 12 от одного заряда (видимо схалтурили, считали по индикации, первые несколько часов))

Сам же кейс, зарядил наушники с нуля до сотни дважды полностью, за 40 минут, третий раз осилил всего 60% (но у этих наушников это что-то около 10-20%), при заряде без гарнитуры ёмкость показал чуть меньше заявленного, если конечно я верно расставил коэффициенты у приборамикрофон один в каждом ухе, но если субъективно, то он немного лучше работает, чем у SoC прошлого поколения с поддержкой CVC8.0, в общем нормальный.

Но, как обычно, под концовочку про графики
Они всегда строятся после длительного прослушивания, чтобы более объективного сложить субъективное мнение) по этому, к моменту их появления, они легко мной читаются, иногда рождая конструкции из эпитетов для понимания звука и остальными.
АЧХ у TWS 1 Pro, как я уже упоминал — не является уникальной, она практически в точности повторяет звуковой почерк ws100, чуть больше акцентируя басовую часть и отдаляя высокочастотную составляющую, такой почерк меня не утомляетА вот по поводу искажений и отличия таковых у кодека aptX Adaptive и старого доброго SBC, мне было интересно узнать подробнее, ниже показаны они оба — белый график для adaptive, зелёный для SBC… вторая гармоника, это искажение динамика, одинаковая для обоих проходов теста, но вот в последующих, чисто зелёных уже можно наблюдать отличия в искажениях, вносимых кодеками — отметил их оранжевой стрелкой как на графике THD выше, так и на графике Intermodulation ниже:Естественно, что это лишь малая толика отличий, только те, что я смог зарегистрировать после электромеханического преобразователя (динамика).
Большая часть отличий скрывается в пучинах нелинейности, далёких от идеала преобразователей (капсюль микрофона — сюда же) и чуть менее грязного тракта звуковой карты, но даже на таком поверхностном примере, улучшения у Adaptive, по сравнению с SBC — очевидны, а значит и слух это способен обнаруживать при натаскивании.

По большому счёту, ребята из Edifier провели работу над ошибками ws100, взяли все хорошее по звуку и эргономике, обновили железо и поправили сенсорное управление — теперь, помимо обычных тапов, удержанием можно увеличить или уменьшить громкость и это чертовски удобно!

Доволен остался и показателями aptX Adaptive, ставлю этот кодек себе «на карандаш», как вполне перспективный в будущем (с новыми устройствами).
А самое смешное то, что вернувшись на свои основные Life P3, для работы от старых аппаратов, стало недоставать того быстрого и ударного баса (что может микро динамик), показалась с перебором сабвуферная накачка, но это ощущение в моём, запущенном случае, очень быстро прошло… вспомнился чей-то отзыв/разочарование по поводу TWS1Pro — согласен только частично, бас тут не раздут как я люблю, но таки он есть и он не плох, нужно время для адаптации слуха и подбор своих насадок, а если даже это не помогает, то смею обрадовать — Вы, «батенька» басхед, похлеще моего)

Надеюсь, что было полезно и интересно — до свидания.