Уже немного знаком с продукцией от
Lenovo и был приятно удивлен подходом — качество за минимальную стоимость.
Сегодня снова про «ТОР за свои деньги», модель LP5 в IEM исполнении…
По измерениям и внутреннему содержанию, была не полностью раскрыта, в общем — добро пожаловать…
Всем привет.
Выпускаются в белом и в цвете графит, а характеристики заявлены такие, что появляется впечатление, будто наушники могут гораздо больше, чем за них просят, а именно — 13мм динамик, хорошую шумоизоляцию, минималистичный дизайн кейса, длительное время работы и даже разъёмом type-c щеголяют:
Посылка была упакована в двухметровый отрез «пупырки», на всего две маленькие, чёрно красные коробочки из тонкого картона
красного цвета сзади, с более свежей партией слева, то есть, и ревизии разные мне попали — сравним
они обе запечатаны и кроме наклейки мало чем отличаются
Только открывая упаковку я смог определить где чёрная, а где белая — так и дальше их расположу
комплекты отличаются крашеный кейс у графита и молочно белый пластик у светленькой версии
На кейсах снизу только порт для зарядки
Спереди индикатор, который у белого кажется чуть ярче
Кабель очень короткий у обоих, но мягкий и спасибо, что он вообще есть
Как я уже подмечал ранее с LP-80, вынимать наушники из кейса, это сродни испытанию на ловкость, они так и норовят выскочить из рук, а ухватить их пальцами задача не тривиальная — ускользают!
Контактная группа в глубине кейса «отливает золотом»,
… а ответная часть на наушниках, чуть утоплена во внутрь зеркальных колпачков — эффектно выглядит)
Сетки на звуководах приклеены на двухстороннюю липучку, на графите сетка чуть менее плотная, полупрозрачная
виден купол динамика сквозь неё
проклейка и надписи выполнены хорошо, зеркальная часть подогнана отлично, но стыки корпуса у белой версии получились чуть заметнее, чем у «графита» (туда часто забивается грязь)
за такую цену вам может попасть небольшой брак и даже со стоковыми большими насадками из комплекта, крышка кейса закрывается уже не плотно — это в порядке вещей
Посадка в ухо уверенная, форма корпуса удачная, а насадки мягкие, но вот серая версия упорно и упруго щёлкает мембраной, при нажатии на наушники
...странно, но белые вообще нет
Вот я и подхожу к обещанной «шокирующей» части — замеры
Снимая АЧХ для серой версии, выявил незначительное различие на верхней середине и подтвердил ранее услышанный, достаточно плотный и быстрый бас, где самый глубокий низ не гудит, а собран и сдержан
… а вот версия в белом, не только на слух оказалась более «мягкой», но и по факту
… имеет менее выраженный средний бас с бОльшим заходом в инфразвук (отличается тональность на низких), что не повлияло на весь остальной спектр частот. Усреднённые АЧХ серой и белой версии вместе — более наглядно показывают эти отличия:
THD для обеих версий не высок ~ 2.3%, но увы он выше, чем у более дорогих
Микрофон достаточный, но звук от него как будто записан изнутри корпуса, нет ясности и прозрачности при общении, присутствует некоторое эхо
Я обычно не разбираю TWS, ввиду того, что это достаточно муторно и зачастую ведёт к уничтожению продукта, но в этот раз мне захотелось это сделать и в итоге я таки натер мозоль на пальце)
… как в 2000е удивился «грузилам» для утяжеления с двух сторон — расточительно, но повышает субъективное впечатление… действительно неодимовый магнит есть по центру, круглый
также пара магнитов есть с другой стороны, прямоугольные
Про юзабилити.
К моему стыду, я всё ещё усердно проверяю время наработки обозреваемых устройств, провел не один день, прежде чем определился с автономкой. Она тут на вполне приличном уровне — 7 часов на минимальной громкости и 6 на максимальной, тогда как многие обещают всего 4 с половиной… я и сам вначале не поверил такой живучести, но проведя тест и на второй паре убедился, что 7 часов это реальность!
Заряжаются в кейсе наушники, полностью, только дважды и относительно долго — около часа, но 80% набирают уже через 30минут. Емкость батареи дополнительно проверил тестером — соответствует
по началу, вскрывать сами наушники поленился (да и натёр мозоль при вскрытии кейса)… позже, чуть восстановился и любопытство восторжествовало над ленью… но вы так не делайте
ещё пол миллиметра моей неаккуратности и АКБ на 35мАч пострадал бы…
Внутри всё схвачено «герметиком», так же как и половинки корпуса, не даром я не мог их раскрыть без лезвия
полностью ломать не стал, неодимовый магнит и частично плата видны — чипсет похоже от "
Zuhai Jie Li"
по динамику всё честно — 13мм ровно
сопротивление 31 Ом
В общем и целом, они прикольные, даже если просто в руках вертеть…
Как и обещал производитель (а также счастливые пользователи) — действительно удачная по звуку и автономности вышла гарнитура, но и все остальные «прелести» от столь низкого ценника, я прочувствовал при знакомстве:
— если к дырке в насадке ещё можно отнестись снисходительно, то к дизайну кейса с постоянно закрывающейся спонтанно крышкой (и не закрывающейся с большими насадками), сложностями в изъятии наушников из него, а также к различию в звуке от партии к партии уже не каждый спокойно отнесётся;
— шумоизоляция, тут она пассивная и не очень хорошая, виной тому мне кажется слишком большое количество открытых отверстий, в которые свободно проникают звуки и задувает ветер при ходьбе, это всё резонирует…
— за громкость должен похвалить отдельно, она феноменальная, весь корпус принимает участие в усилении, на максимальной громкости его слышно из соседней комнаты!.. но с другой стороны, если захочется потише, то тут всего два положения — «сильно тихо» и «сразу громко», среднего в начале регулировки нет.
Даже принимая во внимание все те нюансы, мне звук понравился — с достаточно широким диапазоном частот, без посторонних шумов и цена, она вообще решающим фактором… с купонами продавца, выгоднее купить два комплекта.
Спасибо за внимание, надеюсь, удовлетворил не только свою любознательность.
До свидания.
Покупал в декабре лот из двух штук. $18.85 за лот.
По работе наушников ничего не скажу — все подарил.
В самом наушнике допустим кусок железа, но не магнит.
магнитного поля использовалось (А/м)?
И какая напряжённость магнитного поля создаётся типичными наушниками?
Правда, боюсь, ничего не выйдет, так как слипаются они просто сами со временем на предметном стекле. Ну и с магнито-резонансного томографа люди сами выходят и идут, ещё не было случаев, чтобы кого-то примагнитило.
А в конкретном случае даза имеет 2 важных параметра — величина поля и время воздействия. При малой величине поля и большом времени воздействия доза как бы и не малая
Эритроциты содержат железо, а вы говорите нечему там намагничиваться.
А по поводу компакт-кассет. Вытащите пленку из двух кассет и попробуйте их соединить. Так притягиваются, что заколебаешься их разделять и сматывать.
Практика и только эксперимент превращают гипотезу в доминирующую теорию! Вот так тонко вас поддели.
Практика без базовых знаний это плохой учитель. К примеру, можно как Петька в анекдоте сделать вывод, «таракан без ног не слышит» :)
А что если таракана заменить на кузнечика? Заиграет анекдот по другому? ;)
Жидкое, ну уж точно не твердое? ;) Нобелевка накрылась — китайцы уже на поток поставили.
магнитных полей не боюсь и шапочки из фольги не ношу.
Но научной частности для вы в рассуждениях совершаете примерно ту же ошибку, что и «железо есть — значит магнитятся»:
автор оригинального комментария утверждал, что в результате проведенного эксперимента по воздействию магнитного поля на эритроциты наблюдалось их слипание, наблюдавшееся и после снятия магнитного поля. Точка.
«Слипание» и «примагничивание друг к другу» совершенно не синонимы.
Например во время эксперимента эритроциты как-то повреждались, так, что приобретали адгезию друг к другу и при столкновениях слипались.
Повреждения эти могли быть вызваны как магнитным полем (для взаимодействия с мп не обязательно быть ферромагнетиком), так и криво поставленным экспериментом.
Много всяких предположений можно делать (включая подлог), но вы концентрируетесь на одном, доказывание его несостоятельность и на основе этого неявно распространяете выводы на все остальные.
Смысла обсуждения качества и результатов эксперимента, как и самого факта его проведения, я просто не вижу.
Это все равно, что обсуждать влияние чипа 5G после вакцинации. Формат дискуссии для шоу на рен тв )
Ну и при наличии экспериментальных данных нельзя отметать их исключительно из-за отсутствия теоретического обоснования: в конце концов большую часть времени наука двигалась именно разработкой новых теорий под результаты экспериментов, не согласующиеся с теориями существующими (да, в большинстве таких экспериментов проблема были не с теориями, а с самим экспериментом)
А эксперимент автор видимо все же проводил, начал понемногу детали рассказывать. Возможно занимательная дискуссия получится )
Верить нужно на слово, эксперимент проводился судя по описанию на любительском уровне без протоколирования и прочего.
Эксперименты это ОЧЕНЬ хорошо, я сам поклонник эмпирических методов, но в экспериментах существует опасность неверно трактовать результаты этого самого эксперимента в следствии недостатки знаний или личных заблуждений.
Поскольку квалификация belazov ничем не подтверждена кроме его же слов на форуме и видео которое получено в результате любительского эксперимента без внятного описания всех условий и с непонятной повторяемостью, есть большие сомнения в том что его утверждения соответствуют действительности.
И поскольку было сказано:
я так понимаю что никакие научные статьи не писались, никем соответственно не рецензировались и его опыты не повторялись другими исследователями.
Я не утверждаю что то что сказал belazov ложь или неправда, но в современном мире верить кому-то безымянному с форма который утверждает то ему известны, никому неизвестные истины, и это скрывают, чревато.
Но магнетизм штука прикольная, он притягивает не только железо, но целую армию самоученых и прочих шарлатанов, половина которых бегает от вреда магнитов, а вторая их цепляет себе повсюду уже для пользы. У одного магнитный браслет, у второго браслет заземления к трубе. Ну и что, что заземление не про магнетизм, вреда же не будет, а береженого бог бережет!
А если что слиплось где — 100% магнетизм. Мешок сахара тоже рельсы не притягивает, но если его сожрать, то доза воздействия на полужопия приведет к их слипанию. Магнетизм? Конечно он! Джем из яблок липнет ко всему? Так в яблоках много железа. А железо липнет почему? Вооот!
Странно, что нет теорий о пожароопасности воды, а ведь в ней водород и кислород! Опасно.
В крови тоже есть вода, а если слипшиеся магнетизмом железные эритроциты накопят статический заряд — искра — пожар тела! )
Или все засекречено?
Это же выходит профессиональные риски для операторов, диспетчеров и прочих кто полную смену в наушниках проводит. Или там тоже все скрывают?
Исследований по наушникам я не встречал да и вряд ли они есть.
Я пишу о том, что делал сам. Диссертации мне неинтересны, поэтому фундаментальных исследований не проводил.
Ищите воздейстиве на кровь постоянного магнитного поля.
Но одно дело исследовать кратковеменное воздействие слабых полей и совсем другое — длительное, когда наушники по 8 часов на голове.
Плюс у операторов и диспетчеров наушники без отдельного неодимового магнита возле уха, а кольцевой магнит динамика имеет совсем другую диаграмму полей.
если вам интересно — ищите. Я — не буду.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8213751/
Хайпа было море, но никто ничего так и не смог доказать или повторить, в многих исследования которые показывали хоть какие-то результаты были обнаружены грубые методологические и системные ошибки.
Раз Вы проводили эти исследования, то позвольте спросить насколько это необратимый процесс?
Вот я год назад заболел короной в тяжелой форме, так от температуры кровь настолько загустела, что невозможно было набрать шприц для клин. анализа..., но теперь вроде как все нормально.
Магнитики слабые, носятся не постоянно, «экологи» за них не хайпуют..., может, все таки, не смертельно все это?
Ситуация очень опасной может быть: мы все постоянно подвергаемся воздействию магнитного поля напряжённостью ~50мкТл. Возможно нужно срочно что-то делать и как-то размагнитить эти магнитные полюса земли.
Ps: к слову сказать напряжённость магнитного поля в нескольких сантиметрах от наушников примерно такая же по порядку величины. Можете сами телефонным магнитометром посмотреть
неодимовый магнит квадрат 5х1мм на палец в течение 10минут и смотреть кровь из этого пальца. до магнита — контрольный.
Мне было это интересно. Если вам интересно — пробуйте.
Для этого нужен микроскоп с объективом 40х без иммерсии, камеру в тубус и желательно темнопольный конденсор, но можно и без темного поля.
Успехов!
Можно с тем же успехом иконку приложить к пальцу и уверовать после опыта.
попробуйте сами в разных ракомсах, в разных пальцах и уверуйте в отсутсвие какого либо воздействия.
Успехов!
С предметным стеклом могут быть контраргументы в виде того, что эффект может проявляться только в организме (например, если мп воздействует не на сами эритроциты, а сужает капилляры)
Если бы эксперимент ставил я, то одновременно брал бы кровь из одного и того же пальца на разных руках. Одна с магнитом, вторая без. Затем по прошествии времени повторил эксперимент, поменяв руки местами.
Ну и время экспозиции снизил бы.
Я примерно понимаю к чему вы ведете, но не будьте в этом так уверены.
— Что-то жабкам под магнитом не очень, захворали…
— А я вырастил прекрасных намагниченных бройлеров!
Но вот либо с интерпретацией фактов, либо с донесением экспериментальных данных для общественности у вас есть проблемы:
На основе сведений о проведенных вами наблюдениях (при 100% доверии к этим сведениям) нельзя сделать никаких выводов о воздействии магнитного поля на эритроциты: да, два раза кололи палец, да во второй раз склеивались. С чего вы взяли, что это результат воздействия именно магнитного поля?
А на простые конкретные уточняющие вопросы о методологии проведения эксперимента, которые могут пролить свет на происходящее, вы вдруг начинаете апеллировать к вере
Были и другие эксперименты, другие наблюдения.
Первое сомнение в том что с магнитом шутить не надо, было еще 70х, когда спаял карманный радиоприемник и он был в левом нагрудном кармане на уроках. Появилась боль в области сердца. Убрал — прошло. Думал случайность — еще несколько раз посидел на уроках с ним — боль начиналась. После того отношусь с осторожностью к магнитным полям.
Насчет донесения — здесь не то место, куда это надо донести. Основная масса просто проходила мимо. Я тоже проходил мимо и мне и нахрен не нужны наушники. Хотя 40 лет назад не представлял без них жизни.
Я вставил свое наблюдение. Не нравится кому то? Да мне пофиг)) Так же как и всем остальным. В своих приборах блюду безопасность. А чужие мне пофиг. Если мне не нравится — я их не исспользую, имею право выбора.
Ну а по инерции слегка отвечаю на закидоны.
вы в кармане магнитное поле носили, или радиоприемник?
свою интерпретацию наблюдаемых фактов. И если самим фактам ещё можно пытаться доверять, то их интерпретация не выдерживает никакой критики, если подходить с научных критериев.
ошибка меткого стрелка
систематическая ошибка отбора (она же ошибка выжившего)
эффект Даннинга — Крюгера
Насколько вы действительно уверенны что это было магнитное поле, а не другой фактор? Эксперимент кто-то другой повторял? Схожие результаты были получены в при повторе?
сердцелевой области груди именно магнитное поле, а не, скажем, механическое воздействие корпуса на кожу?а тот неодимовый магнитик, который вклеен на несколько сантиметров позади драйвера, имеет очень ограниченную зону рассеянного поля в районе козелка
С течением времени у всех стаж молодости растет, а с ним и накапливаются проблемы в организме.
Переменные магнитные поля и постоянные очень отличаются по воздействию.
А электромагнитный смог — тема отдельная.
Хотите магнит к артерии? Та хто ж против! Когда то и куски радия носили как украшения.
Я же пишу не о том, что гдето краем уха слышал, а о том, что исследовал сам
Делов то…
Там чёрным по белому написано, что левые 黑色, т.е. черного цвета, а правые 白色, т.е. белого.
Высокие отсутствуют как класс. Низкие наличествуют, это да.
В качестве гарнитуры — .овно.овном.
— Все еще в поиске нормальных TWS наушников. Не хочу звезд с неба — AAC, нормальных басов и нормальных высоких, нормального звука в режиме гарнитуры хватит. До этого были разные, все время что-то не то. Даже топовые Хлаоми заказал, так, блэт, пришли бракованные! Один наушник не работал ни в какую. Диспутом вернул половину стоимости. Теперь у меня есть хорошая гарнитура, но нет музыки. Испанский стыд.
www.rtings.com/headphones/reviews/jbl/tour-pro-plus-tws-true-wireless#page-test-results
Преимущество:
— Звук
— Цена чуть менее $150
— Соединение теряется только через 2 стены и 10+ метров (ниже пишут что другие часто это делают)
Недостатки:
— Когда ставишь на зарядку надо проконтролировать что они правильно попали в гнездо и загорелся светодиод, иначе повернуть.
— Бывает трудно bluetooth спарить, пробовал на 7 устройствах, на одном только сразу подключились, на остальных приходилось включать/выключать, ждать, включать/выключать… но после первого соединения работают как часы. Со всеми устройствами что нужно было в конце концов соединились.
— Немного большой корпус. (Мне не с чем сравнить на самом деле, но лежать на боку не удобно, а ходить в шапке нормально)
— Лично мне не нравится управление. Можно откорректировать в приложении, но нельзя выбрать конкретное действие на конкретное нажатие, только пресеты.
— Нет aptx, но я брал для планшето-ноута в основном, поэтому для меня не недостаток.
Особенность басов: У меня никогда не было никаких других внутриканальных наушников хорошего качества поэтому лично для меня непривычно: в отличии от накладных лопухов нет ощущения басов висками (костная проводимость наверное) ну и в отличии от колонок нет ощущения басов грудью. Странно было бы ожидать другого, но это непривычно и понятно что никак не исправить, поэтому кмк аудиофильствовать в этой категории в принципе бесполезно. Но на самом деле басы довольно четкие, даже в самой насыщенной музыке отлично разделяются все инструменты друг от друга и звучат хорошо.
В основном пробежался по недостаткам, потому что могу и всегда так делаю, да их и легче заметить. Это не значит что они плохие.
В остальном все просто шикарно, в т.ч. как гарнитура.
Убрать термоклей, которым плата закреплена в раковине, вытянуть вставку на ножке и плату. С «внешней» стороны платы будет, либо медная фольга в качестве контакта, либо широкая площадка на самой плате. Фольгу можно обрезать, оставив кусочек там, где вы меньше всего можете случайно касаться, поправляя наушник. Площадку на плате так же можно изменить, аккуратно сняв фрезой
лишние участки. На плате кейса стоит впаять отсутствующие сопротивления. Две тонкие дорожки от центральных контактов разъема type C. Номинал сопротивлений 5,1кОм.
Ну или купить сразу нормальные наушники, а не очередной китайский радиоконструктор :)
Да, дальность прийома гораздо меньше тех же Ugreen и не любят перестенкт, но при чистом от блютуз пространстве, всё стабильно
Подтверждаю. Подобные наушники сразу после покупки могли держать связь метров 6. Спустя месяц стал замечать, что связь рвется. Сейчас может сантиметров 30 смогут держать — даже проведя рукой между наушниками и смартфоном я получаю обрыв связи.
2. У меня нет лезвия для вскрытия (шутка с долей правды). Я с «железом» на Вы, но люблю копаться в программах.
Что характерно, устройства других производителей в такой же ситуации умеют устойчивую связь и нормальную (приемлимую) скорость работы.
И как только ты один раз это услышишь, то всегда будешь обращать на это внимание…
На подарки или для аудиокниг\ютуба вариант отличный
Для музыки ну такое…
Хотите посмотреть наушники — идите на китайскую версию оф.сайта Lenovo.
По тому, что пишут на 4pda — Lenovo в голову ударил Xiaomi и теперь они тоже свой бренд лепят на сторонние продукты.
Первое, что мне ОЧЕНЬ понравилось — это то, как они сидят в ушах. Ни одни так удобно не сидели, даже подсы первой версии. Второе — это управление. Больше не нужно гадать, нажал ты или нет. Каждое нажатие сопровождается щелчком. Теперь добавлять громкость или переключать треки можно очень медленными нажатиями. Да, и при поправлении наушников ложных срабатываний было намного меньше, чем в старых дешёвых (за 350р. брал без акций). Из коробки они проиграли около 2 часов, точно не засекал, просто включил музыку и сидел за компом. Начального заряда было 50%. При заряде 10% начали пищать, первым сдался правый. Подключил к компу на зарядку. Кейс зарядился часа через 1,5, но наушники не были заряжены до конца. При отключении кейса с зарядки он продолжал гореть зелёным и при постановке за зарядку снова моргал. Взял маленький магнит и при открытом кейсе поднёс его к геркону. Тогда увидел, что когда наушники заряжаются, они горят синим постоянно. Ещё через час-полтора наушники перестали брать заряд. Делаю вывод, что батарея отличная! Кстати, кейс в руке лежит очень приятно, тяжёленький, обтекаемый. Красиво. И в карманах не торчит.
Что НЕ понравилось. У них нет собственного усилителя и они управляют не своей внутренней громкостью, а сразу громкостью телефона. Ступени получаются очень большими, чуть слышно и сразу громко. Верха, он них уже писали, их попросту нет! «Бумкают» да, знатно, но мне так не нравится. Опять же, сыну зашло. Но я очень много слушаю книжек и для такого сценария просто отличные наушники! Проверили разговор на улице. Я с трудом мог разобрать, что говорят. Дома да, нормально.
Подводя итог: за 525 рублей — отлично! Взял бы ещё и себе сейчас. Дороже 600 — ну нафиг.
Надеюсь, кому-то мой отзыв поможет сделать правильный выбор.
Я уже не говорю про совершенно обыденную вещь, что пока запихиваешь эти «капли» в коробку, обязательно включится громко музыка на устройстве. К этому, наверное, ещё можно приноровиться. И пока их оттуда выковыриваешь, тоже 10 раз нажмёшь на сенсор с непредсказуемым, но вряд ли желаемым результатом.
Но почему постоянно отваливается один наушник (то правый, то левый) в 2 метрах от планшета? И почему даже с одним наушником звук постоянно рвётся? Ни на одном другом голимом «китае» такого не было. В общем, лотерея. Кому-то везёт, кому-то нет.
Особенно про внутреннее мироустройство и опыт эксплуатации.
Всё круто, но покупать не буду.
Что посоветуете? Не обязательно с али, можно и в офлайне с дэнээса, например.
Аудиофилией не страдаю, люблю чтоб «бумкало и цыкало», и громко )) Бюджет тыщ 10 ±
Спасибо.
или
Блицы 3
ну или другого форм фактора с али
Цена не дорогая, но качество исполнения и звука удивит 200%
Сами наушники заряд держат отлично, в ушах сидят нормально, звук без особых изысков, но понравился (громко не слушаю). К системе управления так привыкнуть и не смог, очень тяжело повысить/понизить громкость или переключить трек тапая на типа сенсорную кнопку. И часто нажимаю на кнопку случайно. Ну и микрофон мягко говоря неважный, для разговора очень тихий.
Но за свои деньги действительно топ. Автору отдельное спасибо за вскрытие и замеры.
Так вот именно Lenovo мне понравились больше всех — и удобство, и время работы, и качество звука. Громкость, кстати, регулируется как в плеере, так и в самих наушниках, поэтому легко выбрать любой приемлемый уровень. И если подобрать правильные амбушюры, то сидят в ушах герметично, не пропуская внешние звуки и отдавая весь диапазон без потерь.
JBL по звуку тоже хороши, но у них кнопки не сенсорные и великоваты в ушах, зато заряда на дольше хватает.
А нонеймы вообще отстой полный.
Вчера вечерком достал с целью реанимировать звук. С помощью тонального генератора www.szynalski.com/tone-generator/ на слух откорректировал косяки. Файлик настройки для Equalizer APO по ссылке на гугл драйве.
Файл конфиг: drive.google.com/file/d/1_JU3CSXhuDxGj1TsBpk8WR4uVYJkO295/view?usp=sharing
Приятного прослушивания!
Получил сегодня QCY T13. Звук огонь! Качество литья и посадка в ушах такая же удобная как у LP5. На работе слушаю радио через FMPLAY с play store. Так на Lenovo LP5 что 16kbps, что 48kbps картина одна — бубнеж и разницу не чувствуешь. Подключил QCY T13 и на 16kbps уже слушать не могу, только 32kbps или 48kbps. Никаких ложных срабатываний тача — только два или три тапа. Сценарий нажатия можно перенастроить через приложение. Там же есть EQ для тех кто любит. На коробке опечатка, кроме HFS/A2DP/AVRCP поддерживает AAC. Aptx нету. Брал за $18.
Пы.сы. всем любителям радио совету FMPLAY. Жмёт потоки радиостанции в AAC. Можно выбрать битрейт. Час прослушивания от 8МБ до 15МБ. Тянет из тырета обложки песен и тд.
купил T13 — леновы рядом не лежали! хороший звук, собеседник нормально слышит.
выкинул LP5 с удовлетворением в мусорку — даже то, что они вдвое дешевле не компенсирует их убогость.
>
это предостережение тем, кто захочет купить и почитает обзор.
Мои например, работают исправно, а свои попробуйте починить собственноручно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.