Фонарик Nitecore NU25. Налобник для легкохода.

Можно выиграть в плане массы, но потерять в плане ёмкости.
Если масса ОЧЕНЬ критична — вопросов нет. Точнее, и вариантов нет.

Ну если прям десятки грамм выкраивать — вопросов нет.

Кроилово ведёт к попадалову©

Давайте считать по массе. У меня есть пб с заявленными 10000 мАч

А давайте. С учётом КПД преобразователей эти заявленные 10000 превращаются в 5000.

И то, судя повесу даже с 10000 приврали

Считаем эквивалент по емкости.
Nu35(35г) 650mah+ пб(150г) 10000 мАч*КПД<70% = 7650mah/185г = 41mah/g
налобник на 18650(зебра, skilhunt и тп)+1*18650 (3000mah) = 45+45 = 90г = 33mah/g
налобник на 18650(зебра, skilhunt и тп)+2*18650 (3000mah) = 45+2*45 = 135г = 44mah/g
и т.д.
И это мы еще считали, что в ПБ эти 10000 действительно есть и его КПД не ниже.

Но буду честен ни в одном походе мне вторая банка к зебре не понадобилась. Больше смущает то, что найткор придется выкинуть после смерти батареи или заморачиваться с установкой новой.

спасибо, только Вы не учли, что к 18650 еще нужен корпус ПБ, чтобы от него можно было заряжать другую электронику.

Аналогично, недельные походы зебра переживает без замены аккумулятора.

ну так не 600мАч

Судя по фонарёвым темам здесь много любителей режима Турбо в фонарях, постоянно страдающих о малом рантайме. Мне то же в походных условиях достаточно очень скромного света, да и на работе зарядки примерно на год хватает.

Вот ваша тема))

/0.08 Lm (5.4 months)

Можно даже не выключать)

Аналогично, зебра на морозе только дохла, но и этого можно было избежать утеплением корпуса. Вспомнил, еще к концу недели в кемпинге сдохла, так я каждый день ей освещал наши посиделки у стола.

Мне неоткуда взять использованные одноразовые сигареты.

Было бы желание. На днях сходил в ближайший продуктовый магазин, заглянул в ящик для использованных батареек и вытянул оттуда 15 штук.

Нечем их заряжать.

Модуль зарядки для лития на TP4056- 1,15 доллара на Aliexpress.

И я естественно не собираюсь выбрасывать их в лесу. Весь небиоразлагаемый мусор(зачастую не только свой) я выношу с собой

Выглядит только, как усложнение жизни. Экономить на весе снаряжения, чтобы потом нести с собой мусор, вместо того, чтобы сжечь его на месте.

Выглядит только, как усложнение жизни. Экономить на весе снаряжения, чтобы потом нести с собой мусор, вместо того, чтобы сжечь его на месте.

Да — это усложнение. Но вполне осознанное. Еще проще бросать весь мусор под ноги, но мне такая концепция не нравится

Большинство адептов легкоходства с вами не согласны. Уж сколько споров было про питание фонарей от батареек и везде за одноразовость топят именно търу походники и легкоходы.

Да мне и не надо, чтобы со мной соглашались. Я всегда пишу про свое мнение и свой опыт.

Лично мне неудобно организовывать зоопарк техники с разными типами питания. Лучше уж пусть все от ПБ заряжается

Чем литий принципиально отличается от натрия, который постоянно улетает в природу из человеческого организма?

А давай сразу ураном посыпать и ртутью поливать. Это-же всё природные элементы и в избытке встречаются в природе.

Это-же всё природные элементы и в избытке встречаются в природе.

В Вашем мире — может быть, а в моём — нет. А очень хотелось бы себе врождённую устойчивость к радиации и микроядерные реакторы в каждом киоске, которым не нужна тяжёлая биозащита.

Солончак Уюни содержит запас в 10 млрд т соли, из которых ежегодно добывается менее 25 тыс. т. Хлорид лития, находящийся здесь в огромных количествах, пригоден для добычи из него лития, что актуально для аккумуляторной индустрии. Около 100 миллионов тонн лития, или от 50 до 70 % мировых его запасов находится в этом озере

Чем литий принципиально отличается от натрия, который постоянно улетает в природу из человеческого организма?

Скушай литий и напиши обзор. Если успеешь.

Препараты лития — психотропные лекарственные средства из группы нормотимиков. Это исторически первые препараты данной группы, открытые в 1949 году; однако они сохраняют важнейшее значение в лечении аффективных расстройств… обладая свойствами предотвращать самоубийства

А вы самоубиться литием предлагаете…

А вы самоубиться литием предлагаете…

Не предлагаю. Предостерегаю. Не надо на меня вешать ярлык «экстремист».

Скушай литий и напиши обзор.

Осенью 1891 года Вуд приехал в университет Джона Гопкинса, намереваясь получить там степень доктора философии по химии. В университетском пансионе, где он жил, уже давно ходило подозрение, что утреннее жаркое приготовляется из остатков вчерашнего обеда, собранных с тарелок.
Вуд уже прекрасно знал, что хлористый литий совершенно безопасное вещество, похожее на обыкновенную соль, а также, что спектроскоп дает возможность открыть мельчайшие следы лития в любом материале. Литий дает хорошо известную красную спектральную линию.
Когда студентам на обед был подан бифштекс, Вуд на своей тарелке оставил несколько больших обрезков, посыпав их хлористым литием. На следующее утро кусочки завтрака были сожжены перед щелью спектроскопа, и появившаяся красная линия лития полностью подтвердила догадку студентов.

Металлический литий, естественно, есть не стоит, но в аккумуляторах его и нет.

Осенью 1891 года Вуд приехал в университет Джона Гопкинса, намереваясь получить там степень доктора философии по химии.

Философия к химии лишь чуть чуть ближе, чем к математике, царице наук. Философию можно считать такой же наукой, как хиромантию и астрологию.

Философию можно считать такой же наукой, как хиромантию и астрологию.

Считать вы можете что угодно и как угодно, но это никак не повлияет на тот факт, что Роберт Вильямс Вуд вошёл в историю как физик-оптик. Ну а степень по философии… Мог себе позволить. У него разных учёных званий и степеней было больше полутора десятков и с десяток медалей и премий по физике.

Понимаете-ли, в западном научном мира научная степень «доктор философии» это не только и вообще не про философию.
Ключевое там — " степень доктора философии _по химии_".

Странно, что столь разбирающийся в науках специалист не знает, что «доктором философии“ в западных странах исторически называется аналог нашего „кандидата наук“

ru.m.wikipedia.org/wiki/Доктор_философии

Вам бы, для начала, понять, что такое наука, чем делать такие малограмотные выводы.

И какие же будут качественные отличия от «скушай натрий»?

На фоне того, сколько отходов испортило экологию при производстве этой пластмассовой мыльницы — это такая мелочь…

Куда его поставить — на станок?

Если надо, то и на станок. Для таких задач они специальные выпускаются.

У меня больше половины цеха на станках вджобывают в бинокулярах

За этот колхоз на производстве всех причастных лиц отодрать отбойным молотком без смазки. Включая мастера цеха, начальника цеха, инженера по ТБ и отдел МТО в полном составе.

Сверло например диаметром 0,15мм заточите?

Для этого есть специальная оснастка, которая снимает необходимость туда смотреть в ходе заточки.

Если надо, то и на станок. Для таких задач они специальные выпускаются.

Там где постоянно надо они давно стоят:
mysku.club/blog/diy/89056.html#comment3968828

За этот колхоз на производстве всех причастных лиц отодрать...

У нас академики командуют. Вопрос: у кого больше ума: у академиков или у тебя? Вот и прибереги смазку — она тебе понадобится, когда работник иск судебный тебе предъявит за испорченное зрение. Основная фишка бинокуляров — через них не нужно смотреть постоянно (как через обычные очки), поэтому зрение не портишь — ибо больше смотришь мимо линз.
P.S. а сидеть уставившись по 8 часов в смену в микроскоп на сборке — зрения хватает только на 2-3 года, проверено на ЛОМО на сборке медицинских эндоскопов. Набирали девочек и предупреждали сразу: платим зарплату в месяц как в других цехах за пол-года, но ищите другую работу сразу — зрения у Вас надолго не хватит (специально оговорено в контракте было, чтоб никаких исков). На моей памяти никто из них более 3х лет не проработал — сами увольнялись: переставали видеть как собирать…

Для этого есть специальная оснастка, которая снимает необходимость туда смотреть в ходе заточки.

По передней кромке любые сверла точатся на обычном точиле в руках — их вообще не крепят.

У нас академики командуют. Вопрос: у кого больше ума: у академиков или у тебя?

И вспоминаем Марию Кюри, таскавшую в кармане ампулу с радием...

сидеть уставившись по 8 часов в смену в микроскоп на сборке — зрения хватает только на 2-3 года, проверено на ЛОМО на сборке медицинских эндоскопов

Если кто не в курсе, то станочные микроскопы в наше время есть проекционные, с которыми работают примерно как с обычным дисплеем. Ценник, конечно, для домашнего применения негуманный, но для производства вполне по силам.

Кроме проекционных есть подстройка по зрению плюс правила работы с таким оборудованием и требования по охране труда.
Если их соблюдать, то никаких особых проблем не происходит, ни за 3 года, ни за 10.
А если положить с прибором, то, конечно, всякое возможно.

Бгг. Зачётно бомбануло.
Забавно, что вы со всеми вашими рекомендациями не видите разницы между «доступно при необходимости», «достаточно в рамках обзора» и «специально упрощено в расчёте на уровень читателя». Бывает.

а причём тут вообще академики и прочие учёные?

Вы сами начали разговор про работу в цехах, где производится сборка точных приборов,
и, по вашим словам, там вопиющий бардак, вместо нормального освещения используют подвально-китайские светлячки-насадки на китайский же бинокулярный хлам, вместо нормального освещения рабочей зоны и нормальных фирменных промышленных микроскопов и бинокуляров.

«У нас академики командуют»

Печально, если на некогда знаменитом заводе такой трэш творится.
До чего докатились 8(.

oleg235
«За этот колхоз на производстве всех причастных лиц отодрать отбойным молотком без смазки. Включая мастера цеха, начальника цеха, инженера по ТБ и отдел МТО в полном составе. „

причём в советское время это бы сделали без шуток про отбойный молоток, отправили бы повышать квалификацию в края не столь отдалённые.

Печально, если на некогда знаменитом заводе

Печально если: человек даже не понимает разницу между ЦНИИ / РАН и… заводами. "Академии Наук" к заводам отродясь НЕ относились, но свои собственные лаборатории, опытные участки и цеха внезапно имеют поскольку делают единичные уникальные экземпляры опытных изделий (никто никогда не знает, пойдет ли разработка вообще в производство, а если и пойдет, то гнать «план по валу» будут те самые заводы, а НЕ мы).

Вы сами начали разговор про работу в цехах, где производится сборка точных приборов, и, по вашим словам, там вопиющий бардак, вместо нормального освещения используют подвально-китайские светлячки-насадки на китайский же бинокулярный хлам, вместо нормального освещения рабочей зоны

Это написали Вы а не я:

То есть у вас владелец цеха пожмотился даже на нормальное освещение рабочих мест сотрудников? феерично, даже в самых прижимистых китайских подвалах..

И сами же в собственные слова и поверили, а я тут вообще не причем, все с точностью до наоборот: потолочным освещением все залито как солнцем:
mysku.club/blog/aliexpress/86077.html#comment3848242
Не хотите носить бинокуляры? это Ваш выбор, а вот козырек от солнца все одно придется (у нас одна девица вообще в козырьке бегает, а можно и шапочку от солнца с длинным козырьком). Толку от света сверху — ноль, ибо он НЕ боковой и ни в одно к примеру отверстие светить НЕ будет. Местного освещения тоже море — направь вбок и… только «зайчиков» поймаешь, даже бинокуляры не всегда помогают — в мелкие отверстия приходится порой чуть ли не световоды заводить.
Никакой экономии нет от слова вообще: есть абсолютно все, если узнаешь о чем то новом, что может пригодится (сумма абсолютно не важна, это НЕ подвал Олега) то просто скажи и купят все. Можно покупать самому и приносить никого даже не спрашивая — деньги за покупку вернут, а инструмент поставят на баланс. Выплаты детям работников: на день защиты детей и 1 сентября каждый год, премии работникам, выплаты ветеранам кто уже давно не работает и т.д. и т.п. короче денег никто и ни на что вообще не жалеет, а Вы с китайскими подвалами с гоблинами сравниваете, ей богу смешно.
P.S. у человека должен быть собственный выбор, что ему удобно, то он и использует (в конкретной ситуации), а уж будет ли это очками, микроскопами или чем то другим — решать самому работнику, но Олег этого не поймет ибо в их подвале ничего нет, я ему в комментах положил домашнее изделие лучше чем он сделал в своем подвале))

Вы написали много бессмысленного текста,
пытаясь как-то опровергнуть Ваши же слова, что в тех цехах работают с вшивыми бинокулярами,
«У меня больше половины цеха на станках вджобывают в бинокулярах»,

и что рабочее освещение — не соответствует потребностям,
«Толку от света сверху — ноль, ибо он НЕ боковой и ни в одно к примеру отверстие светить НЕ будет. Местного освещения тоже море — направь вбок и… только «зайчиков» поймаешь, даже бинокуляры не всегда помогают — в мелкие отверстия приходится порой чуть ли не световоды заводить.»

Световоды, кстати, вполне нормальное рабочее решение на точных производствах.
но никак не китайское гуано на козырьках горе-бинокуляров.

«Выплаты детям работников»

Что вообще никоим боком не касается обсуждаемой темы.

по вашей же ссылке на Ваш старый коммент,

" tuz_83
18 мая 2021, 15:47
На заводе то хоть раз в жизни были?… шел 2021 год:
Станки поменялись, а лампочки те же что и раньше были — ЛД и ЛБ
З.Ы. в цехах тяжелого машиностроения вообще до сих пор ДРЛ-400 "

то есть очень паршивое освещение.

Олег этого не поймет, я ему в комментах положил домашнее изделие лучше чем он сделал в своем подвале

Я же говорю — вы неспособны понять разницу между «необходимо», «достаточно» и «преднамеренно упрощено для облегчения повторения».

в их подвале ничего нет

В нашем подвале есть фрезерные станки с ЧПУ с рабочим полем 6 метров длины и гальваника, способная эти 6 метров обрабатывать.

«фрезерные станки с ЧПУ с рабочим полем 6 метров длины „

серьёзно.
А что компания, что делаете, если не секрет?

" Включая мастера цеха, начальника цеха, инженера по ТБ и отдел МТО в полном составе. "

100%

Это ж они там сплошной брак гонят.

«У меня больше половины цеха на станках вджобывают в бинокулярах»

То есть у вас владелец цеха пожмотился даже на нормальное освещение рабочих мест сотрудников?
феерично, даже в самых прижимистых китайских подвалах такое давно уже не практикуется, по отзывам работающих с китайцами, убытки от брака очень быстро перекрывают копеечную экономию.

Практически тот же Феникс. А зачем тогда этот Найткор? Тем более, с такой резинкой (лучше уж бельевую, кмк).

Насчет nu05 — откидной уголок из пенки (условно) сделать — как самый простой вариант.

Затем, что армитек весит прилично больше и к нему еще кабель свой проприетарный с магнитной зарядкой.

Про резинку — я с такой же все лето отходил без проблем.

Взять некачественный переходник(а я в обзоре писал, что у меня такой потек) — это остаться без горячего питания.

Скажите, по каким это тундрам вы бегаете без собачьей упряжки, что кругом ничего горючего нет?

Да в разных местах бываю.



Бывает, что горючего нет, бывает что все настолько сырое, что нет желания связываться с костром.
Бывает просто так за день упашешься, что сил на этот костер нет.

Я даже в лесу в хорошую погоду обычно костер не развожу. Лучше пройду подальше и время сэкономлю.

я по МО бегал. С детьми. Правда у меня это такое сильно условное легоходство конечно :)
С чаем на газу и картофаном с тушняком в щепочнице.
И в парке Москвы
И по Черноморскому побережью. А на турецкой пешей тропе — вообще нет дров.
Там правда было по схеме — утром туда на такси, вечером обратно на такси.

Взять некачественный переходник(а я в обзоре писал, что у меня такой потек) — это остаться без горячего питания. Для меня питание — это важнее экономии граммов.

За «качественность» переходника на цанговые баллоны и за «внезапно потек» в 99% случаев отвечает уплотнительное кольцо на шток баллона а не из чего сделан сам переходник. Достаточно купить за бакс десяток качественных Viton_овых (зилененькие) колечек в известом месте чтобы забыть о проблемах с «протеканием» и не заморачиваться с поиском топовых переходников из мифрила, пластик держит газ ничем не хуже, миллионы зажигалок Cricket тому подтверждение. Покупаете тот переходник который вам нравится и подходит по весу и дизайну, сразу меняете уплотнительное кольцо и получаете «топовый качественный переходник».

Viton_овых (зилененькие) колечек в известом месте чтобы

Есть ещё другое место.
регулярно захожу.
Не все знают :)

ТУТ

Вам весы купить надо новые.

С весами всё нормально. У меня гирька калибровочная есть.

Что и требовалось доказать измерения проведены не верно. Весы хорошие но не подходящие к данной ситуации. Вот, смотрите: панда 4 (66г) с магнитом (7г.) аккумом (50г), и резинкой (52г). Правильно и не правильно
На панде резинка даже без верхней стропы 38г. — тяжелая. На sp40 резинка целиком весит 40г.

Я знаю что скил весит 44 г. + аккум 50 г. + резинка, допустим, легчайшая 35. = 129 г

Zebralight 600 серии с аккумулятором 18650 внутри.

А вот с комментаторами которые пишут «собирай по помойкам электронные сигареты, ковыряй из них акумы и оставляй в лесу» почему то конструктивный диалог не задается. Не похоже это на ведение дискуссии.

Ну кто ж Вам виноват, что реальная борьба за снижение веса выглядит именно так — немедленным избавлением от ставшего бесполезным груза?

SM-65 «Atlas» был полутораступенчатой ракетой, использующей единый топливный бак и сбрасываемые при запуске стартовые двигатели.
Ракета не могла поддерживать свою форму самостоятельно, её конструкция не могла выдерживать собственный вес, и жёсткость обеспечивалась за счет постоянного избыточного давления в баках. Конструкция ракеты почти не имела жёстких подкреплений, что обеспечивало уникальное отношение массы к нагрузке.
В движение ракету приводили три двигателя, работающих на керосине и жидком кислороде. Два стартовых двигателя отстреливались вскоре после старта. Маршевый двигатель работал на всём протяжении полёта.

ок. по мнению ноунейма из интернета я не правильно оптимизирую вес своего снаряжения. Ему вероятно виднее, как мне это делать, ведь ракета атлас отстреливает два двигателя

«ковыряй из них акумы „

я не ковыряю и другим не советую, качественные банки давно уже стоят недорого.
Вот фирменные аккумы, типа Петцль- вских да, большие, неудобные, ни с кем не совместимые, дорогущие.

я не ковыряю и другим не советую, качественные банки давно уже стоят недорого

У Вас очень хороший спонсор, раз Вы можете позволить себе выбрасывать купленные литиевые ячейки после единственного цикла «заряд-разряд»:)

я не выбрасываю аккумы после 1 цикла.

Ну а наковыренные из сигарет можно и выбрасывать. Потому что бесплатные и всё равно долго не живут — вроде как после 30 циклов теряют емкость.

непонятно, зачем вообще брать банки 3го сорта (а туда даже 2й, поди, пожалеют поставить).
Вы их меряли по ёмкости?

непонятно, зачем вообще брать

А почему бы и нет, если они бесплатные?

Вы их меряли по ёмкости?

Да. 580 мАч на разряд для типоразмера 13320. На мой взгляд, довально неплохой результат.

Ваш тест да, интересный.

«А почему бы и нет, если они бесплатные?»

кому как.
аккумы из мусорника, от которых непонятно, чего ждать в следующие пару циклов, неинтересны для использования.

аккумы из мусорника, от которых непонятно, чего ждать в следующие пару циклов

Для них этой пары циклов и не планируется. Зарядили, разрядили, выкинули, взяли следующий.
На паркфлаере из таких батарею для шуруповёрта делали.

неинтересны для использования

Говорю же — Вы зажрались, раз бесплатные высокотоковые аккумуляторы неинтересны.

я Вам больше скажу — вообще неинтересно «бесплатное» фуфло.
Потом от него обычно проблем и убытков намного больше.

Вы просто не в курсе, что есть ОЭС с подзарядкой.

Почему сразу зажрались? Может, мы просто зарабатываем и можем себе позволить не экономить на такой мелочи, как батарейки)) и не вести себя (хотел написать, как свиньи, но понял, что они не загрязняют окружающую среду так, как всякие безмозглые люди, выбрасывающие литий где попало). Ну да каждый выбирает сам — шариться ему по помойкам в поисках халявы или купить нормальное совсем за недорого. Увы, но приучить Вас не срать выбрасывать мусор где попало, боюсь, что уже поздно, это вопрос воспитания и закладывается, как правило, родителями с детства.

Да. 580 мАч на разряд для типоразмера 13320.

Выглядит весьма фантастически. Там же внутри высокотоковая (низкоомная) химия должна быть, что означает пониженное соотношение емкости (мАч) к объему по сравнению с высокоемкими аккумами. А указанная вами емкость 580мАч при таком объеме банки превышает плотность энергии наиболее емких (и дорогих) 14500 и 16430.
Можете как-то прокомментировать сей парадокс? Например, каким током, до какого напряжения и с помощью какого устройства вы измеряли их емкость при разряде?

А указанная вами емкость 580мАч при таком объеме банки превышает плотность энергии наиболее емких (и дорогих) 14500 и 16430.
Можете как-то прокомментировать сей парадокс?

Никакого парадокса. Аккумулятор может дешёвым, емким и долгоживущим — выбирайте два любых параметра из трёх. И учтите, что в банках 14500 и 16340 часть места занимает предохранительный клапан и плата защиты.

Например, каким током, до какого напряжения и с помощью какого устройства вы измеряли их емкость при разряде?

Imax B6, ток вроде бы 0,5А, но это не точно.

" в банках 14500 и 16340 часть места занимает предохранительный клапан и плата защиты."

нет, плата защиты — отдельные несколько мм.

Не, ну процентов на 40-70 аймакс врать не должен. Тут явно что-то другое…
Не подскажите как называется тип химии используемой в этих аккумах? Прям стало интересно погуглить про нечто потенциально для меня новое.

Плата защиты на аккумах почти всегда идет уже сверх номинального размера — добавляет им длину, по этому ее наличие/отсутствие так не сказывается.
Ну а если там даже предохранительного клапана не предусмотрено, то это должно быть совсем что-то интересное.

Не, ну процентов на 40-70 аймакс врать не должен. Тут явно что-то другое…

Ну так у них заявленная емкость на корпусе порядка 550 мАч.

Не подскажите как называется тип химии используемой в этих аккумах?

Нет.

на корпусе

На термоусадке китайцы что угодно напечатать могут. Был бы даташит от производителя — другое дело.

Найдите выброшенную сигарету, разберите и поэкспериментируйте.

«Плата защиты на аккумах почти всегда идет уже сверх номинального размера»

да.

Смотря на каких — у феникса и сошайна защищённые 14500 и 16340 номинальный размер имеют.

«защищённые 14500 и 16340 номинальный размер имеют. „

потому что внутри — банки другого размера.

Общий вес рюкзака складывается из граммов в килограммы. Сыграет ли роль десятка лишних грамм сэкономленной на чем-то одном? не сыграет конечно. А если сэкономить на каждой вещи, тут 50г, там 100. Так и кг лишний набежит точно. А то и поболе.

Если экономить — может и сыграет.
А если заменять качественный инструмент каким-то фуфлом ради смешных 50грамм, то это называется иначе.

Ну тогда и не пиндите. Люди как раз и ходят с 18650.

Разве что альпинюги исключение — они любят PETZL, но там и походы специфические да и лезть вверх надо и спелеологи — там тоже своя специфика.

Зайдете к любым обычным походникам в лагерь в лесу — 90% будут с 18650 и налобниками.

Люди как раз и ходят с 18650.

Ходите дальше, кто мешает, после просмотра ролика у вас все должно получаться, как надо.

Они любят PETZL.

Ну, кстати, откройте тот же REI и там посмотрите самые продаваемые и самые положительно оцененные фонари — PETZL там будет в большом количестве, а фонарей на 18650 почти не будет.

«откройте тот же REI и там посмотрите самые продаваемые и самые положительно оцененные фонари»

Хотдоги продаются намного лучше, чем хорошие обеды в хорошем кафе.

Альпинисты выбирают petzl потому что у всех такой) и потому что фирма хорошая, никто в подробности не вдаётся. Я только пару лет назад начал замечать перемены, зебры встречать у кого-то кроме меня, всякие 18650, а раньше только китай, pezl и пустота)

Разве что альпинюги исключение — они любят PETZL, но там и походы специфические да и лезть вверх надо и спелеологи — там тоже своя специфика.

Эта специфика заключается в том, что фонари Petzl можно купить в одном и том же магазине и отделе со всей остальной альпинистской снарягой от Petzl. Поэтому в другое место за другими фонарями альпинисты и спелеологи скорее всего уже просто не пойдут.

" фонари Petzl можно купить в одном и том же магазине и отделе со всей остальной альпинистской снарягой от Petzl. "

И это, и личные пристрастия некоторых к марке.
Когда видят свет классом повыше, некоторые меняют своё мнение.

И это, и личные пристрастия некоторых к марке.

Они просто не в курсе существования других марок.

ну… в тех магазинах иногда ещё Фениксы рядом стоят.

Проблема в том, что Fenix не делает скалолазной снаряги.

" альпинюги исключение — они любят PETZL, но там и походы специфические да и лезть вверх надо и спелеологи "

ниже уже написали, в чём причина любви альпов и спеликов к Петцл-фонарям, ну и плюс любовь к марке.
Хар-ки фонарей тут третьестепенны.

А мне не смешно,

Для начала научитесь пргументировано что-то писать, а не диванные комментарии строчить о пользе красного света, и желательно — не от анлийских учёных.

Автор, кстати, чётко ответил на мой вопрос — ему не нужен красный, ему нужна отдельная кнопка для включения муна. Но если фонарь нормальный, то, например, мун включается удержанием кнопки и этой проблемы нет.

Можно было обменяться информацией

Когда встанете с дивана, у вас хоть какой-то опыт появится и перестанете от налобника уставать, а самое главное — научитесь нормально общаться без переходов на личности — с вами будут меняться.

А на данный момент вы обычный мамкин выживальщик и кроме смеха ваши опусы про красный свет и усталость ничего не вызывают)))

Про пецл вам ниже уже ответили, наши где искать.

" Но если фонарь нормальный, то, например, мун включается удержанием кнопки и этой проблемы нет."

я малыми режимами пользуюсь много лет.
Почему-то на всех фонарях влёт включается.

Нет там такого

тоже искал, не нашел