Освещение светодиодными матрицами, кому интересено, прошу под
Сначала у меня на стенах висели светильники с лампами дневного света — служили они скорее для ориентации в пространстве гаража, т. к. света от них в таком положении мало.
Затем я эти светильники снял, и подвесил их на жёсткой проволоке, непосредственно над рабочим пространством.
Стало светлее, но проблема ламп дневного света осталась — плохой запуск при температурах ниже +5°С, а если немного бокс выстудить, то светили эти лампы сами себе.
Давно преследовала идея установить COB матрицы вместо ламп дневного света.
Преимущества очевидны — меньший размер источника света, меньшее потребление, отсутствие пускателей и дросселей, меньшая зависимость от напряжения сети и температуры окружающего воздуха.
Первую партию COB матриц заказывал с температурой 5300 Кельвин — холодный белый свет.
Пришли они быстро и были упакованы в пенопластовую коробку, обмотанную скотчем.
Изготовил под них вот такие теплоотводы из алюминия:
Площадь пластины 900 кв.см, из расчёта 30 кв.см на 1 Вт мощности матрицы.
Матрица 30 ВтХ30 кв.см.=900 кв.см, делим на 2 (т. к. сторон у пластины две), получаем 450 кв.см., ну а тут уже просто — 30Х15 см.
Следует учесть, что контактные площадки для пайки проводов на матрице изготовлены из алюминия — обычной канифолью припаять провода не получиться. Сам паял флюсом для алюминия.
Еще следует учесть очень хороший теплоотвод самой матрицы — паял провода на снятой матрице, паяльником на 60 Вт с регулировкой температуры. Маломощным паяльником припаяться не получится, так же как и при установленной на теплоотвод матрице.
Матрицу перед установкой на теплоотвод смазал пастой КПТ8.
Потребляемая мощность соответствует заявленной, около 30 Вт, замер тока аж двумя мультиметрами:
Температура на границе матрицы и теплоотвода около 60°С, при температуре окружающего воздуха +25°С.
Теплоотводы матриц лучше заземлить во избежание повреждения электрическим током. У меня в светильниках корпуса имеют заземление.
Прослужили они год.
Из десяти матриц из строя вышли 4 — остальные работают до сих пор.
Часть матриц установил в переносные прожекторы — при работе в неудобных положениях очень сильно выручают.
Для подмены заказал ещё 10 штук, но промахнулся с температурой, заказал 4600 Кельвин, это тёплый белый цвет.
Для бытовых помещений вполне сгодится, но вот для работы лучше холодный — более располагает к труду, да и кажется он ярче, чем свет «тёплого» цвета.
На этот раз матрицы пришли в обычном плоском пакете, перемотанные скотчем, что никак не сказалось на их сохранности.
Выход из строя матриц никак не прогнозируется — она может просто перестать гореть и выглядит так:
Разница в окраске люминофора матрицы холодного и тёплого цвета.
Вверху матрица «холодная» и сгоревшая, внизу — тёплого свечения и новая.
Ну и разница в свечении холодный/белый свет на примере чёрного пыльного тела:
Короткий видеообзор изготовления и установки матриц:
P.S. Про электробезопасность в курсе, в тексте написал и напишу ещё раз — заземляйте светильники.
По опыту использования прожекторов могу сказать, что даже при выходе из строя самой матрицы, пробоя на корпус не происходит.
В помещениях с повышенной влажностью такой вариант освещения не годится.
Про теплоотводы — конструкция может быть и не очень красивая, но вполне рабочая.
Ничего не мешает спрятать матрицу внутрь такой коробочки.
Площадь теплоотводов 900 см.кв. — это не 1 м.кв!
Планирую купить+18Добавить в избранноеОбзор понравился+33
+69
Вы говорили «И частота мерцания даже хуже» — что неверно в принципе. Частота вообще не может быть «лучше» или «хуже». А в данном случае она строго одинаковая и составляет ровно 100 Hz. А вот глубина пульсаций — больше, чем у ЛДС с дроссельным балластом, что весьма неприятно выглядит.
часто ли «убитая половина моста» означает обрыв? в силовых цепях, особенно высоковольтных. В моей практике это всегда пробой накоротко. Что-то ни один мост с пробоем не работает ни наполовину, ни на четверть или три четверти. Почему-то предохранитель сгорает. Кто-нибудь знает, почему?
четыреста — легко.
посчитайте пины источника тока (под компаундом) — если 8 ног у ИС, два на токозадающий резистор, четыре ноги — выходы источника тока.
разного тока (!) под свой участок гирлянды.
вообще говоря, вы неправы, потому что чип драйвера тока на таких платах часто имеет не один, а по 4 выхода и коммутирует столько же гирлянд, в зависимости от мгновенного значения выпрямленного напряжения.
при этом используется принцип ниже напряжение — больше ток, то есть, драйвер включает или одну гирлянду из условно десяти кристаллов одной ветвью, или две ветви параллельно по пять кристаллов в каждой.
это дает возможность при двукратной разнице мгновенного значения питающего напряжения сохранять фиксированный световой поток.
Филипс и прочие патентовали подобную технологию.
при более чем двух наборах гирлянд возможна и более сложная коммутация.
она делает пульсации с частотой выпрямленной сети (100 Гц) меньше, но добавляет «дрожания» в моменты переключания с гирлянды на гирлянду — с частотой выше пульсаций сети.
снимите такую матрицу с частотой кадров двести/сек и удивитесь, как она переливается.
Это в теории и обзорах перспективных решений. С китайчатиной же типа той, что в обзоре, все просто и незатейливо. Поэтому — 100 Hz. Живьем иных вариантов я лично не встречал.
настаиваю: снимите такую матрицу с частотой кадров двести/сек и удивитесь, как она переливается.
китайцы не будут изобретать «более другое» решение источника тока, имея доступ в ночную смену, грубо говоря, к чипам с алгоритмами Филипс.
им и так вполне ОК использовать поганенькие (маленькие) кристаллы и недорогой синюшный люминофор, судя по ассортименту массово продаваемых на али матриц.
тут пробегали ссылки на старый 2017 года обзор матрицы из меньшего количества чипов, где автора привело в изумление при подаче заниженного постоянного напряжения то, что не вся матрица светилась. А это оно и есть. Т.е. четыре года как технология в том числе и на али в их ассортименте представлена.
100 и нечетные гармоники. Коммутация ветвей диодов может изменить соотношение уровней гармоник, но 100 Hz будет всегда ( если нет фильтрового конденсатора).
не факт, что прочитав маркировку, вы найдете даташит на чип.
но можно провести эксперимент — возьмите мощный резистор или лампу накаливания и диммер на симисторе, включите последовательно с «матрицей» (то есть до моста, распаянного на алюминиевой плате), а после моста — заведомо избыточной емкости высоковольтный электролитический конденсатор, что-то порядка сотни мкФ на 350-400 вольт.
таким образом мы получаем высоковольтный мало пульсирующий регулируемый источник постоянного напряжения.
лампа или резистор нужна, чтобы сгладить импульсы тока, заряжающие электролит и предотвратить как выгорание симистора, так и слишком быстрое изменение выпрямленного напряжения после моста.
вангую, что при медленном увеличении коэффициента заполнения синусоиды диммером и, поэтому, росте выпрямленного постоянного напряжения, вы увидите последовательное включение контроллером разных гирлянд в пределах одной сборки кристаллов.
раз их там четыре, и скорее всего по четыре гирлянды коммутирует каждый, у вас будет 16 гирлянд, включаемых по 4 синхронно при каждом интервале напряжения на входе (в данном случае — выпрямленное на электролите, после диодного моста.
чтобы не повредить саму плату, мост можно поставить свой снаружи и вместо переменного напряжения на мост платы уже подавать постоянное регулируемое.
да не только глубина (уровни пика и минимума). ещё играет роль отношение продолжительности пика относительно минимума. эти лампы можно питать выпрямленным напряжением, но охлаждать их надо в полтора раза сильнее.
Интересно, почему ЗОЖники — самые больные люди? И не факт, что больные переходят на ЗОЖ.Чаще встречаются ранее здоровые, но перешедшие в «секту», становятся больными. Я 10 лет отучился в школе с однотрубочными «ртутными» лампами, а зрение стало портится гораздо позже и по совсем другим причинам. Но в свои 57 еще так и не плохо выгляжу среди ровесников:)
Вам очень повезло. Вы знаете, люди разные бывают. Вот это мецающее однотрубное пищащее нечто убило моё зрение за годы школ. Начал с минус два, к концу обучения минус семь. Сейчас минус двенадцать зрение и мне реально не хватает трёх светодиодных ламп в комнате по 15 честных ватт и, когда паяю, плюс галогенка 150 ватт в отражателе (уличный отражатель, на расстоянии вытянутой руки), всё равно не хватает. Вот такой коб хочу приспособить, но пантограф нужно куда-то воткнуть. И провода занадоели.
Совет — возьмите подобный СОВ прожектор (лучше 36В 100 Вт + драйвер 30-50 Вт), поставьте на радиатор с слабеньким обдувом и, главное, повесьте поверх линзу 60 градусов. У меня за спиной, «над», висит такой прожектор 50 Вт, очень помогает в работе. Единственно о чем пожалел — надо было спарить лампы и сделать 100 Вт. Мощности 50 Вт для тонкой работы не хватает. (За подробностями в РМ, если надо)
Согласен, у каждого свои глаза и по они разному реагируют на всяческие внешние негативные факторы. У кого-то нехватка витаминов-минералов, кто-то читает лежа или проводит 20 часов в сутки за компом, у Вас — ЛЛ, у меня болячка, и еще тысяча причин :(
У меня астигматизм на последних курсах универа стал проявляться ухудшением зрения и головными болями, хоть я много и сидел за компьютером, думал из-за этого, пошел делать лазерную коррекцию, оказалось это врожденное было, просто пока молодой был мышцы компенсировали кривизну, но со временем начали перенапрягаться, а монитор вообще на зрение не повлиял, после коррекции все идеально уже много лет.
Мерцание вряд ли хоть как-то связано с деградацией зрения. Когда-то и при лучинах и свечах жили, читали и учились (мерцания почти нет, зато крайне слабый световой поток, что серьезно напрягает зрение), и при маломощных лампах накаливания. ЛДС — массово с 60-х в детских садах, школах, институтах. Причем далеко не везде с трехфазным питанием или хотя бы фазовым сдвигом. А компьютерные мониторы как мерцали?
Не, в школах у нас такого уже не было.
70-е годы постройки — везде по умолчанию уже люминисцентные лампы были. Как обычно вперемешку «дневного света» и жёлтые, гудели, одна-две моргали периодически — ну классика, в общем.
А такие разве что в старых ДК каких-нибудь можно было увидеть.
kirich, у меня тоже в школе (70-е) и дальше в училище ЛДС-трубки стояли. Почему это точно помню? Была такая простенькая схемка на 2х МП-шках якобэ «от комаров и гнуса»:
Вот я её родную частенько и вешал пряча за те самые светильники (на парту приходилось ставить стулья, чтоб достать, друзья эту пирамиду придерживали) самым «гнусным» преподавателям (прямо у них над головой). Хорошая схема, учителя более 5 минут как правило не выдерживали в отличии от комаров…
Знакомый хулиган из деревенской (райцентр, 40 тыс жителей) школы рассказывал как они кусочки промокашки послюнявленной на центральный контакт лампы прилепляли на перемене перед контрольной, во время урока промокашки высыхали и лампы гасли одна за другой. Контрольная сорвана.
Эту байку я потом в литературе встречал, но тот знакомый явно книги читать не любил, да и не должны были такое публиковать в советское время…
В 4 классе начальной школы у меня была минус 1,5 диоптрии. Мне прописали очки, но я их никогда не носила. Мне сейчас 67 лет, и… мне все еще следует носить очки с диоптриями минус 1,5. Я знаю, потому что из любопытства я посетил офтальмолога, чтобы проверить, не изменилось ли мое зрение.
Я близорук и все еще могу возиться и паять мелкие предметы. Иногда встречаю старых знакомых, которые вежливо носили прописанные очки. Теперь у них на носу толстые «баночки».
у меня были очки для дали, для дали я их и носил — соответственно близорукость осталась примерно на том же уровне, но к сожалению добавилась еще и дальнозоркость — теперь я в даль вижу чуть лучше чем в молодости, но паять мелочь приходится уже в очках :(
Не секрет. что небольшая близорукость со временем компенсируется «старческой дальнозоркостью».
Ну а основная причина близорукости — наследственность. Поэтому нет ничего удивительного, что у разных людей она прогрессирует по-разному (и порой независимо от ношения очков).
Ivan374
0
Не секрет. что небольшая близорукость со временем компенсируется «старческой дальнозоркостью».
Это не правда, не вводите людей в заблуждения, нет никакой «старческой дальнозоркости» которая может компенсировать небольшую близорукость. Есть пресбиопия — снижение возможности фокусироваться, в первую очередь вблизи. Люди с нормальными зрением теряют возможность смотреть близко, люди с близорукостю тоже ее теряют, но она менее выражена т.к. они теряют возможность фокусироваться, фактически, на нос. При этом, зрение вдаль никак не добавляется.
Ну советский миф, о том что очки портят зрение тоже надо уже забыть: правильно подобранные очки не влияют на зрение, на зрение могут влиять только неправильно подобранные очки за счёт перегрузки мышц и вызывая спазм аккомодации (что поправимо если не запускать).
Естественный отбор конечно никто не отменял (возможно кто-то из детей и рождается с близорукостью, но всё таки это не наследственность, а наследственная предрасположенность), а основная причина близорукости в том, что большинству людей теперь просто некуда смотреть вдаль! Раньше большинство людей жили в деревнях и глазам некуда было «упираться», вокруг огромные просторы, горизонт ничем не перекрывался, глаза всегда смотрели вдаль и только изредка вблизи, поэтому плохое зрение появлялось только в старости. Сейчас же большинство людей городских, максимальная дальность ограничена домом через дорогу, почти всё у человека «под носом» и особенно сильно влияют компьютеры и телефоны — т.е. глаза «привыкают» смотреть вблизи и им уже тяжелее (а вот тут уже больше влияет наследственность) перестроится на даль, если вдруг есть куда.
В течение многих лет меня сопровождало освещение люминесцентными лампами и ртутными лампами. Я много времени проводил перед ЭЛТ-мониторами. Может быть, есть сверхчувствительные люди, но я не из их числа.
Оно не столько глаза убивает, сколько мозг. Еще в СССР заметили, что у рабочих кукушка кукукает при таком освещении и запретили. А в СССР фигней не страдали.
«Пульсации света влияют на гормональный фон человека, суточные биоритмы и связанные с ними работоспособность, утомляемость, эмоциональное самочувствие. Систематическое воздействие может послужить косвенной причиной постоянного подавленного состояния, бессонницы, сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний.»
Т.е. посидел в школе под лампочкой, а потом еще удивляется от чего у него рак в 60 лет… С чем связана эпидемия рака последние годы никто пока не знает, может быть и с пульсациями освещения, начиная с телевизоров, мониторов и т.п. И удивительно, как производители упорно не желают решать эту проблему даже в дорогущих мониторах, хотя цена ее решения копейки, особенно в мониторах.
цитата — прям из советского учебника, ага. там как раз все биоритмами и гормональным фоном парились…
в СССР люминесцентные лампы на производствах запрещали, но не везде, и только потому что можно было из-за даже не особо ярковыраженного стробоэффекта принять вращающийся механизм за стоящий и сунуть руку куда попало. а не эмоциональный фон, подавленное состояние, канцерогены и всё вот это.
Там прямо оговорен допустимый уровень пульсаций освещения. Просто так в СССР развлекались, деньги некуда девать было, придумывали с потолка разные идиотские требования.
Естественно, что данные требования появились в результате научных исследований. Результаты этих исследований можете прочесть в публикациях:
1. Ильянок В.А., Самсонова В.Г. Влияние пульсирующих источников света на электрическую активность мозга человека // Светотехника. – 1963. – №5. – C. 1–5.
2. Кроль Ц.И. К вопросу ограничения колебаний светового потока в промышленных осветительных установ-ках // Светотехника. 1963. No 6. С. 7–13.
3. Черниловская Ф.М. Влияние пульсаций светового потока люминесцентных ламп на состояние зрительных функций и работоспособность человека // Светотехника. 1958. No 12. С. 6–11.
В дальнейшем, в последующие годы, исследования продолжались и на данный момент были зафиксированы и сбои биоритмов и все остальное, что вам кажется странным для СССР.
Но самое главное: Я не писал, что данная цитата взята из советского источника. Это просто цитата, сама по себе, из Интернета.
Можете дальше хихать про Алис, ссср, и про котов базилио и вообще, феерически шутить по-всякому… хорошо смеется тот, кто смеется последний. Наука утверждает, что втыкая в пульсирующие штуки оказаться последними у вас шансов гораздо меньше.
Вообще, судя по минусам, вижу грамотных тут просто толпы ходят… :)
а никто и не спорит что в СССР был научный подход. но без биоритмов, эмоционального фона, и вызывания рака.
при этом согласно вышеприведенного СНИПа коэффициент пульсаций для школ — те же самые 15%, что и для большинства «применений». Ну и везде — либо газоразрядные, либо люминисцентные лампы, и ДОПУСКАЕТСЯ применение ламп накаливания.
и кстати — есть паранойя, а есть разумный подход. например: нафига мне в курятнике светильники с хорошей цветопередачей и низкими пульсациями? или в коридоре. или в гараже прожектор который включается по датчику движения, чтобы пройти и включить нормальный свет. кстати, о коридорах — еще при совке ставили лампочки накаливания с диодом. о где пульсаций-то было! небось все умерли?
Но самое главное: Я не писал, что данная цитата взята из советского источника. Это просто цитата, сама по себе, из Интернета.
Так лучше бы советские источники и процитировали, а не псевдонаучную чушь с интернет-помоек. Хотя, порой псевдонаука и в советские времена прорывалась наружу — были в партийных кругах и КГБ любители чудесного и волшебного.
Еще в СССР заметили, что у рабочих кукушка кукукает при таком освещении и запретили
Что за бред? На заводе то хоть раз в жизни были?… шел 2021 год:
Станки поменялись, а лампочки те же что и раньше были — ЛД и ЛБ
P.S. зрение с детства было: левый — 10 строчка, правый — 12 (снайпер))) и пока до компов не дорвался, так посадить и не мог (ныне только очки для чтения вблизи использую, зрительный нерв к пенсии только ослаб).
З.Ы. в цехах тяжелого машиностроения вообще до сих пор ДРЛ-400 используют и все живые, а тут кругом первоклассники с минусом 2 )))
И я еще раз повторяю — страдает не столько зрение, сколько мозг в первую очередь. Но и зрению не полезно. Только не факт что оно обязано от этого именно садится. Это может быть и просто утомляемость глаз, повышенная сухость глаз, которая хронически приведет к ранней катаракте или глаукоме, не в 90 лет, а в 60-70… может быть куриная слепота более выражена… да дофига чего. Вон там по ссылке почитайте, там расписано. А если погуглить, так еще в сто раз больше накопаете материала по теме.
То, что персонально вы выжили и с прекрасным зрением — нифига не значит. Сотни тысяч солдат прошли вторую мировую от начала и до конца. Есть такие, что даже без серьезных ранений. Только вот это не означает, что воевать абсолютно безопасно и никак не отрицает того, что при этом 20 миллионов погибло.
Не надо путать теплое и мягкое. Слушайте ученых, они крайне редко дают вредные советы.
то что мозг страдает, и у довольно значительного количества здешних комментаторов пострадал уже весьма серьёзно и необратимо — я давно подозревал. не знал только что это от мерцающих ламп
то что мозг страдает, и у довольно значительного количества здешних комментаторов пострадал уже весьма серьёзно и необратимо — я давно подозревал. не знал только что это от мерцающих ламп
страдает не столько зрение, сколько мозг в первую очередь
Он не от лампочек страдает, а от невежества: go-radio => итоги +679% => NEW
Про «микроволновое оружие» надеюсь хоть кто-то в курсе (я на РЛС в армии служил, медики нас иначе как «безумцы с генераторов СВЧ» не называли, спец-медосмотр был).
Одна из самых скандальных страниц вики где «война правок» => SAR – удельный коэффициент поглощения электромагнитной энергии.
P.S. уже писал как то, что у предприятия собственная статистика — «доска некрологов» в проходной завода. Итоги: 1-2 смерти в неделю, основной возраст от 30 до 40 лет, а если до 70 лет дожили дальше можно и до 100 лет дожить (иммунитет у старшего поколения хороший, все натуральное было: самогон, самосад, самотык и экология кругом была). Кстати «смех и грех», не знаю кто у нас эти некрологи вывешивает (цель некролога — оповестить время когда к автобусу подойти и куда поедем — в крематорий или морг) но человек с «черным чувством юмора» ибо писать: «на 104 году жизни скоропостижно», а о 30 летних обыденно — типа это норма жизни (причем как правило никаких катастроф — рак мозга и все). А вы про вред лампочки…
Ну так секрет в том, что близорукость в большинстве случаев — наследственное заболевание, а не следствие использования люминесцентных ламп в школе. )))
Вы абсолютно правы, часто наследственное и это как раз мой случай. Вот только мерцание неплохо ускоряет «прогрессирующую миопию». Что самое весёлое, первый коммент про вред мерцания хорошо так заплюсован, а мне пишут, что сам виноват, мерцание не причём.
В классе трудового обучения. Могло быть.
Хотя наверное проще определить по количеству выключателей. (Не то чтобы достоверно, но вероятно)
Но я не помню.
в люм лампах был фазосдвигающий кондер. точнее их там было два. один для коррекции «косинуса фи» второй чтоб лампы мигали по очереди. и при этом они мигали в виде полупериода синусоиды а не меандром и наложение одной на другую, давала довольно рвный и слабомерцающий свет.
на такой свет даже станочники редко жаловались, но стоило одной лампе погаснуть, как они ловили дикий строб.
а у станков где строб был заметен даже с двумя лампами, лампы переводились на постоянку(есть схемы) и тогда они светили ровно, но был минус, они светили не равномерно по всей длине а с одной стороны больше с другой меньше, и чтоб не сгорели их приходилось переворачивать, или ставить тумблер чтоб просто переключать.
это во времена когда еще ЭПРА были диковинкой.
Мерцают, то такое. А вот матрицы прямого включения, т.е. без гальванической развязки и радиатор прямо на металлоконструкцию, без изоляции… Дарвин одобряе.
Никто не запрещает в гараже централизованно запитать такие кобы через выпрямитель с фильтрацией.Там все равно микросхемы непрерывного регулирования стоят.Единственное, что нужно слегка понизить потом напряжение, 300 в средневыпрямленого многовато будет.
И уж тем более «Никто не запрещает» купить (в гараж-то, где д. б. 36В) светодиод 30W, но с питанием 30-34В — тут тебе и пульсаций задёшево не будет (конденсаторы много дешевле),
и напряжение безопасно,
и ШИМ задёшево (если надо),
и цена в 2,75 раза меньше. rezist com ua
Перемежать матрицы подключив группы в каждую из трех фаз — именно так делалось освещение на промышленных объектах в Союзе — светильник подключался к трем фазам…
Стоит добавить, что без теплоотвода их включать крайне не рекомендуется. Там за пять секунд 80 градусов. И где- то вроде ksiman давал схему, чтобы они были вечные без особой потери в световом потоке. О, вот тут. mysku.club/blog/aliexpress/49338.html
Следует учесть, что контактные площадки для пайки проводов на матрице изготовлены из алюминия — обычной канифолью припаять провода не получиться. Сам паял флюсом для алюминия.
Вот этот момент про алюминий я не понял. Их очень много покупают и что все люди паяют провода флюсом для алюминия? Вроде там с пайкой проблем нет без всяких спец.флюсов.
Там алюминиевая пластина, на ней проводники (через изоляцию) — медная скорее всего фольга, но паять все равно к этим площадкам не так просто (очень малая площадь). Как ниже написали новые (я год назад такую покупал) партии уже облужены.
проблема ламп дневного света осталась — плохой запуск при температурах ниже +5°С, а если немного бокс выстудить, то светили эти лампы сами себе
Никогда таких проблем не видел. У вас какие-то бракованные. Выход на максимальную мощность около 5 минут в любой мороз.
Если начинает дроссель барахлить, можно купить светодиодную в том же корпусе она не греется вовсе и свет рассеянный. От ваших сборок такие зайчики, что работать не возможно
Ps: может у вас балласт электронный, но и с ним у меня запуск в -30 без проблем. Хотя электронный балласт менее надёжен
А я повесил в гараже обычные светодиодные лампочки. Без всяких заморочек. Светят хорошо, как в квартире. И мерцания нет. И зачем тот колхоз с матрицами? Цена практически та же, замена простая, если сгорит, свет рассеянный, на слепит глаза точкой.
+1. Пошел в магазин, купил диодные светильники в виде палок по 350р за штуку. Светят вполне себе, гарантия год. Год они, естественно, не выхаживают, т.е. вечные лампы получаются. Сгорели — пошел поменял. И никакого гемора с заказом, ожиданием, пайкой, рукоделием в виде площадок и т.д. и т.п.
В гараже лампы со стробом — смерти подобно. В буквальном смысле этого слова: работа с вращающимся инструментом при свете стробоскопа может стать последним опытом в жизни.
Точно! Не знаю, как в других отраслях, а в энергетике, в Правилах Техники Безопасности запрещалось освещать вращающиеся механизмы люминесцентными лампами.
У меня из вращающихся деталей только шкивы коленвалов, но я их другим стробоскопом освещаю.
А ещё от ламп дневного света и светодиодов современные ИК стенды сход/развала такую чушь показывают.
Соседи купили новый стенд, воевали с ним месяц — вызвали специалиста поставщика.
Тот только в бокс зашёл, сразу предложил поменять светильники на лампы накаливания.
Раздел «Сделано руками» не для Вас:) Отключите в настройках. Людям интересно что-то делать, пусть хуже покупного, пусть дороже, но это жутко интересно:).
Не скажу конкретно за ваши светильники, но подобных «40Вт линейных» устанавливаем много на разных объектах и у них не всё хорошо с надёжностью, меняем по гарантии. Тоже светодиоды дохнут от перегрева, т.к. внутри две линейки светодиодов на платах из FR4 просто всунуты в алюминиевый корпус. Теплового контакта нет совсем!
Странно, 60 градусов — это около 1К/Вт, такое сопротивление имеет нормальный теплоотвод площадью 900кв (с основанием толщиной 1см и кучей рёбер), а не тонкая пластина, по которой тепло тупо не доходит до краёв (замерьте плз Т в центре и у торца). Наверное, я ничего не понимаю в кинематографе… можно подробнее об измерениях? Какова заявлена светоотдача? У хороших там КПД в районе 20%…
Для бытовых помещений вполне сгодится, но вот для работы лучше холодный — более располагает к труду, да и кажется он ярче, чем свет «тёплого» цвета.
Не кажется — у холодных светоотдача заметно выше (меньше энергии проходит через люминофор).
С другой стороны, фиолетовый пик у холодных ламп вызывает сокращение зрачка — лампы «светят, но ничего не освещают». Но это, видимо, только у совсем плохих (мне такие попадались), Вам больше повезло.
Светоотдачу измерить нечем.
Если только фотокамеру в ручном режиме задействовать.
Температура пластины на внешнем крае порядка 40 градусов.
Надо учесть, что часть тепла уходит на корпус светильника, т.е. теплоотвод больше, чем сама пластина.
Спасибо, замерять в домашних условиях нереально — я имел в виду спецификации товара либо по маркировке можно определить тип светодиодов (их подлинность — другой разговор).
Если длина пластины в 100 раз больше её толщины, то до дальнего конца тепло почти не доходит — в Вашем случае осталось 15 градусов из 35ти. В переводе на обычный теплоотвод это на глаз квадратов 600 макс.
+ для нонейм светодиодов (которые по словам опытного товарща деградируют уже при 70 градусах) и при работе на потолке / под плафоном нужно грубо 40..50+квадратов на ватт. А если крыша сама прогревается до 50 градусов — то тут только фирменные светодиоды на половинной мощности выживут больше месяца.
Матрица 30 ВтХ30 кв.см.=900 кв.см, делим на 2 (т. к. сторон у пластины две), получаем 450 кв.см., ну а тут уже просто — 30Х15 см.
и, вычитаем «Размеры платы (ДхШ): 60х40 мм.» — 24 кв.см
заказал 4600 Кельвин, это тёплый белый цвет.
Эт вряд-ли:
Материал из Википедии — «4000 К — люминесцентная лампа холодного белого света;»,
«3000 К — лампа накаливания 200 Вт, галогенная лампа, люминесцентная лампа тёплого белого света;»
«2680 К — лампа накаливания 60 Вт;»
нейтральный — это 5300-5500К, все, что ниже — уже к теплому. 4600 — именно, что теплый БЕЛЫЙ свет, т.е. еще не желтый, но все же уже не нейтральный белый. это я, как фотограф, знаю.
Мне таки жаль, как художник художника, Вас разачаровывать, но «желтый» в терминологии производителей/продавцов отсутствует.
зайдите в и-нет магаз. (rozetka уа) — получите профессиональную травму — «тёплый» — 3000-4000К, «тёплый белый» — 2400-3000К. и это у филипса и осрама. Даже не говоря о филаменте.
Лично я покупаю только «тёплый белый» — и, по-настоящему тёплым жёлтым он становится только 2700К и ниже.
Таки у Вас оч. хорошее зрение — как Вы там медь разглядели?
насчёт «прекрасно» — тем более эагнули.
По поводу «отводит тепло медными полигонами» — куда именно?
Ежели вверх — то там толстый, толстый слой шоколада краски, который если и отводит проводит тепло, то совсем не прекрасно.
А ежели в стороны — нуксь попробуйте прикрепить 30W св. д. к листу фольгированного стеклотекстолита, даже не окрашенного, и посмотрите сколько он проживёт.
Камрад, посчитайте сами, возьмите КПД ВРМ (85..90%) и мощность ЦПУ (200..300 и до 500..700Вт в разгоне). И добавьте десяток ватт от линейных и прочих питателей.
Ежели вверх — то там толстый, толстый слой шоколада краски, который если и отводит проводит тепло, то совсем не прекрасно.
Кпаска мешает, но не сильно. В СС радиаторы часто специально красили, в 2 слоя в серьёзной технику.
А ежели в стороны — нуксь попробуйте прикрепить 30W св. д. к листу фольгированного стеклотекстолита, даже не окрашенного, и посмотрите сколько он проживёт.
И вниз проходит, и вниз. Толщина текстолита там около 0,1..0,2мм, а площадь контакта — сотни кв.см.
ну это-то здесь причём? И Вы как-бы вентиляторов с радиаторами там не заметили?
Кпаска мешает, но не сильно
Вот горе-то. А Алексеев Денис мучает себя, тестирует термопасты, за каждые полградуса борется — а Вам даже краска — «мешает, но не сильно»
текстолита там около 0,1..0,2мм
А меди? А сравнить их теплопроводность не пробовали?
а площадь контакта — сотни кв.см
Неужто «там… сотни кв.см»? — там 24 кв.см вместе с диодами, драйверами; и это — подложка, а она изолирована — итого не «сотни», а, в лучшем случае, полтора десятка кв.см — поэтому-то они и деградируют. быстро.
Вот Вам бы взять формулу теплоотдачи, да и посмотреть, подумать — это-ж какой член из площади, к. теплоотдачи, темп. напора приводит, при «окрашевании стеклотекстолита», к тому, что теплоотдача становится «гораздо лучше» — да и поделиться с нами.
А Вы не стесняйтесь — убейте меня расчётом «радиационного теплообмена», в сравнении с конвективным, для данного случая.
Та нехай даже проще — для 1000 кв.см при 50°С.
Да-а-а-а… Как я Вас понимаю!
Но, справедливости ради, и, Вы-ж первый начали,
да, к тому-же — ради всех, кому незнакомы степанобольцманы: «радиационным теплообменом», оно же — излучением, даже с кв. метра, при температуре 50°С ИЗЛУЧИТСЯ УВСЬОГО ~0,7Вт
Ну, и, «в сравнении с конвективным» которое будет ~24Вт
Всего-то в 30 с лишком раз меньше.
Занавес.
с кв. метра,
при температуре 50°С
ИЗЛУЧИТСЯ УВСЬОГО ~0,7Вт
Попробуйте пересчитать заново. При температуре окружающей среды 25C и температуре абсолютно черного тела 50C с квадратного метра излучением уйдет 170W.
Попробовал:
1. У меня — при температуре абсолютно черного тела 50°C с квадратного метра излучением, в ваккуме, уйдет 618W.
2. У меня (ежели учесть «температуру окружающей среды 25°C) — и при температуре абсолютно черного тела 50°C с квадратного метра излучением уйдет 448W.
Не знаю как Вы считаете, но это и не важно.
Вот возьмём Вашу цифру в качестве опорной — 170W.
И приведём её к нашему случаю — матрице площадью, пусть, для наглядности, 20 кв. см.
Для чего разделим 170W на 10000 (в кв. метре-ж столько кв. см.) и умножим на 20 кв. см. нашей матрицы.
Ну, или просто раделим на 500 — получится явно меньше 1W.
Что и требовалось показать.
И это даже пренебрегая тем, что матрица — далеко не абсолютно черное тело.
даже с кв. метра,
при температуре 50°С
ИЗЛУЧИТСЯ УВСЬОГО ~0,7Вт
Теперь же выясняется, что
1. У меня — при температуре абсолютно черного тела 50°C с квадратного метра излучением, в ваккуме, уйдет 618W.
2. У меня (ежели учесть «температуру окружающей среды 25°C) — и при температуре абсолютно черного тела 50°C с квадратного метра излучением уйдет 448W.
Я Вам эту же цифру (170W, что составляет разницу между тем, что «ушло», и тем, что «пришло») и привел. И какие тут «0.7 Вт с квадратного метра»? А если переводить в собственно площадь собственного теплоотвода матрицы (а об это речь уже и не шла, разговор пошел о теплоотдаче куска стеклотекстолита, очевидно фольгированного), то там и конвективный теплообмен ничтожно мал. Я Вам намекал на то, что радиационный и конвективный теплообмен даже при таких, относительно невысоких температурах, сопоставим. И если Вы «выключите» радиационную составляющую (у чистой поверхности металла коэффициент черноты очень мал), то это весьма существенно отразится на температуре поверхности.
Это моя ошибка — надо было про матрицу.
Ну, да если Вы так хотите точности — ладно.
1. Абсолютно чёрного тела не существует — так зачем Вы его «эту же цифру привели»?
2. «собственного теплоотвода матрицы (а об это речь уже и не шла, разговор пошел о теплоотдаче куска стеклотекстолита, очевидно фольгированного)» — неужели? А кто же у нас источник тепла?
Таки это у Вас «речь уже и не шла», а я именно о ней.
«попробуйте прикрепить 30W св. д. к листу фольгированного стеклотекстолита» — это написал я.
А это Вы в ответ — «Если что — у окрашенного стеклотекстолита (а равно как и у почти любого металла) условия теплоотвода гораздо лучше». и «про радиационный теплообмен, посчитать по формулам».
Кроме формул надо и данные корректно подставлять — не о коне в ваккууме ведь, а о конкретной задаче.
А то раз — и 50°C, а с чего бы — у Вас краска тепло проводит как медь? А излучение-то с поверхности. А ещё и градиент температуры от источника к краям.
«у чистой поверхности металла коэффициент черноты очень мал» — это почему же она чистая? Так Вам удобнее?
«Если что» — степень черноты — «Черная краска эмаль 0.80» «Медь нагретая и покрытая толстым окисным слоем 0.78»
Ну, и, на последок, в этой конкретной задаче не мифическая «окружающая среда 25C», а таки гараж, с предметами, у которых есть и температура и площадь, которая существенно больше, и от каждого будет переизлучение, поэтому одного вычитания температуры в формуле недостаточно.
где-то видел как восстанавливают такие сгоревшие cob матрицы втыкая проволоку через люминфор, таким образом обходя (закорачивая) сгоревший диод. Надо только аккуратно — на проволоке будет 220в — ее по идее изолировать надо.
Проще и лучше купить на avito б/у качественные лампы для Armstrong или линейные промышленные светильники.
Да даже тот хлам, что по 500 руб. продаётся, будет лучше из-за отсутствия мерцания. А у упомянутых будет ещё и довольно хороший CRI.
За 2000 руб. можно из гаража сделать почти операционную…
Причины разные: компании закрываются и распродают имущество, переезжают, помещения сдаются и меняют владельцев, новые арендаторы делают ремонт, избавляясь от старого (а исполнители работ забирают всё то, что имеет хоть какую-нибудь ценность), меняют дизайн и т. д.
Установил 2 шт по 50 ватт на освещение аквариума, радиаторы от socket AM2 с активным охлаждением. Светят уже 2 года по 9 часов в сутки и помирать не собираются.
Это готовые лампы под подвесной потолок? Если с лентами поперек (встроенный драйвер), то от 400-500р за штуку. если 4 ленты по периметры с световодом (то рублей 800-900, драйвер внешний, но как по мне они очень живучие)
В контексте автора я бы доехал до светофора и купил бы там по 150р 30Вт прожектора.
Мой опыт — КПТ8 высыхает на них за пару месяцев. Мерцание, это для подсветки растений или аквариума-травника. Пассивное охлаждение прокатит только с 10W матрицей (и только если в помещении не +35-40С). Лучше охлаждение — дольше живут, я 3 года назад десяток купил из расчета выхода из строя, запас еще остался.
Если к этой матрице добавить двухполупериодный выпрямитель и сглаживающий конденсатор по выходу может быть было бы и ничего. На знаю правда, как матрица бы отнеслась к несколько повышенному напряжению. Радиатор у автора подозрительно напоминает нержавейку, кстати.
Такие матрицы продаются и на 110В, берем 3и матрицы по 110В последовательно и перед ними выпрямитель, но сейчас выгоднее led лампы в е27 для освещения. Радиатор алюминий, это ребристые куски, в авто и строй магазинах продаются.
Термистор по входу или последовательно с конденсатором еще неплохо добавить. Я ставил последовательно с конденастором резистор небольшой. Иначе контакты в выключателе будут залипать из-за большого тока зарядки конденсатора при включении.
P.S. У китайцев подглядел еще вариант: конденсатор заряжается через резистор, а разряжается через диод. Так резистор в 2 раза меньше греется.
Следует учесть, что контактные площадки для пайки проводов на матрице изготовлены из алюминия — обычной канифолью припаять провода не получиться.
OMG
нормально паяются. только их надо паять до монтажа на радиатор или греть паяльником долго.
канифолью не припаивают, а лудят. канифоль — кислота, которая растворяет оксидную плёнку.
Так как в мастерской или в гараже несколько светильников, скажем нужно 8 матриц, я сделал так: все матрицы соединяем параллельно, эту линию запитываем от одного блочка, в котором диодный мостик со сглаживающим электролитом, при этом на выходе имеем повышенное (310-340 В) напряжение, но минимум пульсаций. Для уменьшения тока матриц, перед мостом последовательно включаем ёмкостный балласт из литых конденсаторов на 450-630 В. Удобно помимо рабочей ёмкости, поставить небольшую 0.1-0.15 мкФ, получаем ночник, или дежурное освещение. Матрицы оптимально рассчитаны для 20 Вт, свыше от лукавого. По крайней мере для F4060. В итоге мои рабочие места отлично освещены 3-й год. Ни один светодиод не выгорел.
вы получаете не повышенное а выпрямленное. т.е. у переменного напряжения номинальное напряжение 230 вольт (да, с недавних пор у нас в розетке не 220 а 230 вольт!!), а амплитудное получаем умножением на корень квадратный из двух (грубо полтора).
а чтоб регулировать мощность перед выпрямителем включить семисторный (или тиристорный с диодным мостом) регулятор полноты синусоиди
Знакомый купил небольшой прожектор с матрицей по типу этой именно для освещения гаража. Посмотрел на такое освещение, и понял, что ничего лучше длинных светодиодных светильников, похожих на ЛДС, всё равно за небольшие деньги не купишь. Их и куплю при переезде в свой гараж.
1.площадки для пайки- луженая медь покрытая лаком. поскрести и паяются отлично. но мощным паялом, ибо хороший теплоотвод.
2. сколько пасты не клади- на таком рифленом основании сгорят быстро. это не лучшее решение для теплоотвода.
3. даже с хорошим радиатором от старых процессоров горят шибко. куда надежней и значительно дешевле( по доллару) эти, ибо площадью больше. и мощность( реальная) -27вт. https://aliexpress.ru/item/item/1005001445907880.html
пс в заголовке фото матрица на 50 вт( 6 тараканов) на 30вт- имеет 4 таракана. :)) 1 мостик + 1 таракан на каждые 10 вт.( среднепотолочное значение)
ппс. провода к тестору у монитора — зачет! :))
Я на распродаже купил 8 икеевских плафонов FOTO и вкрутил туда икеевские лампочки на 1000 лм. Осталось покрастить стены в серый цвет, и у меня будет не гараж, а армейский склад.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Хоть гараж, хоть нет. Глаз запасных не выпускают пока.
p.s. вот интересно, кто тот альтернативноодаренный, что поставил минус? Очередная жертва ЕГЭ?
посчитайте пины источника тока (под компаундом) — если 8 ног у ИС, два на токозадающий резистор, четыре ноги — выходы источника тока.
разного тока (!) под свой участок гирлянды.
при этом используется принцип ниже напряжение — больше ток, то есть, драйвер включает или одну гирлянду из условно десяти кристаллов одной ветвью, или две ветви параллельно по пять кристаллов в каждой.
это дает возможность при двукратной разнице мгновенного значения питающего напряжения сохранять фиксированный световой поток.
Филипс и прочие патентовали подобную технологию.
при более чем двух наборах гирлянд возможна и более сложная коммутация.
она делает пульсации с частотой выпрямленной сети (100 Гц) меньше, но добавляет «дрожания» в моменты переключания с гирлянды на гирлянду — с частотой выше пульсаций сети.
снимите такую матрицу с частотой кадров двести/сек и удивитесь, как она переливается.
китайцы не будут изобретать «более другое» решение источника тока, имея доступ в ночную смену, грубо говоря, к чипам с алгоритмами Филипс.
им и так вполне ОК использовать поганенькие (маленькие) кристаллы и недорогой синюшный люминофор, судя по ассортименту массово продаваемых на али матриц.
тут пробегали ссылки на старый 2017 года обзор матрицы из меньшего количества чипов, где автора привело в изумление при подаче заниженного постоянного напряжения то, что не вся матрица светилась. А это оно и есть. Т.е. четыре года как технология в том числе и на али в их ассортименте представлена.
Исправлюсь.
Но у китайцев будет самая дешёвая начинка.
И 400 Гц вряд ли присутствует, все 100 точно.
но можно провести эксперимент — возьмите мощный резистор или лампу накаливания и диммер на симисторе, включите последовательно с «матрицей» (то есть до моста, распаянного на алюминиевой плате), а после моста — заведомо избыточной емкости высоковольтный электролитический конденсатор, что-то порядка сотни мкФ на 350-400 вольт.
таким образом мы получаем высоковольтный мало пульсирующий регулируемый источник постоянного напряжения.
лампа или резистор нужна, чтобы сгладить импульсы тока, заряжающие электролит и предотвратить как выгорание симистора, так и слишком быстрое изменение выпрямленного напряжения после моста.
вангую, что при медленном увеличении коэффициента заполнения синусоиды диммером и, поэтому, росте выпрямленного постоянного напряжения, вы увидите последовательное включение контроллером разных гирлянд в пределах одной сборки кристаллов.
раз их там четыре, и скорее всего по четыре гирлянды коммутирует каждый, у вас будет 16 гирлянд, включаемых по 4 синхронно при каждом интервале напряжения на входе (в данном случае — выпрямленное на электролите, после диодного моста.
чтобы не повредить саму плату, мост можно поставить свой снаружи и вместо переменного напряжения на мост платы уже подавать постоянное регулируемое.
Стоит попробовать.
Лишь бы «умное» слово сказать?
Потому да, умное =)
Например, когда сильно устаешь, часто портится зрение.
Мытищи, вполне себе советские времена — везде исключительно эти трубки были. Во всех школах где я учился, и даже в детском саду.
Я думаю лампы накаливания в провинции глухой где-то может быть и оставались. Но у нас не было уже совсем.
70-е годы постройки — везде по умолчанию уже люминисцентные лампы были. Как обычно вперемешку «дневного света» и жёлтые, гудели, одна-две моргали периодически — ну классика, в общем.
А такие разве что в старых ДК каких-нибудь можно было увидеть.
Специально глянул чтобы точно — моя первая школа 74го года постройки.
Вот я её родную частенько и вешал пряча за те самые светильники (на парту приходилось ставить стулья, чтоб достать, друзья эту пирамиду придерживали) самым «гнусным» преподавателям (прямо у них над головой). Хорошая схема, учителя более 5 минут как правило не выдерживали в отличии от комаров…
Эту байку я потом в литературе встречал, но тот знакомый явно книги читать не любил, да и не должны были такое публиковать в советское время…
Про школу — большинство ЛДС, но такие в некоторых помещениях, кажется, тоже были.
Я использую Google переводчик.
А так да — у меня сильная близорукость, а теперь еще и возрастное нарушение аккомодации. Полторы диоптрии — это вообще мечта, но увы…
Ну а основная причина близорукости — наследственность. Поэтому нет ничего удивительного, что у разных людей она прогрессирует по-разному (и порой независимо от ношения очков).
Это не правда, не вводите людей в заблуждения, нет никакой «старческой дальнозоркости» которая может компенсировать небольшую близорукость. Есть пресбиопия — снижение возможности фокусироваться, в первую очередь вблизи. Люди с нормальными зрением теряют возможность смотреть близко, люди с близорукостю тоже ее теряют, но она менее выражена т.к. они теряют возможность фокусироваться, фактически, на нос. При этом, зрение вдаль никак не добавляется.
Ну советский миф, о том что очки портят зрение тоже надо уже забыть: правильно подобранные очки не влияют на зрение, на зрение могут влиять только неправильно подобранные очки за счёт перегрузки мышц и вызывая спазм аккомодации (что поправимо если не запускать).
«Пульсации света влияют на гормональный фон человека, суточные биоритмы и связанные с ними работоспособность, утомляемость, эмоциональное самочувствие. Систематическое воздействие может послужить косвенной причиной постоянного подавленного состояния, бессонницы, сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний.»
Т.е. посидел в школе под лампочкой, а потом еще удивляется от чего у него рак в 60 лет… С чем связана эпидемия рака последние годы никто пока не знает, может быть и с пульсациями освещения, начиная с телевизоров, мониторов и т.п. И удивительно, как производители упорно не желают решать эту проблему даже в дорогущих мониторах, хотя цена ее решения копейки, особенно в мониторах.
в СССР люминесцентные лампы на производствах запрещали, но не везде, и только потому что можно было из-за даже не особо ярковыраженного стробоэффекта принять вращающийся механизм за стоящий и сунуть руку куда попало. а не эмоциональный фон, подавленное состояние, канцерогены и всё вот это.
meganorm.ru/Data2/1/4293851/4293851763.pdf
Там прямо оговорен допустимый уровень пульсаций освещения. Просто так в СССР развлекались, деньги некуда девать было, придумывали с потолка разные идиотские требования.
Естественно, что данные требования появились в результате научных исследований. Результаты этих исследований можете прочесть в публикациях:
1. Ильянок В.А., Самсонова В.Г. Влияние пульсирующих источников света на электрическую активность мозга человека // Светотехника. – 1963. – №5. – C. 1–5.
2. Кроль Ц.И. К вопросу ограничения колебаний светового потока в промышленных осветительных установ-ках // Светотехника. 1963. No 6. С. 7–13.
3. Черниловская Ф.М. Влияние пульсаций светового потока люминесцентных ламп на состояние зрительных функций и работоспособность человека // Светотехника. 1958. No 12. С. 6–11.
В дальнейшем, в последующие годы, исследования продолжались и на данный момент были зафиксированы и сбои биоритмов и все остальное, что вам кажется странным для СССР.
Но самое главное: Я не писал, что данная цитата взята из советского источника. Это просто цитата, сама по себе, из Интернета.
Можете дальше хихать про Алис, ссср, и про котов базилио и вообще, феерически шутить по-всякому… хорошо смеется тот, кто смеется последний. Наука утверждает, что втыкая в пульсирующие штуки оказаться последними у вас шансов гораздо меньше.
Вообще, судя по минусам, вижу грамотных тут просто толпы ходят… :)
при этом согласно вышеприведенного СНИПа коэффициент пульсаций для школ — те же самые 15%, что и для большинства «применений». Ну и везде — либо газоразрядные, либо люминисцентные лампы, и ДОПУСКАЕТСЯ применение ламп накаливания.
и кстати — есть паранойя, а есть разумный подход. например: нафига мне в курятнике светильники с хорошей цветопередачей и низкими пульсациями? или в коридоре. или в гараже прожектор который включается по датчику движения, чтобы пройти и включить нормальный свет. кстати, о коридорах — еще при совке ставили лампочки накаливания с диодом. о где пульсаций-то было! небось все умерли?
Станки поменялись, а лампочки те же что и раньше были — ЛД и ЛБ
P.S. зрение с детства было: левый — 10 строчка, правый — 12 (снайпер))) и пока до компов не дорвался, так посадить и не мог (ныне только очки для чтения вблизи использую, зрительный нерв к пенсии только ослаб).
З.Ы. в цехах тяжелого машиностроения вообще до сих пор ДРЛ-400 используют и все живые, а тут кругом первоклассники с минусом 2 )))
И я еще раз повторяю — страдает не столько зрение, сколько мозг в первую очередь. Но и зрению не полезно. Только не факт что оно обязано от этого именно садится. Это может быть и просто утомляемость глаз, повышенная сухость глаз, которая хронически приведет к ранней катаракте или глаукоме, не в 90 лет, а в 60-70… может быть куриная слепота более выражена… да дофига чего. Вон там по ссылке почитайте, там расписано. А если погуглить, так еще в сто раз больше накопаете материала по теме.
То, что персонально вы выжили и с прекрасным зрением — нифига не значит. Сотни тысяч солдат прошли вторую мировую от начала и до конца. Есть такие, что даже без серьезных ранений. Только вот это не означает, что воевать абсолютно безопасно и никак не отрицает того, что при этом 20 миллионов погибло.
Не надо путать теплое и мягкое. Слушайте ученых, они крайне редко дают вредные советы.
go-radio => итоги +679% => NEW
Про «микроволновое оружие» надеюсь хоть кто-то в курсе (я на РЛС в армии служил, медики нас иначе как «безумцы с генераторов СВЧ» не называли, спец-медосмотр был).
Одна из самых скандальных страниц вики где «война правок» => SAR – удельный коэффициент поглощения электромагнитной энергии.
P.S. уже писал как то, что у предприятия собственная статистика — «доска некрологов» в проходной завода. Итоги: 1-2 смерти в неделю, основной возраст от 30 до 40 лет, а если до 70 лет дожили дальше можно и до 100 лет дожить (иммунитет у старшего поколения хороший, все натуральное было: самогон, самосад, само
тыки экология кругом была). Кстати «смех и грех», не знаю кто у нас эти некрологи вывешивает (цель некролога — оповестить время когда к автобусу подойти и куда поедем — в крематорий или морг) но человек с «черным чувством юмора» ибо писать: «на 104 году жизни скоропостижно», а о 30 летних обыденно — типа это норма жизни (причем как правило никаких катастроф — рак мозга и все). А вы про вред лампочки…один человек пять лет мучается диабетом и умирает от сепсиса, другой за неделю от короны, например.
вот второй вариант и есть скоропостижно, пусть всего и 104 года получилось
Хотя наверное проще определить по количеству выключателей. (Не то чтобы достоверно, но вероятно)
Но я не помню.
на такой свет даже станочники редко жаловались, но стоило одной лампе погаснуть, как они ловили дикий строб.
а у станков где строб был заметен даже с двумя лампами, лампы переводились на постоянку(есть схемы) и тогда они светили ровно, но был минус, они светили не равномерно по всей длине а с одной стороны больше с другой меньше, и чтоб не сгорели их приходилось переворачивать, или ставить тумблер чтоб просто переключать.
это во времена когда еще ЭПРА были диковинкой.
На радиаторе есть только «наведённое» напряжение.
Индикатор напряжения на радиаторе не светится.
пробой тут очень возможен.
ПРО ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ: ЭТИ МАТРИЦЫ СВЕТЯТСЯ ОДИНАКОВО ОТ 80В. и до 240.
У меня три таких прожектора трудится. Все отлично.
и напряжение безопасно,
и ШИМ задёшево (если надо),
и цена в 2,75 раза меньше. rezist com ua
С Китая дешевле всё-таки.
Площадки под пайку на первой партии были без припоя.
Вторая партия уже облуженная пришла.
Поскрести старые не пробовал? скорее всего под паршивым покрытием таки медь?
Под ним действительно медь.
Она очень плохо паяется.
Если начинает дроссель барахлить, можно купить светодиодную в том же корпусе она не греется вовсе и свет рассеянный. От ваших сборок такие зайчики, что работать не возможно
Ps: может у вас балласт электронный, но и с ним у меня запуск в -30 без проблем. Хотя электронный балласт менее надёжен
Светодиоды светят при любых условиях — отсюда и выбор.
При вроде бы равной мощности света от них меньше.
И ресурс тоже не очень высок, хватает на пару месяцев.
Это если брать при такой же стоимости ламп.
А ещё от ламп дневного света и светодиодов современные ИК стенды сход/развала такую чушь показывают.
Соседи купили новый стенд, воевали с ним месяц — вызвали специалиста поставщика.
Тот только в бокс зашёл, сразу предложил поменять светильники на лампы накаливания.
Спорили долго…
Бросил это дело, купил нормальные светильники с защитой от влаги и очень яркие. 4 шт. Подвесил на маленьких цепочках на крючки в два отдельно включающихся ряда. Можно поднять или отпустить ниже.
svetikom.ru/ecola-sv-k-sv-d-linejnyj-lsp-1x36-40w-3150lm-4200k-1185x60x30-ip65-4k-1200-lstv40elc
без сглаживающего электролитического конденсатора и со 100% пульсациями поэтому и перегревом ИТ.
все эти сборки, работающие от сети напрямую, мерцают и давят на глаза довольно сильно
Не кажется — у холодных светоотдача заметно выше (меньше энергии проходит через люминофор).
С другой стороны, фиолетовый пик у холодных ламп вызывает сокращение зрачка — лампы «светят, но ничего не освещают». Но это, видимо, только у совсем плохих (мне такие попадались), Вам больше повезло.
Если только фотокамеру в ручном режиме задействовать.
Температура пластины на внешнем крае порядка 40 градусов.
Надо учесть, что часть тепла уходит на корпус светильника, т.е. теплоотвод больше, чем сама пластина.
Если длина пластины в 100 раз больше её толщины, то до дальнего конца тепло почти не доходит — в Вашем случае осталось 15 градусов из 35ти. В переводе на обычный теплоотвод это на глаз квадратов 600 макс.
+ для нонейм светодиодов (которые по словам опытного товарща деградируют уже при 70 градусах) и при работе на потолке / под плафоном нужно грубо 40..50+квадратов на ватт. А если крыша сама прогревается до 50 градусов — то тут только фирменные светодиоды на половинной мощности выживут больше месяца.
Выше +25 не нагревается.
Эт вряд-ли:
Материал из Википедии — «4000 К — люминесцентная лампа холодного белого света;»,
«3000 К — лампа накаливания 200 Вт, галогенная лампа, люминесцентная лампа тёплого белого света;»
«2680 К — лампа накаливания 60 Вт;»
ниже 4000К — откровенно желтый свет.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B8%D1%82%D1%85%D0%BE%D1%84%D0%B0
Человек по разному воспринимает цветовую температуру в зависимости от освещенности. Равнять для человеческого глаза температуру освещенности от солнечного света и от лампочки не верно. Чем меньше освещенность, тем синее будет казаться та же цветовая температура, на графике все видно.
зайдите в и-нет магаз. (rozetka уа) — получите профессиональную травму — «тёплый» — 3000-4000К, «тёплый белый» — 2400-3000К. и это у филипса и осрама. Даже не говоря о филаменте.
Лично я покупаю только «тёплый белый» — и, по-настоящему тёплым жёлтым он становится только 2700К и ниже.
Конечно, 24кв против 900.
насчёт «прекрасно» — тем более эагнули.
По поводу «отводит тепло медными полигонами» — куда именно?
Ежели вверх — то там толстый, толстый слой
шоколадакраски, который если иотводитпроводит тепло, то совсем не прекрасно.А ежели в стороны — нуксь попробуйте прикрепить 30W св. д. к листу фольгированного стеклотекстолита, даже не окрашенного, и посмотрите сколько он проживёт.
Камрад, посчитайте сами, возьмите КПД ВРМ (85..90%) и мощность ЦПУ (200..300 и до 500..700Вт в разгоне). И добавьте десяток ватт от линейных и прочих питателей.
Кпаска мешает, но не сильно. В СС радиаторы часто специально красили, в 2 слоя в серьёзной технику.
И вниз проходит, и вниз. Толщина текстолита там около 0,1..0,2мм, а площадь контакта — сотни кв.см.
ну это-то здесь причём? И Вы как-бы вентиляторов с радиаторами там не заметили?
Вот горе-то. А Алексеев Денис мучает себя, тестирует термопасты, за каждые полградуса борется — а Вам даже краска — «мешает, но не сильно»
А меди? А сравнить их теплопроводность не пробовали?
Неужто «там… сотни кв.см»? — там 24 кв.см вместе с диодами, драйверами; и это — подложка, а она изолирована — итого не «сотни», а, в лучшем случае, полтора десятка кв.см — поэтому-то они и деградируют. быстро.
На матплатах? Нет. Если и есть радиаторы на ВРМ, то они не факт, что помогают — через пластик тепло идёт несколько хуже, чем через медь.
Вы очень невнимательны. В одном случае плотность потока 10+Вт/кв.см, а в другом — 0,1.
Меди — 0,07..0,1мм.
В матплатах.
Вы даже не поняли, что это был сарказм?
Та нехай даже проще — для 1000 кв.см при 50°С.
Но, справедливости ради, и, Вы-ж первый начали,
да, к тому-же — ради всех, кому незнакомы степанобольцманы:
«радиационным теплообменом», оно же — излучением, даже с кв. метра,
при температуре 50°С
ИЗЛУЧИТСЯ УВСЬОГО ~0,7Вт
Ну, и, «в сравнении с конвективным» которое будет ~24Вт
Всего-то в 30 с лишком раз меньше.
Занавес.
1. У меня — при температуре абсолютно черного тела 50°C с квадратного метра излучением, в ваккуме, уйдет 618W.
2. У меня (ежели учесть «температуру окружающей среды 25°C) — и при температуре абсолютно черного тела 50°C с квадратного метра излучением уйдет 448W.
Не знаю как Вы считаете, но это и не важно.
Вот возьмём Вашу цифру в качестве опорной — 170W.
И приведём её к нашему случаю — матрице площадью, пусть, для наглядности, 20 кв. см.
Для чего разделим 170W на 10000 (в кв. метре-ж столько кв. см.) и умножим на 20 кв. см. нашей матрицы.
Ну, или просто раделим на 500 — получится явно меньше 1W.
Что и требовалось показать.
И это даже пренебрегая тем, что матрица — далеко не абсолютно черное тело.
Ну, да если Вы так хотите точности — ладно.
1. Абсолютно чёрного тела не существует — так зачем Вы его «эту же цифру привели»?
2. «собственного теплоотвода матрицы (а об это речь уже и не шла, разговор пошел о теплоотдаче куска стеклотекстолита, очевидно фольгированного)» — неужели? А кто же у нас источник тепла?
Таки это у Вас «речь уже и не шла», а я именно о ней.
«попробуйте прикрепить 30W св. д. к листу фольгированного стеклотекстолита» — это написал я.
А это Вы в ответ — «Если что — у окрашенного стеклотекстолита (а равно как и у почти любого металла) условия теплоотвода гораздо лучше». и «про радиационный теплообмен, посчитать по формулам».
Кроме формул надо и данные корректно подставлять — не о коне в ваккууме ведь, а о конкретной задаче.
А то раз — и 50°C, а с чего бы — у Вас краска тепло проводит как медь? А излучение-то с поверхности. А ещё и градиент температуры от источника к краям.
«у чистой поверхности металла коэффициент черноты очень мал» — это почему же она чистая? Так Вам удобнее?
«Если что» — степень черноты — «Черная краска эмаль 0.80» «Медь нагретая и покрытая толстым окисным слоем 0.78»
Ну, и, на последок, в этой конкретной задаче не мифическая «окружающая среда 25C», а таки гараж, с предметами, у которых есть и температура и площадь, которая существенно больше, и от каждого будет переизлучение, поэтому одного вычитания температуры в формуле недостаточно.
Там ещё резистор токозадающий надо менять.
На долго не хватает, однозначно.
Скорее всего из-за разной деградации светодиодов.
А в эти матрицы проволоку я бы не толкал — не стоит оно того.
Да даже тот хлам, что по 500 руб. продаётся, будет лучше из-за отсутствия мерцания. А у упомянутых будет ещё и довольно хороший CRI.
За 2000 руб. можно из гаража сделать почти операционную…
— переусложненно (для гаража)
— ненадёжно
— небезопасно
Год назад озаботился той же проблемой (люминесцентные лампы — отстой), сделал гораздо проще:
В контексте автора я бы доехал до светофора и купил бы там по 150р 30Вт прожектора.
Взял две штуки, думал обе повесить, но и одна достаточно ярко светит.
Собственно с внешним драйвером мне и нужно было — я потом на диммируемый управляемый по шине meanwell его заменить хочу.
а вот где купить нормальные матрицы без мерцания — я б узнал…
Зачем тратить время, на то, чтобы освещать свой гараж вот этим мерцающим дерьмом?
P.S. У китайцев подглядел еще вариант: конденсатор заряжается через резистор, а разряжается через диод. Так резистор в 2 раза меньше греется.
и чтоб резистор меньше грелся. Мне по приведенному описанию не понятно, за счет чего можно такой эффект получить
Стандартный же прием для ускоренного разряда емкости гейта мосфетов. :)
Поэтому сразу внёс пояснение.
OMG
нормально паяются. только их надо паять до монтажа на радиатор или греть паяльником долго.
канифолью не припаивают, а лудят. канифоль — кислота, которая растворяет оксидную плёнку.
а чтоб регулировать мощность перед выпрямителем включить семисторный (или тиристорный с диодным мостом) регулятор полноты синусоиди
2. сколько пасты не клади- на таком рифленом основании сгорят быстро. это не лучшее решение для теплоотвода.
3. даже с хорошим радиатором от старых процессоров горят шибко. куда надежней и значительно дешевле( по доллару) эти, ибо площадью больше. и мощность( реальная) -27вт.
https://aliexpress.ru/item/item/1005001445907880.html
пс в заголовке фото матрица на 50 вт( 6 тараканов) на 30вт- имеет 4 таракана. :)) 1 мостик + 1 таракан на каждые 10 вт.( среднепотолочное значение)
ппс. провода к тестору у монитора — зачет! :))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.