Всем привет! Давно хотел сменить свой BW-VP1 с разрешением 720р на что-то посерьезнее. У сабжа много аналогов(других названий перед «828»), но все они неплохо себя показали. Разрешение уже FHD(1920х1080), выше яркость, контраст, есть WiFi, а с ним Miracast и iOS cast. Качество проекции в итоге получилось заметно выше, чем у VP1.
Подробнее под катом.
Характеристики
Производитель: PROGAGA Модель: GA828 Оптическое разрешение: 1920x1080 Соотношение сторон экрана: 16:9 Яркость: 6500 Люмен / 320 Ansi Контраст: 4.000:1 Расстояние проекции: 1.7-4.5м Размер проекции: 50-300" Интерфейсы: HDMIx2 / USBx2 / AV / AUDIO OUT Ресурс лампы: 50,000 часов Мощность: 50Вт Размер корпуса: 26*23*11см Вес: 2.2кг
Распаковка и внешний вид
Коробка средних размеров с цветным принтом
Внутри проектор, шнур питания, AV кабель, пульт ДУ и макулатурка
В верхней части корпуса расположили кнопки управления и прикрыли их куском ткани, смотрится симпатично
Под верхним выступом вмонтирован индикатор работы, в режиме ожидания он светится красным
В рабочем режиме синим. Выручает если в комнате шумно, а оптика прикрыта крышкой
Сзади находится разъем питания, 2хHDMI, 2хUSB, 3.5мм аудио и AV выходы, продублирован ИК приемник, а внизу видны перфорации динамика. Да, звук не стерео и качество так себе, так что саундбар или наушники маст хэв
Справа решетка выдува, через щели просматривается металлический радиатор с трубками
Слева кроме колеса фокусировки расположена съемная решетка забора воздуха
Под которой установлен HEPA фильтр. Не во всех бюджетных моделях такое встречается
Как и писал во вступлении, снизу нет крепежа для фиксации на штативе или подвесе. А поворот в меню есть…
Пульт обычный, но есть кнопка «Домой», а не только «Назад» и поворот изображения
Тестирование
Фото 828 рядом с моим предыдущим VP1, разница в размере ощутима, раза так в два
Экран на стене шириной 180см, блицвульф с двух метров акккурат вписывается в его размер, у сабжа с этого же расстояния картинка немного меньше, по краям есть запас сантиметров по 10-15. Интерфейс интуитивно понятный, думаю не нужно объяснять что к чему. Кстати, он умеет открывать офисные документы, для воспроизведения презентации достаточно закинуть файл на флешку и запустить.
Miracast работает нормально… ну насколько это позволяет WiFi канал, iOS устройств в доме уже нет
Перейдем в настройки, тут всего шесть пунктов, пользователю нужно два из них
В первом можно подключиться к домашней сети WiFi
Следующий это настройки проекции
Можно отзеркалить картинку по горизонтали и вертикали
Откорректировать «классическую» фронтальную трапецию в ± 50°
Либо поправить картинку произвольно по четырем точкам
Следующий пункт настроек отвечает за установку языка
Но перевод оставляет желать лучшего, так что лучше туда не лезть
Далее обновление и сброс. Онлайн новых версий он не видит, а локально подсунуть нечего
В дополнительных настройках можно выбрать действие по умолчанию при подаче питания и таймер выключения
Ну и в последнем отображается мак с версией, стоит свежая от ноября 2020
Хотел сравнить яркость двух проекторов, но из-за приличной разницы при заблокированной экспозиции получается или пересвет или темный кадр у одной из модели, вот, к примеру VP1
С теми же настройками 828 смотрится менее насыщенным и контрастным
Аналогично кадр с букашками, VP1 вроде нормально
828 пересвет
Но если настроить экспозицию под яркость сабжа, можно убедиться, что он выдает отличную картинку
А вот VP1 с этими же настройками камеры уже явно отстает
Яркость измерял сантиметрах 10 от линзы, так что это просто отличия в «попугаях»
Ну и снял небольшое видео, правда экспозицию в первом куске плохо поймал, так что местами есть пересветы. На экране камеры картинка кажется темнее, чем потом выглядит на мониторе/телевизоре. Да и камера искажает изображение как ни настрой, а на автоматическом ББ с экспозицией съедаются переходы от светлого к белому при смене кадра
Тот же популярный 620 с аналогичными характеристиками давится звуковой дорожкой AC-3 MKV файлов и воспроизводит их в тишине, этот же без проблем воспроизвел всё, что я скачал и подсунул ему. Видимо начинкой они всё же отличаются. Нагрев после нескольких часов просмотра фильма составил 47°C, корпус под матрицей прогрелся до 42°C, что вполне терпимо
Разбирать корпус не стал, т.к. не разглядел ни одной пылинки за линзами, а после расчлененки они там точно появятся. Да и на что там смотреть, плата, светодиод, матрица и кучка линз. Спустя месяц ежедневного использования он продолжает работать, значит косяков нет )
Скидки
В данный момент активно два купона, 8-150 и 5-5.01, итого $13 скидки берутся на странице товара
Итоги
После 720р модели картинка выглядит шикарно, яркость и контраст выше, цвета сочные, затемнения по углам бросаются в глаза только на сплошной яркой заливке, что в фильмах и роликах встречается относительно редко. Динамик громкий, но конечно по качеству не дотягивает до уровня нормального саундбара, так что я пользуюсь либо BlitzWolf BW-AS2, либо подключаю BT трансивер(готовлю обзор) проводом и раздаю на пару TWS наушников.
И всё вроде хорошо, но вот отсутствие крепежа это подстава. У меня есть подвес, разведены провода питания и HDMI, так что в планах было зафиксировать корпус под потолком. В итоге пришлось выделить под него журнальный столик и разворачивать экран ниже, благо запас по длине есть. Ситуацию усложняет наличие в доме маленького ребенка, которого новая «говорящая коробочка» очень привлекает и смотреть при нем что-то довольно проблематично, да и если не убрать вовремя на шкаф после использования, на линзах очень быстро появляются следы детских пальцев, заглушка ни разу не помеха. Похоже придется лепить «костыли» в виде подвесной полки.
UPD Спасибо fant_asia за совет, под резиновыми проставками действительно спрятан крепеж, так что последний абзац итогов можно вычеркнуть, хотя по центру под штатив фиксатора нет, но возможно для таких крупных моделей это уже лишнее.
Как всегда, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)
Планирую купить+12Добавить в избранноеОбзор понравился+49
+68
Как всегда — по углам ахтунг. Неужели это нельзя побороть? За обзор+
Углы хорошо видны камерой, в глаза же они бросаются только при равномерной одноцветной заливке, до тестового видео я на них даже внимания не обратил )
Полностью избавиться вряд ли от них получится, по крайней мере с бюджетной оптической системой. Я как-то полосы по бокам встречал от линзы Френеля у 1080р модели, вот это действительно ужас, наподобие таких
Как всегда — по углам ахтунг. Неужели это нельзя побороть? За обзор+
Можно уменьшить краевую замыленность, если размещать проектор строго перпендикулярно стене или поигравшись расстоянием, если помещение позволяет. Однако у обзорного проектора я такой проблемы не вижу, судя по фото и видео.
Видимо имели ввиду виньетку по углам, там не за вливание, а затемнение, но опять же, пока смотрели фильмы, никто этого не замечал, а вот на тестовом видео с равномерной заливкой эффект проявляется сильнее
посмотрел, да, виньетирование хорошо заметно на белом фоне. Например если открыть какую-нибудь таблицу Excell на весь экран — здесь уже было бы понятно — мешает виньетка восприятию текста или нет. Если виньетирование оказалось вдруг критично при просмотре фильмов — то ничего не остаётся, как смириться с этим, так как если даже достать проектор с идеальным ровным отображением, то рано или поздно попадётся такой фильм, где затемнение по углам — нe что иное как художественная задумка кинорежиссера:)
У меня сейчас vivicine v200 -720p проектор и думаю над покупкой 1080р… На сколько сильно отличаются изображения у 720 и у 1080 если фильмы смотреть? И ещё есть проблема с фокусировкой — можно сфокусировать изображение снизу но тогда плывет сверху или наоборот, приходится идти на компромисс и фокусировать по центру. Здесь есть такая проблема?
На сколько сильно отличаются изображения у 720 и у 1080 если фильмы смотреть?
сериал какой то наш русский смотрел сначала через проектор 720, потом через 1080 — увидел в волосах актёра перхоть, противно стало. Лучше подумайте, надо оно ли вам.
У меня сейчас vivicine v200 -720p проектор и думаю над покупкой 1080р… На сколько сильно отличаются изображения у 720 и у 1080 если фильмы смотреть?
Я привел в пример кадры 720Р и 1080Р, разница в детализации конечно есть, плюс этот проектор заметно ярче и контрастнее. Вот наглядный пример, модель проектора другая, но по яркости и цветопередачи они идентичны. VP1(крупный кадр) тут однозначно темнее и более «мыльный»
И ещё есть проблема с фокусировкой — можно сфокусировать изображение снизу но тогда плывет сверху или наоборот, приходится идти на компромисс и фокусировать по центру. Здесь есть такая проблема?
Эту модель нужно ставить под прямым углом к экрану, при чем чем дальше дистанция фокусировки, тем меньше заметен эффект расфокусировки под наклоном, физической корректировки трапеции тут нет. Я сейчас тестирую YG621, там есть ручная коррекция, которая позволяет компенсировать наклон корпуса в 15 градусов.
Вы шутите однако. Вот с описания на странице товара:
Наши hd проектор имеет ± 50 ° по вертикали функцией коррекции трапецеидальных искажений и 4-точечный трапециевидной регулировки для того, чтобы обеспечить проецируемого Изображения всегда является стандартный прямоугольник.
Так 4-точечная коррекция это же просто искажение перспективы софтом, никто там линзу не дергает, чтобы резкость от перепада расстояния до поверхности поправить. Но как и писал выше, чем дальше дистанция фокусировки, тем меньше ощущается эффект расфокусировки, в этом случае можно поправить сдвиг картинки до прямоугольной формы и подвох не будет заметен )
На сколько сильно отличаются изображения у 720 и у 1080 если фильмы смотреть?
Если с трёх метров смотреть 100 дюймов, то у 720р будет видна межпиксельная сетка, а у 1080р проектора чёткое изображение не разваливающееся на пиксели. Пиксельная сетка у 1080р будет заметна, если смотреть 100 дюймов с 1,8-1,5 метра. Чёткость и детализация у 1080р проектора выше, это видно сразу, даже без сравнения лоб в лоб. Когда после Т4 мини приобрёл L7, то была разница сразу видна.
У меня видео на ютуб есть "TouYinger K2 vs L7 vs T4 mini сравнение проекторов", там очень наглядно виден момент в детализации и разрещении 720р проектора и 1080р.
Если с трёх метров смотреть 100 дюймов, то у 720р будет видна межпиксельная сетка
наверное,
как-то так получается, что дома смотрю именно так и не задумывался над этим вопросом…
ещё мне совсем слегка мешает шум вентилятора в проекторе и замыливание по краям
НО!!! на самом деле все эти факторы очень вторичны — главное сюжет и хотя бы какая-то картинка (люблю, знаете ли фантастику) и чаще всего стараюсь погрузиться в кино (а размер таки в этом деле очень имеет значение)
вот на днях смотрел «Дъявол в мелочах», ну думаю, детектив, можно и на мониторе глянуть (27"), лень возиться и включать проектор (и такое бывает), включил проектор — даже детектив на крупном экране смотрится в разы лучше, а такое кино как всякие там аватары и тихоокеанский рубеж — они созданы для больших экранов. и если бюджет позволяет купить проектор за 100$ — я считаю лучше купить и не копить неподъемную сумму на то, что просадит семейный бюджет. понятно, что если есть свободные 400+у.е. там другие расклады.
не отговариваю и не советую — просто вслух размышляю. смотрю кино дома ч/з проекторы уже лет 15
Шума немного меньше, чем от 720Р модели, видимо из-за того что радиатор больше, нет таких завываний потока, звук похож на работу кулеров ПК. При использовании встроенного динамика минут через 10 перестаешь обращать внимание на работу системы охлаждения
Моего котейку украли, сейчас сестра отдала на передержку своё лохматое персидское чудище, которое я близко к технике и мебели в доме не подпускаю, для этого у нее есть отдельное место )
Что-то мне кажется, что лучше смотреть в сторону повышения яркости, а не разрешения. У меня вызывает грусть 800 анси люмен моего старичка qumi, а тут значительно меньше.
У меня вызывает грусть 800 анси люмен моего старичка qumi, а тут значительно меньше.
Они еще со временем становятся темнее, так что возможно старичок выдает уже несколько меньше. Днем конечно смотреть не комфортно, но вот вечером яркости достаточно. Да, отстает от современного телевизора, но за счет большей площади картинки умудряется освещать всю комнату. Ну и от покрытия сильно зависит, раньше висела тряпка белая, потом докупил выдвижной виниловый экран, разница оказалась существенной )
Я наоборот, купил серый экран после белого, чтобы чуть контрастность повысить.
Серый мне понравился с DLP, на нем «радужный» эффект при переводе взгляда не так режет глаза, да и вспышки в фильмах не слепят. Вот, кстати, из-за этих радужных полосок(глаза устают) и начал смотреть в сторону LCD моделей, с ними таких проблем нет
Днём любой проектор смотреть не комфортно. Потому что законы физики и чёрный не может быть темнее, чем поверхность с отражённым светом. Если на улице день, там хоть прожектором свети, достаточного контраста не будет.
Блэкаут шторы — лучшее решение.
Ну я имел ввиду, что до DLP не дотягивает по яркости, какое-то время пользовался не очень бюджетной моделью, хватало жалюзи прикрыть, но глаза уставали от него, так что больше одного фильма тяжело было смотреть. Тут хоть темнее, но вечером никакого дискомфорта нет, а если в полной темноте включить, ещё и привыкать приходится к яркости )
А куда в условиях обычной квартиры больше? Только если у вас частный дом или большая квартира с комнатами 6х10 метров, тогда да, надо сразу ламповый аппарат брать с 3000 Анси.
Но в обычной квартире 800 Анси за глаза, там даже 400-450 Анси у 1080р 1 lcd за глаза.
спасибо, интересная штука. а можете продемонстрировать, как он открывает например презентацию ppt/pptx без компьютера силами своего приложения? интересно просто попробовать такой проектор для презентаций
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Полностью избавиться вряд ли от них получится, по крайней мере с бюджетной оптической системой. Я как-то полосы по бокам встречал от линзы Френеля у 1080р модели, вот это действительно ужас, наподобие таких
Эту модель нужно ставить под прямым углом к экрану, при чем чем дальше дистанция фокусировки, тем меньше заметен эффект расфокусировки под наклоном, физической корректировки трапеции тут нет. Я сейчас тестирую YG621, там есть ручная коррекция, которая позволяет компенсировать наклон корпуса в 15 градусов.
У меня видео на ютуб есть "TouYinger K2 vs L7 vs T4 mini сравнение проекторов", там очень наглядно виден момент в детализации и разрещении 720р проектора и 1080р.
как-то так получается, что дома смотрю именно так и не задумывался над этим вопросом…
ещё мне совсем слегка мешает шум вентилятора в проекторе и замыливание по краям
НО!!! на самом деле все эти факторы очень вторичны — главное сюжет и хотя бы какая-то картинка (люблю, знаете ли фантастику) и чаще всего стараюсь погрузиться в кино (а размер таки в этом деле очень имеет значение)
вот на днях смотрел «Дъявол в мелочах», ну думаю, детектив, можно и на мониторе глянуть (27"), лень возиться и включать проектор (и такое бывает), включил проектор — даже детектив на крупном экране смотрится в разы лучше, а такое кино как всякие там аватары и тихоокеанский рубеж — они созданы для больших экранов. и если бюджет позволяет купить проектор за 100$ — я считаю лучше купить и не копить неподъемную сумму на то, что просадит семейный бюджет. понятно, что если есть свободные 400+у.е. там другие расклады.
не отговариваю и не советую — просто вслух размышляю. смотрю кино дома ч/з проекторы уже лет 15
DLP за 200$ — это максимум 854х480 точек, а тут 1920х1080.
Лежанка есть. Где испытание котейкой?
Упс… похоже один минусатор с ампутированным чувством юмора уже отметился выше)))
Блэкаут шторы — лучшее решение.
Но в обычной квартире 800 Анси за глаза, там даже 400-450 Анси у 1080р 1 lcd за глаза.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.