Бюджетная новинка от Thundeal в компактном корпусе на регулируемой подставке с поддержкой нативного 1080p, Android 13, WiFi. Как всегда, проведём тесты, определим достоинства и недостатки.
Характеристики
Наименование — Thundeal TD80W
Технология — 1LCD
Родное разрешение — 1920x1080
Расстояние проекции — 40-200''
Проекционное соотношение — 1.19:1
Яркость — 450 ANSI
Процессор — Amlogic T950 4-core A53 + Mali-450
Память — 1 Гб + 8 Гб
Операционная система — Android 13
Фокусировка — ручная
Коррекция трапеции — ручная с пульта
Беспроводные интерфейсы — BT, WiFi6 2.4 + 5 ГГц
Проводные интерфейсы — АудиоДжек 3.5мм, USB2.0, HDMI, AV
Чтение с накопителей — USB
Ресурс службы лампы — 50000ч
Динамики — 3 Вт
Габариты — 185 х 105 х 95мм
Резьба для установки на штатив — нет
Внешний вид
Приехала непривычно компактная и лёгкая картонная коробка.
В комплекте поставки можно найти пульт ДУ, сетевой шнур и RCA-AV-кабель для подключения аналоговых источников видеосигнала.
Проектор сделан в необычным варианте — в виде прямоугольника на П-образной подставке с возможностью регулировки угла наклона. Размеры корпуса 185 х 105 х 95мм, вес чуть больше киллограмма.
Спереди по центру находится объектив. Защитного колпачка не предусмотрено.
Так как это бюджетная модель, то подстройка фокусировки производится вручную через данное колёсико.
Защитного HEPA-фильтра здесь нет, но вместо него производитель снабдил корпус специальным отсеком для доступа ко внутренним линзам для их продува от пыли.
Все вентиляционные отверстия, орган управления и разъёмы — размещены строго на задней стороне корпуса.
На корпусе присутствует всего одна кнопка вкл./выкл., навигационных нет. Из разъёмов доступны HDMI, AV, АудиоДжек 3.5мм. Также на задней стороне находится всего один ИК-порт — забегая вперёд, скажу, что при попытке управления проектором с пульта, обращённым к объективу — чувствительность будет низкая.
Подставка полностью с силиконовым основанием и достаточно широким, чтобы проектор нельзя было опрокинуть. Однако, здесь отсутствует резьба 1/4" для установки на штатив.
Меню и настройки
После загрузки, на экране появляется уже многим знакомая оболочка от смарт-телевизоров в плиточном стиле. Верхнее меню наконец-то упростили, убрав ненужные одинаковые «Поиск, Музыка, Видео» и оставили теперь три вкладки «Дом, Программы, Настройки».
Есть предустановленные видеосервисы, PlayMarket, Miracast, файловый менеджер.
С функцией дублирования экрана смартфона или ПК всё стандартно, запускается соответствующее приложение Miracast или AirCast, и через меню трансляции экрана в настройках устройства выбирается найденное по сети устройство, имя которого отображается на проекции.
Файловый менеджер позволяет выбрать тип данных, который будет отфильтрован с игнорированием всех остальных типов файлов. Примечательно, что убрали выборку текстовых файлов, но вместо этой плитки сделали фильтр установочных APK пакетов.
В настройках можно найти пункты выбора языка, в числе которых есть русский, настройки даты и времени, проекции (ручная или автоматическая трапеция), выбрать сценарий при запуске проектора. Также здесь есть пункты обновления прошивки и настройки беспроводных сетей WiFi и Bluetooth.
Надо сказать, что перевод на русский язык местами очень странный. Курильщики перед просмотром вечернего кино на данном проекторе, в такой момент, полагаю, будут в небольшом недоумении:
Настройки изображения и звука доступны при выводе картинки через HDMI или AV.
Информация из AIDA64
Инфо из Aida64 — 4-ядерный процессор (Amlogic T950 + Mali 450), память 1Гб + 8Гб, Android 13.
Вывод тестовых изображений
Расстояние до экрана = 2.08м
Диагональ проекции = 2.04м
Используемый экран — White Matte
Таблица Excel, ТВ ретро таблица, фигурная таблица
На удивление, оптика здесь не самая плохая, несмотря на дешевизну — по центру отличная чёткость и только небольшое резкости смягчение по краям кадра. У «одноклассников» ситуация с этим обстояла гораздо хуже. Также, уже традиционно, ближе к краям заметно падения яркости и наличие хроматических аберрация на контрастных элементах. Геометрия фигур слегка приплюснута.
Цветные изображения
По части цветопередачи претензий нет — всё на уровне других современных китайских моделей.
Таблица со сравнением цветопередачи
Проверка разрешения
Нативное разрешение 1920х1080 верное, метод проверки через вывод на проектор контрольного изображения с чередующимися линиями.
Яркость
Замер люксметром в 9 точках.
Скриншот слева — диагональ 2 метра, расстояние 2.08 метра
Скриншот справа — диагональ 1 метр, расстояние 1.05 метра
Задержка сигнала при передаче по HDMI
По величине задержки видеосигнала эта модель устанавливает антирекорд в 0.300с. Это очень много, до неприличия.
Замер шума вентилятора охлаждения
Шум с расстояния 1 метра в пределах 40дБ, что обычный показатель.
Нагрев, термограммы с тепловизора
Устройство не перегревается спустя часа работы, температуры внутри корпуса находятся в пределах 50°С.
Видео
Итоги
Несмотря на невысокую стоимость для FullHD-устройства, в эту модель поставили не самую паршивую оптику, которая передаёт нормальную резкость изображения по всему полю кадра, причём и с цветопередачей не подвели — оттенки кожи отрображаются нормально уже на стоковых настройках. Отзеркаливание экрана смартфона происходит без сбоев и рассинхрона звука. Но поскольку эта модель недорогая, то затесались здесь и компромиссы, к которым нужно быть готовым — невысокая яркость лампы, большая задержка по HDMI — что для игрушек не подходит, посредственное звучание динамика и периодические подлагивания при навигации в интерфейсе. По последнему пункту, возможно следовало бы сюда установить «классический» проверенный Android 9, а не 13-й. В остальном, неплохая модель под ночные киносеансы дома, либо для тех, кто за недорого хочет опробовать что такое проектор.
Планирую купить+3Добавить в избранноеОбзор понравился+10
+12
В Итоги забыли вписать совершенно конское виньетирование. Ощущение, что в подвале с фонариком ходишь.
Одно это ставит данный проектор на полку дорогих игрушек, не более :-(
Это 1LCD. Что автоматически всегда будет сопровождаться виньетированием. От этого никуда не деться. К слову, одно дело на мини-картинках смотреть скрины… На большом 2-метровом экране оно особо не бросается в глаза.
Для каких целей покупать такой проектор?
Я хотел одно время купить проектор. Начал выбирать. Чтобы хороший. Потом стал изучать тему экранов. Потом затенения. Еще звук не помешало бы. Потом читать про опыт эксплуатации, как темнить комнату (окна).
В итоге купил ТВ 65 дюймов 4к )))
Чтобы сделать себе достойную картинку на большом экране (чтобы 4к и все такое) надо нехило так угореть, потратить много денег и все равно мириться с компромиссами. Для дейсвительно большой комнаты большой ТВ слишком дорого выйдет, но у меня от стены до стены 3.15 м и я взял ТВ. А коллега взял 85 дюймов Хайсенсе какой то, они пару лет назад стоили в районе 120к. Там размер впечатляет. На всем сэкономлено, кроме матрицы, она достойной цветопередачи, с той все хорошо.
ну хз, 2 года назад взял проектор Changhong C300, экран к нему 130", картинка радует и встроенный звук приличный, практически бесшумный, ни разу не пожалел :)
Верю. Но если хотеть 4к (а уже вполне пришло время, я первый ТВ покупал 4 года назад, и контента было уже полно в 4к), то это уже совсем другие деньги.
А о каких компромиссах вы имели ввиду в отношении проектора? То что потом надо комнату постоянно затенять? Какой бы не был телек звук из него всегда будет плоский, так что без дополнительной акустики не обойдёшься. Шторы блэкаут не так дорого и стоят. Экран обязателен если УКФ-проектор, в остальных случаях люди и без него обходятся, по крайней мере без дорогого.
Имел ввиду, что если днем захотел что то посмотреть, включить детям мультики, то надо вот как раз закрывать шторы (у меня как раз блэкаут, потому что на север белые ночи и сторона солнечная).
Так вы должны быть привычны к закрытию штор, это вообще не проблема тогда. Я задёргиваю шторы каждый раз когда хочу посмотреть проектор, вообще не напрягает. Только летом приходится их задергивать всегда, а зимой и осенью вечерами вообще окна оставляю незанавешенными, если учесть что ещё и комната вся светлая, но у меня экран.
Да. Но если я что то в этой комнате делаю, то свет то мне нужен.
И у нас на каждой створке рулонная штора с боковыми направляющими, иначе недостаточно глушит свет. Та что надоедает открывать закрывать.
Ну проектор это очень странное решение, я б сказал оррригинальное. Телик ну всем будет лучше. Не надо шторы закрывать, нет проблем с контрастами, подвесами. Вообще не сравнить.
Ну, если телик сравнивать с таким проектором как в обзоре то да, проектор будет действительно оригинальным решением :)))
Но ведь наличие проектора не отменяет наличие телевизора? Многие почему-то сразу бросаются в крайности. У тех у кого есть проектор, есть и телевизоры, причём не один. Использовать телевизор как радио, что-то мельком глянуть сойдёт и телик, а чтоб кайф испытать и душа развернулась — проектор. Рука пару раз за день шторы задвинуть не отвалится :) Да и телевизоров с поддержкой 3D уже давно нет, но 3D на проекторе и на телеки это космос и земля.
Ну, ну… признаю, сужу о вкусе краба по вкусу «крабовых палочек» из серии. Да, я не бывал в хорошо оборудованных домашних кинотеатрах. Возможно, вау-эффект бы и был прям такой.
Но одновременно и телик и проектор? Это экран тогда на потолок и перед ТВ раскатывать? нуууууу. Ох, не знаю. Тут зачастую времени хоть как-то глянуть кино нет, не то, чтоб прямо садиться, задвигать шторы, и смотреть. Иногда даже на большом телевизоре не смотрим, прихожу к столу жены, у нее там кресло удобное стоит, и просто смотрим на ее мониторе 24 дюйма. Главное же что смотреть… а ссмотрим мы чаще кино, где не картинка или там спецэффекты главное.
Вы правы, не нужно судить о крабах по крабовым палочкам, ведь вы просто не были в хорошо оборудованном домашнем кинотеатре. Хорошо оборудованная комната это вообще понятие весьма условное, т… к. ценник тут может быть почти бесконечным.
Но у меня в комнате одновременно и телик и проектор. Раньше стояли все у одной стены, телик естественно ютился в углу, потом его перевесил на противоположную сторону. Когда хочется отдохнуть душой и погрузиться в качественную картинку просто переставляешь стулья.
Когда будет куда смотреть найдётся и время, да и не всегда есть время, особенно в будни, чтобы посмотреть полностью фильм, а 40 минут с семьей у экрана мы всегда находим, в выходные это обязательно фильм к просмотру, уже традиция. С телевизором как-то всё получалось скучнее, а с проектором превратилось в традицию и своего рода целый ритуал. Эффект «вау»(не люблю я это слово) не пропал и по сей день. Поэтому для меня проектор это всё, либо ничего.
а чтоб кайф испытать и душа развернулась — проектор
а разве для этого подойдет проектор за 100-150 баксов?
чтобы душа разворачивалась.
И как почитаю + экран + затемнять комнату… + держать получается стену сугубо под проектор…
Верно, для этого проектор за 100-1500 долларов не подойдёт. Но как показывает практика сначала появляется проектор, потом скорее всего шторы. Ещё очень долго смотришь на обоях, потом будет экран и если у проектора звук совсем никакой то уже саундбар. Всё это купить за раз и сделать будет сложновато для большинства.
Главный недостаток таких проекторов — открытая оптическая система. Пыль на изображении будет видна постоянно. Спасибо хоть окошко для протирки сделали.
На мой взгляд право на жизнь имеют только проекторы с закрытой оптической системой. Это не так дорого, зато проблем с пылью не будет никогда.
На первой Вашей картинке диагональ 2.04м, соответственно площадь экрана 1.778 кв.м (калькулятор: planetcalc.ru/1890/). Средняя освещенность 59.44 лк, умножаем на площадь и получаем 106 ANSI люмен.
На второй картинке диагональ 1м, соответственно площадь экрана 0.426 кв.м. Средняя освещенность 260.1 лк, умножаем на площадь и получаем 111 ANSI люмен.
Негусто. Производитель врёт четырёхкратно. )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Одно это ставит данный проектор на полку дорогих игрушек, не более :-(
Я хотел одно время купить проектор. Начал выбирать. Чтобы хороший. Потом стал изучать тему экранов. Потом затенения. Еще звук не помешало бы. Потом читать про опыт эксплуатации, как темнить комнату (окна).
В итоге купил ТВ 65 дюймов 4к )))
Чтобы сделать себе достойную картинку на большом экране (чтобы 4к и все такое) надо нехило так угореть, потратить много денег и все равно мириться с компромиссами. Для дейсвительно большой комнаты большой ТВ слишком дорого выйдет, но у меня от стены до стены 3.15 м и я взял ТВ. А коллега взял 85 дюймов Хайсенсе какой то, они пару лет назад стоили в районе 120к. Там размер впечатляет. На всем сэкономлено, кроме матрицы, она достойной цветопередачи, с той все хорошо.
И у нас на каждой створке рулонная штора с боковыми направляющими, иначе недостаточно глушит свет. Та что надоедает открывать закрывать.
рулонные даже проще, чем классические.
У меня уже свет, кондиционеры, теплый пол — на Алисе. В каждой комнате по колонке.
Но ведь наличие проектора не отменяет наличие телевизора? Многие почему-то сразу бросаются в крайности. У тех у кого есть проектор, есть и телевизоры, причём не один. Использовать телевизор как радио, что-то мельком глянуть сойдёт и телик, а чтоб кайф испытать и душа развернулась — проектор. Рука пару раз за день шторы задвинуть не отвалится :) Да и телевизоров с поддержкой 3D уже давно нет, но 3D на проекторе и на телеки это космос и земля.
Но одновременно и телик и проектор? Это экран тогда на потолок и перед ТВ раскатывать? нуууууу. Ох, не знаю. Тут зачастую времени хоть как-то глянуть кино нет, не то, чтоб прямо садиться, задвигать шторы, и смотреть. Иногда даже на большом телевизоре не смотрим, прихожу к столу жены, у нее там кресло удобное стоит, и просто смотрим на ее мониторе 24 дюйма. Главное же что смотреть… а ссмотрим мы чаще кино, где не картинка или там спецэффекты главное.
Но у меня в комнате одновременно и телик и проектор. Раньше стояли все у одной стены, телик естественно ютился в углу, потом его перевесил на противоположную сторону. Когда хочется отдохнуть душой и погрузиться в качественную картинку просто переставляешь стулья.
Когда будет куда смотреть найдётся и время, да и не всегда есть время, особенно в будни, чтобы посмотреть полностью фильм, а 40 минут с семьей у экрана мы всегда находим, в выходные это обязательно фильм к просмотру, уже традиция. С телевизором как-то всё получалось скучнее, а с проектором превратилось в традицию и своего рода целый ритуал. Эффект «вау»(не люблю я это слово) не пропал и по сей день. Поэтому для меня проектор это всё, либо ничего.
чтобы душа разворачивалась.
И как почитаю + экран + затемнять комнату… + держать получается стену сугубо под проектор…
в средней хрущевке средней семье не так то и легко найти столько свободного пространства, чтобы… ) в общем это штучный продукт…
телек такой от 2 штук баксов.
На мой взгляд право на жизнь имеют только проекторы с закрытой оптической системой. Это не так дорого, зато проблем с пылью не будет никогда.
На первой Вашей картинке диагональ 2.04м, соответственно площадь экрана 1.778 кв.м (калькулятор: planetcalc.ru/1890/). Средняя освещенность 59.44 лк, умножаем на площадь и получаем 106 ANSI люмен.
На второй картинке диагональ 1м, соответственно площадь экрана 0.426 кв.м. Средняя освещенность 260.1 лк, умножаем на площадь и получаем 111 ANSI люмен.
Негусто. Производитель врёт четырёхкратно. )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.