Потребовался мне кабель, да и вообще дома часто использую провода длинные. воткнул и сидишь себе спокойно в гаджете. Так как старый проводок «сожрали», пришлось покупать новый. Покупал еще на распродаже 11.11 но доехал он всего пару дней назад.
Доставка в обычном пакете. Вроде без повреждений. На пакете указаний о пропускном токе нет.
На обратной стороне тоже.
Лишь упоминание о типе разъема Type-C и 2 метра.
Кабель в синтетической оплетке, цвет красивый. По всей длине толщина одинаковая, без утолщений или заужений. Достаточно гибкий, но может перекручиваться.
В местах перехода штекера в разъем, нет резиновых уплотнителей. В этих местах наиболее часто будет перетираться провод.
А производитель нам обещает другое.
Длина честная и даже чуть больше 2 метров.
Перейдем к тестам. Используем зарядку от смартфона Realme с выдаваемой мощностью до 18 вт.
На холостом ходе все отлично. Напряжение 4,95 в, ток 0,08 а
Повышаем потребление до 0,5 А. Перед проводом 4,98в/0,52а, а после 4,78в/0,5а
Повышаем до 1 А. До провода 5,04а/1,05в и после 4,56в/0,99а. Ну я бы сказал еще не критично.
Еще повышаем до 1,5 А. До провода тестер показал 5,09в/1,53а, а после 4,51в/1,49а. Как видно некоторые устройства могу уже не завестись на данном напряжении.
Повышаем до 2 А. Показания до провода 5,18в/2,03а, а после 4,36в/1,99а.
Повышаем чуть выше и получаем 4,29в/2,22а. Хотя до провода показания 5,15в/2,28а. Разница уже больше одного вольта.
Брал то за свои.
Не стоит обращать внимание на первые строчки продавца о честных 3 А. В самом конце информации о товаре присутствует маленькая табличка в которой указано, что для кабелей 2 и 3 метра максимальный ток при 5 вольтах будет 2.4 А, а 3 А только для проводов до 1,5 метров.
Для не требовательных приборов не поддерживающих быстрые зарядки вполне подойдет. Для меня больше была нужна длина провода, а время зарядки это уже второстепенное.
Кстати у Вас там дикая путаница в цифрах/буквах. перепроверьте пожалуйста.
www.calculator.net/voltage-drop-calculator.html?material=copper&wiresize=106.2&voltage=5.15&phase=dc&noofconductor=1&distance=2&distanceunit=meters&eres=1&x=20&y=12
а в хламе ожидается AWG 26
или спецификация порта USB2.0, где максимальная нагрузка 500мА?
тогда все снова укладывается. калькулятор показыват 0.2В падения при размере 2м и 5в входных.
Не знаю что вам показывает какой-то там калькулятор. А смоттрю на то, что показывает автор. При 1А кабель уже не обеспечывает нужное напряжение.
Если бы на входе было 5 вольт ровно, то после кабеля при 1А 4.6 вольта, а норму правильно указали, ±5%, соответственно 4.75-5.25.
Кабель в такой диапазон впишется только при токе 625мА, заявлено при этом у продавца — 2.4А.
0,5м и 2,0м.
2х метровый легко поддерживает быструю зарядку.
0,5м удобно с павербанком и ноутом.
Уже критично — напряжение уже ниже стандарта. Для некоторых несериозных приложений, может быть, подойдет. Но не и как кабель, на котором можно рассчитывать. Даже для 5V/1A не подходит.
Ну, а за обзор — спасибо. Будем знать, от чего подальше держаться. ☺
Подразумевать можно как с разъёмами так и без, кто как указывает/не указывает.
Дайте ссылку, пожалуйста, на полутораметровый недорогой проверенный USB-A — USB-c. Метровый не подойдёт.
Но не как обозреваемый!…
А не как обозреваемый — чтобы напряжение не падало, жила должна быть диаметром 1 мм, весь кабель с изоляцией толщиной с карандаш ( правда, гнуться будет чуть лучше карандаша). Законы электротехники никто не отменял.
Вам такой нужен?
А такой как кздесь — и даром не надо. Уже повыкинул несколько таких. Лучше не иметь, чем «иметь» и когда понадобится — вдруг не работтающий.
И да, не гнется он около разъемов
Хлам — кабель из ввг, даже если обеспечит больший ток заряда.
Брал разной длины, разницы в скорости зарядки не обнаружил.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.