GaN зарядное устройство Ugreen CD224 65W

Зарядные устройства, или правильнее сказать, блоки питания, сделанные по технологии GaN, обретают всё более широкое применение в быту. Не исключением стало устройство и от Ugreen, которая прославилась в своё время хорошими кабелями. Особенностью данного блока питания является массив из 4 портов.



Технические характеристики


Внешний вид
Сетевое устройство поставляется в фирменной белой упаковке и обжато плёнкой.


В лотах можно выбрать БП с двусторонним кабелем USB-C, либо без. Разница 2.7$


Блок питания сделан в типичном чёрном, я бы сказал, архаичном, корпусе, который может легко затеряться среди старых зарядников телефонов образца нулевых годов. Ни к плюсам, ни к минусам, это не отношу. Просто ассоциация. Вилка советская (не евро, замечу), а значит — подойдёт даже к старым советским розеткам.


На торце указан сжатый перечень выходных характеристик


Размеры 65х65х32мм. Вес чуть более 175грамм


Собственно, 4 порта — USB-C 4 штуки и вытесняемый прогрессом USB-A

Тесты

Сканирование портов на перечень поддерживаемых протоколов.

USB-C1, USB-C2 — одинаково


USB-C3 — в отличии от первых двух, не поддерживает 20В в режиме PD2.0
USB-A — понятное дело, не поддерживает PD и 20В в режиме PD2.0


При подаче 1-амперной нагрузки на каждый порт, напряжение компенсируется и вырастает примерно на 0,0300-0,0400В. Соответственно, чем при более высокой нагрузке, будет выше и компенсация.





При подаче нагрузки на 1 порт, на другом порту, напряжение почти не меняется




Максимально выдаваемые токи.
Если Baseus в прошлых случаях показывал честные максимальные токи, то Ugreen вместо заявленных 3.23А выдаёт стабильный максимум на отметке около 3.03А. При повышении нагрузки хотя бы до 3.10А резко падает выходное напряжение и БП уходит в защиту.

USB-C1 и USB-C2 одинаковы по поведению под максимальными нагрузками




USB-C3 — при напряжениях 5В и 9В — держит нагрузку до тех же 3.03А, а при 12В и 15В — максимум 2.07А. Режим 20В этот порт не поддерживает вовсе, о чём было показано выше.



На USB-А порту, пожалуй удалось выжать добыть максимальный стабильный ток 3.13А


Было испробовано несколько жизненных вариантов подключения нагрузок. Один разряженный выключенный ноутбук потребляет 20В/2А, вторая добавленная нагрузка максимум может питаться 15В, т.е. два USB-C порта не могут одновременно выдавать 20В. Если нагружено уже 3 порта, например USB-C1 + USB-C2 + USB-A, то тот порт, который заряжал ноутбук от 20В, переключается на 15В. Токи соответственно тоже падают с учётом распределения по всем активным портам.


Нагрев спустя часа полной нагрузки, на поверхности корпуса не достиг и 50 градусов.


Пульсации
USB-C порт, нагрузка 3А
5В (развёртка 50мВ/10мс) — пульсации 20мВ
9В (развёртка 50мВ/20мс) — пульсации 30-40мВ


USB-C порт, нагрузка 3А
12В (развёртка 50мВ/20мс) — пульсации 30мВ
15В (развёртка 50мВ/20мс) — пульсации 30мВ


USB-C 20В/3A (развёртка 50мВ/20мс) — пульсации 30мВ
USB-A 5В/3A (развёртка 20мВ/5мс) — пульсации 20мВ


Расчленёнка «по винтику/элементику» лежит тут.

Итоги
Это первое GaN-устройство, которое имеет наименьший нагрев, — несомненно отношу это к плюсам. Предыдущие блоки питания от Baseus грелись сильнее. С независимостью портов чуда не случилось — они все перезагружаются, в каком порядке вы бы ни подключали нагрузку. Реальный ток нагрузки на 0.2А оказался ниже заявленных 3.23А. Что касается наличия четырёх портов — то возможно такой ход будет полезен, у кого много гаджетов с современным USB-C разъёмом. Но как по мне, было бы сбалансированнее использовать здесь 2xUSB-A + 2xUSB-C.

— невысокий нагрев
— небольшие пульсации
— есть защита по току
— ток нагрузки на уровне 3.03А, но не 3.23А
— один порт USB-C позволяет выдать около 65Вт
— минус, что нет светодиодного индикатора активности
— при нагрузке на 1 порт, напряжение на других портах не проседает
— oppo'вских протоколов быстрой зарядки так и не завезли, жаль
— при подключении нагрузки к 1 порту, — все перезагружаются (в любом порядке)